Ich habe schon berichtet, dass ich letzte Woche auf einer Konferenz in Minsk war, deren Themen die Herausforderungen waren, mit denen Meiden heute auf diversen Themenfeldern konfrontiert sind. Natürlich sind heutzutage Konferenzen über Medien und Journalismus undenkbar, in denen es nicht auch Diskussionen über den Informationskrieg gibt, der zwischen dem Westen und Russland unbestritten läuft. Und natürlich kommt das Gespräch dabei auch auf Propaganda.

In einem Vortrag hat ein russischer Experte einen in meinen Augen sehr wahren Satz gesagt:

„Postfaktisch ist, wenn Argumente als Fakten dargestellt werden.“

Das ist genau das, was wir in westlichen Medien seit Jahren täglich erleben: Sie stellen Behauptungen auf, um sie anschließend als Fakten zu bezeichnen, selbst wenn sie längst als Lügen entlarvt wurden. Dafür gibt es unzählige Beispiele.

Nehmen wir die Konfrontation in der Ostsee, bei der die westlichen Medien und Politiker ab 2024 berichtet haben, Russland sabotiere dort Unterseekabel. Es gab keinen Fall, in dem ein Zusammenhang mit Russland festgestellt werden konnte, aber die Behauptung, Russland sabotiere Unterseekabel in der Ostsee wird von westlichen Medien und Politikern weiterhin als Tatsache dargestellt – und damit dann wurde begründet, warum die NATO ihre Präsenz in der Ostsee angeblich erhöhen musste und dass es vollkommen in Ordnung sei, Handelsschiffe mit russischen Waren einfach in internationalen Gewässern zu kapern.

Die Behauptung, Russland beschädige Unterseekabel, wurde als Tatsache dargestellt, um die weiteren Eskalationsschritte der europäischen Staaten zu begründen, obwohl es für die Behauptung keinen Beleg gibt und sie sogar widerlegt wurde.

Das gleiche erleben wir derzeit mit dem Hype um angebliche russische Drohnen in Europa. Bei keinem einzigen Drohnenvorfall konnte eine Verbindung zu Russland gefunden werden, aber trotzdem behaupten westliche Medien und Politiker, Russland stecke hinter den Drohnenvorfällen, was wiederum als Beleg dafür angeführt wird, dass Russland die NATO teste und einen Angriff auf die NATO vorbereite.

Dass viele Drohnenvorfälle später geklärt wurden und dass sich zeigte, dass das irgendwelche Hobbypiloten waren, wird verschwiegen. Stattdessen werden diese Behauptungen als Tatsache dargestellt, um die Kriegshysterie zu schüren und weitere Begründungen zu konstruieren, warum die NATO noch aggressiver gegen Russland vorgehen müsse.

Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen, man könnte auch alte Geschichten, wie den Kaukasuskrieg von 2008 erwähnen, der im Westen bis heute als Beleg für die angebliche „russische Bedrohung“ und die angebliche „russische Aggression“ herangezogen wird, obwohl Georgien und nicht Russland der Aggressor war, wie sogar die EU 2009 festgestellt hat, was die westlichen Medien aber seit nunmehr 16 Jahren verschweigen und die Lüge einfach weiterhin erzählen.

Das Phänomen ist also ganz und gar nicht neu und ich habe hier auch nichts wirklich Neues geschrieben. Ich habe diesen Artikel geschrieben, weil ich die Formulierung, „postfaktisch ist, wenn Argumente als Fakten dargestellt werden“, einfach furchtbar treffend finde, denn sie beschreibt sehr gut, womit ich bei meiner Arbeit fast täglich konfrontiert bin: Mit den Lügen westlicher Medien, die längst widerlegte Behauptungen als erwiesene Fakten darstellen, um darauf ihre Narrative aufbauen zu können.

Ich hatte für das Prinzip bisher keine so treffende Formulierung gefunden, wie die, die ich auf der Konferenz in Minsk gehört habe.