Verschwörungstheorien

Wo ist Joe Biden?

Im Netz geistern nach Bidens Rücktritt interessante Verschwörungstheorien herum, weil Biden sich seit Tagen nicht mehr der Öffentlichkeit gezeigt hat. Ich schaue mir hier die zwei am meisten verbreiteten an.

Der Rücktritt von US-Präsident Joe Biden als Präsidentschaftskandidat der US-Demokraten war nicht überraschend. Überraschend war jedoch, wie das verkündet wurde. Man hätte erwarten können, dass Biden, auch wenn er wegen der Corona-Diagnose irgendwo isoliert wurde, eine kurze Ansprache hält und seinen Schritt dem amerikanischen Volk erklärt. Stattdessen hat Biden seinen Rücktritt als Kandidat in einem auf X (früher Twitter) veröffentlichten kurzen Brief erklärt.

Dann hat Biden, anstatt das in seinem ersten Brief zu tun, Kamala Harris in einem zweiten Tweet seine Unterstützung ausgesprochen und sie zur neuen Kandidatin der Demokraten erklärt, obwohl er dazu nicht das Recht hatte. Das haben zwar einige wichtige Demokraten (zum Beispiel die Clintons) schnell unterstützt, andere hingegen halten sich ausgesprochen bedeckt, denn beispielsweise die Obamas haben Bidens Rücktritt von der Kandidatur als zwar eine seiner schwersten Entscheidungen überhaupt bezeichnet, aber sich nicht zur Kandidatur von Kamala Harris geäußert.

Bevor wir zu den „verschwörungstheoretischen“ Versionen kommen, die im Netz herumgeistern, zeige ich zunächst die offizielle Version der Geschehnisse.

Was offiziell passiert ist

Offiziell ist Biden mit Corona infiziert und hat ein paar Erkältungssymptome, ist aber auf dem Weg der Besserung. Dass um ihn herum seine engsten Berater und auch seine wichtigsten Familienmitglieder sind, darf man in dieser politischen Situation annehmen. US-Medien berichten, Bidens engste Berater hätten ihn am Sonntag überzeugt, auf die Kandidatur zu verzichten und Biden sei darauf schließlich so schnell eingegangen, dass sogar enge Mitarbeiter aus dem Weißen Haus erst auf Twitter und in den Medien von Bidens Entscheidung erfahren hätten.

Auch Kamala Harris habe von all dem nur sehr kurzfristig, aber wohl vor der Veröffentlichung von Bidens Brief, erfahren.

Das ist die offizielle Version, die der Öffentlichkeit momentan präsentiert wird. Wir dürfen gespannt sein, was Biden sagen wird, wenn er sich, wie von ihm in seinem Brief angekündigt, diese Woche an die Nation wendet.

War es eine Art Putsch?

Eine wesentlich abenteuerlichere Version ist, dass Biden von seinem Umfeld quasi weggeputscht wurde. Diese Version besagt, man habe Biden mit der (vielleicht sogar gefakten) Corona-Infektion von der Öffentlichkeit und seinen meisten Mitarbeitern isoliert, um ihn davon zu überzeugen, dass er zurücktreten muss.

Zu dieser Version gehört, dass Biden, der noch am Samstag stur verkündet hat, in jedem Fall gegen Trump anzutreten und alle Rücktrittsforderungen schroff zurückgewiesen hat, sich weiterhin geweigert hat, als Kandidat abzutreten, woraufhin jemand aus seinem Umfeld den Brief auf Twitter veröffentlicht hat, um vollendete Tatsachen zu schaffen. Aus diesem Grund, so die Version, bleibt Biden erst einmal verschwunden, bis er die neuen Realitäten akzeptiert und in einer Fernsehansprache an die Nation verkündet. Dazu würde passen, dass Bidens Unterstützung für Kamala Harris erst eine halbe Stunde später in einem zweiten Tweet verkündet wurde.

Es liegt nämlich in ihrer Hand als Vizepräsidentin, Biden für amtsunfähig zu erklären. Danach müsste die Mehrheit des Kabinetts das bestätigen und dann müssten auch beide Kammern des US-Parlaments sich dem anschließen.

Aber Vizepräsidentin Harris ist die Schlüsselfigur, die diesen Sturz des Präsidenten einleiten könnte. Das könnte sie tun, indem sie sich dabei auf den Hur-Report vom Februar beruft, in dem Biden von US-Sonderermittler Robert Hur als „wohlmeinenden älteren Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ bezeichnet hat.

Daher wäre ein Szenario denkbar, in dem Harris und ihr Team das Biden-Team mit Zuckerbrot und Peitsche (für Bidens Leute geht es schließlich um ihre prestigeträchtigen Jobs) unter Druck gesetzt haben, damit Biden als Kandidat abtritt und damit er Kamala Harris als Nachfolgerin ernennt. Das durfte Biden zwar nicht, weil dafür die demokratische Partei zuständig ist, aber da sich auch Bidens Wahlkampfstab schnellstmöglich in „Harris for President“ umbenannt hat, führende Demokraten wie die Clintons Harris sofort ihre Unterstützung zugesagt haben und Großspender der Demokraten Harris umgehend etwa 50 Millionen Dollar gespendet haben, könnten hier Tatsachen geschaffen worden sein.

Wenn die Demokraten nicht vollkommen zerstritten in den Wahlkampf gehen wollen, dann wird es für die Gegner von Harris schwer, ihre Kandidatur noch zu verhindern.

Ich habe keine Ahnung, ob Harris so gestrickt ist, dass sie zu so einer Intrige greift, und wie die Machtkämpfe innerhalb der US-Demokraten hinter den Kulissen verlaufen, aber dass beispielsweise die Obamas Harris noch immer nicht ihre Unterstützung ausgesprochen haben, ist ausgesprochen merkwürdig und deutet durchaus auf Machtkämpfe hinter den Kulissen hin.

Ich sage daher nicht, dass es so gelaufen ist, auch die offizielle Version könnte der Wahrheit entsprechen, aber ganz ausschließen würde ich diese Version zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht, zumal es ja Beispiele aus der Vergangenheit dafür gibt, wie amtierende US-Präsidenten auf ihre Kandidatur verzichten. Lyndon Johnson hat als amtierender US-Präsident 1968 überraschend auf eine erneute Kandidatur verzichtet und das in einer Ansprache an die Nation verkündet.

Warum Biden sich dafür entschieden hat, seinen Rücktritt schriftlich zu verkünden, anstatt seinen Brief in einer kurzen Ansprache zu verlesen, ist das große Fragezeichen.

Ist Biden tot?

Die dritte Version, die man inzwischen im Netz findet, ist, dass Biden gestorben ist und er deshalb nicht öffentlich seinen Rücktritt von der Kandidatur verkündet hat.

Diese Version halte ich allerdings für Quatsch, weil sie keinen Sinn ergibt. Wäre Biden wirklich gestorben, dann wäre Harris automatisch US-Präsidentin und hätte damit fast schon ein Anrecht auf die Kandidatur. Es würde daher in meinen Augen keinen plausiblen Grund geben, Bidens Tod zu verheimlichen, wenn man Harris als Kandidatin durchdrücken will.

Ein wenig Geduld bitte

Ich wiederhole, dass ich mir keine der Versionen zu eigen mache, ich warte bekanntlich gerne auch einige Zeit ab, bevor ich genug Fakten habe und mir eine Meinung bilde. Aber diese Geschichte ist so merkwürdig, dass ich auch eine „verrückte“ These, wie den „Putsch“ von Bidens Umfeld, derzeit nicht ausschließe.

Haben wir einfach ein wenig Geduld, vielleicht bringen die kommenden Auftritte von Biden ja ein wenig Klarheit. Zum Spekulieren ist danach immer noch genug Zeit.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

44 Antworten

  1. Biden ist nicht tot, aber er hatte wohl einen schweren Schlaganfall. Das ist auch der Grund, warum man ihn auch künftig nicht mehr zu Gesicht bekommen wird.

    Styxhexenhammer666 hat auf seinem rumble Kanal, erst vor ein paar Tagen ausführlich über seine Eindrücke berichtet.

    Biden sei kurz vorher wohl im TV aufgetreten, er habe schlecht ausgesehen und man habe kein einziges Wort mehr verstanden.

    1. @ AC DC
      die Schlaganfall Version
      habe ich auch gelesen und sie klingt plausibel. Letzendlich ist es indifferent wie er abdankte oder abgedankt wurde. Sein Gesamtzustand war für jeden ersichtlich und die wenigsten konnten noch das Ansinnen seiner
      Unterstützer nachvollziehen.

      1. Apoplex = Schlaganfall.-Die kleinen Schlaganfälle nennt man Petit Mal.-Davon dürfte Sleepy Joe schon so einige gehabt haben.-Am deutlichsten wurde das zuletzt, als er Putin und Trump verwechselte in seinen dubiosen Reden.-Doch solche Petit Mal`s hatte er schon zu Beginn seiner US-Geschäftsführung,-äh, Präsidentschaft. Das mit Corona war wohl eher ein Geschwurbel, um evtl. wieder was in Gang zu setzen,- um die Chasarenmafia noch reicher zu machen.-Denen ist alles zuzutrauen.-Schließlich laufen die Pharmamafiosis, einschl. Flinten-Uschi, immer noch frei herum.

  2. An Bidens Tod glaube ich auch nicht. Wie will man das so lange verheimlichen, zumal die Gerüchteküche schon brodelt?

    Sollte er gesundheitlich tatsächlich einen Schlaganfall erlitten haben, kann man auch das nicht lange verheimlichen.

    Ergo: man darf gespannt sein!

  3. „Wo ist Joe Biden ?“

    Einige könnten meinen;
    Wen interessiert denn bitte wo sich ein alter seniler Schwachkopf befindet, eine Marionette die nichts absolut nichts zu melden hat, die Marionette führt nur Befehle aus und weiß selber nicht was für Befehle er ausführt.

    1. … und sie hat seit über 50 Jahren alle Kriege der USA unterstützt oder selbst mit verschuldet. 1999 hat Biden sogar ganz öffentlich die Begehung von Kriegsverbrechen durch die US-Army gefordert: Sie sollte die zivile Infrastruktur in Belgrad und ganz Serbien bombardieren – was ein Kriegsverbrechen ist, zumal dabei bestimmt Zivilisten ermordet worden wären. DAS ist nur ein Ereignis aus seiner politischen Biographie, das seinen Charakter entlarvt. Mit so jemandem DARF man kein Mitleid haben oder einfach sagen: „Na, jetzt ist er ja dement, soll er irgendwo im Rollstuhl vor sich hinsiechen.“ Viele, an deren Tod oder lebenslanger Schädigung durch Agent Orange oder Uran-Munition usw. usf. er mit Schuld ist, haben das Glück nicht. Härteste Bestrafung bei nur absolut minimaler Versorgung (um ihn am Leben zu erhalten) ist das Einzige, was man solchen … Kreaturen wünschen kann.

  4. Twitter-Putsch?

    Halte ich für durchaus möglich und plausibel. Schon der olle Bush hat einmal eine Wahl einfach dadurch gewonnen, daß er sich vorzeitig in den Medien als Wahlsieger ausrufen lies. Keiner der Sender wollte nach Auszählung der Stimmen zugeben „Mist“ berichtet zu haben.

    Nachdem also die gesamte Welt die Twitter-Files gelesen hat, ist völlig wumpe was der olle Biden denkt und will. Die „Fakten“ wurden geschaffen. Ob er also „Corona“ hat oder nicht, er wurde isoliert um ein wenig abzukühlen. Ist auch besser so. Wer 2024 in Quarantäne geht wegen Corona, hat sowiso nicht alle Nadeln an der Tanne.

    Ist durchaus möglich daß die Harris den Putsch sogar selber angeleiert hat. Ist schon auffällig wie sie gerade wie der berühmte Clown aus der Kiste springt. Ist aber auch wieder wumpe, denn der Esel Trump wird gewählt werden und den Nahen Osten abfackeln.
    Ist meine Meinung dazu.

      1. An dem was du angeführt hast, kann kein Zweifel bestehen. Aber du konzentrierst dich zu sehr auf die „Philantrophen“. Die „wahre Macht“ liegt in anderen Händen. Die öffentlich sichtbaren Organisationen sind z.B. Illuminaten, Freimaurer, O.T.O … und ihr Schlägertrupp Skulls&Bones. Es gibt aber auch noch „unsichtbare“. Dort ist der wahre Kern, denn alle von ihnen leben in dem Glauben sie wären (aus irgendwelchen Gründen) „Auserwählte“, welche die Berechtigung hätten über das Wohl und Wehe der ganzen Welt zu entscheiden.

        DISCLAIMER: Ich habe keinerlei Probleme mit den von mir genannten „Organisationen“. Ich bin sogar absolut überzeugt daß ein „stinknormaler“ Freimaurer keinerlei Ahnung hat was in den Hochgraden abläuft, denn sie sind durch ihr Grad-System organisiert wie jegliche Regierung.
        Jegliche Regierung hat ein System, daß Geheimnisse nur in verschiedenen Stufen zugänglich sind.

  5. Ihm wurde wohl Paxlovid verabreicht. Das gibt üble Nebenwirkungen mit anderen Medikamenten. Keine Ahnung was der sonst so zu sich nimmt, aber vielleicht wollen Sie ihn damit ausschalten. Gibt einen Rote Hand Brief über Paxlovid.

  6. Alles verschwendete Zeit darüber nachzudenken….
    Lasst uns lieber über Frieden und Deutsch-Russische Freundschaft reden.
    Eigentlich habe ich meine Mitgliedschaft in der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft (DSF zu DDR Zeit) nie beendet.🤔 😘

  7. Schon Douglas Adams erkannte: „Die Aufgabe des Präsidenten besteht nicht darin, Macht auszuüben, sondern die Aufmerksamkeit von ihr abzulenken.“ Kaum zu glauben, Biden und Harries sind als Präsidenten noch erfolgreicher als Zaphod Beeblebrox.

    Übrigens, Beeblebrox verbrachte 2 seiner 10 Präsidentenjahre wegen Unterschlagung hinter Gittern.

    1. Vor allem soll der Kanzler oder der Präsident von dem brodelnden Sumpf der Partei, der er vorsteht, ablenken.

      „Lasst mich Euch nochmals auf das eindringlichste vor den verderblichen Wirkungen der Parteien warnen.“ George Washington

      „Führer“ zu wählen, hat sich in den letzten Jahrzehnte immer mehr durchgesetzt. Keiner guckt mehr, was mit der Partei los ist.

  8. Dieser Text ist vor 14 Tagen erschienen. Da er sich in Teilen bereits nachträglich als richtig erwiesen hat, sind auch die Überlegungen zu dem, was noch kommen soll, einer Beachtung wert.

    American Thinker, July 8, 2024, By Steve McCann, Biden’s Blackmail:

    „Bidens Erpressung“

    „Der Druck, Biden entweder zum Rücktritt zu zwingen oder auf seine Kandidatur zu verzichten, nimmt zu, da die Demokraten zunehmend Angst haben, die Präsidentschaft an ihren unerbittlichen Feind Donald Trump zu verlieren. Aber wie werden sie mit Biden, Inc. umgehen (Joe, Jill, James Biden und der neueste ständige Bewohner des Weißen Hauses – Hunter Biden)?
    […]
    Um sich und seine Familie zu schützen, wird Joe Biden in den letzten Monaten seiner Präsidentschaft unweigerlich zahlreiche Begnadigungen aussprechen, was die ungeheuerlichste Travestie der Justiz in der amerikanischen Geschichte darstellt. Die wichtigste davon wird eine Selbstbegnadigung sein.
    […]
    Diese Befugnis zur Begnadigung dient auch als potenzielles Erpressungsinstrument für eine skrupellose und hinterhältige Kabale wie Biden, Inc. Aufgrund ihrer fünfzigjährigen Geschichte der finanziellen Manipulation, der Einflußnahme und des Betrugs würden sie nicht zögern, die Eliten der Demokratischen Partei effektiv zu erpressen.

    Wenn also die Spender der Demokraten und die Parteihierarchie versuchen, den 25. Verfassungszusatz anzuwenden oder Joe zum Rücktritt vor dem Wahltag aufzufordern, werden die Bidens damit drohen, sich vor seinem Rücktritt präventiv zu begnadigen, einschließlich einer Selbstbegnadigung für Joe. Dies wird zu einer massiven Gegenreaktion gegen die Partei und alle ihre Kandidaten führen. Das garantiert mit ziemlicher Sicherheit einen Erdrutschsieg von Trump und den Republikanern.
    […]
    Einen neuen Kandidaten für die Nachfolge von Joe Biden zu finden, ist das Einfachste. Ihn dazu zu bringen, zurückzutreten oder aus dem Rennen auszusteigen, ohne einen politischen Feuersturm auszulösen, wird sich als weitaus schwieriger erweisen. Trotz gegenteiliger Berichte ist das Establishment der Demokraten nicht abgeneigt, Kamala Harris in all ihrer blasierten Inkompetenz zu nominieren. Ihr Problem ist, was sie mit einem Amtsinhaber machen sollen, der sich einen Dreck um die Zukunft der Partei oder, was noch wichtiger ist, des Landes schert.

    Aller Wahrscheinlichkeit nach werden sich die Eliten der Demokraten und die Familie Biden auf ein äußerst lukratives Arrangement einigen, das es Joe erlaubt, aus dem Rennen auszusteigen und im Amt zu bleiben, wenn er im Gegenzug bis nach dem 5. November 2024 wartet, um präventive Begnadigungen auszusprechen.

    Die Demokraten sind sich sicher, daß Joe, sobald er aus dem Rennen ist, nicht mehr im Mittelpunkt des Wahlkampfs stehen wird. Wenn Trump und die Republikanische Partei jedoch konsequent das Schreckgespenst der Begnadigungen aufdecken und angesichts der Geschichte der Familie Biden immer wieder die plausible Frage stellen, auf welchen Deal sich die Demokraten geeinigt haben, damit er aus dem Rennen ausscheidet, dann wird nicht ein neuer Kandidat der Demokraten im Mittelpunkt des Rennens stehen, sondern ein käuflicher, korrupter und entlarvter Joe Biden wird im Mittelpunkt des Wahlkampfs bleiben.

    Nachdem sie Joe Biden vorsätzlich dem amerikanischen Volk untergeschoben haben, ist es eine große Ironie, daß die Parteieliten der Demokraten und die alten Medien nun an ihrer eigenen Schlinge aufgehängt werden.“

    https://www.americanthinker.com/articles/2024/07/biden_s_blackmail.html

  9. Die Geschichte von Bidens Tod würde nur Sinn machen, wenn sie jemand anderes als Harris einsetzen wollen — dann wäre es wichtig, dass der gewünschte Kandidat nominiert ist, bevor Bidens Tod bekannt wird und Harris damit Präsidentin ist und das Vorrecht in Anspruch nimmt.

    Nachdem aber Killery Clinton sich sofort hinter Harris gestellt hat (evtl. im Austausch für den VP-Job – falls sie den bekommt, sollte Harris sich besser auf ein Attentat vorbereiten), halte ich es für unwahrscheinlich, dass sie einen anderen Kandidaten auf dem direkten Weg einbringen wollen (wahrscheinlich, damit sie nicht die Spenden zurückbezahlen müssen).

    1. Biden bzw. Harris sind zwar „natürliche“ Kandidaten, haben aber formal gesehen kein Vorrecht. Biden hat bei den Vorwahlen fast 99% der Delegierten bekommen. Rein theoretisch hätte er die Vorwahlen aber auch verlieren können, dann wäre ein anderer zum Kandidaten geworden.

      Harris hat Null Delegierte, aber nun faktisch die von Biden übertragen bekommen. Nicht nur die Spenden, sogar die Kampagne selber, Organisation und Angestellte, gehört „Biden-Harris“, nicht der Partei. Damit ist Harris eine praktikable Kandidatin, wenn auch sie in mindestens zwei Swing States nicht antreten kann, da die Fristen zur Anmeldung abgelaufen sind.

      Allerdings ist Harris keine „natural born American“: Sie wurde zwar in Kalifornien geboren, aber ihre Eltern waren jamaikanische und indische Staatsbürger. Laut Verfassung müssen beide US-Bürger sein. Das wurde für Obama (kenianischer Vater) schon nach „liberalem“ Rechtsverständnis mit der Begründung seitdem veränderter Anschauungen hingebogen. Der hatte wenigstens eine US-Mutter.

      Wenn Harris‘ Kandidatur vor Gericht angefochten wird, hängt es von den Richtern ab. Konservative „Textualisten“ richten sich genau nach dem Wortlaut und wie er damals gemeint war. „Liberale“ richten sich nach einem „Geist“ der Verfassung, der sich verändern kann. Das kann noch lustig werden.

      1. Ich denke eher nicht, dass das ein Problem wird. Der Wortlaut ist „natural born citizen“, ein Staatsbürger von Geburt an.
        Nach dem US-Bürgerrecht ist das jeder, der auf US-Boden geboren wird, unabhängig von den Eltern (deshalb gibt es das Problem der sog. Anchor Babies).

        Die Definitionen waren natürlich einmal anders – aber das ändert normalerweise nichts an der Auslegung.

        1. Da gibt es in den USA zwei gegnerische Schulen. Konservative „Textualisten“ richten sich strikt nach dem Wortlaut der Gesetze und nach dem, wie das in der Zeit, als sie geschrieben wurden, gemeint war. Sie halten sich an die Gewaltenteilung und sehen es als Aufgabe einzig der Legislative, Gesetze durch Novellierung an die Zeit anzupassen. Ausnahme ist nur, wenn höheres Recht niederes Recht bricht, also wenn ein einfaches Gesetz nicht mehr dem entspricht, was durch ein übergeordnetes Gesetz bestimmt wurde. Aber die Verfassung ist das höchststehende Recht.

          Es geht um das Konzept der Loyalität einzig zu den USA, die bei einem in den USA geborenen Kind von Ausländern nicht unbedingt gegeben ist. Deshalb nicht einfach „born“, sondern „natural born Citizen“, was damals diese Bedeutung hatte.

          1. Der Tiefe Staat der USA wird sicherstellen, dass die Kandidatur der als Tochter von Immigranten aus Jamaika bzw. Indien auf dem Territorium der USA geborenen, derzeitigen Vize-Präsidentin Kamala Harris durch Anhänger der anderen verfassungsrechtlichen Denkschule im Obersten Gerichtshof der USA für juristisch zulässig befunden wird.

  10. Wo ist Joe Biden ?
    Berechtigte Frage ?
    Ich persönlich frage mich , wie heisst der Schauspieler der Biden spielt wirklich ?
    An das demente Wrack wie es Uns serviert wird , glaube ich nicht !

    1. Der wegen seiner Demenzerkrankung ohnehin bereits vor seinem Amtsantritt de facto amtsunfähig gewesene Joe Biden wurde aufgrund dessen ja auch bis zum Ablauf seiner Amtszeit durch einen Doppelgänger ersetzt.

  11. Tatsächlich hat Alien Harry Vanderspeigle, bekannt geworden durch „Resident Alien“ (zu deutsch: „Erdenbürger/Erdenbewohner Au0erirdischer“), das alles kommen lassen und warum wohl heißt die Tussi, die Biden beerben soll, „Harris“?!

  12. Netanyahu ist diese Woche in Washington. Er spricht netterweise mit Biden und auch mit Harris – allein. Damit wird der alte Deal wieder erneuert: Bedingungslose Unterstützung Israels gegen Unterstützung der US-Israel-Lobby für Harris bei der Wahl im November. Die Chancen für Harris, die Wahl zu gewinnen, sind damit gut. Die Medien werden bis November pausenlos, durchdacht, planmäßig und überzeugend für Harris trommeln. Ihre Reden und Ansprachen dürften schon geschrieben sein oder in Arbeit sein. Die US-Wähler werden bis November nicht anderes mehr auf den Fernsehbildschirmen sehen, als eine strahlende, moderne, emanzipierte, intelligente Frau. Gleichzeitig wird das Alter von Trump zu einem Hauptthema werden… Und vermutlich wird wieder einiges aus den vergangenen Prozessen gegen ihn immer neu wiederholt werden. Trump kann einem leid tun – seine zweite Präsidentschaft dürfte ein Wunschtraum bleiben.

    1. So könnte es in etwa ablaufen, aber Trump braucht Ihnen nicht leid tun. Er hat sich
      entschieden den Kapf aufzunehmen und wird das auch durchziehen.
      Die, die sich für ihn entschieden haben, werden ihre Meinung nicht mehr änderen.
      Da hilft auch keine inszenierte Show mehr, um diese doch noch umzustimmen oder die ein oder andere
      Wählerstimme abzugreifen.

      1. Americans‘ Trust in Mass Media Sinks to New Low

        STORY HIGHLIGHTS
        32% say they have „a great deal“ or „a fair amount“ of trust
        14% of Republicans express trust, down from 32% last year
        Confidence drops among younger and older Americans

        BY ART SWIFT, POLITICS, SEPTEMBER 14, 2016
        https://news.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-media-sinks-new-low.aspx

        Das war vor acht Jahren, ich habe ein Lesezeichen aus der 1. Trumpwahl. Seitdem haben diese Medien noch ganz andere Tiefen erreicht. Wer soll denen noch glauben? Ihre Anhänger schätzen diese Medien, weil sie ihrer Sache Schützenhilfe geben. Nicht, weil sie es glauben, sondern weil diese Medien die Kunst der gelungenen Verleumdung, der Niedertracht, des Anwurfes und der Besudelung so schön beherrschen.

    2. @ Evamaria und @napo…..
      Wir sollten uns keine Illusionen machen. Die Leute, die Trump verhindern wollen, sind nicht nur Profis, sondern auch skrupellos. Die haben noch mehr Möglichkeiten, als nur die Medien ihr Lied spielen zu lassen. Die können Joe JETZT vom Amt entfernen und Harris JETZT zur Präsidentin machen. Damit hätte sie einen Amtsbonus. Und sie könnten weiter, wenn das nicht ausreicht, in der kurzen Amtszeit von Harris etwas passieren lassen, dass die Leute bei der Wahl dazu bewegt, sie im Amt zu lassen. Ich würde mich gern irren, aber… diese Leute halten sich nicht an irgendeine Moral, an Gesetze oder Befindlichkeiten. Die sehen sich im Krieg und wollen diesen Krieg gewinnen.

      1. Harris wird auch in den deutschsprachigen Medien auf`s Podest gehoben, wo sie nicht hingehört.–Natürlich begleitet von dreisten Medienlügen. In den USA ist es so wie bei uns in Deutschland mit den sogenannten Faktenfindern, die Fakten verleugnen und verschweigen.-In den letzten Jahren wurde immer mehr Negatives im Web gelöscht und/oder versteckt, auch, was Kamala Harris`Fehltritte betrifft, gelinde ausgedrückt.-Aber wenn man ausdauernd zäh ist, findet man noch genug.- Und immer schön im Hinterkopf behalten, wer da an der Spitze von Kalifornien sitzt.-Und wer der Mann von Harris ist (Douglas Emhoff), sowie der Ceo von Planned Parenthood.- Englische Wikipedia-Version: Alan Frank Guttmacher.- Da bleibt alles in einer „Familie“. Hier mal ein spontanes Beispiel : Artikel vom 8.11.2020 https://www.timesofisrael.com/harriss-jewish-spouse-to-be-1st-second-gentleman-breaks-barries-of-his-own/ ( übersetzen lassen auf deutsch oder andere Sprachen)

  13. Das ist nun wirklich der schlechteste Artikel hier aller Zeiten.

    1. Corona grassiert nach wie vor. Bei dem Alter und Maennlich ist das Risiko von schwerer Erkrankung bis Tod exorbitant. Da ist eher mit einem mittelschweren Verlauf zu rechnen, wo man gerade so vom Bett zum Tisch und zurueck kommt. An Auftritt ist da nicht zu denken, eventuell Long Covid

    2. Biden hat schon seit längerem mentale Ausfälle, nur haben das die Medien nicht berichtet. Am Ende wuchs halt auch der innenpolitische Druck aus der eigenen Partei, zum Schluss öffentlich mit Spenden Verweigerung. Da werden ihn einige unter Druck gesetzt haben.

    3. Politisch? Vielleicht vom Regen in die Traufe. Der Kaiser Biden ist tot, es lebe der Kaiser Harris.

    4. Trump oder nicht Trump, das ist hier die Frage.

    5. Elon Musk hat dem woken trans den Krieg erklaert, weil eins seiner Kinder entfremdet wurde.

    6. Die Nzz proklamiert das Ende des Wokismus.

    1. Corona grassiert immer. Es gibt sehr viele Arten von Coronaviren. Ein Teil ist für Menschen völlig harmlos, ein anderer Teil an den alltäglichen Erkältungskrankheiten beteiligt. Diese Viren sind sehr mutationsfreudig. Deshalb ist die fiese Variante von 2019 (Covid-19) in der Natur längst wieder verschwunden und existiert heute nur noch in virologischen Labors.

  14. Mich ärgern solche Meldungen immer,
    – Wo ist Joe Biden- hat Königin sich ein neues Kleid gekauft das auffällt! Also mit gelben Blümchen oder.. ?
    Dieser Joe Biden hat jede Menge Berater, die für ihn entschieden haben!
    Über so etwas (Link) !wird da kaum berichtet Aber was sagt dies aus? Also ein Staat der sich auf die Schulter klopft geringe Arbeitslosigkeit usw. aber wenn es um geringste Soziale Standards geht gibt es ganz massive Schwierigkeiten.
    https://web.de/magazine/panorama/kalifornien-obdachlosen-camps-geraeumt-39934658

    Auch in GB sieht es nicht besser aus! Siehe z.B. Armut im Schatten der Krone (GB). (Doku).
    Klar kommt mitunter einer wie Bill Gates die dann Medienwirksam spenden aber sonst. Natürlich wird Niemand von den hohen Herren / Damen sagen das sie mit Stiftungen Steuern sparen!

Schreibe einen Kommentar