Russisch-nordkoreanischer Vertrag über Militärhilfe und eine breite Zusammenarbeit
Der Partnerschaftsvertrag, den Russland und Nordkorea bei Putins Staatsbesuch in Pjöngjang unterschrieben haben, wurde in Nordkorea veröffentlicht. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat die wichtigsten Punkte zusammengefasst und ich habe die TASS-Zusammenfassung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Militärhilfe, eine neue gerechte Welt und der Weltraum: Der Partnerschaftsvertrag zwischen Russland und Nordkorea
Russland und Nordkorea sind übereingekommen, einander im Falle einer Aggression gegen eines Länder militärischen Beistand zu leisten, ein System gemeinsamer Maßnahmen zur Stärkung der Verteidigungskapazitäten zu entwickeln und in einer Vielzahl von Fragen zusammenzuarbeiten – von der Intensivierung des bilateralen Handels bis hin zur Forschung im Bereich Weltraum und künstliche Intelligenz.
Der Text des Vertrags über eine umfassende strategische Partnerschaft, der von den Staatsoberhäuptern Russlands und Nordkoreas, Wladimir Putin und Kim Jong-un, während des Staatsbesuchs des russischen Präsidenten in Pjöngjang unterzeichnet wurde, wurde von der Zentralen Koreanischen Telegrafenagentur auf Koreanisch veröffentlicht. Der Vertrag, der 23 Artikel umfasst, ist unbefristet.
Der Vertrag steht der TASS zur Verfügung.
Verteidigung und militärische Unterstützung
Die Länder haben vereinbart, einander im Falle einer Aggression militärischen Beistand zu leisten. „Sollte eine der Parteien einem bewaffneten Angriff durch einen oder mehrere Staaten ausgesetzt sein und sich im Kriegszustand befinden, wird die andere Partei unverzüglich militärischen und anderen Beistand mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln und in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Russischen Föderation und Nordkoreas sowie Artikel 51 der UN-Charta leisten“, heißt es im Artikel 4 des Vertrags.
Im Falle einer direkten Angriffsdrohung gegen eines der beiden Länder werden Moskau und Pjöngjang mögliche praktische Maßnahmen vereinbaren, um die Positionen der jeweils anderen Seite entsprechend den Ersuchen beider Seiten zu koordinieren. Darüber hinaus werden die Russische Föderation und Nordkorea bei der Beseitigung einer solchen Bedrohung zusammenarbeiten.
Die beiden Länder beschlossen außerdem, ein System gemeinsamer Maßnahmen zur Stärkung der Verteidigungskapazitäten einzurichten, um Kriege zu verhindern und den regionalen und internationalen Frieden und die Sicherheit zu gewährleisten, heißt es in Artikel 8 des Vertrags.
Russland und Nordkorea werden auch keine Vereinbarungen mit Drittländern treffen, die die Souveränität und Sicherheit der beiden Staaten bedrohen könnten, heißt es im fünften Artikel. Darin wird betont, dass weder Russland noch Nordkorea zulassen werden, dass „Drittländer ihr Territorium für Handlungen nutzen, die darauf abzielen, die Souveränität, Sicherheit und territoriale Integrität der beiden Staaten zu verletzen“.
Strategische Bedrohungen und die neue Weltordnung
Laut Artikel 2 des Vertrags streben Russland und Nordkorea die Schaffung einer globalen strategischen Stabilität und einer neuen gerechten internationalen Ordnung an. Zu diesem Zweck werden beide Länder „eine enge Kommunikation miteinander pflegen und die strategische und taktische Zusammenarbeit verstärken“.
Die beiden Länder werden auch zusammenarbeiten, um gemeinsam auf strategische Bedrohungen in Bereichen wie Lebensmittel- und Energiesicherheit, Informations- und Kommunikationstechnologiesicherheit, Klimawandel, Gesundheit und Versorgungsketten zu reagieren, heißt es in Artikel 9 des Vertrags.
Weltraum, Handel und Medien
Moskau und Pjöngjang werden die gemeinsame wissenschaftliche Forschung fördern, unter anderem auf dem Gebiet der friedlichen Nutzung der Atomenergie und des Weltraums. „Die beiden Seiten werden aktiv die gemeinsame Forschung fördern und die Zusammenarbeit und den Austausch in verschiedenen wissenschaftlichen und technologischen Bereichen ausbauen, darunter Weltraum, Biologie, friedliche Nutzung der Atomenergie, künstliche Intelligenz und Informationstechnologie“, heißt es im zehnten Artikel des Vertrags.
Darüber hinaus sind beide Seiten „bestrebt, den bilateralen Handel zu steigern und günstige Bedingungen für die wirtschaftliche Zusammenarbeit in Bereichen wie Zoll und Finanzen zu schaffen“, heißt es in demselben Artikel. Es wird betont, dass die beiden Länder die Sonder- oder Freiwirtschaftszonen der Russischen Föderation und Nordkoreas sowie die in diesen Zonen tätigen Organisationen unterstützen werden.
Einseitige Durchsetzungsmaßnahmen wurden von beiden Seiten kritisiert. Wie in Artikel 16 des Vertrags festgelegt, haben sie sich verpflichtet, solche Maßnahmen nicht gegeneinander anzuwenden.
Russland und Nordkorea vereinbarten außerdem, die Zusammenarbeit im Bereich der Medien und der Informationstechnologien zu intensivieren, um unwahren Informationen und Informationsprovokationen entgegenzuwirken, wie es im Artikel 20 des Vertrags heißt.
Breite Front der Zusammenarbeit
Mehrere Artikel des Vertrags sind dem Ausbau der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit, der Durchführung gemeinsamer Veranstaltungen und der Intensivierung des Austauschs in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Sport, Kultur und Tourismus gewidmet. Außerdem geht es um die gegenseitige Anerkennung von Qualitätszertifikaten, den Schutz der Interessen juristischer und natürlicher Personen, die Zusammenarbeit zwischen Gesetzgebungs- und Menschenrechtsinstitutionen sowie die Zusammenarbeit im Bereich der Informationssicherheit.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
63 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Schweiz hat die Liste der Länder, die das Bürgenstock-Kommuniqué unterstützt haben, präzisiert
„Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“
…wir werden sehen…
Putins Gegenentwurf zur Nato?
Neben Iran und Weissrussland jetzt auch noch Nordkorea.
DAS ist doch schon mal ein respektable Antwort auf die west-chens –
https://test.rtde.tech/asien/209832-putin-russland-koennte-nordkorea-aufruesten/
So in Richtung – Wie du mir… – und je mehr Contra-Länder da mitspielen – je mehr Chancen gibt es darauf, daß der große Knall dann doch nicht stattfinden muß!
😁😎
Shit, jetzt können Südkorea, Japan, Europa und die USA den Nordkoreanern keine Demokratie mehr vermitteln! Und vor allem, können die nicht mal gerade so in Nordkorea einmarschieren………
Das mit der Demokratie für Nordkorea wäre eh schwer vermittelbar, wo man doch seit 3 (!!!) Generationen in der Hand einer Herrscherfamilie glücklich lebt.
Ganz wie in der Gillette Werbung. „Vom Vater zum Sohn, so war es immer schon…“
Erstmal : Super !!!
„Russland und Nordkorea werden auch keine Vereinbarungen mit Drittländern treffen, die die Souveränität und Sicherheit der beiden Staaten bedrohen könnten, heißt es im fünften Artikel.“
Vor ca. 5 Jahren hatte ich diese Bedingung mal sinngemäß von koreanischer Seite gelesen, die natürlich berechtigte Sorge hatte, dass mal wieder ein Jelzin oder Gorbatschow ans Ruder kommen könnte.
Man darf bei all dem China nicht vergessen.
Im Grunde dient dieser Schritt chinesischen Sicherheitsinteressen, nur dass China es wohl weiterhin vorzieht auf der internationalen Bühne neutral aufzutreten und diesen Schritt deshalb Russland überlässt.
Was ist gegen Neutralität einzuwenden?
Die Multipolare Weltordnung sieht vor, daß jeder mit jedem darf, solange man sich an das Völkerrecht
bzw. diverse Verträge hält und sich außschließlich um sein Land und das Wohl der dortigen Bevölkerung kümmert.
Verwirrung zu stiften und Kriege anzetteln ist hier nicht mehr vorgesehen. Wer dennoch meint, dieses
tun zu müssen, hat in Zukunft mit harten Konsequenzen zu rechen.
Hier handelt es sich außschließlich um die Beziehung zwischen Russland und Nordvietnam. Diese währt
schon etwas länger und wird eben jetzt noch intesiviert.
Machen wir eine Probefahrt!
Russlands Präsident Wladimir Putin hat dem Präsidenten Nordkoreas Kim Jong-un eine Luxuslimousine der Marke Aurus aus russischer Produktion geschenkt und Kim kurzerhand auf einer „Probefahrt“ durch Pjöngjang chauffiert.
Erst saß Putin am Steuer und Kim auf dem Beifahrersitz, dann wurde getauscht.
Das Nummernschild trägt das Datum des 27. Juli 1953, an dem das Waffenstillstandsabkommen mit Südkorea geschlossen und der Koreakrieg beendet wurde.
https://odysee.com/@RTDE:e/Machen-wir-eine-Probefahrt-Putin-chauffiert-Kim-Jong-un-im-russischen-Aurus-durch-Pj%C3%B6ngjang:e
Da verstehst du mich miss. Ich habe auch gar nichts gegen das Abkommen eingewendet. Geostrategisch ist eine Stärkung Nordkoreas für China aber noch wichtiger als für Russland und ich denke einmal, dass sich China und Russland im Vorfeld dieses Abkommens auch miteinander abgestimmt haben.
Das kann durchaus sein. Wir werden es sehen, wie sich das ganze geopolitisch weiterentwickelt.
Also ehrlich liebste @Evamaria, ich bin fest davon überzeugt dass dies Cheap Fakes Videos sind, so wie alle die von Pepi’s peinlichen Auftritten.
Immerhin ist der russische Geheimdienst unangefochtener Meister im Erstellen solch wüster Propaganda.
Das sagt immerhin die über jeden Verdacht erhabene Pressesprecherin der Weißen Hütte, die liebliche Karine Jean-Pierre.
Jetzt kommen mir allerdings Zweifel wie echt die ist.
Mann – o – Divers, jetzt wird’s aber wirklich kompliziert,
Ich denke es gibt überhaupt keine nicht gefakten Videos mehr. Die letzten echten dürften die von meinen kleinen Töchtern sein, gemacht vor mehr als dreißig Jahren. 🤣
Das war jetzt mal ein exemplarische Beispiel von Putin höchstpersönlich, wie JEDER MIT JEDEM !!!und zwar ohne ideologische Verzerrungen!!!
Umgehen und sich VERTRAGEN KANN!
Was heißt es eigentlich, ideologische Vorbehalte zu haben!??
Ein Ideologe ist im schlimmsten Fall ein von einer Idee oder einem IdeenSystem Besessener, der nicht bereit ist das SO Sein eines Anderen in dessen tiefsten Bedürfnissen WAHRzunehmen, hinzunehmen und zu akzeptieren und bei Bedarf und gegenseitiger Einigung auf den Anderen Einzugehen und ihn dabei in seinem SO Sein zu akzeptieren.
Nun kann sich jeder selbst seine Gedanken machen!
Ideologie: Erich Ludendorff lesen!!! Jesuiten, Freimaurer, Judentum lesen. Über allem steht das Judentum, aber pssst, da steht § 130.
@greterl
● Wer ist Ludendorff?
● Welchen ideologischen Hintergrund hat dieser „Experte“
● Woher hat er sein „Wissen“?
● Haben Sie seine Aussagen quergeprüft?
● Warum glauben Sie diesem Schreiber, anderen aber nicht?
● Woher wissen Sie ob dieser von Ihnen Geschätzte nicht ein falscher Prophet ist?
● Haben Sie meine Fragen verstanden?
Die gestellten Fragen sind erste Klasse 😂
Vor allem die letzte Frage 😂😂😂
Leider verstehen viele die Fragen nicht, deshalb ist die letzte Frage berechtigt 👍
Wenn man Präsident Putin zugehört hat, weiß man, dass es erst der Anfang war
Naja.
Für mich klingt das erst einmal danach, dass Russland von Nord Korea Waffen und Munition geliefert bekommt, dafür aber Sicherheitsgarantien liefern musste, inkl. des Versprechens, den Vorrat gemeinsam – und zu guten Konditionen – wieder aufzufüllen.
Obendrein wird durch so eine Partnerschaft noch ersichtlich, dass tatsächlich wieder ein Denken in Blöcken Einzug hält, da dies nicht nach einem „spontanen, situationsbedingten“ Bündnis klingt… eher nach etwas wie einem Artikel 5 Fall der NATO, nur noch wesentlich konkreter.
Damit könnte Russland durchaus mehr Soldaten im Fall eines Kampfeintrittes der NATO aufbringen. D.h. es sieht nach einer Gegenreaktion zu den NATO Maßnahmen aus, 500.000 Soldaten kampfbereit zu bekommen und das NATO-Bündnis auch auf den indo-chinesischen Raum auszuweiten (die damit das okkupierte USA Territorium unter dem Namen Japan, und Südkorea gegen den chinesischen Einfluss zu verteidigen suchen).
Doch da bräuchte es noch weitere Abkommen, nicht nur mit Nord Korea.
___
Was mir dann noch aufgefallen ist – eine Zusammenarbeit in den Bereichen:
„Weltraum, Biologie, friedliche Nutzung der Atomenergie, künstliche Intelligenz und Informationstechnologie“
Seit wann gibt es denn ein politisches Ressort: „Biologie“? Ich kenne ja noch Medizin… aber Biologie?
Allein diese Wortwahl (ob nun von Röper oder durch das Original selbst) lässt da eine starken militärischen Bezug durchklingen. Das erinnert mich dann an die ABC Kriegsführung, nur dass diese noch um ein „D“ für Digital (IT, künstliche Intelligenz), „E“ für Elektronisch und „F“ wie Finanziell erweitert werden soll.
Klingt alles ganz nett , aber es wird keinen Kampfeintritt der NATO geben , 500.000 Soldaten ist eine Phantasiezahl und sonst nichts !
Russland hat die Ukraine längst geklärt , jetzt werden dort bis zur Verkündung des Game Over noch paar tausend Soldaten gestorben und dann geht man zum Nachkriegsplan über .
Es werden auch nie alle Soldaten eingesetzt. Die 500.000 sind reine Pokerzahlen, genau wie die 700.000 Soldaten, die Russland unter Vertrag gestellt haben mag. Doch Staaten müssen gemäß einer potentiellen Bedrohung agieren, nicht nach den tatsächlich eingesetzten Truppen. (sonst wäre man ja zu spät).
Auch habe ich dies auch nicht in den Zusammenhang mit der Ukraine gebracht. Da wäre ja immer noch die Frage, was man denn konkret zu gewinnen hofft.
Insgesamt sieht sich Russland aber mit ~145 Millionen Einwohnern einem feindlich gesinntem Block mit ~445 Millionen Einwohnern gegenüber… also der 3-fachen Menge. Beim BIP ist es offiziell der 5-fache Unterschied (wobei mir durchaus bewusst ist, dass dies schöngerechter Dreck ist, also vermutlich eher die 2.5-3.0 fach Menge).
…sie haben bei Russland das Land CHINA vergessen ??.. ..kann aber mal passieren ?..😎
Nein, habe ich nicht. Ich verstehe aber, wenn meine Aussage eine defensive Reaktion bei Ihnen ausgelöst hat und zum üblichen Resultat führte.
China kann zwar als Sicherheitspartner herhalten, doch bei einem Konflikt zwischen den europäischen Staaten und Russland wäre diese Sicherheit trotzdem stark eingeschränkt.
So könnte China zwar finanziell und produktionstechnisch unterstützen, wäre aber zu weit weg, um darüber hinaus etwas tun zu können. Und diese Hilfe wäre auch nicht zeitnah möglich, bspw. bei einem Beschuss russischer Militärstützpunkte und Raffinerien.
Auch schließt dies die Situation im chinesisch-pazifischen Raum nicht mit ein.
D.h. die Situation in Europa ist auch weiterhin das Hauptproblem Russlands. Selbst wenn es nach dem Ukraine-Konflikt relativ friedlich bliebe, müsste Russland trotzdem mit einer Remilitarisierung Europas rechnen und wäre aufgrund der geopolitischen Lage trotzdem in einer schlechten, defensiven Lage.
Was würde bspw. passieren, wenn Schweden Atomraketen auf Gotland stationiert? Wäre dann auch mit einer „militärischen Sonderoperation“ Russlands zu rechnen?
Was wenn Polen erneut ein anti-iranisches Atomraketen-Abwehrsystem aufstellen würde? Besser auf Nebel achten?
Was wenn sich die Situation in der Türkei aufgrund des israelisch-palästinensisch-libanesischem Konflikt ändern würde, die USA aktiv gegen die Türkei vorgängen, Gasleitungen sprengen und damit die Meeresenge zum Schwarzen Meer bedrohen?
Da hilft dann auch kein riesiger Schutzpatron aus dem Osten.
Das ist eine normale Gefährdungsanalyse. Also weder eine Drohung, noch eine übermäßige Bewertung, noch eine Zukunftsprognose. Für eine geänderte Lage reicht da sehr wenig. Bspw. zusammenbrechende Börsen, besondere Wetterereignisse, ein Anschlag, ein Unfall oder ein politischer Wechsel… und schon sähe es wieder ganz anders aus.
…“bei einem Konflikt mit den europäischen Staaten mit Russland…“ ???.. …WEN meinen sie ??.. …die europäischen NATO – Armeen, alleine gegen Russland ??.. …machen sie Witze ??… …wieviele diese „Soldaten auf dem Papier“ können gegen die Russischen Kräfte in der Ukraine antreten ??.. …jeder seriöse Analyst hat doch schon festgestellt, dass dies UNMÖGLICH ist, im Jetztzustand !!..
…“Schweden stationiert Atomraketen auf Gotland ??“.. ..das ist ja noch besser… Gotland gehört den „Likedeeler“ !!!.. …freilich haben die Schweden noch den „Phantomschmerz“ von Poltawa 1709 !!… …bei „USA gegen die Türkei vorgehen…“.. …die USA müssen ihrem Herrn ISRAEL (die weltliche Darstellung) jetzt beistehen, wegen der Hisbollah.. …traut sich Israel mit den USA, gegen die Hisbollah vorzugehen ??, frage mal so.. …den Rest ihrer Ausführung, nehem an, da es schon spät ist, waren sie vielleicht nicht mehr so konzentriert ??.. …auch in der Nachtschicht ist „Qualitätsarbeit“ gefordert ??..🤣🙈
@Yorck1812
„WEN meinen sie ??.. …die europäischen NATO – Armeen, alleine gegen Russland ??.. …machen sie Witze ??… …wieviele diese „Soldaten auf dem Papier“ können gegen die Russischen Kräfte in der Ukraine antreten ??.. …jeder seriöse Analyst hat doch schon festgestellt(…)“
Yorcki, jeder „seriöse Analyst“ (außer dir versteht sich) weiß, das Leute wie Du an die Unsterblichkeit des ru. Militärs glauben. Denkfehler. Man kann minimum von 250.000 Verlusten auf ru. Seite in den 2,5 Jahren der Militärischen Spezial Okkupation ausgehen. Diese Verluste beinhalten Alles – rückkehrfähige, bedingt rückkehrfähige, nicht rückkehrfähige sowie getötete ru. Soldaten und es werden täglich um hunderte mehr.
Selbst Putin persönlich hat geäußert, das er nie einen konv. Landkrieg gegen die Nato führen könnte, will. Deshalb bleibt ihm und insbesondere seinem Atomtroll D.M. nebst massiver Propaganda nur die nukleare Keule. Und selbst diese, falls ausgeführt, macht Putin für alle Zeiten zum zweiten Nuklear-Bomber der Menschheitsgeschichte. Und selbst seine schlitzäugigen Freunde würden sich von ihm distanzieren. Putin begeht gerade den gleichen Fehler wie seine Vorgänger. 10 Jahre sinnloser Krieg in Afghanistan nebst hochgepeitschter Rüstungswirtschaft mit schmachvollen Abzug und anfolgendem Zusammenbruch, Auflösung der SU.
Da hilft ihm jetzt auch nicht sein neues NK-Päktchen ala Warschauer Pakt oder „wir machen jetzt auch Nato“. Wie lächerlich.
Also vergiß mal deine obige Frage.
…die Russische Armee führt auf Putins Befehl, noch keinen Krieg !!… …die Stimmen in Russland, werden lauter, auch den europäischen Vasallen, mal die Grenze zu zeigen !!..
…die Auflösungserscheinungen, sind in der Ukraine zu sehen, siehe „Zwangswerbung“ usw… ….in seinem letzten Interview nach der Asienreise hat Putin gesagt, „…wir müssen bis zum Ende gehen !!“.. …ER muss nur danach Handeln lassen !!..😈
@ darrin was wäre wenn? es wird immer der fehler gemacht ,die schiere masse der natoländer mit denen von russland zu vergleichen. beim deutschen angriff auf die sowjetunion hatte deutschland 60 millionen einwohnen ,die russen nahezu 300 millionen,wenn es danach gegangen wäre,hätte hitler gar nicht angreifen dürfen. die gesamte angriffsarmee bestand aus ca 3,8 millionen mann incl. ,rumänen und den rest eingerechnet. bis kriegsende ist praktisch das gesamte ostheer vernichtet worden,noch heute sind nahezu 400000 mann vermisst
es kommt auch auf die einstellung zum eigen land an und ich finde die ist zu 70% kriegsentscheident ,siehe vietnam . wir im westen haben keine mehr ,wenn die überhaupt mal vorhanden war ,außerdem spielen drohnen und raketen eine immer größere rolle.
@Darrin
Ja klar 445 Millionen Einwohner oder so.. Und wie genau wollen sie aus diesen Millionen eine halbwegs vernünftige Armee rekrutieren ??
Mit zwang ?? Ich kenne niemanden der sich dafür freiwillig melden würde.. Und was die ganze derzeitige Möchtegern politisch Westen Politiker von sich geben ist nichts weiter als heiße Luft bla bla bla.. Oder erklären sie uns mal wie man dieses Millionen Heer Ausrüstung will ?? Mit welchen Ressourcen will man all das Zeug den Produzieren in dazu benötigten wird ?? Wen mal so ziemlich alles teuer Importieren muss ? Auch da sind es nur feuchte Träume seitens der Politik..
In der Realität stehen Dan ein paar hundert tausend Kriegsjungfrauen mit überteuerten zweifelhaften militärischen Spielzeug ein paar hunderttausend Veteran mit angeblich Schrott Waffen mit Waschmaschinen Chips gegenüber das immerhin schnell und in benötigten Mengen nach produziert werden kann mit im Land eigenen Ressourcen.. Auch kann man davon ausgehen das sich die USA mit einen breiten grinsen raushalten werden egal was irgendwelchen Verträgen steht die Interessieren die USA so oder so nicht..
…vergessen sie nicht, „Die NATO ist das mächtigste Militärbündnis der Welt“ (Universum ??)… ….und das BIP von Italien alleine, ist GRÖSSER als von Russland ??.. …Rheinmetall hat den grössten Granatenauftrag in seiner Geschichte bekommen… …ab nächstem Jahr, wird die Produktion um „152 % gesteigert..“.. …verdächtig für die Stachanow – Medallie ??…🙈
@Floki
Vielen Dank für Ihre Antwort. Um mal auf ihre Fragen einzugehen, auch wenn diese eher als rhetorische Einleitung zu einer abwertenden Bewertung diente:
Wie will Europa eine Armee aufstellen?
Man muss immer zwischen einem Training und dem tatsächlichen Einsatz unterscheiden. D.h. mit einer ausreichenden Truppenstärke würde bereits ein Bedrohungslevel geschaffen. Die Wiedereinführung eine Wehrdienstes in Europa wäre ein Schritt dahin bereits getan.
Denn Russland könnte sich nicht auf Ihre These verlassen, dass sich in Europa auch im Notfall keine willigen Truppen fänden. Auch müsste der Konflikt nicht direkt gegen Russland gerichtet sein.
Bspw. könnten einige Staaten sehr wohl Ziele in Russland mit Attentaten und/oder Raketen angreifen. Gleiches gilt dann natürlich auch bei Zielen in der Türkei, im Libanon, etc. und natürlich auch bei anderen Arten von Zielen, wie z.B. Turk Stream. Und da ließen sich bestimmt ein paar rumänische Pässe finden lassen.
__
Ich stehe daher Ihren Aussagen sehr kritisch gegenüber, weil sie es sich aus meiner Sicht zu einfach machen.
Klar kann man gegen westliche Politiker wettern, nur stellen diese nicht die Macht dar.
Klar kann man fehlende Ausrüstung anbringen, nur scheinen Sie dabei außer Acht zu lassen, dass gerade Panzer genau eine Baumreihe weit kommen, bevor sie von Billigdrohnen zerschossen werden und man locker mit den richtigen Billigdrohnen feindliche Artillerie ausschalten werden… also die übliche militärische Ausrüstung nicht mehr viel zählt. Oder wie steht es um die russische A-50 Radaraufklärung?
Und dann erzählen Sie mal, welche besonderen Fähigkeiten man zum Bedienen einer Kamikaze-Drohne braucht? Herausragende Fitness? Und es wäre relativ leicht, Drohnen mittels Carrier-Systeme und Relaisstationen gegen wesentlich weiter entferntere Ziele einzusetzen. Und selbst die dümmste Software-Bude wäre in der Lage die KI zur Zielerkennung dazu zu entwickeln.
D.h. dass es derzeit keinen Krieg gibt, liegt vor allem noch am fehlendem Willen, nicht so sehr an den fehlenden Mitteln.
2 Atommächte, mit gemeinsamem Feind, bilden einen neuen militärischen Verteidigungsblock im Fernen Osten.
An sich keine schlechte Idee … und ihr gutes Recht sowieso.
Bleibt nur die Frage, entsteht dadurch mehr oder weniger Spannung in der Region ? … und was macht China ?
Sollte China da mit ins Boot hopsen (was ich eher nicht glaube) … dann hätte der alte Westen ein echtes Problem im neuen Osten.
Auf jeden Fall > spannende Entwicklung.
Sie sind schon im Boot, nur sieht man sie nicht – wenn die USA den Konflikt mit China beginnt, wird sich das sofort ändern!
Wieso sollte es China interessieren? Es ist wesentlich größer und wirtschaftsstärker als alle Länder in dieser Region. Denkt man hingegen in wirtschaftlichen „Zonen“, so ist es nur logisch, dass das eigentlich schwache Einzelland Russland nach einer ausgleichenden Bündnispartnern strebt. Sprich:
China: ~1400 Millionen Einwohner; ~30.000 Milliarden PPP
Nordamerika (USA+Kanada+Mexiko): ~500 Millionen Einwohner; ~30.000 Milliarden PPP
Europa (EU+UK+NOR+CH+..): ~500 Millionen Einwohner; ~25.000 Milliarden PPP
Vorderasien+Ägypten+Pak: ~700 Millionen Einwohner; ~14.000 Milliarden PPP
Indien+Bangladesh+Sri Lanka: ~1600 Millonen Einwohner; ~12.000 Milliarden PPP
ASEAN Staaten (Indonesischer Raum): ~700 Millionen Einwohner; ~12.000 Milliarden PPP
Süd-& Zentralamerika: ~500 Millionen Einwohner; ~12.000 Milliarden PPP
Afrika (ohne Ägypten): ~1400 Millionen Einwohner; ~6000 Milliarden PPP
Russland+Zentralasien: ~250 Millionen Einwohner; ~6000 Milliarden PPP
Somit wäre es für Russland eigentlich sehr empfehlenswert, weitere Bündnispartner zu suchen. Da wäre neben Nordkorea eigentlich noch Südkorea und Japan sinnvoll. Nur sind dies leider beides amerikanische Vasallenstaaten. Dann sähe es so aus:
Russland+Zentralasien+Korea+Japan: ~450 Millionen Einwohner; ~15.000 PPP
Wer könnte da noch sagen, dass es für eine der Regionen besonder „unfair“ wäre?
Apropos Regionen. Warum sollten die überhaupt gegeneinander kämpfen? Es gibt schließlich auch noch Staaten wie Lichtenstein oder San Marino. Es gibt halt große und kleine Länder.
Das ist doch kein grundsätzliches Problem. So fern mal Geopolitik nicht mit RISIKO verwechselt, also dem Brettspiel. Denn da weiß man ja, Nordamerika ist super, da gibt es 5 Armeen pro Runde und es ist leicht zu verteidigen.
@Es gibt halt große oder kleine Staaten
Nö, ist kein Problem. Manche Staaten haben sich geteilt, andere sind zusammengewachsen. Ist halt historisch so gelaufen… und die Gründe dafür sind vielfältig. Übrigens ging es mir mit der Auflistung auch nicht um eine Bewertung.
Das ist nicht das Ding der Chinesen. Was auch sinnvoll ist, denn mit China und den gängigen Kandidaten würde aus dem Stand das größte Militärbündnis der Welt entstehen. Das würde man in den USA wohl auch nicht gerne sehen, gelinde gesagt.
Es ist wesentlich besser, wenn Nordkorea Waffen und Munition liefert und sinnvoll ist es für China auch, da es als nächstes auf der Liste der US-Amerikaner steht.
Ja ja, die Zeitenwende, nicht wahr, Olaf?
Nur woanders… überall, nur halt nicht hier.
Das haste fein hingekriegt, bzw. dein Herrchen.
Deutschland wird jetzt wie die USA. Es ist also nur noch Geld für Waffen da und das Land bröselt uns noch schneller unterm Hintern weg.
Ja die Zeitenwende , betrifft Deutschland und gesamt Europa !
Der Durchblick was die Zeitenwende angeht tendiert gegen null , da Ihr nicht bereit seid Euch vernünftig mit dem Thema zu befassen !
Zur Person Scholz hab ich hier was zum lesen ! 😀
https://www.ln-online.de/politik/eu-sanktionspaket-stark-abgeschwaecht-putin-lacht-ueber-die-deutsche-politik-I7LI34LGHJGKTCC3EEUETWURVQ.html
Fairerweise merke ich an das der Artikel Teil des RND-Netzwerk ist , dessen Informationen kritisch hinterfragt werden sollten , aber Wer sich mit solchen Themen nicht beschäftigen will , muss ja nichts kritisch hinterfragen ! 😀
Die EU Länder werden ihre endlich 2% Militär Ausgaben auf 12 oder 14% aufrüsten müssen. Das ist nicht ernst gemeint, aber die USA wird mit Gegenmassnahmen nicht lange aus sich warten lassen. Ein spannendes Zeitgeschehen, können wir nur hoffen, dass uns die Sauce nicht um die Ohren fliegt.
Der Feind meines Feindes … das stimmt auch, doch beide Staaten sind Nachbarn und ergänzen sich in vielen Dingen. Da wären Seehäfen, Nahrung, Produktionskapazitäten und vieles mehr. Sollten die Nato eigene Truppen schicken, so wüssten sie auch gegen wen sie kämpfen würden, gegen Koreaner. Die haben bei dem Amerikanern grausige Erinnerungen hinterlassen. Ein wirtschaftlicher Aufschwung in Korea, würde auch dazu führen, das man eine Politik durchführen könnte, ähnlich wie in China.
Das kann man wohl sagen. Nordkorea ist eine Landkriegs-Großmacht. Die denken da nicht in 100.000 Artilleriegranaten pro Jahr, wie die NATO, sondern in Millionen.
Nordkorea hat auch keinen Ruf mehr zu verlieren, die Sanktionen sind stabil. Aber auch kein Problem, Russland hat alle Grundstoffe zur Hand. Dazu eine schöne Landverbindung und ein hohes Arbeitskraftpotenzial in Nordkorea.
Also wenn der Krieg noch viel länger gehen sollte, sind der NATO damit die konventionellen Felle weggeschwommen. Auf viele Jahre. Aber die Ukraine will jetzt in Kürze noch einmal angreifen, wenn sie wissen mit was.
Unverhofft kommt oft, wird Kim sich gedacht haben.
Was ist denn „anderer Beistand“? Moralische Unterstützung, oder was?
Japan, Taiwan und Südkorea haben einen gewaltigen Block aus Nordkorea, China und Russland direkt vor der Haustür. Sie sind nur ein paar Meter davon entfernt. Und China beansprucht traditionell japanische Fanggebiete und einige kleinere Inseln. Wahrscheinlich gibt es da Öl.
Japan war bis vor kurzem ein entmilitarisierter Staat auf Grund der Erfahrungen im 2. WK, die USA haben die Verteidigung versprochen und Militärbasen eingerichtet, aber ob die sich dran halten? Japan rüstet jedenfalls gewaltig auf. Und man kann die Sicht auf den Block verstehen.
Auf der anderen Seite gibt es aber auch Bürger in Japan, die in den amerikanischen Militärbasen ideale Zielscheiben sehen und die Amerikaner gerne loswürden.
Auch im chinesischen Meer braut sich einiges Zusammen.
Na ja, zwei US-Vasallen und ein Bürgerkriegsrestbestand an dem die Amerikaner bereits Lunte gelegt haben. Selbstverständlich gibt es da Ärger.
Und praktischerweise sterben da wieder mal andere, für amerikanische Interessen, wie es sich für Vasallen gehört.
Die Frage ist halt nur ob dieser Masterplan noch zur Ausführung kommt.
Die Ukraine lassen die Amis bereits hängen, lassen aber fröhlich weitersterben. Dies kann man woanders durchaus sehen. Unter Anderem an der sich verschärfenden Lage und dem Zugzwang unter den einen diese setzt.
Da ich ein gnadenloser Optimist bin, gehe ich mal davon aus, das hier und da die Notbremse gezogen wird. Südkorea oder Japan können sich schon allein demografisch keinen Krieg leisten.
Wenn wir jetzt wie immer die Möglichkeit außen vor lassen die ganze Welt verglühen zu lassen. Dann müsste man sich um nichts mehr einen Kopf machen.
….wenn die Ukro – Werber die letzten Männer von den Strassen weggefangen haben, werden „Zelenskys – Frauenbattalione“ kommen ??…🤦♂️
Präsident Putin ist gleich weiter nach Vietnam gereist und hat dort das nächste Abkommen geschlossen.
….denkt hier wirklich jemand, dass die Vorgehensweise von Russland, Wladimir Putin, mit Nordkorea und Vietnam NICHT mit China, bzw. Xi Jinping abgesprochen wurde ??…
…was sagte Xi Jinping auf der Kremltreppe, letzten Jahres zu Wladimir Putin ??.. …“..irgendetwas mit Veränderungen, welche es seit 100 Jahren nicht gegeben hat ??“..
…das Pfeifen der Angelsachsen und ihrer „Chihuahua“ im Bambuswald ??… …ja, ja… das „BIP“ als „Masstab“ für die Leistung einer Volkswirtschaft.. ..die Versicherungsleistungen, Aktienverschiebungen, Spekulationen usw. gegen die Reale Produktionswelt !!..🤣🙈
So ist es. Es geht alles nach dem Plan, den Wladimir Putin bei seinem Staatsbesuch in China, mit seinem
Freund Xi Jinping abgesprochen hat. Momentan befindet er sich in Vietnam und vor seinem Abflug dort,
gab er noch eine Pressekonferenz. Währendessen der Wertewesten hyperventiliert und immer weiter im
Lügensumpf versinkt.
Präsident Putin äußert sich zur Absage des Westens an sein Friedensangebot zum Ukraine-Konflikt.
https://www.youtube.com/watch?v=Tm_-kAcW2Wk
Putin in Vietnam: Wichtige Aussagen zur NATO und Ukraine
https://freedert.online/kurzclips/video/209857-putin-in-vietnam-wichtige-aussagen/
….es ist ein Stopp – Schild für die NATO, besonders die europäischen NATO – Vasallen !!.. ..militärisch braucht Russland Nordkorea nicht, vielleicht zum Entsorgen der Artillerie – Munition.. …aber Russland braucht Fachkräfte in Sibirien und da bietet sich Nordkorea an.. …hat vielleicht auch einen kleinen Einfluss auf Kim, um sein Modell etwas „abzustauben“ ??.. …der „Gegensatz“ welcher von den Globalisten und Vasallen herbeigeredet wird zwischen Russland und China, sind die projezierten Ängste der „Genannten“ !!..😎
Das sehe ich ebenso.
Obwohl, es ist mittlerweil nur noch skurril und surreal. Heute Morgen beim Kaffeetrinken bekam
ich bereits den ersten Lachanfall, nach dem lesen dieser Schlagzeilen und dem Betrachten
dieser zwei selbsternannten Komiker:
Bild will „exklusiv“ wissen: Brand bei Diehl in Berlin war „Putin-Anschlag
https://freedert.online/inland/209852-bild-will-wissen-brand-bei/
Früher gabe es Dick und Doof und ich habe mich bei deren Filmen köstlich amüstiert.
Heute gibt es das in Echtzeit. 😀 😀
….Danke für das Bild.. …“..Premiumjournalist Ronzheimer (links) mit dem früheren Boxer Wladimir Klitschko im Februar 2024 in Berlin“…
….sehen die traurig aus !!..😎
Putin, bzw. Russland sollte ein ähnliches Abkommen mit dem Iran schliessen, insbesondere Hilfe zur atomaren Aufrüstung, was die Israelis auf den Plan rufen würde, denen der idiotische Beitritt der Ukraine zur NATO vollkommen wurscht ist, aber Ihr eigenes Überleben nicht. Vielleicht würde das die Kriegslüsternheit der USA in die Knie zwingen und zu einem Frieden in der Ukraine führen.
Das Dreieck China , Iran und Russland besteht schon länger , allerdings muss im Iran jetzt erst mal für eine passende Regierung gesorgt werden für die Zukunft , im Juli wird sich zeigen ab das relativ einfach umgesetzt werden kann .
Na ja, Nordkoreas Regime ist zwar wirklich „suboptimal“ aber im Vergleich zu USA oder Deutschland wenigsten verlässlich.
Putin ist ein Schwachmat. Der kann nix. Der ist so schwach, dass der sich in die Hose pisst, wenn er die Namen Biden, Macron oder Schultz hört. Warum ist da immer noch Krieg in der Ukraine? Weil Russland ein Schwachmatenstaat ist regiert von Idioten, die unseren Idioten in nichts nachstehen. Deswegen wird es ein atomarer Weltkrieg, dann bist du wekk, Thomas – ich aber nicht. LG, Peter
Der Putin tötet Russen, jeden Tag. Der sollte mal kucken wie die Amis sowas machen wie so nen kleinen Krieg in der Ukraine. Die Amis hätten den Krieg in 3 Tagen gewonnen und die Ukraine besetzt. Der Putin sitzt im Ural und scheisst sich in die Hose. Oder er ist ein Sauhund, der die jungen Männer seines eigenen Volkes umbringt.
Mittlerweile glaube ich, dass es billiger ist – also weniger Menschenleben kostet,wenn Russland Warschau atomar vernichtet – so ein kleines – alles oder nichts – Bömbchen. Denn unsere netten Staatsführer wollen das ja – die wollen exakt das. Warum scheisst der Putin sich weiter in die Hosen? Ist der auch nur ein Agent vom Schwab? Macht der auch nur, was Bill Gaties will? Ich glaube schon. Die ganze gesammelte Bande aus Regierungscheffen will uns umbringen – hier und in Russland
Das ist wirklich unglaublich. Der fette Kim Yung Dingsda mit dem Putin. Wenn peinlich einer Steigerung bedürfte, dann das hier. Wie angeschissen muss der Putin sein, dass er sich für ein Foto mit Dick-Kim hergibt?
Sorry Herr Röper, nie waren Sie blöder als jetzt. Sie sind ein Propagandist genau wie Stoltenberg, Sie unterscheiden sich in gar nix mehr von den westlichen Propagandisten. Sie wollen genau so Krieg wie die Sauhunde hier. Sie sollten sich genau so schämen, nur auf der anderen Seite
PeterM
Thomas, kannst Du nicht diesen Dreckhaufen von Deiner Seite wischen?
Das Drecksregime in Nord Korea, die kommunistische Bande dort medial zu unterstützen ist ein Verbrechen
….die „Globalisten – NATO – Mitarbeiter“ schäumen weltweit vor Wut, weil Wladimir Putin mit diesem Schachzug das Spiel in Ostasien verändert hat !!..
…nicht vergessen, die US – Globalisten erkannten den spanischen Faschisten Franco auch 1953 an, um in Spanien damals US – Basen einzurichten !!… …obwohl Francos Truppen in einem blutigen Bürgerkrieg von 36 bis 39 gewütet haben !!.. ..und die spanische „Blaue Division“ nahm am Überfall Hitlers auf die Sowjetunion teil, von 41 bis 43 !!..
….dabei richtet Russland noch nicht mal Stützpunkte in Nordkorea ein !!…🤣🤣🤣
klar. nordkorea. 🤣
wenn russland sich für so versager wie nordkorea bückt, sagt das genug über russlands status aus. 🤣
ja, alle schäumen vor wut in der nato. träum weiter. 🤣
…mal weltweit informieren !!… ….wo ist Nordkorea ein Versager ??.. …haben die Atombombe, TROTZ der totalen Sanktionen !!…
…aber die „Globalisten – Sanktionen“ gegen Nordkorea, sind jetzt bedeutungslos !!..
….und Russland kann „Richtige Fachkräfte“ gebrauchen in Sibirien, die Koreaner haben alle eine Berufsausbildung !!…
…anders als in der „Umvolkungs – brd – Kolonie“ !!.. …war heute wieder in einer grossen Kreisstadt in der Kolonie, ca 80 Tsd. Einwohner, da sah es am Bahnhof aus wie in einem arabischen Land !!..🤣🙈