In Georgien werden der Staatsanwaltschaft 81 Fälle vorgelegt, bei denen die Opposition die Wahlen gestört hat

Die Opposition kann keine Beweise vorlegen, sagte Mamuka Mdinaradze, Exekutivsekretär der Partei Georgischer Traum – Demokratisches Georgien

Die Regierungspartei Georgischer Traum – Demokratisches Georgien wird der Generalstaatsanwaltschaft 81 Fakten vorlegen, bei denen die Opposition ihre Anhänger bei den letzten Parlamentswahlen an der Stimmabgabe gehindert hat. Das kündigte der Generalsekretär der Partei, Mamuka Mdinaradse, an.

„Vorgestern habe ich Journalisten und der Öffentlichkeit versprochen, dass ich konkrete Fakten darüber vorlegen werde, wie die Vertreter der Nationalen Bewegung dem Georgischen Traum Stimmen gestohlen haben. Wir haben 81 bestätigte Fakten, die wir heute der georgischen Staatsanwaltschaft vorlegen werden. Da sie [die Opposition] keine Beweise vorlegen können, werden wir es tun“, sagte Mdinaradse bei einer Pressekonferenz.

Laut Mdinaradse gingen Anhänger der Regierungspartei, deren Namen bekannt sind, am 26. Oktober zur Wahl und in den Wahllokalen stellte sich heraus, dass sie nicht auf der Wählerliste standen. Wie sich herausstellte, wurden sie von Vertretern der Oppositionsparteien in anderen Wahllokalen, oft in anderen Städten, als ihre Vertreter benannt. Mdinaradse nannte auch die Namen konkreter Personen und die Nummern der Wahllokale, in denen sie ohne ihr Wissen registriert worden waren. Laut Mdinaradse wird die Staatsanwaltschaft unter anderem feststellen müssen, wer die persönlichen Daten dieser Personen auf welche Weise erhalten hat. Die Verhinderung der Stimmabgabe von Bürgern sei eine Straftat, so Mdinaradse.

Mdinaradse berichtete auch über „Schema Nummer zwei“, bei dem die Opposition an der Stimmabgabe zu Hause mit tragbaren Wahlurnen beteiligt war. Sie erkannten an der Stimmung der Wähler, die aus gesundheitlichen oder altersbedingten Gründen nicht in die Wahllokale gehen konnten, dass sie die Regierungspartei unterstützen, und hinderten sie daran, das erforderliche Formular zu unterschreiben, wodurch ihre Stimmen annulliert wurden.

Am 26. Oktober fanden in Georgien Parlamentswahlen statt, die zum ersten Mal mit elektronischen Wahlurnen abgehalten wurden. Nach Angaben der Zentralen Wahlkommission erhielt die Regierungspartei Georgischer Traum – Demokratisches Georgien 53,93 Prozent der Stimmen und damit das Recht, allein die Regierung zu bilden. Vier Oppositionsparteien haben die Fünf-Prozent-Hürde überschritten: Die Koalition für den Wandel erhielt 11 Prozent der Stimmen, die Partei die Vereinte Nationale Bewegung 10,16 Prozent, die Partei Starkes Georgien 8,8 Prozent und die Partei Gacharia für Georgien 7,76 Prozent. Die restlichen Stimmen entfielen auf Parteien, die die 5-Prozent-Hürde nicht erreicht haben.

Die Oppositionsparteien, die ins Parlament eingezogen sind, weigern sich, die Ergebnisse der Wahlen anzuerkennen, da sie sie für gefälscht halten. Auch Präsidentin Salome Surabischwili hat die Wahlergebnisse nicht anerkannt. Nach dem Vorwurf des Wahlbetrugs forderte die Zentrale Wahlkommission die Generalstaatsanwaltschaft auf, eine Untersuchung einzuleiten, um den Anschuldigungen ein Ende zu setzen. Die Staatsanwaltschaft lud Surabischwili zur Aussage vor, doch sie weigerte sich, zu erscheinen. Auch die Opposition weigert sich, mit der Staatsanwaltschaft zusammenzuarbeiten.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

2 Antworten

  1. Die selbsternannten „echten Demokraten“ akzeptieren Wahlergebnisse nur, wenn sie in ihrem Sinne ausgehen. Was ist das eigentlich für eine Präsidentin, die ohne Beweise vorzulegen, einfach behauptet, die Wahlen seien gefälscht? Und immer dabei die Qualitätsmedien der westlichen Wertegemeinschaft. Der Bauer würde sagen, die Schweine erkennt man am Gang (oder Grunzen?).

Schreibe einen Kommentar