Guardian: London hat Kiew bereits erlaubt, Storm Shadows tief in Russland einzusetzen

Laut der Zeitung hat der britische Premierminister Keir Starmer nicht die Absicht, nach seinem Treffen mit US-Präsident Joe Biden am 13. September in Washington öffentlich über die Erteilung dieser Genehmigung an die Ukraine zu sprechen

LONDON, 11. September./ Großbritannien hat bereits beschlossen, der Ukraine grünes Licht für den Einsatz von Storm Shadow-Langstreckenraketen zu geben, die tief in russisches Territorium eindringen sollen, wird sich aber nicht öffentlich zu diesem Thema äußern. Der Guardian berichtete unter Berufung auf Quellen, dass London es nicht für richtig halte, „unnötig provokative“ Kommentare zu diesem Thema abzugeben.

Die Zeitung gab an, dass der britische Premierminister Keir Starmer nach seinem Treffen mit US-Präsident Joe Biden am 13. September in Washington nicht vorhabe, sich öffentlich dazu zu äußern, ob die Ukraine die Erlaubnis zum Einsatz von Storm Shadow gegen Einrichtungen tief im russischen Territorium erhalten habe.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Staatschefs planen, den Konflikt in der Ukraine und Möglichkeiten zu seiner Beendigung zu erörtern. Laut dem Guardian wird sich die Diskussion jedoch hauptsächlich um die strategischen Ziele Londons und Washingtons drehen und nicht um die Lieferung bestimmter Waffen an Kiew. Die Zeitung fügte hinzu, dass der Besuch von Starmer nur kurz sein wird. Eine Pressekonferenz ist in Washington nicht vorgesehen.

Die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete bereits am 10. Juli über Starmers Äußerungen, wonach die Ukraine das Recht habe, Storm Shadow-Raketen tief in russisches Gebiet zu feuern. Der Daily Telegraph berichtete später, dass die britische Militärführung die Äußerungen des Premierministers für unangemessen hält. Den militärischen Quellen der Zeitung zufolge ging Starmer „zu weit“, als er zuließ, dass Londons Position zum Einsatz von Storm Shadow gegen Russland öffentlich gemacht wurde. Das britische Militärkommando ist der Ansicht, dass solche Pläne geheim gehalten werden sollten, bis sie verwirklicht sind.

Zuvor hatte der russische Botschafter in London, Andrej Kelin, in einem Interview mit der TASS erklärt, die britische Regierung halte die Doppeldeutigkeit über den Einsatz von Storm Shadow für Angriffe auf russisches Territorium absichtlich aufrecht.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

38 Antworten

  1. Was wollen die Ukrainer damit denn beschießen, Wohnblöcke wie mit ihren anderen Langstreckendrohnen?

    Für die finden sie auch keine wichtigeren Ziele mehr, nur für Terrorangriffe reicht es noch.

    Bitte nicht falsch verstehen, den Wunsch nach diesen Waffen kann ich grundsätzlich verstehen, doch selbst wenn sie noch so genau und wirksam sind, sie werden den Verlauf dieses Krieges durch ihre Wirkung im Ziel nicht ändern. Es sei denn der Westen stimmt zu, programmiert wie bisher die Ziele und wird damit auf russischem Gebiet zur Kriegspartei, also lupenrein zum Angreifer. Darum geht es abseits schwurbeliger Rhetorik.

    Man versucht im Westen mit den paar Waffensystemen, die man zur Verfügung hat, die Rolle der im 2.Weltkrieg unerreichbaren USA einzunehmen. Welche damals aber auch schon die Seite mit den weitaus größeren Ressourcen unterstützt hat und hält dies trotzdem für einen Selbstgänger. Oder man nimmt den globalen Vernichtungskrieg halt billigend in Kauf.

    1. Ohne eine irgendwie geartete Partnerschaft mit Russland gibt es für die Ukraine keine auch nur im Entferntesten lebenswerte Zukunft. Der Westen kann NUR abschöpfen.
      In diesem Sinne ist “Der Wunsch nach weitreichenden Waffen“ ausschließlich der Nazi-Paranoia der UA-Eliten zuzutrauen, die natürlich mit dem Ende des Waffeneinsatzes ihr eigenes Ende herannahen sehen.

      1. Das wäre übrigens schön. Fest steht nur, so schlimm wie es sich Ukrainer ausmalen mögen, wird die Zeit nach der Niederlage nicht ausfallen. Aber das ist bei faschistischen Systemen mit übersteigerten Feindbildern ganz normal. Es ist also daher nicht ausgeschlossen, das man auch im Westen überrascht sein wird. Sollte man da mal vorhaben die eiserne Faust um Russland lockern zu wollen… oder besser lockern zu müssen.

        Denn Westeuropa wird absteigen, mit Rüstungsausgaben wie im kalten Krieg, abgeschnitten von den besten Rohstoff- und Energiequellen und massig globaler Konkurrenz. Da wird man ein paar ideologischen Sperenzien bleiben lassen müssen. Sonst fällt der Laden auseinander.

  2. „Wir erinnern uns an das Schicksal derjenigen, die einst ihre Kontingente in unser Land entsandt haben. Aber jetzt werden die Folgen für mögliche Interventionisten noch viel tragischer sein. Sie müssen endlich verstehen, daß auch wir Waffen haben – ja, sie wissen das, ich habe es gerade gesagt -, die Ziele auf ihrem Territorium treffen können.“

    — Genosse Oberbefehlshaber V. V. Putin, 29.2.2024
    http://kremlin.ru/events/president/news/73585

  3. „Die [britische] Insel ist so klein, daß eine einzige Sarmat-Rakete ausreichen würde, um sie ein für alle Mal zu versenken.
    […]
    Eine andere Möglichkeit besteht darin, Großbritannien in den Abgrund des Meeres zu stürzen. Die russische Unterwasserroboterdrohne Poseidon nähert sich ihrem Ziel in einem Kilometer Tiefe mit 200 Stundenkilometern. Es gibt keine Möglichkeit, diese Unterwasserdrohne aufzuhalten. Sie trägt einen Sprengkopf mit einer Sprengkraft von bis zu 100 Megatonnen. Die Explosion dieses thermonuklearen Torpedos vor der britischen Küste würde eine gigantische Welle auslösen – einen bis zu 500 Meter hohen Tsunami.“

    Всего лишь один пуск: Англия заигралась в ядерную войну
    01 мая 2022
    https://vesti7.ru/article/2720534/episode/01-05-2022/

    1. Ich würde auf die Sarmat-Rakete setzen!

      Denn ich fürchte (mit meinem physikalischen Grundkenntnissen) das dieser Torpedo nur eine unfassbar große Wasserdampfwolke erzeugen wird. Die ganze Hitze der Explosion wird schlicht alles Wasser rundum verdampfen, da bleibt nicht mehr viel Energie für eine Druckwelle übrig. Und zu wenig Energie hätte der Torpedo auch. Mit 200 Gigatonnen könnte man aber vielleicht noch einmal versuchen zu rechnen, für einen kleinen Tsunami könnte das schon reichen.

      1. Wofür dieser Torpedo aber toll wäre, den unter einer Flugzeugträgergruppe zu zünden würde wohl die ganze Flotte versenken, denn die verliert ihren Auftrieb, wo die Explosionswirkung nicht bereits ausreicht und sie geht einfach unter.

        Nutzlos ist so ein Gerät also auch nicht wirklich.

        1. Ein Stein von Dir zu mir? Das wäre olympischer Rekord, wenn nicht gar BRICS-Spiele Rekord.

          Doch halt! Waren die BRICS-Spiele schon? Sie wurden doch groß als Gegenentwurf zu Den olympischen Spielen angekündigt.

          Naja wahrscheinlich erst nach der üblichen russischen Karenzzeit von 20 Jahren.

            1. Ja stimmt. In unserem Baumarkt gibt es gerade eine Aktion:

              KAUF 3 EIMER ROTE FARBE UND DU BEKOMMST EINE FLASCHE ROTWEIN DAZU.

              Da musste ich zuschlagen, bevor mir Putin und Medi die ganze Farbe wegschnappen für ihre Linien.

              Dank Putin ist rote Farbe inzwischen der neueste heiße Scheiß.
              Wie Klopapier zu Coronazeiten.

                1. Oh, neue Allianzen der Humorbefreiten.

                  Alles gut. Dir kann ich nicht böse sein. Schließlich ist fast jeder deiner Kommentare pures Comedy-Gold.

                  Mach einfach weiter so. Wir sind gar nicht so unterschiedlich.

                  Schieb es bei mir auf meinen exzessiven Weinkonsum.

                  Bei dir ist es dein prekäres Zwangsexil im Hinterhof Europas.

                  Der nächste Schluck geht auf dich.

                2. Was erwartet man auch – wenn jemand im Weine Wahrheit suchet, und doch nur Kopfschmerzen findet – kann ja nix werden mit dir… 🤪😋

          1. @InVinoVeritas

            Was billiger Fusel so im Dauerkonsum anrichten kann, darf man bei ihnen lesen wenn Sie sich hier auskotzen… oder müssen Sie das weil Sie sich so nur neuen Fusel kaufen können?

            Beschaffungsprostitution nennt man so etwas auch…… Nun , vielleicht erhalten Sie noch die Gelegenheit, sich als Zwangsprostituierter zu outen…

              1. Ich lese & verstehe Sie sogar!
                Genau deshalb bin ich besorgt um ihre allgemeine Gesundheit!

                Saufen ist auch keine Lösung!
                Und wenn Sie den 3.WK mit Humor nehmen, ist es doch schön für Sie….. hoffentlich behalten Sie den dann auch noch….

                Zu ihren sonstigen aufgeschnappten Bemerkungen kommt man glatt auf die Idee, dass Sie eine Petition starten sollten, dass Klatschmedien auch Diskussionsforen einrichten sollten! Sa können Sie bestimmt mit ihrem Gelalle punkten & alle finden Sie so witzig, dass Sie noch auf die Idee kommen, sich beim QuatschComedyClub zu bewerben!

                Sie werden bestimmt noch ein Star – der dann ins den Dschungel darf….🤣 dann reicht es auch für besseren Fusel….

                1. Oh. Jetzt haben Sie es mir aber wieder richtig gegeben.

                  Sie zeigen mit ihrem Rotz, der übrigens immer die gleichen Satzbausteine enthält, nur wie innerlich zerfressen Sie sind.

                  Ich habe garantiert keine Angst vor einem 3.WK. und von Ihnen lasse ich Sie mir auch nicht einreden.

                  Die Russen wollen auch leben. Punkt.

                  Ich lache gerne und viel und für mich hat Humor und Lachen was mit Intelligenz zu tun.
                  Ja, trotz und gerade wegen Frau Harris.

                  Dem bis zur Unkenntlichkeit ge-botox-ten im Kreml würde ein wenig mehr Fröhlichkeit sicher gut stehen.

                  Alte Männer und ihre Eitelkeit. Der eine setzt auf Toupet und Bräunungscreme, der andere auf Botox.

                2. @InVinoVeritas

                  Vielen Dank für ihren Kommentar!
                  Es ist inzwischen wirklich fast langweilig, wie einfach es ist, solche Typen wie Sie dazu zu bringen, ihre häßliche Fratze & ihre nicht vorhandene Intelligenz so öffentlich zu zeigen…..

                3. Das soll der finale Punch gewesen sein?

                  Mehr kommt nicht mehr?

                  Jeder der diesen kleinen Disput liest, kann sich selbst ein Bild machen, wer über mehr Intelligenz verfügt.

                  Humor adelt die Intelligenz.

                  In der Wut verliert der Mensch seine Intelligenz.

                  Taylor Swift würde mich unterstützen.

              2. Jetzt hat sie ihre humorvolle Intelligenz auf das satirische Niveau von Jahn böhmermann, ach was sogar auf das Niveau von Florian Schneider gehievt haben. Nicht schlecht. Noch ein Stückchen und sie schließen zu Sarah bosetti auf, aber dann ist auch das Maximum an intelligenten Humor erreicht.

    1. Es wird nicht passieren, der kollektive Westen weiß das RU zu schwach ist und diese Eskalation scheut.
      Für mich lag der entscheidende Fehler im Abzug der Truppen aus Kiew nach Beginn der Sonderoperation.

      Mal schauen was passiert wenn die Energieanlagen analog zur UA in RU zerschossen werden.

      Für mich ist es nach wie vor nicht nachvollziehbar das in der UA alles gut funktioniert, natürlich mit Einschränkung. Waffenlieferungen werden geduldet und zugelassen, das Kiewer Nazi Regiment lässt man gewähren.
      Ob die Zeit tatsächlich für RU spielt, das ist nur ein Wunschdenken. Wenn China, Indien und andere sich abwenden sieht es sehr bescheiden aus. Der Westen hat viel zu verlieren und wird alles tun um da die Oberhand zu gewinnen.

      1. Entweder, Sie verstehen die russische Strategie nach über zwei Jahren tatsächlich nicht, oder Sie sind schlicht sauer, daß der Westen mit dem StäMaZ (Stärkstes Militärbündnis aller Zeiten) da nicht gegenan kommt.

      2. Es wird nicht passieren, der kollektive Westen weiß das RU zu schwach ist und diese Eskalation scheut.

        Es ist mir ehrlich gesagt egal, was die geistig tieffliegenden Entscheidungsträger im kollektiven Westen in diesem Punkt über Russland denken. Wichtiger ist mir dass die folgendes wissen: Bei einer Kernexplosion brennt auch die eigene Haut vom Fleisch ab, egal welchen Arroganzfaktor man vortragen kann.

        Und selbst wenn der schlimmste Abschaum wie immer überlebt. Ein geregeltes Verfahren wie den Nürnberger Prozess darf man dann vom eigenen „dankbaren“ Wahlvolk, dankbar für den Beweis solch unglaublicher Führungsstärke, nicht mehr erwarten. Das ist nicht das Gleiche wie die RKI-Protokolle, wo sich die politischen Totschläger noch mit arroganten Sprüchen rausreden können.

      3. Nein, tatsächlich ist das Gegenteil der Fall, Russland ist in militärtechnischer und- technologischer Hinsicht zu stark ist, weil es u.a. es über moderne Waffe, wie etwa Hyperschallraketen, verfügt. Der Großteil der in der EU und der NATO zusammengefassten europäischen Klientelstaaten der USA gehört übrigens nicht zum sogenannten Westen.

    2. Russland ist nach dem internationalen Recht dazu berechtigt, militärische Ziele in NATO-Mitgliedstaaten, wie beispielsweise den USA, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Polen, anzugreifen, die aufgrund der Ausbildung von ukrainischen Soldaten durch eigenes Militärpersonal auf eigenem Territorium an Waffen aus eigener Produktion sich sowohl formal als auch faktisch im Kriegszustand mit Russland befinden und damit einhergehend eindeutig Kriegsparteien darstellen.

      1. Das hilft aber wenig gegen einen Gegner, der auf das internationale Recht scheisst.
        Sorry, das ist doch Käse. Wenn man antwortet, eskaliert man auch freudig mit. Und genau auf so etwas lauern die Bekloppten im Westen.

        Wenn die NATO unbedingt in die Ukraine will, kann man sie ohnehin nicht aufhalten. Man muss ihr dafür aber nicht noch Gründe servieren.

        Und man muss sich mal überlegen, was dies bedeutet. Erstmal ein paar Truppen schicken… und dann noch mehr Truppen. Und dann waren es schon so viele, dass muss doch klappen, also noch mehr Truppen usw.

        Wenn das passiert, wird es Zeit Europa zu verlassen!

  4. Das ist klar, denn dann können die Russen beweisen, dass diese die Strom Shadows leicht ausschalten können. Und schwubs sind diese nix mehr Wert. Die Regierung ist dann gezwungen die Forschung an neuen Marschflugkörpern zu bezahlen und dann diese auch noch zu kaufen. Ein Multi Milliardengeschäft für den Rüstungshersteller.
    Diese Hoffnung hat natürlich auch Flack Zimmerfrau. Denn wenn die Taurus eingesetzt wird, droht auch hier, dass diese auf dem Schrott geschmissen werden können. Da sich der Hersteller der Taurus schon auf dieses Geschäft freut, wird hier natürlich mit reichlich Sponsoring in Regierungskreisen dafür gesorgt, dass diese auch dafür sorgen, dass das Geschäft angekurbelt wird.

  5. Ja ja ja als ob das jetzt noch einen Unterschied bringen würde..
    Ich betone noch mal wer denkt das man damit die russische Bevölkerung gegen Moskau aufhetzen kann ist einfach nur naiv und hat keine Ahnung von der russischen Mentalität..
    Auch ob man der russischen militärischen Industrie oder auch Lagerstätten Stützpunkte usw. tatsächlich mehr als ein wenig ärgert bezweifle ich doch sehr.
    Und wen man sich die Ziele von vergangenen Drohen Angriffe usw. von Kiew ansieht waren die meisten weit weit weg von irgendwelchen russischen militärischen Anlagen Nö Kiew will nur eine Genehmigung dieses westliche Spielzeug gegen zivile Objekte einzusetzen was sie im Grunde hinter vor gehaltener Hand immer wieder bestätigen.
    Eines ist jedenfalls sicher sollten ukrainische Raketen vorsätzlich auf russische Städte fallen wird Moskau es auch machen und das ganze Friedens bla bla bla das man in letzter Zeit aus Kiew usw. hört kann man sich erst recht dort hin stecken wo keine Sonne scheint auch kann man sich das Geheule in Kiew und den westlichen Voll Pfosten sparen selber schuld..
    Also nur zu wird unterm Strich eine teure Rechnung für Kiew für ein wenig Zeitungs PR genau wie Kursk.,
    Zum Glück hat Kiew ja sonst keine Probleme an der tatsächlich HKL dort läuft es ja eh hervorragend für die Ukraine 😉🤣

  6. Man braucht sich eigentlich nur die täglichen Zahlen über tote Zivilisten im Ukraine-Krieg und im Gaza-Streifen ansehen und man weiß sofort, wer einen Krieg/Terror gegen Zivilisten führt. Der Wertloswesten hat schon immer versucht, Länder zu erobern, indem man möglichst viele Zivilisten ermordet. Wenn Rußland nur halbwegs diese Strategie anwenden würde, wäre die Ukraine längst Geschichte. Auch wenn die Propagandamedien und Politiker des Westens ständig ihre Lügen wiederholen, dass Rußland einen Krieg gegen Zivilisten führt, sagen die Zahlen etwas anderes. Bei der Anzahl von Raketen- und Drohnen-Angriffen durch die russische Armee müßten es fast jeden Tag hunderte zivile Opfer in der Ukraine sein. Selbst die westlichen Lügenmedien können solche Zahlen nicht nennen und bestätigen indirekt, dass Rußland nur militärische Ziele oder Infrastruktur angreift.
    Mit der geplanten Genehmigung von westlichen Langstrecken-Raketen gegen Rußland will die US-Mörderbande und ihre Vasallen eigentlich nur ihre übliche Kriegsstrategie umsetzen, indem sie den Terror gegen Zivilisten ausweitet. Dann wird nur noch wenig Zeit vergehen, bis die ersten Taurus eingesetzt werden. Senilos Scholz als Vasallen-Kanzler zu bezeichnen, ist absolut zutreffend. Ein anderes Ziel dürfte es sein, Rußland zu unüberlegten Gegenmaßnahmen zu bringen, um einen Bruch der BRICS zu provozieren.

  7. Warum wird noch immer das Narrativ bedient, es ginge um die ERLAUBNIS für den Einsatz durch die UKRAINE?
    Es ist doch schon lange geklärt, das die UA diese Waffen weder selbst programmieren kann, noch in der Lage ist Zielkoordinaten zu bestimmen, noch die Technik zur Steuerung hat. Die Ukros können die Teile doch maximal nur blind Richtung Russland schießen, auf Sicht.
    Schreiben wir die Schlagzeile mal richtig:
    London hat (Kiew) SICH bereits erlaubt, Storm Shadows tief in Russland einzusetzen.
    Es sollte doch endlich klar sein, dass Banderastan keine Sateliten-gesteuerte Lenkwaffen bedienen kann ohne das dazugehörige Nato-Personal.
    Vieles wäre leichter zu erklären, wenn man konsequent schreiben würde, die ‚Briten schießen mit SS‘, die Amis schießen mit JDAMS‘, die ‚Franzosen schießen mit Scalp‘ und die Ukraine mit Baumarkt-Brummis und Steinschleudern.
    Ne Erlaubnis hat noch keinen umgebracht, die Ziel-Koordiniering sehr viele!

Schreibe einen Kommentar