Die Nicht-Reaktion der Bundesregierung auf den Kriegsakt, den die Ukraine (angeblich) durchgeführt hat
Man muss immer wieder daran erinnern: Sprengung der Nord Streams hat der deutschen Industrie das Genick gebrochen. Gerade erst hat der DIHK eine Umfrage veröffentlicht, in der 51 Prozent der produzierenden Unternehmen mit mehr 500 Mitarbeitern angegeben haben, „als Reaktion auf die Veränderungen der Energiewirtschaft und -politik“ ihre Produktion aus Deutschland ins Ausland abziehen zu wollen.
Die seit 2021 explodierenden Energiepreise haben die deutsche Industrie die internationale Konkurrenzfähigkeit gekostet. Das war ein hausgemachtes Problem, das durch die Sanktionen gegen russische Energieträger noch verschärft wurde. Aber: Solange die Nord Streams existierten, hätte man das Problem über Nacht lösen können, indem man die Pipelines wieder einschaltet und russisches Gas wieder zu etwa 250 Dollar pro tausend Kubikmeter nach Deutschland importiert, anstatt es heute zu etwa 450 Dollar woanders zu kaufen.
Die Sprengung der Nord Streams hat das unmöglich gemacht, weshalb die deutsche Wirtschaft seitdem in der Rezession ist und in Deutschland eine Deindustrialisierung eingesetzt hat, deren wirkliche Folgen die Menschen erst mit einiger Verspätung spüren werden, die aber wohl nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.
Der Kriegsakt gegen Deutschland
Dass die Sprengung von einem Staat angeordnet wurde, ist inzwischen Konsens. Dass die USA hinter der Sprengung stecken, ist außerhalb des Westens ebenfalls Konsens, im Westen wird jedoch fleißig die Legende über die ukrainischen Hobbytaucher verbreitet, die von einer kleinen Segeljacht aus vier 500-Kilo-Bomben in 80 Meter Wassertiefe an den Pipelines angebracht haben sollen.
Schon hier stellt sich eine Frage, die die westlichen Medien nicht stellen: Warum sollen die Saboteure – egal, wer es war – nur drei Bomben angebracht haben, wenn es doch vier Pipelines gab? Natürlich wurden vier Bomben gelegt, von denen eine aber offensichtlich nicht explodiert ist, wahrscheinlich, weil der Zünder unter den harten Bedingungen in 80 Meter Tiefe versagt hat. Das bedeutet aber, dass es eine vierte Bombe gibt, die die schwedischen Behörden gehoben haben dürften, als sie das betroffene Seegebiet nach den Explosionen gesperrt haben. Warum thematisiert das niemand und fragt die Schweden nach dieser Bombe, die sicher Aufschluss darüber geben würde, wer hinter der Sprengung steckt?
Ich sagte eben, dass es Konsens ist, dass die Sprengung von einem Staat angeordnet wurde. Das berichten auch die deutschen Medien, die dabei mit dem Finger auf die Ukraine zeigen. Sie fragen sich, wer in der Ukraine konkret davon wusste: Nur der damalige Oberbefehlshaber Saluzhny, oder auch Präsident Selensky?
Übrigens ist Saluzhny heute ukrainischer Botschafter in London. Warum hat der Generalbundesanwalt, wenn er die Ukraine hinter den Sprengungen vermutet, Saluzhny eigentlich nicht befragt?
Nehmen wir also mal an, dass es tatsächlich die Ukraine war, oder dass die Bundesregierung zumindest ernsthaft glaubt, dass die Ukraine hinter Sprengung steckt.
Wenn ein Staat ein wichtiges und teures Stück Infrastruktur eines anderen Staates sprengt, ist das ein Kriegsakt. Eigentlich müsste der angegriffene Staat darauf mit einer Kriegserklärung reagieren, oder aber zumindest alle Hebel in Bewegung setzen, damit der angreifende Staat zur Verantwortung gezogen wird und für den entstandenen Schaden aufkommt.
Die Bundesregierung als willenloser Erfüllungsgehilfe der US-Regierung
Aber was tut die Bundesregierung? Nichts.
Obwohl, das stimmt ja nicht, denn die Bundesregierung tut eine Menge, schließlich rühmt sie sich, der größte europäische Unterstützer der Ukraine zu sein und in zweieinhalb Jahren Finanzspritzen und Waffen im Wert von etwa 30 Milliarden Euro an Kiew geliefert zu haben. Und auch nachdem der Generalbundesanwalt nun mitgeteilt hat, die Spuren würden in die Ukraine führen und einen Haftbefehl ausgestellt hat, will die Bundesregierung die Hilfen für die Ukraine, die mit der Sprengung der Nord Streams einen Kriegsakt gegen Deutschland durchgeführt und der deutschen Industrie damit das Genick gebrochen hat, fortsetzen.
Das mag für Konsumenten der westlichen Mainstream-Medien vollkommen in Ordnung und logisch sein, was zeigt, wie gehirngewaschen große Teile der deutschen Öffentlichkeit sind, aber außerhalb der westlichen Medienblase haben Politiker und Experten inzwischen ein chronisches Schleudertrauma vom ununterbrochenen Kopfschütteln.
Dass eine Regierung so offensichtlich gegen die Interessen ihres eigenen Volkes handelt, wie es die Bundesregierung im Falle der Nord-Stream-Sprengungen tut, ist meines Wissens in der Geschichte einmalig. Mir fällt kein Beispiel aus der Weltgeschichte ein, in dem eine Regierung so offen gegen die Interessen ihres eigenen Landes gehandelt und sogar offene Kriegshandlungen gegen das eigene Land nicht nur hingenommen, sondern den Angreifer im Gegenzug sogar noch in ruinösem Maße finanziell unterstützt hat.
Genau so sieht man das in etwa 140 Staaten der Welt, also in der nicht-westlichen Welt. Deutschland hat sich unter dieser Bundesregierung im Eiltempo international den Ruf erarbeitet, ein Vasall zu sein, den man nach Lust und Laune herumschubsen kann. Da außerhalb der westlichen Welt niemand an die Version mit den ukrainischen Hobbytauchern auf der kleinen Segeljacht mit vier 500-Kilo-Bomben glaubt, sondern die USA als Täter vermutet, gilt die Bundesregierung international nur noch als willenloser Erfüllungsgehilfe der US-Regierung.
Das hat auch der Gefangenenaustausch gerade wieder gezeigt, bei dem Bundesregierung brav den Willen der US-Regierung umgesetzt hat, ohne auch nur irgendeine Gegenleistung zu fordern.
Und das ist auch der Grund, warum deutschen Politikern im Ausland immer deutlicher gezeigt wird, was man von ihnen hält, wie ich hier und hier mal zusammengefasst habe.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
45 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Medien: Harris‘ Team schreibt in Google-Anzeigen Schlagzeilen über sie um
Ja , genauso muss es laufen im Vorfeld , wenn das Ziel ist die BRD zu entsorgen !
Ist der Ruf weltweit erst mal ruiniert , werden beim Abschied kaum noch Tränen fliessen ! 😀
Warum läuft nicht mehr „Das Boot“? Deutsche verrrecken für Interessen anderer. Wir werden wieder einen Blutzoll bezahlen, nur für wen? Ich bin naiv, ich glaube an die Vernunft! Irgendwann muß doch der Groschen fallen!
Ich habe gerade letzte Woche wieder „Das Boot“ gesehen. Nach meiner Meinung der beste deutsche Film aller Zeiten.
Ein schweizer Professor sagte es waren mini Nukes
Eine ziemlich überzeugende Analyse, die für die USA als Täter spricht, legt jetzt der renommierte Schweizer Mathematiker und Physiker Hans-Benjamin Braun vor, der am amerikanischen Massachusetts Institute of Technology forscht. Er hat mit Hilfe mehrerer unabhängiger Methoden die eigentliche Explosion untersucht und kommt zu dem Schluss, dass die bisherige Darstellung, die von norwegischen Quellen stammt und nach der 250 Kilogramm TNT-ähnlicher Sprengstoff ausgereicht haben, nicht stimmt. Mindestens 150.000 Tonnen oder sogar noch deutlich mehr herkömmlicher Sprengstoff wären nötig, um jene Ergebnisse hervorzubringen, die der Professor penibel analysiert.
Was Braun zusammengetragen hat, ist unter anderem Folgendes: Die Sprengung fand an einem Ort statt, an dem die topographische Form der schwedischen Küste und ein unterirdischer Graben die gewaltigen Explosionswellen so verstärkten, dass sie deutlich im russischen Kaliningrad wahrgenommen werden konnten. Braun spricht von einem regelrechten Angriff auf den russischen Militärstützpunkt.
@ licht im dunkel na zumindest im kriegsbereich ,es gibt ja ach wenige deutsche filme über den krieg,die realistisch und ehrlich waren,eventuell noch steiner 1,war aber ne amerikanische produktion.
Solange es AIPAC, WEF, IWF,UN,WHO, Trilaterale Kommission, GAVI, Bilderberg und eine Masse Stiftungen aus deren Reihen gibt, wird sich da nichts ändern.
Anfangs dachte ich dass das berliner Regime da mit drin steckt, aber…
Baerbock ist so hohl das sie gar nicht da hätte runter tauchen können
Habeck ist nicht ganz dicht und wäre dabei abgesoffen
Scholz hätte glatt vergessen was er eigentlich da unten machen wollte.
Also leider glatter Freispruch für das berliner Regime.
Lauterbach kann es auch nicht gewesen sein, weil es zu lange gedauert hätte, die Bomben zu legen – wenn er getaucht wäre, hätte er mindestens eine seiner stündlichen Covid-1984-Impfungen verpasst – das ist undenkbar.
Jeder Krimi-Fan weiß, dass derjenige am verdächtigsten ist, der ein eindeutiges Motiv hat, und wer ausser den USA profitiert von der Sprengung von Nord-Stream-2? Niemand!
Schon vor dem »unprovozierten russischen Angriffskrieg« gegen die Ukraine haben der US-Senat und das US-Repräsentantenhaus, harte Sanktionen gegen all jene Firmen beschlossen, die am Bau der Gas-Pipeline Nord Stream 2 beteiligt waren, weil mit Nord Stream 2 direkte Gaslieferungen von Russland nach Deutschland möglich wären.
Indem die deutschen Main-Stream-Medien solche Details meist unter Verschluss halten, ermöglichen sie Kinderbuch-Autoren wie Habeck, in der Maske des deutschen Wirtschaftsministers, Entscheidungen zu treffen, die nicht Russland sondern Deutschland ruinieren werden.
Ukraine hat auch profitiert. Sie waren auch in Vorkriegszeiten dagegen, weil es eine Gas Umleitung um die Ukraine bedeutet hat, und sie damit Europa und vorallem Deutschland nicht mehr mit der Unterbrechung der Gaszufuhr hätten erpressen können.
Polen und die baltischen Staaten haben auch profitiert.
Die Ukraine beschuldigen und alle Unterstützung einstellen – die Beziehungen zur USA abkühlen lassen und sich provokativ verhalten, dennoch offiziell nicht beschuldigen. Sanktionen zu Russland dafür schlagartig aufheben, ohne Begründung und das Thema „Einmischung in Innere Angelegenheiten“ auswalzen. Den Presseunternehmen mit einer „Propagandasteuer“ drohen und diese vorbereiten!
Mit der Zertörung der besonderen Energiebeziehungen zur RF wurde die Bundesrepublik defacto entmachtet, vor allem ihrer Vormachtstellung innerhalb der EU, d.h. gegenüber Brüssel, beraubt.
Und das Projekt läuft schon viel länger, begann im Grunde mit der Liberalisierung des EU-Energiemarktes, in deren Folge u.a. z.B. die Verträge mit Gazprom „angepasst“ werden mußten.
Und es war auch die EU, die die französiche Energiewirtschaft zerstört hat – ironischer Weise unter Führung der Bundesrepublik, die diese ihre besonderen Energiebeziehungen zur RF dafür instrumentalisierte.
Die ganze Geschichte ist dermaßen grotesk, weil man diesem marktradikalen Wahn gefolgt ist, der kombiniert mit dieser sog. Energiewende jeder Instustriegesellschaft den Garaus macht.
Damit hat man aber erklärtermaßen kein Problem, seit Schröder die „Dienstleistungsgesellschaft“ ausgerufen hat, und man so das Blasen-BIP kräftig füttern konnte. Zitat Eichel: „Wir wollten keine finanzökonomische Provinz bleiben….“ – und dann ging das „Heuschrecken“- Geheule los – Müntefering, auch SPD … und dann kam das Jahr 2007.
Und als dann die Verstaatlichung einer großen Privatbank anstand, weil „systemrelevant“, stellte doch tatsächlich irgend so ein Idiot die alte rhetorische Frage: Warum man denn meine, daß der Staat der bessere „Bänker“ sei?
Hmm, nu ja, die Privaten hatten ja gerade ein Finanzsystem in den Sand gesetzt, und selbstverständlich ist der Staat nicht der bessere „Bänker“, wenn er, ansatt seine Aufgaben wahrzunehmen, in das Casino einsteigt – man frage mal die SachsenLB – ach die gibt’s ja nicht mehr, die war offenbar nicht systemrelevant …
So jetzt bin ich irgenwie abseits gelandet,
Du kannst die diese Hünerscheiße der letzten 20 Jahre nicht ausdenken …
@ humml groteske sachen feiern seit jahren hochkonjunktur in schland, eine merkel,die wahlen rückgängig gemacht hat, unkontrollierte einwanderung in die sozialsysteme, maidanputsch zusammen mit den amis, kriegshandlungen gegen russland,eine völlig verstrahlte regierung mit 2 damen als minister,die wie cyborgs wirken ,gerichte die gesteuert sind bis ganz oben hin,zerstörung der wirtschaft und das beste ist ,die meiste michel finden das anscheinend gut,sonst hätten altparteien und konsorten nicht so viele stimmen noch.
Was mich tatsächlich beeindruckt an dieser Sprengung ist, daß ein 160 Tonnen schweres und rechtwinklig gebogenes Stück Rohr 150m durch das Wasser katapultiert werden konnte.
Deswegen nehme ich den Dr. Braun, der auch den Anstieg der Finanzmittel für Unterwasserterror der Amis beschreibt, schon ziemlich ernst. Soviel Energie kann die stärksteste Assow-Schwuchtel nicht auf ein Segelboot zerren.
https://www.youtube.com/watch?v=nZbawLRaMII
Ich mag ja ‚Humor‘ – bzw. beobachte ‚predictive programming’…
Neben den ‚Simpsons‘ (auch in der kritischen Beurteilung seitens FKT ‚für Alles‘ – möchte ich -humorvollerseits- hinweisen auf:
„Best of Coyote and road Runner“ (auf YJT) … (!!!)
Wer mag, liest und inhaliert auch mal ‚Christ Letters‘, RevelacioinesMarianas, Lorber, Swedenborg, Dudde, ’still small voice (sister Clare)‘
Beste, russisch-koptische Grüße!
@Thomas Röper
Was erwartest du als Antwort?
Jene, die „alternative Medien“ konsumieren, sind sich der Tatsache bewusst. Jene die das nicht tun, kannst du nicht erreichen. Sie leben fort in ihrer „Meinungsblase“, im festen Glauben, die Medien wären immer noch so wie 1980. Sind sie aber nicht.
Das ist ja der Gaul, auf dem unser „Trio-Infernale“ reitet. Die „älteren“ kommen aus einer Zeit, da hatten die Medien in Deutschland einen recht guten Ruf. Denen kann man trauen, das ist alles „recherchiert“.
Die „jungen“ haben nie etwas anderes als die Propagandamaschine kennen gelernt.
Also frage ich nochmal:
„Was erwartest du als Antwort?“
Die „alten“ haben zum größten Teil kapituliert und die „jungen“ kennen nichts anderes.
„Was erwartest du als Antwort?“
Hallo ohne_Z,
ich möchte gerne aus dem Verhörprotokoll des Hitler-Attentäters Georg Elser folgende kleine Passage zitieren:
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Unsere Altvorderen in der Nazizeit waren nicht nur bereit und willens sich zu informieren, sondern haben auch gemeinsam über Inhalt und Wahrheitsgehalt der Nachrichten diskutiert! Die waren wesentlich besser drauf als wir heute in unserer modernen, ach so freien Demokratie mit all ihren technischen Informationsmöglichkeiten.
Vielleicht ist es aber doch der Überfluss an Information und Desinformation, der die Leute derart abstumpfen lässt. Statt nachdenken zu müssen, zieht man sich dann doch lieber den nächsten „Tatort“ rein.
(*) Georg Elser – Berliner Verhörprotokoll 3.Tag – Dienstag, 21. November 1939
Seiten 90/91
https://www.georg-elser-arbeitskreis.de/texts/geverhoer3.htm
Gut, dass die „alternativen“ nicht in ihrer eigenen Circle Jerk Blase leben. 🙂
Hallo Thomas:
Selten passiert es, aber hier ist dir ein peinlicher Fehler unterlaufen: Es gab nicht nur 4 Bomben, sondern auch 4 Explosionen! Nur daß ein Strang von NS2 zweimal vermint worden war, und er andere gar nicht. Da kam es wohl zu Problemen, in der Ostsee die richtigen Rohre zu finden.
„Das bedeutet aber, dass es eine vierte Bombe gibt, die die schwedischen Behörden gehoben haben dürften, als sie das betroffene Seegebiet nach den Explosionen gesperrt haben.“
Es ist doch aber bekannt, dsss ein amerikanisches Schiff innerhalb von ein oder zwei Tagen die Mine und andere Materialien geborgen hat, die damals nicht explodiert waren, da Amerikaner bekanntlich „immer die Ersten sein“ wollen.
Dies bestätigte der Zeit-Journalist Holger Stark dem Investigativjournalisten Seymour Hersh in einem Telefonat.
Quelle: Anti-Spiegel
https://anti-spiegel.ru/2023/seymour-hersh-antwortet-auf-den-artikel-der-washington-post/
In 80 Meter Tiefe ist ein unglaublicher Wasserdruck, der würde den Hobbytaucher zu Mus zerquetschen. Da herrscht ein Druck von 8 Bar. Das ist der Druck für einen 800 m langen Wasserstrahl. Dafür braucht man eine Spezialausrüstung. Bei 8 Bar Wasserdruck fliegt dir der Kopf weg.
8 Bar Druck erzeugen eine Wasserfontäne von 80 m. Habe ich mich verschrieben. Bei 8 bar fliegt einem trotzdem der Kopf weg.
Sorry aber das stimmt so nicht ganz..
Es gibt sehr wohl Hobby Taucher die dazu in der Lage sind..
Der Aufwand ist ziemlich groß aber möglich ist es.. mit Mischgas
Der Unterschied ist halt
1 Tauchen und Unterwasser arbeiten sind 2 paar Schuhe
2 die Deku. Zeit es wäre für Hobby Taucher machbar nur müssten sie viel mehre Tauch Gänge einplanen was mehr Zeit und viel mehr Equipment bedeutet würde was auch mehr Zeit am der besagten Stelle bedeuten würde..
3 um die Deku. Zeit zu umgehen benötigt man eine Deku. Kammer was im militärischen und auch Berufs Tauchen in dieser Tiefe absolut von Nöten und auch eingesetzt wird will man etwas schnell und sauber in der Tiefe erledigen
Ohne dieser Deku. Kammer ist es nicht wirklich möglich diese Aktion innerhalb dieser Zeit durchzuführen..
Und genau diese beiden Punkt Tauch Ausrüstung und Deku. Kammern sind der Knackpunkt weshalb das derzeit Märchen einfach nicht zusammenpassen..
Mit normalen tauch Equipment und normaler Luft ist man einfach in dieser Tiefe tot…
Wie gesagt machpaar aber mit immense Aufwand wen man es von einer kleinen Segel Jacht die dann tagelang auf den gleichen Punkt steht und das in den besten überwacht See Gebiet herum dümpelt.. Ganz zu schweigen vom mehren hundert Kilo Sprengstoff
Vor allem werden Helium als Atemgas und eine Dekompressionskammer >1 to und ständiges Training damit bei künstlichem Licht benötigt. Berufstaucher wie Norweger (Bohrplattformen, U-Boot Kursk) und Kampfschwimmer wissen das. Unerreichbar für Tauchkurslehrer.
Hauke: „Unglaublich, zu Mus zerquetscht, Kopf fliegt weg“ – Mit dieser Influenzersprache mögen sie auf bestimmten yt-Kanälen Klicks generieren.
Richtigstellung:
Apnoetaucher können -ohne Gerät- mehr als 100 Meter tief tauchen. Bei Google ist von 150 Metern, in einem Einzelfall von über 200 Metern die Rede. Beim Auftauchen hatten die Taucher ihren Kopf an der üblichen Stelle.
Dann sollten sie sich mit ihrer Weichspülersprach mal mit dem Tauchen beschäftigen.
Der Aufstieg aus 80 Meter Tiefe dauert selbst mit dem richtigen Equipment schon viele Stunden.
Nur, wenn man da unten atmet. Das tun Apnoetaucher nicht. Aber die bringen dann halt auch keine Sprengladungen an…
Es ist nur die Regierung der BRD. Ich habe mit denen nichts zu tun. Und sie auch nicht mit mir. Somit handeln sie auch nicht gegen ihr eigenes Volk. Es sind feindliche Agenten. Eingesetzt von einer feindlichen Macht. Sollte die Propaganda eines schönen Tages von einer ausreichend großen Anzahl Deutscher durchschaut werden, ist diese „Regierung“ morgen weg. Also Leute, fitt halten. Allezeit bereit, immer bereit!
Manche tauchen auch 80 Meter tief in der Badewanne.
Außerdem braucht man ebenfalls eine Spezialausrüstung, um die Rohre in 80 Meter Tiefe und in der Stockfinsternis zu finden.
Sowas haben nur Spezialeinsatzkräfte z.B. der Armee.
«Der provozierte Krieg»: Petra Erler und Günter Verheugen über Putin, Selenskyj und die Irrtümer des Westens
–
https://weltwoche.ch/daily/der-provozierte-krieg-petra-erler-und-guenter-verheugen-ueber-putin-selenskyj-und-die-irrtuemer-des-westens-2/
–
HIER WERDEN DIE WESTLICHEN LÜGNER BLOSS GESTELLTE !!
“Russland wird bis zum Ende des Jahres über bis zu 700.000 Soldaten verfügen.
Dies wird es ihm ermöglichen, den Krieg bis zur Erschöpfung fortzusetzen, trotz des Misserfolgs in Kursk.
Die Ukraine dagegen ist überanstrengt wegen ihrer Offensive bei Kursk.”
Der Oberst des österreichischen Militärs Markus Reisner über die Zwischenergebnisse der Kursker Ereignisse.
Bei ihrer Offensive versuchte die Ukraine, “die russischen Militärressourcen zu binden, die aus dem Donbass verlegt wurden, um den Impuls der Russen in dieser Richtung zu brechen”.
Es scheint nicht besonders gut zu laufen. Die Armee der Russischen Föderation leidet nicht unter Personalmangel, “der Impuls der russischen Vorstöße im Donbass lässt nicht nach.
An einigen Brennpunkten haben sie sich sogar verstärkt. In den letzten Tagen haben die Russen im Zentrum der Front im Donbass mehr Dörfer westlich von Ocheretino und bei Torezk erobert, trotz hoher Verluste”. Wieder eine Niederlage?
„Dass eine Regierung so offensichtlich gegen die Interessen ihres eigenen Volkes handelt, wie es die Bundesregierung im Falle der Nord-Stream-Sprengungen tut, ist meines Wissens in der Geschichte einmalig. Mir fällt kein Beispiel aus der Weltgeschichte ein, in dem eine Regierung so offen gegen die Interessen ihres eigenen Landes gehandelt und sogar offene Kriegshandlungen gegen das eigene Land nicht nur hingenommen, sondern den Angreifer im Gegenzug sogar noch in ruinösem Maße finanziell unterstützt hat.“
ÖHM USA?
Die Regierung in Washington handelt doch schon ewig gegen die Interessen des eigenen Volkes. Das US Volk hat mit Sicherheit kein Interesse an einem Krieg mit Russland. Auch nicht, dass dorthin Mrd. überwiesen werden. Gleiches Thema Israel. Das US Volk hat NICHTS davon, dass Mrd. nach Israel gehen und man sich am Völkermord dort direkt beteiligt. Usw. gibt auch andere Bsp. Golf von Tonkin, sinnlos einen Krieg vom Zaun gebrochen. Pearl Harbour, die eigenen Soldaten wissentlich als Kanonenfutter hingehalten usw. usw.
@ kaoznake
stimme bei allem zu aber was müßte gemacht ,um diese verräterbrut loszuwerden,soll ich das schreiben? nee, geht nicht .
Das offensichtlich Unglaubliche: Vor nur zwei Monaten erhielten die Polen aus Deutschland einen europäischen Haftbefehl (EAW) für den Ukrainer Vladimir Zhuravlev (ja, der Buchstabe Z stand nicht für Zelensky, sondern für Zhuravlev) – den Hauptverdächtigen im Fall der „Nord Stream“ – und… haben nichts unternommen.
Das offensichtlich Unglaubliche: Vor nur zwei Monaten erhielten die Polen aus Deutschland einen europäischen Haftbefehl (EAW) für den Ukrainer Vladimir Zhuravlev (ja, der Buchstabe Z stand nicht für Zelensky, sondern für Zhuravlev) – den Hauptverdächtigen im Fall der „Nord Stream“ – und… haben nichts unternommen !!!
Am Ende ist Zhuravlev (möglicherweise von den Polnischen Behörden gewarnt) im Juli aus Polen in die Unabhängige… geflohen !
Aber hier ist der Knackpunkt: Polen hat die gesamte Zeit die Untersuchungen zu Angriffen auf die „Nord Stream“ behindert, „den Weg, der in das Land führt, in Frage gestellt“, „die Bewegungen möglicher Saboteure verheimlicht“ !!
Die wollen die Leute wohl für ziemlich dumm verkaufen. Jeder weiss, dass die USA dahinterstecken !!
Die Ukraine alleine ist dazu nicht in der Lage, das sagen zahlreiche Experten.
Die USA schieben den Schwarzen Peter nun der Ukraine zu !!
Schon alleine der Umstand, dass alle Mainstream-Medien inkl. ARD ausgiebeig darüber berichten, nachdem man dazu immer geschwiegen hat, stinkt zum Himmel !!
Was verlangt man eigentlich?
Die BRD ist faktisch eine US-Kolonie.
Da kann sich Pistolius aufblasen, wie er will: Die sog. Bundeswehr ist nicht mehr als ein Haufen US-Askaris.
An deren Spitze steht ein Corona-Büro-General von Gnaden der NATO-Putzfrau Merkel.
Diese Truppe handelt angeblich nach einem Grundgesetz, das die Merkel nach Belieben suspendieren konnte.
Und die Mittel dieser Askari-Truppe? Davon zu sprechen, lassen wir lieber.
Ja und diese „Macht“ soll nun die Kräfte hinter der Nord-Stream-Sprengung zur Verantwortung ziehen. Hm!
Das ist genau so abwegig, wie Karl Lauterbach als Garant der Volksgesundheit… oder Baerbock als Diplomatin…
Ich muss aufhören… vor Lachen…
Der Regierungsbeamte Rommel (Nomen est omen), seines Zeichens Generalbundesanwalt der BRD, hat einen Job erledigt. Nach »nur« zwei Jahren intensivster Ermittlungsarbeit hat man einen Ukrainer als Hauptverdächtigen in Sachen Sprengung Nord Stream 2 herausgefunden. Freilich nur durch Hinweise eines »befreundeten Dienstes«. Über Effektivität soll hier mal lieber nicht diskutiert werden. Aber ganz nach dem bekannten Motto, dass der Feind unseres Feindes automatisch unser Freund ist, hat Rommels Behörde den Verdächtigen angerufen. Vermutlich um herauszufinden, ob der Haftbefehl in Ordnung geht. Der Verdächtige hat sich dafür mit dem Untertauchen bedankt. Sache erledigt, Akte geschlossen und dem »befreundeten Dienst« wird es recht sein. Und dass der Mann angeblich Ukrainer ist, kommt dem Regierungsnarrativ vom „brutalen Angriffskrieg Russlands“ sehr entgegen. Kann der Typ jetzt gewissermaßen Notwehr für diese Tat geltend machen. Und diese ist bekanntlich straffrei. (Ende der Satire).
Das ist keine Regierung, sondern es sind Bundesstatthalter der USA. Da hatte selbst die Ostberliner Regierung mehr Courage und Selbstständigkeit gegenüber Moskau und war auch in vielen Teilen der Welt mehr geachtet als die Ampel. Vor allem, man bemühte sich auch trotz schwieriger Bedingungen, stets das Wohl des eigenen Volkes im Blick zu haben. Grundnahrungsmittel, öffentliche Verkehrsmittel und Kultur waren hochsubventioniert und Bildung kostenfrei. Mieten waren gedeckelt und Energie günstig. Die große Freiheit, die u
vom Westen immer angepriesen wird, wird mehr und mehr eingeschränkt und wird weiter abgebaut, wenn die Unzufriedenheit und der Frust der Bevölkerung steigt, was absehbar ist.
Keine Zahlungen mehr an die EU, an Polen, an die Ukraine – aufheben aller Sanktionen gegen Russland und alle Beziehungen zur USA abkühlen lassen.
Gerade auf Uncut gefunden:
https://uncutnews.ch/warum-westliche-medien-ploetzlich-eine-ukrainische-verbindung-zum-bombenanschlag-auf-nord-stream-sehen/
Germany has no ability to choose its own path. The United States covertly maintains Germany as its vanquished enemy which must do what any land which has unconditionally surrendered is forced to do. The German Volk does not want to fight Germany. Historically, Germany has been a natural partner with Russia. England and the U.S. divided them in WW I, and have kept them as enemies to one another ever since. The U.S. believes it can destroy the Nord Stream pipeline or anything else in wants in Deutschland, its vanquished foe camouflaged as an “ally.” In fact, Germany, like Ukraine, is nothing more than a US weapon against Russia.
Gerade geriet ich an einen Artikel eines Professors namens Dr.Christian Rieck, der die Darstellung der NS-Sprengung nach dem Bericht von Seymour Hersh mit einer Handbewegung wegwischt: “Er sei Ihm etwas verwirrt vorgekommen“ um dann mit professoralem Gestus sein eigenes Geschichtchen auszubreiten. Ich habe nicht weiter gelesen.
Aber ich finde es erstaunlich, dass man offenbar ganz gut daran verdienen kann, wirksame Nebelkerzen gegen Narrative auszuwerfen, die sich der Einordnung in den Mainstream entziehen.