Der amerikanische Goliath fürchtet den russischen David und was das für Meinungs- und Pressefreiheit bedeutet
Am Freitag hat US-Außenminister Blinken auf einer Pressekonferenz mitgeteilt, dass die USA eine Kampagne gegen RT, den Medienkonzern Rossija Segodnja und juristische sowie natürliche Personen, die mit ihnen in Zusammenhang stehen sollen, gestartet haben. Großbritannien und Kanada hätten sich dem bereits angeschlossen, und Blinken forderte alle Verbündeten der USA auf, sich der Kampagne ebenfalls anzuschließen.
Blinken begründete die Kampagne damit, dass RT „Verbindungen zu russischen Geheimdiensten“ habe und „seine Koordination mit traditionellen Geheimdiensten vertiefe“. Darüber hinaus beschuldigte er RT der Spionage und der Durchführung „verdeckter Operationen“ im Ausland, der Einmischung in die Wahlen in Moldawien und anderen Ländern, außerdem arbeite RT „unter direkten Anweisungen von Wladimir Putin“ und sei „ein ausgewachsenes Mitglied des Geheimdienstapparats“. Und RT führe eine Spendensammlung „für die russische Armee“ durch.
Die USA würden sich nun an die „Partnerländer“ wenden und ihnen nahelegen, ebenfalls Maßnahmen gegen den russischen Medien-Konzern zu ergreifen, der laut Blinken kein Medienkonzern, sondern ein Instrument der russischen Geheimdienste ist. Das Ziel der Maßnahmen sei es, „gegen die Strukturen vorzugehen, die Russland aufgebaut hat, um auf der ganzen Welt Einfluss zu nehmen“. Die Reichweite von RT sei beispielsweise einer der Gründe, warum „die Welt die Ukraine nicht so unterstützt, wie sie es könnte“.
RT USA wurde bereits aufgefordert, die Daten sämtlicher Beschäftigter zu melden. Derartige Schritte wollen die USA auch in allen Ländern des Westens durchzusetzen.
Das ist ein sehr harter Schritt. Hier wollen wir uns anschauen, was das in der Praxis bedeuten dürfte, wie begründet die Vorwürfe der USA sind, und wir schauen uns weitere Hintergründe an.
Goliath gegen David
Bevor wir zu den genannten Themen kommen, müssen wir uns vor Augen führen, wovor die US-Regierung Angst hat. Es ist kein Geheimnis, dass man viel Geld braucht, wenn man irgendwo auf der Welt die öffentliche Meinung beeinflussen will. Das ist keine revolutionäre Erkenntnis. Werbung hat diesen Zweck und für Werbung werden Milliarden ausgegeben, weil man nur so ein Produkt bekannt und beliebt machen kann. Gleiches gilt für Wahlkämpfe, die ja ebenfalls Werbung sind, nur eben nicht für eine Ware, sondern für eine Partei.
Und natürlich gilt das auch für die politische Beeinflussung der öffentlichen Meinung, die ebenfalls eine reine Geldfrage ist. Man braucht dazu mächtige Medien mit dem entsprechenden Budget. Und man braucht, das haben westliche NGOs perfektioniert, eine schier unendlich große Zahl von Bloggern, Influencern, „Experten“, selbsternannten Faktencheckern und so weiter, die alle die gleiche politische Position vertreten, weil das in der Öffentlichkeit den Eindruck erzeugt, dass diese politische Position die einzig richtige sein muss, weil ja alle Experten das bestätigen.
RT hat aktuell ein Jahresbudget von 28,6 Milliarden Rubel, das sind umgerechnet etwa 320 Millionen Dollar, für seine Arbeit in allen Ländern und Sprachen der Welt. Ob das viel oder wenig ist, zeigt ein Vergleich mit den westlichen Gegenparts, von denen es sehr viele gibt.
Das deutsche Gegenstück zu RT ist der deutsche Auslandsstaatssender Deutsche Welle. Dessen Jahresbudget liegt bei 410 Millionen Euro, oder 454 Millionen Dollar. Alleine der deutsche staatliche Auslandssender hat also schon ein größeres Budget als RT. Und jeder Staat des Westens hat einen staatlichen Auslandssender, dessen Aufgabe es ist, die westliche Politik in aller Welt ins rechte Licht zu stellen.
Die USA haben mehrere Staatsmedien, die die US-Politik im Ausland bewerben sollen, die bekanntesten sind Radio Liberty mit seinen Tochtergesellschaften Radio Free Europe, Radio Free Asia, etc., und Voice of America. Die Arbeit dieser staatlichen Propagandasender der US-Politik wird von der United States Agency for Global Media (USAGM), einer eigenständigen Behörde der US-Regierung, kontrolliert, die für alle internationalen nicht-militärischen Hörfunk- und Fernsehprogramme der US-Regierung verantwortlich ist. UASGM hatte 2022 ein Jahresbudget von 810 Millionen Dollar.
Damit beträgt alleine das Budget der regulären staatlichen Auslandsmedien Deutschlands und der USA das Vierfache des Budgets von RT. Und es gibt ja auch noch die staatlichen Auslandsmedien Frankreichs, Großbritanniens und all der anderen westlichen Staaten.
Hinzu kommen noch andere US-Behörden, die ebenfalls medial tätig sind. USAID zum Beispiel, eine im US-Außenministerium angesiedelte Behörde, hat ein Jahresbudget von sage und schreibe 60,4 Milliarden Dollar. Und USAID finanziert Meinungsmacher, also angeblich unabhängige Medien, Blogger, NGOs, selbsternannte Faktenchecker und so weiter in aller Welt. 2019 hat USAID beispielsweise ein Extra-Budget von 584 Millionen Dollar für Propaganda-Kampagnen gegen Russland bekommen, was für sich genommen schon fast das Doppelte von dem ist, was RT für seine weltweite Arbeit zur Verfügung hat. Und 2021 hat alleine das US-Außenministerium fast eine Milliarde Dollar nur für den Informationskrieg gegen Russland zur Verfügung gehabt.
Und es gibt auch noch das National Endowment for Democracy, eine US-amerikanische Stiftung mit dem erklärten Ziel der weltweiten Förderung der Demokratie. Es wurde 1983 vom US-Kongress in Washington gegründet und erhält von diesem für seine Arbeit eine jährliche Finanzierung aus dem US-Bundeshaushalt, die derzeit bei über 310 Millionen Dollar liegt, wobei sich das NED rühmt, beispielsweise 2022 1,865 Projekte in 101 Ländern mit 294 Millionen Dollar finanziert zu haben. Alleine das NED hat also ein genauso großes Budget, wie RT.
Auf den Punkt brachte Arbeitsweise und Aufgaben des NED sein Mitbegründer und ehemaliger Vorsitzender Allen Weinstein, der zur Tätigkeit des NED in einem Interview mit der Washington Post am 21. September 1991 sagte, das NED tue das, „was vor 25 Jahren die CIA verdeckt getan hat.“ Das NED ist also für pro-amerikanische Propaganda, und wenn nötig für pro-amerikanische Putsche zuständig.
Die Liste der westlichen Propaganda-Organisationen ist natürlich noch viel länger, denn hinzu kommen auch noch unzählige Stiftungen, die ebenfalls Milliardenbeträge ausgeben, um weltweit Medien, Blogger, „Experten“ und so weiter zu finanzieren und damit zu kontrollieren.
Dieser geballten medialen Macht des US-geführten Westens, der jedes Jahr Dutzende Milliarden weltweit ausgibt, um die westliche Politik in ein gutes Licht zu rücken und von der US-Regierung zu Feinden erklärte Staaten zu verteufeln, steht RT mit seinen niedlichen 320 Millionen Dollar gegenüber. Obwohl man RT daher, was seinen Einfluss angeht, vor dem Hintergrund dieses übermächtigen Gegners eigentlich vernachlässigen könnte, hat die US-Regierung so eine große Angst vor RT, dass sie dem russischen Sender nun einen regelrechten Krieg erklärt hat.
Warum?
Das bröckelnde Narrativ des Westens
Der US-Westen verliert den weltweiten Informationskrieg derzeit, obwohl er derartige Summen dafür ausgibt, und obwohl die US-Medien- und Marketingexperten unbestritten die besten der Welt sind. Der Grund dafür ist jedoch nicht RT. Würde RT den weltweiten Informationskrieg gegen den übermächtigen Westen mit seinen bescheidenen Mitteln gewinnen, müssten die Russen in dem Bereich wahre Wunder vollbringen und den westlichen Profis um Längen überlegen sein. Das ist natürlich Unsinn.
Der Grund, warum der US-geführte Westen den Informationskrieg verliert, ist viel banaler. Man kann die öffentliche Meinung zwar fast unbegrenzt beeinflussen und lenken, worin die US-Spezialisten Weltmeister sind, aber trotzdem stößt das an seine Grenzen, wenn die Menschen merken, dass die propagierten Narrative nichts mehr mit der Realität zu tun haben.
In Afrika verliert der Westen beispielsweise an Einfluss, weil alle westliche Propaganda nicht mehr verdecken kann, dass die Staaten des Westens Afrika schlicht und ergreifend ausbeuten. Die Menschen in Afrika leben in Armut, weil westliche Konzerne dort Bodenschätze billig abbauen und weil Handelsabkommen die afrikanischen Staaten zwingen, subventionierte westliche Produkte in ihre Länder zu lassen, was es der heimischen Wirtschaft unmöglich macht, dagegen zu konkurrieren.
Die Doppelmoral des Westens ist für alle Welt offensichtlich, wenn man das Verhalten des Westens beim Ukraine-Konflikt und beim Gazakrieg anschaut. Gegen diese Doppelmoral des Westens, den israelischen Völkermord in Gaza nicht zu kritisieren, sondern Israel dabei noch zu unterstützen, ist außerhalb der westlichen Medienblase, wo es in den Medien auch noch andere Meinungen und Argumente gibt, so offensichtlich, dass keine Propaganda der Welt dagegen ankommt. Wenn die Medienberichte sich zu weit von der Wirklichkeit entfernen, hilft irgendwann auch keine Milliarden schwere Propaganda mehr.
Und das ist ja nicht das einzige Thema. Der Westen unterstützt die Ukraine, die wiederum islamistische Terroristen in Afrika unterstützt. Die Ukraine wird dort inzwischen offen als Terrorstaat, und der Westen, der Kiew unterstützt, als Unterstützer des Terrors bezeichnet. Davon hört man im Westen, wo die Medien so gleichgeschaltet sind, dass sie das praktisch komplett verschweigen, zwar nichts, aber in Afrika und dem Rest der nicht-westlichen Welt weiß man das. Und die Liste solcher Beispiele ist unglaublich lang.
Das Problem des Westens ist also nicht RT, sondern seine eigene Politik, die inzwischen allzu offensichtlich von himmelschreiender Doppelmoral und offenem Zynismus geprägt ist. RT muss daher nicht einmal lügen, um seine Narrative zu verbreiten, denn angesichts der offensichtlichen Doppelmoral und des Zynismus der westlichen Politik reicht es vollkommen aus, einfach nur die Wahrheit zu berichten.
Und darauf setzt RT, denn jede neue Meldung, die bestätigt, dass RT sich an die Wahrheit hält, verstärkt die Glaubwürdigkeit von RT, während es bei den westlichen Medien umgekehrt ist. Das Ergebnis ist der schwindende Einfluss des Westens und seiner Medien im Globalen Süden.
Aber ich wiederhole: Das ist nicht der Erfolg der „genialen russischen Propagandisten“ von RT, sondern das Ergebnis der westlichen Politik. Und die Versuche der westlichen Medien, diese Politik in ein schönes Licht zu rücken, während die Realität offensichtlich eine andere ist, macht die westlichen Medien außerhalb der westlichen Medienblase immer unglaubwürdiger, wovon RT natürlich profitiert.
Medien und Geheimdienste
Dass RT mit den russischen Geheimdiensten zusammenarbeitet, ist möglich und wäre nichts wirklich Besonderes. Als staatlicher Medienkonzern ist RT natürlich, wie auch die russischen Geheimdienste, den Interessen des russischen Staates verpflichtet. Aber das gilt ja umgekehrt für die westlichen Staatsmedien und ihre Geheimdienste genauso.
Allerdings gilt das für den westlichen Propaganda-Apparat, zu dem ja nicht nur die staatlichen Auslandsmedien gehören, noch viel mehr. Ich erinnere daran, dass USAID oder das National Endowment for Democracy als US-Behörden, die im Interesse der US-Regierung arbeiten, engste Verbindungen zu den US-Geheimdiensten haben und ihre Gelder, die sie von der US-Regierung bekommen, dazu nutzen, deren Interessen durch Blogger, Influencer, angeblich unabhängige Medien und „Experten“ in die Welt zu tragen. Dafür gibt die US-Regierung, wie gesehen, jedes Jahr Milliarden aus.
Der Vorwurf von Blinken, RT habe „Verbindungen zu russischen Geheimdiensten“, ist daher ausgesprochen lächerlich, denn der Filz zwischen westlichen Medien und westlichen Geheimdiensten ist vollkommen undurchdringlich, wie ich oft aufgezeigt habe.
Das ist auch keineswegs russische Propaganda, das wurde in den USA schon lange eingestanden, es sei nur an die Operation Mockingbird erinnert, über die ich vor einiger Zeit berichtet habe.
Die Mär von der Wahlbeeinflussung
Der beliebte Vorwurf des Westens, Russland (oder der Iran, China, Nordkorea, etc.) würden sich in westliche Wahlen einmischen, wird seit 2016 verbreitet. Allerdings war weder an den US-Vorwürfen über eine russische Wahleinmischung von 2016 etwas dran, die waren eine Erfindung des Clinton-Wahlkampfteams, wie der Mueller-Report gezeigt hat, noch an den Vorwürfen von 2020, denn inzwischen wird in den USA offen zugegeben, dass das FBI, das auch einer der US-Geheimdienste ist, sich die Vorwürfe ausgedacht hat und dass sie frei erfunden waren. Das hindert die US-Regierung und die sie unterstützenden westliche Medien jedoch nicht daran, diese abgelutschte Geschichte ständig zu wiederholen.
Dass Blinken RT vorwirft, sich in die Wahlen in Moldawien und anderen Ländern einzumischen, ist lächerlich, denn RT ist in all den genannten Ländern längst verboten und der Zensur zum Opfer gefallen. Wie soll sich jemand in eine Wahl einmischen, der in dem entsprechenden Land längst mundtot gemacht wurde?
Hier gilt das gleiche, wie in der internationalen Politik: Wenn die Realität dessen, was die Menschen sehen und erleben, zu weit von dem abweicht, was Regierungen und Medien propagieren, werden die Regierungen und Medien unglaubwürdig. Dafür kann RT nichts, auch wenn sich das Management von RT sicherlich gerne dieser Erfolge rühmen würde.
In Moldawien beispielsweise ist die Bevölkerung in der Folge der Politik der pro-westlichen Regierung massiv verarmt, da hilft alles Schönreden nichts. Das einzige, was dort noch versucht wird, ist, Russland die Schuld an der Misere zu geben, aber das funktioniert immer weniger. Das gilt für immer mehr Länder des Westens, denn dieser verzweifelte Versuch von westlichen Medien und Regierungen, Russland (oder dem Klimawandel, oder China, oder wem auch immer) die Schuld für die Folgen der eigenen Politik zu geben, ist ja bei weitem keine moldawische Erfindung.
RT sammelt Geld für die russische Armee
Der Vorwurf von Blinken, RT führe eine Spendensammlung für die russische Armee durch, ist reine Propaganda, denn die Spendensammlung, die Blinken als Beleg für die besondere Gefährlichkeit von RT angeführt hat, fand in Russland statt, wo es bekanntlich kein Verbrechen ist, die eigene Armee zu unterstützen, und wo Millionen von Menschen Geld spenden, um die Armee und die vom Krieg betroffenen Zivilisten zu unterstützen.
Das mag der US-Regierung nicht gefallen, aber die heftige Reaktion der US-Regierung, die die ukrainische Armee gleichzeitig mit dreistelligen Milliardenbeträgen unterstützt, zeigt, dass dieser Vorwurf nur Propaganda ist. Hätte RT eine solche Spendensammlung in den USA durchgeführt, könnte die US-Regierung das untersagen und sich darüber aufregen, aber dass sie das als „Argument“ anführt, wenn es in Russland geschieht, zeigt, wie wenig echte Argumente die US-Regierung für ihre Politik hat.
Die totale Unterdrückung
Dass die US-Regierung RT nun praktisch mit dem russischen Geheimdienst gleichsetzt und auch andere westliche Staaten dazu bringen will, das zu tun, ist ein sehr gefährlicher Schritt in die totale Repression.
Der Grund dafür ist, dass es in wohl allen Ländern der Welt strafbar ist, einen Vertrag mit einem ausländischen (noch dazu gegnerischen) Geheimdienst abzuschließen. Wenn RT im Westen den russischen Geheimdiensten gleichgestellt wird, würde das bedeuten, dass die USA in den Ländern des Westens jede Tätigkeit für RT oder ein mit RT verbundenes Unternehmen zu einer strafbaren Zusammenarbeit mit einem ausländischen Geheimdienst erklären. Gerichte würden sich dann nicht mehr mit der Frage befassen, ob die von einem Journalisten veröffentlichte Information wahr ist, oder nicht. Es müsste überhaupt kein spezifischer Gesetzesverstoß mehr nachgewiesen werden, denn schon die direkte oder indirekte Zusammenarbeit mit RT wäre eine Straftat.
In den USA wurde RT bereits aufgefordert, die Daten sämtlicher Beschäftigter zu melden. Derartige Schritte wollen die USA auch in allen Ländern des Westens durchzusetzen. Was das für die Menschen bedeuten kann, die bisher glaubten, sich als Journalisten von RT auf die Rechte von Meinungs- und Pressefreiheit berufen zu können, kann sich jeder vorstellen.
Was hier gestartet wurde, ist der wohl massivste Angriff auf die Meinungs- und Pressefreiheit im Westen, denn der Schritt, beispielsweise auch das Teilen von RT-Artikeln in sozialen Netzwerken als Zusammenarbeit mit russischen Geheimdiensten einzustufen, ist nun nicht mehr groß.
Die Panik muss im US-geführten Westen wirklich groß sein, wenn man sich dort gezwungen sieht, zu derartigen Methoden zu greifen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
31 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Tagesbericht über die Ereignisse in Gaza: UN fordert Druck der USA, um Bombardierung der Enklave zu stoppen
Macht nur so weiter. Die spiegelbildliche Reaktion Russlands wird das Ende der westlichen Medienmacht bedeuten. Leider nur außerhalb der westlichen Blase. Diese selbst wird langsam zu einem Tal der Ahnungslosen, das die DDR weit in den Schatten stellt. Und zu einer Hölle der Repression. Dann ist es sicher bald mit schweren Strafen geahndet, RT oder seine Spiegelseiten auch nur zu lesen. Denn es dürfte gesetzt sein, daß Scholzland die amerikanischen Regeln eins zu eins übernimmt.
Ist ohnehin so. Nach dem Krieg wurde von USA festgeschrieben, dass die Deutsche Presse erst ab 2090 wieder frei berichten kann. Springer und Bertelsmann, Zeit, Alpenpravda und die Sozenpresse /Madsack werden dann das auch nicht mehr können und wollen.
@ Denn es dürfte gesetzt sein, daß Scholzland die amerikanischen Regeln eins zu eins übernimmt.
Also, lieber T.Huber, da täuscht man sich aber gewaltig. Das man RT nur noch unter Anwendung von Tricks sehen kann in der EU liegt nicht an amerikanischen Regeln, sondern es waren die Deutschen die RT-Deutsch den Stecker zogen. Insoweit kupfern die Amis von den Deutschen ab.
Ich kenne nun persönlich einige RT Deutsch Leute, die sogar teilweise emigrieren mussten aus Deutschland und einer – Dagmar Henn – wurde nun vor einiger Zeit ( Dem Herr sei Dank) das politische Asylrecht in Russland auch zuerkannt. Und warum? Weil sie sich für nichts anderes als die Wahrheit einsetzte.
https://freeassange.tech/kurzclips/video/202227-deutsche-rt-autorin-erhaelt-vorlaeufiges-asyl-in-russland/
„DER EUROPÄISCHE RAT
Restriktive Maßnahmen der EU gegen Russland aufgrund der Krise in der Ukraine (seit 2014)
Beschränkungen für Medien
Im Jahr 2022 hat die EU die Sendetätigkeiten und Rundfunklizenzen mehrerer russischer Medien ausgesetzt:
Sputnik
Russia Today
Rossiya RTR/RTR Planeta
Rossiya 24/Russland 24
Rossiya 1
TV Centre International
NTV/NTV Mir
REN TV
Pervyi Kanal
Diese Medien wurden von der russischen Regierung instrumentalisiert, um Informationen zu manipulieren und Desinformation über die Invasion in die Ukraine, einschließlich Propaganda, zu fördern und so Russlands Nachbarländer, die EU und ihre Mitgliedstaaten zu destabilisieren.“
https://www.consilium.europa.eu/de/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/
Ich benutze den Cốc Cốc Browser aus Vietnam, und damit lassen die sich alle ganz ohne Trick problemlos empfangen. Aber es gibt auch viele ausländische Seiten, die Artikel von RT, Sputnik, TASS bringen, auf Englisch, Französisch, Chinesisch, vermutlich noch viel mehr Sprachen. Darunter Seiten aus den USA, wo RT-Artikel recht verbreitet sind. Die Beliebtheit ist ja wohl der Grund für die Kampagne.
In Deutschland ist das Internet trotz der Zensur, selbst bei West-Browsern, wo sie funktioniert, doch zu 99% das selbe wie sonst auf der Welt. „Tal der Ahnungslosen“ und „West-Blase“ gibt es nicht. Soweit es sie trotzdem gibt, sind es eben überzeugte Anhänger der „westlichen Wertegemeinschaft“, die sich sperren, etwas anderes als West-Propaganda auf ihren Bildschirm zu lassen.
@Dampflok
Schön, daß Sie rausgekriegt haben, wie man RT DE lesen kann, wäre ich nicht draufgekommen. Ihren Unsinn vom „Schuldigen Deutschen“ habe ich neulich schon ausführlich widerlegt. Trotzdem kippen sie ihn mehrfach in jeden Artikel. Wen wollen Sie damit überzeugen, Thomas Röper etwa?
@8.Gebot
Und der nächste, der irgendwas aus dem Zusammenhang reißt, um Deutschland zu beschuldigen. Es geht bei den „Regeln“ um die Einstufung von RT als Geheimdienst durch die USA – ein beispielloser Schritt, der die Pressearbeit auf diesem Planeten als solche in Frage stellt. Und nicht um Seitensperrungen, die aber gleichwohl nicht ohne den Segen der USA erfolgen. Aber klar – Deutschland ist die Supermacht und die USA nur der von diesem besetzte Vasall, der blind folgt.
Wieviele hauptberufliche Deutschlandhasser sind hier eigentlich unterwegs? Mir fallen spontan fünf ein – aber da die alle dasselbe schreiben, sich gegenseitig bestätigen und sich als Quasi-Moderatoren aufführen, sind es vielleicht auch weniger.
@Thorsten Huber
„Ihren Unsinn vom „Schuldigen Deutschen“ habe ich neulich schon ausführlich widerlegt. Trotzdem kippen sie ihn mehrfach in jeden Artikel. Wen wollen Sie damit überzeugen, Thomas Röper etwa?“
Sie haben gar nichts widerlegt! Außer dass Bonhoeffers Theorie über die Dummheit eine ganz saubere Analyse ist & die heute immer noch Gültigkeit hat!
„„Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch – und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich. Um zu wissen, wie wir der Dummheit beikommen können, müssen wir ihr Wesen zu verstehen suchen. Soviel ist sicher, daß sie nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr Schwerfällige, die alles andere als dumm sind. Diese Entdeckung machen wir zu unserer Überraschung anläßlich bestimmter Situationen. Dabei gewinnt man weniger den Eindruck, daß die Dummheit ein angeborener Defekt ist, als daß unter bestimmten Umständen die Menschen dumm gemacht werden, bzw. sich dumm machen lassen. Wir beobachten weiterhin, daß abgeschlossen und einsam lebende Menschen diesen Defekt seltener zeigen als zur Gesellung neigende oder verurteilte Menschen und Menschengruppen. So scheint die Dummheit vielleicht weniger ein psychologisches als ein soziologisches Problem zu sein. Sie ist eine besondere Form der Einwirkung geschichtlicher Umstände auf den Menschen, eine psychologische Begleiterscheinung bestimmter äußerer Verhältnisse. Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art, einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. Ja, es hat den Anschein, als sei das geradezu ein soziologisch-psychologisches Gesetz. Die Macht der einen braucht die Dummheit der anderen. Der Vorgang ist dabei nicht der, daß bestimmte – also etwa intellektuelle – Anlagen des Menschen plötzlich verkümmern oder ausfallen, sondern daß unter dem überwältigenden Eindruck der Machtentfaltung dem Menschen seine innere Selbständigkeit geraubt wird und daß dieser nun – mehr oder weniger unbewußt – darauf verzichtet, zu den sich ergebenden Lebenslagen ein eigenes Verhalten zu finden. Daß der Dumme oft bockig ist, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß er nicht selbständig ist. Man spürt es geradezu im Gespräch mit ihm, daß man es gar nicht mit ihm selbst, mit ihm persönlich, sondern mit über ihn mächtig gewordenen Schlagworten, Parolen etc. zu tun hat. Er ist in einem Banne, er ist verblendet, er ist in seinem eigenen Wesen mißbraucht, mißhandelt. So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem Bösen fähig sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen. Hier liegt die Gefahr eines diabolischen Mißbrauchs. Dadurch werden Menschen für immer zugrunde gerichtet werden können. Aber es ist gerade hier auch ganz deutlich, daß nicht ein Akt der Belehrung, sondern allein ein Akt der Befreiung die Dummheit überwinden könnte. Dabei wird man sich damit abfinden müssen, daß eine echte innere Befreiung in den allermeisten Fällen erst möglich wird, nachdem die äußere Befreiung vorangegangen ist; bis dahin werden wir auf alle Versuche, den Dummen zu überzeugen, verzichten müssen. In dieser Sachlage wird es übrigens auch begründet sein, daß wir uns unter solchen Umständen vergeblich darum bemühen, zu wissen, was »das Volk« eigentlich denkt, und warum diese Frage für den verantwortlich Denkenden und Handelnden zugleich so überflüssig ist – immer nur unter den gegebenen Umständen. [Das Wort der Bibel, daß die Furcht Gottes der Anfang der Weisheit sei (Psalm 111, 10), sagt, daß die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit ist.] Übrigens haben diese Gedanken über die Dummheit doch dies Tröstliche für sich, daß sie ganz und gar nicht zulassen, die Mehrzahl der Menschen unter allen Umständen für dumm zu halten. Es wird wirklich darauf ankommen, ob Machthaber sich mehr von der Dummheit oder von der inneren Selbständigkeit und Klugheit der Menschen versprechen.“
– Quelle: Dietrich Bonhoeffer. Widerstand und Ergebung. Briefe und Aufzeichnungen aus der Haft, hrsg. von E. Bethge. TB Siebenstern. Gütersloh 1985. S. 14 f.
Loggen Sie sich doch für die Antwort wenigstens als Dampflok ein, damit es nicht gar nicht so offensichtlich ist. Zu Ihrem Spam und Ihrem Mißbrauch des großen Dietrich Bonhoeffer (ich wurde in „seiner“ Kirche getauft) kann ich nur sagen: Sie sind ein selbstgefälliger Pharisäer, der sich auf den Marktplatz stellt, um Gott zu danken, daß er nicht wie die anderen Menschen ist!
@Thorsten Huber
Hört, hört…wer ihnen widerspricht muss einen Zweitaccount besitzen…meine Güte, geht es noch hohler?
Und weil SIE in einer „Bonhoeffer-Kirche“ getauft wurden – was genau soll daran ihre geistige Nichtleistungsfähigkeit darstellen? – denn außer dorthin getragen worden zu sein, haben Sie wohl wenig Eigenanteil an Bonhoeffers Arbeit!
Sie verstehen die ja nicht mal im Ansatz…. Sie kleiner Widerleger…🤣
@ Thorsten Huber
Bonhoeffers Theorie der Dummheit: Warum Dummheit gefährlicher ist als das Böse
https://www.youtube.com/watch?v=0RshnOKCVbE
@ Thorsten Huber
Ihren Unsinn vom „Schuldigen Deutschen“ habe ich mir nie zu eigen gemacht. Wieso Sie Ihren eigenen Unsinn mir unterschieben, bleibt ein Rätsel. Wenn Sie inhaltliche Kritik an meinem Text oben haben, bitteschön. Aber es ist keine, es ist nur ein Häufchen in Form eines Anwurfes, das Sie da hinterherkleckern.
Und „Deutschenhasser“ ist für Sie jeder, der es wagt, die Deutschen zu mobilisieren, aus diesem Krieg auszusteigen.
„Es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“
— Hermann Göring
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/hermann-goring/
Sie werfen nun in Diensten des Reichsmarschalles, oder wie das heute heißt, jedem, der Deutschland aus dem Krieg ziehen will, Mangel an Patriotismus vor, „hauptberufliche Deutschlandhasser“. Echte Patrioten lassen sich durch kleine braune Häufchen, die schlecht riechen, nicht beeindrucken.
Der Lügner hat immer Angst vor der Wahrheit – so ist das schon immer gewesen!
Die Wahrheit GUT zusammengefasst. 👍
Das Problem ist leider, daß immer noch ein Großteil der Menschen, diese
Lügen nur allzugerne und bereitswillig glauben.
https://www.youtube.com/watch?v=4bkImMvUifY
Ich will gar nicht wissen, wer alles von der CIA oder sonstigem so bezahlt wird. Auch die Bundesregierung bezahlt ja bekannterweise jedes Jahr Millionen für die Verbreitung ihrer Propaganda.
Wie geht es mit Tacheles weiter? Darf Robert Stein mit einem Analysten sprechen, der bei Anti-Spiegel-TV mit dem russischen Geheimdienst zusammen arbeitet?
Kein Platz für Ironie.
Es könnte falsch verstanden werden.
Thomas ist kein „Geheimdienstler“ des Kreml!
Robert Stein hält sich sehr bedeckt, weil er westlich orientiert wurde und ehemaliger Buntenwehr-Pilot war.
Ich erachte beide für authentisch! – und – sie arbeiten nicht mit Geheimdiensten zusammen.
(Soweit ich das einschätzen und von ihren Beiträgen ableite!)
Nur mal zur Feststellung zur Aussage: „westlich orientiert“
Im Jahre 1999 quittierte R.Stein den Dienst bei der Luftwaffe, weil er sich weigerte am völkerrechtswidrigen Kosovokrieg als Pilot einer Transall C-160 teilzunehmen.
Denke auch, beide sind authentisch — aber wenn die US-Terroristen wirklich so weit gehen, RT und die russischen Geheimdienste gleichzusetzen, und die EU wie immer nachzieht, könnte man da völlig legal – wenn auch widersinnig – konstruieren:
Thomas macht mit Anti-Spiegel TV eine Sendung für RT (= Russischer Geheimdienst)
Also arbeitet er für die russischen Geheimdienste
Robert macht eine Sendung, bei der jemand, der (wie gerade „bewiesen“) für die russischen Geheimdienste arbeitet, seine Meinung sagen darf. Damit bietet er den russischen Geheimdiensten eine Bühne
Wäre wohl besser, wenn Nuoviso den Firmensitz nach Russland oder zumindest in ein Land, das den Wahnsinn nicht mitmacht, verlegen würde.
Im Moment würde die Schweiz reichen (hier ist RT noch nicht gesperrt), aber wahrscheinlich nicht mehr lange (Politiker wie Amherd tun gerade alles, um uns in NAziTO und EU zu ziehen, und werden wohl auch die Volksabstimmung zur Neutralitätsinitiative auf die eine oder andere Art aushebeln) — also besser gleich nach Russland oder Belarus.
Die Moral von der G’schicht: Zu verdienen gibt’s bei RT nüscht.
„Man kann sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, man kann sie aber dazu
zwingen, immer dreister zu lügen“
(Ulrike Meinhof)
Wer die „WAHRHEIT“ sagt wird ermordet!
Das geht schon seit 2000 Jahren so!
„Kreuzigt ihn…..“sagten die Juden zu Kaiphas, der seine Hände in Unschuld wusch.
(So wird es uns überliefert)
Das hat Zion übernommen, es sind immer die anderen !
Schade, Ulrike war auch nur ein Spielball der Mächtigen, die sich aufspielten, weil schon damals bei der RAF der „Geheimdienst“ es gesponsert hatte…. die meisten werden sich nicht mehr daran erinnern können.
Da die Russen generell um einen Faktor 8 bis 10 effizienter sind, als die entsprechenden westlichen Institutionen, werden aus den 320 Mio US$ der RT-Budgets 2560 bis 3200 Mio US$.
Und das wissen die Amis natürlich…
Ja, so könnte ich das auch sehen.
doch leider sind es noch zu Wenige, die daran Anteil haben!
Da kann ich nur lachen!
Es wurde ja bereits gesagt, das nach 1945 nichts NEGATIVES über USRAEL gesagt werden darf.
WARUM IST DAS SO?
Schaut Euich die Typen nur an…. „Allen Weinstein“…….
Schon 1941 kam das Buch von Kaufmann raus:“Germany must perish“. Der Kaufmann-Plan ist in vollem Gange!
Selbst Ricarda Lang empfing die höheren Weihen von Chabad Lubawitsch.
Es ist nicht USA, sondern Zionisten, das die Welt versklaven will. Antony Blinken? Welchem System gehört er an?
AH hatte Recht, was das Übel der Welt belangt.
Ariel Scharon sagte: „USA regiert die Welt, doch wir regieren die USA“
Noch Fragen zum Journalismus?
Unser „Deutsche Jugend“ wurde total Gehirn gewaschen und denkt nicht weiter als das, was uns ARD und ZDF erzählen. USA ist geil… usw… Cola, McDonald….. US-Waffen? – Alles Schrott, was uns der Ami andreht und wegdreht, wie z.B. NORDSTREAM….. aber das ist so gewoillt, den nördlichen Teil der Welt dem Zionismus unterzuordnen.
Was sind da Milliarden Dollar für Gehirnwäsche.
Solange die Menschen dem US-Mist vertrauen, wird sich wenig ändern.
Hier eine Gehirnwäsche, die geeignet ist, AH und sonstige Bräune aus dem Denksystem zu entnazifizieren:
Wladimir Putin über Russophobie, Rassismus, Antisemitismus und Kriege
antikriegTV, 08.10.2017
https://youtu.be/BmRh18Juxlw
Biden-Regierung entscheidet sich – vorerst – gegen Langstreckenangriffe auf Russland
Es scheint, als hätte die Biden-Regierung ausnahmsweise einmal beschlossen , auf den russischen Präsidenten Putin zu hören .
Putin hatte vor einem Krieg zwischen Russland und der NATO gewarnt, sollten die USA und ihre Verbündeten der Ukraine gestatten, die von ihnen gespendeten Langstreckenwaffen gegen Ziele in Russland einzusetzen. Putin stellte zu Recht fest, dass diese Waffen nur von ausgebildetem Personal des Geberlandes programmiert und abgefeuert werden können.
Die Entscheidung, keine solchen Angriffe zuzulassen, war richtig, könnte aber leider zu einem späteren Zeitpunkt revidiert werden :
Sir Keir Starmer wollte Washington am Freitagabend verlassen, ohne eine Ankündigung darüber zu machen, ob er der Ukraine erlauben würde, Langstreckenraketen auf Russland abzufeuern.
Der Premierminister führte im Weißen Haus Gespräche mit Joe Biden, um die Bitten von Wolodymyr Selenskyj zu erörtern, dem Land den Einsatz von Storm-Shadow-Raketen zu gestatten.
John Kirby, ein Sprecher des US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrates, sagte jedoch, dass es nach dem Treffen keine Ankündigung zu Langstreckenraketen geben werde. Er schloss eine solche zu einem späteren Zeitpunkt nicht aus.
Quellen aus dem Außenministerium hatten davor gewarnt, am Ende von Starmers Besuch mit grünem Licht zu rechnen. Es wäre jedoch eine Enttäuschung, das Land ohne eine Entscheidung zu verlassen.
Nach dem Treffen sagte Sir Keir, das Paar habe eine „starke Position“ erreicht, deutete jedoch an, dass eine endgültige Entscheidung über Storm Shadow auf die UN-Generalversammlung am Monatsende vertagt worden sei.
Es scheint einen Kampf innerhalb der Biden-Administration gegeben zu haben, bei dem ein kriegstreiberischer Teil des Außenministeriums und des Nationalen Sicherheitsrates die Medien zu einer Entscheidung für tiefe Schläge drängte, während das Pentagon sich strikt gegen weitere Provokationen Russlands aussprach.
Die Generäle wissen, was russische Waffen ihren Truppen antun könnten, sollte Russland zulassen, dass jemand auf sie zurückschießt.
Die Inselaffen haben die Beschränkungen längst aufgehoben , wurde sogar in den Medien bestätigt , was die Regierung nicht toll fand sowas auszuplaudern !
Genau das ,was die verlogenen Amis den Russen vorwerfen!Tun sie seit Jahrzehnten jeden Tag,nämlich betrügen,lügen,manipulieren, intrigieren,
RT „lügt“ sicher öfters durch Weglassen von Informationen („interessant“ ist hier z.B., dass RT Deutsch oft die Kriegsberichterstattung von Podoljaka übersetzt – aber nicht jeden Tag [dabei wird in der Übersetzung auch sein „До завтра“ – eigentlich „bis morgen“ – durch „bis bald“ ersetzt, damit die fehlenden Folgen nicht auffallen]. RT übersetzt ihn, wenn er etwas berichtet, das ins Narrativ passt), und verbreitet wohl auch gelegentlich ein paar Unwahrheiten — aber im Vergleich zu den sogenannten Qualitätsmedien ist RT deutlich näher an der Wahrheit.
Natürlich steht es jedem frei, RT als Propaganda zu bezeichnen — aber damit bestätigt er nur, was mir schon länger klar ist: Russische Propaganda ist näher an der Wahrheit als westliche Berichterstattung.
In diesem Zusammenhang – bislang konnte ich mobil (o2) stets auf
https://fromrussiawithlove.rtde.live/
zugreifen. Via t-online geht das schon lange nichtmehr. Hat hier jemand neuerdings ähnliche Probleme ?
Ja irgendwie erinnert das an eine sehr düstere Zeit, wer Feindsender hört dem droht die Todesstrafe! Im norwegischen Trondheim – am 17. Mai 1941 ist der Nürnberger Feuerwehrmann Johann Wild hingerichtet worden. Der Sozialdemokrat habe „nach Kriegsbeginn regelmäßig feindliche Sender abgehört und deren Hetzmeldungen in Schmähschriften verbreitet“, heißt es in einer „Bekanntmachung“ des Nürnberger Oberstaatsanwaltes.
In Berlin wird ein 42-jährige Dreher direkt zu vier Jahren Zuchthaus verurteilt. Er hatte jeweils zehn Minuten lang Radio Straßburg und BBC gehört.
Keine Ahnung ob es demnächst wieder in die Richtung geht! Was mich gestört hat war, dass die US / GB unsere Medien übernommen haben! Man hört bis auf wenige Ausnahmen nur noch US/ GB Musik.
Unsere Teenys kennen es gar nicht anders.
Wenn man sie fragen würde OK nennt mir schnell einmal einen Titel aus Frankreich / Italien ( Spanien dann würde es schwierig.
Also übersetzt z.B. Giovanni Zarrella deutsche Musiktitel ins italienische um sie dann im dt. Fernsehen vorzutragen, schon seltsam!
Hier beim SWR 4 BW / RP kommt die Hälfte der Musik aus Deutschland die andere Hälfte muss aus US/ GB sein.
So höre ich lieber einmal Radio Chante oder Radio Merci aus Frankreich!
Gerade höre ich ein Radio aus Moscow welcher ein sehr bekannte Senderkennung hat.
Das die russ. Bevölkerung für ihre Soldaten u.a. Geld sammelt ist völlig OK. Sie beseitigen ja u.a. auch die Streubomben die die Ukraine ganz gerne verwendet.
Das die USA viel Geld für Auslandssender verwendet sieht man u.a. auch Sender wie Radio Marti und Co..
Das erinnert ein wenig an den Rias 1 + Rias 2 in Berlin die kurz nach der Wende verschwunden sind! Also nur eine Aufgabe hatten … !
Inzwischen muss Deutschland bei Radio + Fernsehen massiv sparen, also wo gibt es die 15 te Wiederholung..!
Es gab auch einen riesen Aufschrei als ein gewisser Hr. Merz CDU mit dem Zahnersatz kam wo die Ukrainer …!
Was in der Realität passiert verwundete ukrainische Soldaten + ukrainische Flüchtlinge wer die Kosten übernimmt (GKV) …. Usw.