Das Pentagon erklärt nach der Ermordung Nasrullahs, dass es dem Iran nicht erlauben wird, „den Konflikt auszuweiten“

von Anti-Spiegel
28. September 2024 20:21 Uhr

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin „drückte seine volle Unterstützung für Israels Recht aus, sich selbst zu verteidigen und sein Volk vor den vom Iran unterstützten Terrorgruppen zu schützen“.

WASHINGTON, 28. September./ Nach der Ermordung des Anführers der schiitischen Hisbollah-Bewegung, Hassan Nasrullah, in Beirut will die Regierung in Washington verhindern, dass der Iran und die von ihm kontrollierten Kräfte den „Konflikt“ im Nahen Osten „ausweiten“, sagte Pentagon-Sprecher Patrick Ryder in einer Erklärung.

„Verteidigungsminister Lloyd Austin sprach gestern (Freitag, Anm. TASS) zweimal mit dem israelischen Verteidigungsminister Yoav Galant über die Entwicklungen im Libanon“, heißt es in dem Dokument. „Der Minister brachte seine volle Unterstützung für Israels Recht zum Ausdruck, sich selbst zu verteidigen und sein Volk vor den vom Iran unterstützten Terrorgruppen zu schützen.“ Austin betonte, dass die USA verhindern wollen, dass der Iran, die von ihm unterstützten Partner und die von ihm kontrollierten Kräfte die Situation ausnutzen oder den Konflikt ausweiten“, heißt es in der Erklärung.

„Der Minister machte deutlich, dass die USA weiterhin verpflichtet sind, die amerikanischen Streitkräfte und Einrichtungen in der Region zu verteidigen, und dass sie sich für die Verteidigung Israels einsetzen“, versicherte das Pentagon.

Am 28. September erklärten die israelischen Streitkräfte, Nasrullah sei bei einem israelischen Luftangriff auf die südlichen Vororte von Beirut getötet worden. Der Angriff fand am Freitag statt, als die Hisbollah-Führung eine Sitzung abhielt. Am Samstag bestätigte die Hisbollah-Bewegung den Tod ihres Anführers und schwor, die Konfrontation mit Israel fortzusetzen.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

14 Antworten

  2. Das Pentagon faselt viel, wenn der Tag lang ist!
    Mal sehen, was geschieht, wenn die Amis so dumm sind, sich mit dem Iran anzulegen!
    10.000 US-Soldaten in Katar sind dann wohl Fischfutter! … Und nicht nur dort!
    In Syrien laufen auch noch ein paar Amis rum. … Die wird es dann auch erwischen!

    Nein, die USA sind keine Militärmacht mehr!
    Wer sich den Zustand der US-Streitkräfte einmal genauer ansieht, erkennt das auch!
    Besonders die US-Navy ist inzwischen nur noch ein Haufen Schrott!
    Und wenn die Amis die Navy verlieren, sind sie nahezu wehrlos!

  3. Libanon:
    trotz der israelischen Informationsoperationen führen die Widerstandsgruppen im Gazastreifen, obwohl sie erheblich geschwächt sind, weiterhin Kampfhandlungen durch und werden dies voraussichtlich auch in absehbarer Zukunft tun. Wenn die IDF nicht in der Lage war, die Hamas zu besiegen – eine Gruppe, die innerhalb der Grenzen eines Freiluftgefängnisses mit begrenzten Nachschublinien operierte, trainierte und kämpfte -, dann ist die Vorstellung, es mit einer weitaus größeren, besser ausgerüsteten und ausgefeilteren militärischen Kraft aufzunehmen, nach einem Jahr des Konflikts einfach unrealistisch.

    1. Dir scheinen wichtige Informationen über den Libanon/Gaza zu fehlen , oder Du bist nicht in der Lage die vorhandenen Informationen richtig zu deuten !
      Nun ja , ein Jahr , in der Ukraine macht man nun schon knapp drei Jahre rum und der Erfolg zeigt sich jetzt trotzdem !
      So ein Krieg ist teuer , also muss man das Terroristenpack und das Nazipack solange beschäftigen bis Denen das Geld ausgeht und dann ist auch der Nachschubweg erledigt !
      In der Ukraine ist diese Strategie erfolgreich , dann wird das auch in anderen Teilen der Welt erfolgreich sein !
      Wenn ich aber nicht in der Lage bin brauchbar hinter die Kulissen zu schauen , werde ich das Ganze auch nie richtig verstehen , so ist das nunmal !

  4. (…) muss die USA auch nicht; denn der Iran hat die Hezbollah BEREITS fallengelassen.
    Seit Raisi in seinem Museums-Chopper, Baujahr 1976, (dasselbe Model kann man übrigens hier in Laos im Militärmuseum besichtigen) ‚abgestürzt wurde‘, hat sich der Iran, Massud Peseschkian, wie ne Pussy verhalten. Es treten nun 2 Pussies gegen den Westen an! DAS kann ja heiter werden!!
    Die einzigen, die noch echt für die Palästinenser einstehen, das sind die Houthis! Hut ab! Chapeau!

  5. Meiner Meinung nach muss der Iran überhaupt nicht reagieren. Das israelische System zerlegt sich gerade selbst.

    Klar bemühen sich die USA medial um eine nicht-militante Lösung, doch in Wahrheit wollen die USA auch noch ihre Altbestände an Luft-Boden Bomben auch noch zu Geld machen, da es in der Ukraine einfach nicht die Flugzeuge gibt. Denn die US-Militärtechniken sind bereits jetzt schon veraltet.

    Der Iran könnte die eigenen Mittel aber wesentlich besser verwenden, als nun zurückzuschlagen. Wenn in Zukunft kein einziges Frachtschiff oder Tanker sicher Israel ansteuern oder von dort losfahren kann, sind dies Verzögerungen und Kosten, die das komplette Wirtschaftssystem Israels lahmlegen werden. Auch werden andere Handelspartner suksessive attraktiver, weshalb dies ein beschleunigendes System ist.

    Dagegen helfen weder F-35 Bomber, noch Flugzeugträger oder Atombomben. Also genau die einzigen Mittel, auf die die USA und Israel bisher immer setzten.

    Und genau deshalb eskalliert Netanjahu ja ‚auf Teufel komm raus‘ mit allen Mitteln, um wenigstens noch den Anschein eines „Erfolges“ vorweisen zu können. Die getöteten Personen sind aber für die sich anbahnende Entwicklung völlig unerheblich.

    D.h. ich vermute, der Iran wird sich hier eher in Schweigen üben, und die USA und Israel sich auf internationaler Ebene komplett selbst zerlegen lassen. Denn selbst wenn nun Israel mit Panzern in den Libanon vorrücken sollte, so wird dies nur die Unfähigkeit der UN bekräftigen, wodurch es noch mehr Nationen in die Arme Chinas und BRICS treiben wird. Anders ausgedrückt, wäre sowohl ein intensiver kurzer Einmarsch Israels, als auch eine langanhaltende Besetzung des Libanons durch Israel für Iran langfristig von Vorteil.

    Daher werden die USA und Israel sicherlich noch ein paar Monate weiter wüten, doch insgesamt wird sich dies als Papiertiger erweisen.

  6. Ich sehe den Iran in einer Schlüsselrolle im Drehbuch des globalen Konflikts. Es ist auffällig, dass der Iran, wie auch Russland, nach wie vor in einer abwartenden Haltung verweillt und das obwohl wirklich alle Roten Linien überschritten wurden.

    Um zu verstehen, worum es wirklich geht, muss man sich mit den Mächten hinter Netanjahu auseinander setzen.. Röper tut das (noch) nicht… Zu empfehlen sind die Ausführungen von Ernst Wolff, Wolfgang Effenberger und Walter Veith.

    1. Tja mein kleiner Ahnungsloser und die restliche Welt schaut dabei zu und verhindert es nicht !
      Die werden schon gute Gründe haben da nicht einzugreifen , aber diese Gründe wirst du niemals rausfinden !
      Selbst wenn man Sie dir erzählen würde , wäre es sinnlos !

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Rede im O-Ton: Putin kündigt Angriffe auf Länder an, die Kiew mit ihren Waffen auf Ziele in Russland erlauben
  4. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  5. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  6. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Putin kündigt Angriffe auf Ziele in Ländern an, die Kiew mit ihren Waffen Angriffe auf Ziele in Russland erlauben
  9. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
  10. Was an der neuen Spiegel-„Recherche“ zur Nord-Stream-Sprengung verräterisch ist
Archiv
RSS-Feed