Waffenlieferungen an Kiew

Weitere 88 Panzer aus Deutschland und Raketen mit größerer Reichweite

Es wurden neue Waffenlieferungen an Kiew beschlossen. Die USA wollen HIMARS-Raketen mit größerer Reichweite liefern und die Deutschland stellt weitere 88 Leopard-Panzer für Kiew bereit.
von Anti-Spiegel
4. Februar 2023 05:00 Uhr

Die USA und Deutschland haben weitere Waffenlieferungen an die Ukraine angekündigt. Deutschland verstärkt seine Lieferungen ungeachtet seiner Vergangenheit und will zusätzlich zu den bereits versprochenen 14 Leopard-2-Panzern weitere 88 Panzer an Kiew liefern. Dabei handelt es um Panzer vom Typ Leopard-1, wobei es allerdings einen Mangel an Munition gibt. Gleiches gilt auch für Munition der schon aus Deutschland gelieferten Gepard-Flugabwehrpanzer. Daher ist die Bundesregierung nun weltweit auf der Suche nach Munition. Das berichtete die Süddeutsche Zeitung.

Dass ausgerechnet Deutschland derartig aktiv Panzer an Kiew liefert, immerhin werden es insgesamt wohl 102 Leopard-Panzer, wird in Russland aufgrund der deutschen Geschichte besonders aufmerksam registriert, wie die Rede von Präsident Putin zum 80. Jahrestag der Befreiung von Stalingrad gezeigt hat. Deutschland hat sich damit endgültig von seiner traditionellen Politik verabschiedet, ein Mittler zwischen Ost und West zu sein und wird in Russland aufgrund dieser Lieferungen offen als Kriegspartei angesehen.

USA liefern Raketen mit größerer Reichweite

Auch die USA haben ein weiteres Paket mit Waffen im Wert von über zwei Milliarden Dollar angekündigt. Laut Pentagon soll es Flugabwehrsysteme, Schützenpanzer, Munition für Javelin-Panzerabwehrraketensysteme, „Konventionelle und Langstreckenraketen“ für HIMARS-Mehrfachraketenwerfer und GLSDB (Bodengestützte Bomben mit kleinem Durchmesser) mit einer Reichweite von etwa 150 Kilometern umfassen.

Besonders die HIMARS-Raketen und die GLSDB werden in Russland genau beachtet. Bisher haben die USA der Ukraine HIMARS-Raketen mit einer Reichweite von 80 Kilometern geliefert. Zumindest die GLSDB, die ebenfalls von HIMARS-Raketenwerfern abgefeuert werden, erhöhen diese Reichweite nun auf 150 Kilometer, was auch den Beschuss von Teilen der Krim und des russischen Hinterlandes ermöglicht.

Was mit „konventionellen und Langstreckenraketen“ für HIMARS-Mehrfachraketenwerfer gemeint ist, wurde nicht präzisiert. Die Ukraine fordert schon lange ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von 300 Kilometern, wobei die USA deren Lieferung bisher abgelehnt haben. Ob diese Raketen nun doch an Kiew geliefert werden, ist nicht bekannt.

Kampfjets für Kiew?

Kaum hat Bundeskanzler Scholz die Freigabe für Panzerlieferungen erteilt, wurden bereits Forderungen nach Kampfjets für Kiew laut. Vor allem Polen fordert das schon seit fast einem Jahr, wobei Polen seine alten Mig-29-Jäger an Kiew liefern will. Offiziell erklärt Polen, dass Kampfjets nur in Koordination mit der NATO geliefert werden können, weshalb Polen im April 2022 zähneknirschend auf die Lieferung von Mig-29 verzichtet hat, weil die USA kein grünes Licht gegeben haben.

Das sagten zumindest die offiziellen polnischen Meldungen, allerdings hat eine polnische Zeitung gerade erst gemeldet, Polen habe doch Mig-29-Jäger an Kiew geliefert und die Lieferungen als „Ersatzteillieferung“ getarnt. Die polnische Regierung bestreitet das.

Aktuell wird gefordert, Kiew amerikanische F-16-Kampfjets zu liefern. Das hat unter anderem Christoph Heusgen, der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, gefordert. Und natürlich unterstützt Polen die Forderung auch. Allerdings haben die USA das – zumindest offiziell- bisher abgelehnt. Es gibt aber auch Meldungen aus US-Medien darüber, dass die US-Regierung die NATO-Staaten hinter den Kulissen zur Lieferung von F-16 drängen. Dass das der Wahrheit entsprechen dürfte, konnte man bei Politico erfahren, denn Politico zitiert einen Pentagon-Vertreter mit den Worten:

„Es gibt andere Länder, die darüber sprechen. Wenn sie also Vorschläge dazu machen, werden wir diese Gespräche führen. Ich glaube nicht, dass wir in der Frage der Flugzeuge der vierten Generation dagegen sind, ich denke nur, dass wir sicherstellen müssen, dass wir weiterhin Prioritäten setzen.“

Die USA scheinen das Spielchen wiederholen zu wollen, das sie schon bei den Kampfpanzern gespielt haben: Sie haben Deutschland mit der Ankündigung, die USA würden Abrams-Panzer liefern, zur Lieferung von Leopard-2-Panzern gedrängt. Kaum hatte Deutschland die Lieferung freigegeben, haben die USA mitgeteilt, sie könnten ihre Panzer erst in einem Jahr (oder so) liefern. Anscheinend wollen die USA bei der Lieferung der kritischsten Waffen andere Staaten vorschicken, um keine Reaktion Russlands gegen die USA zu provozieren.

Die Irren im EU-Parlament

Wenn man sich anschaut, welche Resolutionen das EU-Parlament in letzter Zeit verabschiedet, muss man an dem Geisteszustand der EU-Abgeordneten zweifeln. Sie verabschieden eine radikale anti-russische Forderung nach der anderen und man muss sich inzwischen darüber freuen, dass die EU keineswegs demokratisch ist und dass das EU-Parlament nur ein Scheinparlament ist, das praktisch keine Befugnisse hat, denn Gott sei dank sind seine Resolutionen für niemanden bindend.

Würden die Beschlüsse, die das EU-Parlament in letzter Zeit getroffen hat, umgesetzt, wäre die EU höchstwahrscheinlich bereits in einen heißen Krieg mit Russland verwickelt. In der aktuellen Resolution des EU-Parlaments heißt es zum Beispiel:

„Das Europäische Parlament begrüßt die Entscheidungen mehrerer EU-Länder sowie der USA, Großbritanniens und Kanadas, der Ukraine Kampfpanzer zur Verfügung zu stellen, besteht darauf, dass die Ausbildung der Besatzungen dieser Panzer unverzüglich beginnt, und fordert, dass auch die Lieferung westlicher Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen in Betracht gezogen wird“

Zur Klarstellung: Langstreckenraketen sind per Definition Raketen mit einer Reichweite von über 5.500 Kilometern, zumindest wurde das seinerzeit im INF-Vertrag über das Verbot landgestützter Kurz- und Mittelstreckenraketen so definiert. Laut dem Vertrag waren Mittelstreckenraketen Raketen mit einer Reichweite von 1.00 bis 5.500 Kilometern.

Würde die Forderung des EU-Parlaments umgesetzt werden und würden westliche Staaten Langstreckenraketen an Kiew liefern, das damit jeden Ort in Russland angreifen könnte, wäre das sicher der Beginn des Dritten Weltkrieges. Aus diesem Grund konnte ich nicht anders, als von den „Irren“ im EU-Parlament zu sprechen.

Ansonsten bleibt der Vollständigkeit halber noch zu melden, dass inzwischen auch Spanien die Lieferung von vier bis sechs Leopard-2-Panzern angekündigt hat und dass Frankreich weitere zwölf seiner Caesar-Haubitzen in die Ukraine liefern will.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

225 Antworten

  1. @Aus diesem Grund konnte ich nicht anders, als von den „Irren“ im EU-Parlament zu sprechen.

    Leidet man bei den Abgeordneten in Brüssel an einem Orientierungsverlust oder Ziellosigkeit ?

    Der Begriff „IRRE“ verharmlost.

    Es sind keine „arme Irre“ , denen man etwas nachsehen darf, sondern Verbrecher, welche zielgerichtet die Mitgliedsstaaten der EU in den Krieg treiben.

      1. Punktgenau getroffen !

        Menschen mit Psychopathie gelangen durch diese Fähigkeit schnell in hohe berufliche Positionen. Angst oder Zweifel sind ihnen fremd. Sie verfolgen ihre Interessen ohne Rücksicht auf Verluste oder die Auswirkungen auf andere Menschen zu bedenken.

        1. Kleiner Nachtrag zu : Welche Fähigkeit ? ….. „Die „Nach mir die Sintflut-Fähigkeit“ !

          Psychopathen wissen sehr genau, welche Reaktionen gesellschaftlich als angemessen gelten. Psychopathen haben aber kein Gewissen das sie plagt, wenn sie unmoralisch handeln. Die fehlenden Emotionen verschaffen ihnen den Vorteil, dass sie ihre Handlungen sehr rational (auf ihre-oder Auftraggebebers Vorteil ) durchdenken können.

      1. ….eher ’ne handfeste Provokation…. – ob die sich dessen überhaupt bewußt sind – oder ist das Teil des Psychoterrors – „die Russen reizen bis auf’s Blut“…?!? 😡😡😡

        Aber Russland kann auch zurückgeben…:

        xhttps://test.rtde.tech/international/161876-medwedew-ukraine-ist-patient-und/

        oder den hier – da mußte ich gestern herzhaft drüber lachen, als ich die Überschrift las…:

        xhttps://test.rtde.tech/international/161856-rt-chefin-simonjan-in-ostdeutschland/

        ….für die restlichen Aktionen gilt – immer schön Öl ins Feuer, damit der Konflikt langsam köchelnd Fahrt aufnimmt – dabei wissen die genau, daß sie nicht gewinnen können…

        1. @“dabei wissen die genau, daß sie nicht gewinnen können…“

          Man sollte bei der Analyse auf Paco’s punktgenaue Feststellung (s.o.) zurückkommen :
          Kriminelle Psychopathen

          Die Frage des „Seins oder Nichtseins“ der neuen Weltordnung

          Eben, weil sie zielbestimmt arbeiten sollte jeder eben schon über den Punkt hinausdenken, dass die Kapitulation der Ukraine natürlich in deren Planungen mit einbezogen sind. Dieses Jeder beziehe ich hier erst mal auf die, welche nun tatsächlich die effektivsten Maßnahmen ergreifen müssen, um zu verhindern, dass die Psychopathen auch ihr Ziel erreichen. Eben auf die Russen selbst. Und da sehe ich noch nicht die Lösung.Nicht mal der wirkliche Ansatz einer solchen, welche eben den ausserhalb der 50 USA-Unterstützerstaaten Staaten mehr Sicherheit gibt, sich voll und ganz einer neuen Weltordnung zu verschreiben.

          Die RT Chefin Simonjan mag ja ganz nett sein… Das die Russen jetzt jedoch eine Lösung anbieten für die Konsumenten von RT, indem sie RT-in Berlin dicht machen, bestätigt den eingeschlagenen Weg der Verbrecherbande nur und bestärkt sie, genau so weiter zu machen.

          Vielleicht etwas verfrüht angesprochen….

          Buchverbrennung?

          Der Zeitpunkt ist nicht mehr so weit, dass wir hier auf Anti-Spiegel uns darüber aufregen werden müssen, wenn man vorab schon keine Lösung hat, dass jeder Unterstützer von dem Autor – indem man einfach nur ein Buch kauft – schon kriminalisiert wird werden…

          Zuerst wirds den Verlag treffen….

          1. ….hach – Bücherverbrennungen haben in der christlichen Welt doch hehre Tradition – selbst olle Adolf war Katholik… – und die anderen Götzendienste stehen ihnen in nichts nach….. 😈😇😝

        3. Nicht nur das provozieren @Vlad.
          Die manipulieren vielschichtig und auf vielen Ebenen gleichzeitig. Während die einen provozieren bis zum Erbrechen, spielen andere den schwachen Max, den Russland nur schubsen müsste. So bemerkt man in letzter zeit in immer stärkerem Maße, wie darauf hingewiesen wird, dass man gegen Russland niemals durchhalten könne, weil Waffen und Munition ausgehen, was dann aber irgendwie dennoch nicht geschieht.

          Es wird also provoziert bis zum Abwinken und gleichzeitig Seitenweise logisch klingende Belege geliefert warum man aus Waffen und Munitionsmangel gegen Russland nicht bestehen könne.
          Aus logischer Sicht würde ich den Gesagtem (Munitionsmangel) zustimmen. Aber ich sehe da spontan mindestens 2 Details die alleMeldungen direkt widersprechen.

          1. Die NATO, also allen voran die USA und ihre alten und neuen Kampfhunde (GB und POLEN) bereiten sich bereits sehr-sehr lange auf diesen Konflikt vor (USA/GB seit MINDESTENS 2001-POLEN seit mindestens 2010). Eine Munitionsknappheit halte ich daher für sehr weit hergeholt…

          2. Wenn westliche Medien etwas schreiben, bin ich von Hause aus schon sehr-sehr-skeptisch. Wenn sie aber nahezu ALLE in das selbe Horn stoßen, also eine Medienkampagne starten…, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit genau das Gegenteil der Fall…. (denkt nur mal an den Rentnerputsch vor ein paar Wochen)

          Wie wir seit beginn des Ukraine-Konfliktes sehen, sind die neuen Waffen der 1.Wahl nicht unbedingt die bisherigen. In immer stärker werdenden Maße sind es UAV’s. Also Drohnen. Wenn wir also keine Raketen und Granatenlager oder Hangar’s voller Panzer sehen können, bedeutet dies noch lange nicht, dass keine Munition da ist. Wir schauen einfach nur nach dem, was WIR für die Munition halten, die gebraucht werden wird.

          Vor dem 2. WK achtete man durch internationale Verträge auch darauf, dass die möglichen Kriegsgegner Deutschland Italien und Japan, sehr viel weniger Schiffstonnage hatten, als man selbst. Diese Länder kompensierten die fehlende Schlachtschifftonnage jedoch durch das Ausbauen von Kapazitäten bei den U-Booten, bzw. Flugzeugträgern (D und Italien weniger auf Flugzeugträger, da diese ihre Ziele auch mit landgestützten Flugzeugen erreichen konnten). Beide Waffensysteme hatten ENORMEN Einfluss auf den Kriegsverlauf, waren aber eigentlich nach den Maßstäben die vor dem Begin des 2.WK galten, als eher unwichtig. Außer bei einigen wenigen vorausschauenden Persönlichkeiten, die den Bau dieser Einheiten vorantrieben, wurden diese Waffensysteme kaum als „echte Marinewaffen“ angesehen, denn zu dieser Zeit galt: „eine gefährliche Waffe hat große Kanonenrohre“

          Man nahm dem entsprechend wahr, dass diese Länder nicht in der Lage wären der Royal-Navy gefährlich werden zu können. Ich glaube, wir wissen heuten, dass dem eher nicht so war. GB stand die ganze Zeit stehts am Rande des Zusammenbruchs, was nur deshalb nicht geschah, weil auf der anderen Seite sich einige Größenwahnsinnige für Reinkarnationen von Alexander d. Großen und / oder Napoleon hielten und sich im Ruhm sonnten, den andere für sie mit ihrem Blut erstritten hatten.

          Ich warne also erneut eindringlich davor, diesen Berufslügnern der transatlantischen Presse auch nur ein einziges Wort zu glauben. Es sind professionelle Lügner und sie sind verdammt gut in dem was sie tun. Das ist keine Bewunderung, sondern einfach ein Fakt.

          Denkt immer daran:
          „Nur weil Ihr die Taube im Hut des Zauberers nicht sehen könnt, heißt das NICHT, dass da keine ist!“
          https://t.me/HandtaRico

            1. Das sollte ja auch die Aufgabe eines jeden Militärs sein. Das Verwerfliche – was ich oft im persönlichen Gespräch auch anprangerte- im wesentlichen seit 2015- dass man es nuin mal so vorbereitet (e) dass letztendlich Ukrainer und keine NATO-Truppen sterben. Zumindest bis jetzt noch nicht offiziell.

          2. @Ricoppp32: dazu kommt die Meldung von den chinesischen Ballons, die jetzt die USA angreifen.
            Wie man hört, hat man per Radar den Inhalt der Ballons ermittelt. Es ist ein feuerspeiender Drachen. Man hat jetzt Angst den abzuschiessen. Der würde wahrscheinlich direkt zum Weißen Haus fliegen, sich den Biden schnappen und den dann in den Kamin vom Vatikan abwerfen.

          3. …jaja – die „kleinen Waffen“… – „D“ hatte aus dem Schicksal der Bismark gelernt – und sogar ihr Schwesterschiff Tirpitz (über die es auch ein entsprechend Büchlein gibt) nie im direkten Einsatz gehabt, eher in einem norwegischen Fjord versteckt… – hat aber auch nix genützt… – aber empfehlenswert die Lektüre „Der Tod auf allen Meeren“ über die grauen Wölfe und Dönitz.

            Sicher ist der Krieg lange-lange vorbereitet – und soll sich auch nicht allein auf das momentan „ukraine“ genannte Territorium beschränken… – eher auf gesamt Europa – speziell „D“ ist seit Äonen als Schlachtfeld auserkoren… – der alte Neid –

            …drum eben immer mehr die Eskalationsspirale an Fahrt gewinnt – alles schön im Vorlauf geplant und per Situation gesteuert.

            Mangel an bestimmter Munition – ja, doch werden noch ganz andere Waffen zu Einsatz kommen, die noch nicht so auf dem Schirm sind… – siehe…: erst Stahlhelme, dann Gewehre, Granat- und Raketenwerfer, aktuell Panzer, nun noch Flugzeuge und U-Boote… – doch kriegsentscheidend sind die anderen Massenmordinstrumente… 😉

            „Rentnerputsch“ – LOL – fiel mir gleich der „Gleiwitz“ ein….. 😝😝

            Ich bleibe dabei – Russland tut gut, das Territorium komplett zu säubern – je schneller je besser – was natürlich durch die jahrelangen Vorbereitungen/Präparierungen des Terrains durch die ukri-Nazi’s nicht immer ganz einfach ist…

            ….wir schauen auf die Überraschungen, die da noch unserer harren – langweilig wird’s nicht – und nicht alles wird uns gefallen, mit Sicherheit.

                1. @Vlad
                  Nö, sitze lieber im warmen hier in Mures. Aber „müssen“ und „können“ sind auch zwei verschiedene Schuhe. Aber Du hast schon recht. Sollte vielleicht auch mal bei Tageslicht vor die Tür gehen.
                  Bevor die Nachbarn irgend wann mal mit nem Holzpflock vor selbiger stehen… 😉

                5. @Salander…:

                  . . . für Kiew gibbet et keine „eiserne Kuppel“ – die kriegen ’ne „eiserne Jungfrau“ . . . 😝😝

                  Aber Spaß beiseite – im Schwarzen Meer fuhren auch deutsche U-Boote eines kleineren Typ’s, die des Nächtens den Bosporus durchfuhren (nicht ungefährlich, der Entdeckung wegen) – oder aber zerlegt per Zug bzw. Donauschiffahrt dorthin gelangten – kann man alles nachlesen… – waren aber nur sehr wenige U-Boote dort – die genaue Stückzahl hab ich jetzt so nicht mehr im Kopf, muß erst nachschlagen…

                6. @ Vlad

                  Das sollte kein Witz sein.

                  Meldung russtrat.ru

                  Die israelischen Behörden erlaubten die Lieferung des Raketenabwehrsystems Iron Dome an die Ukraine

                  Israel erwägt, die Ukraine mit dem Raketenabwehrsystem Iron Dome (ABM) zu beliefern. Dies erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am 1. Februar in einem Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CNN.

                  „Ich denke definitiv darüber nach“, sagte der Politiker.

                  Er erinnerte daran, dass die Vereinigten Staaten bereits „den größten Teil“ der Munition, die sich zuvor in Israel befand, in die Ukraine geschickt haben. „Das ist Amerikas Entscheidung“, fügte der israelische Premierminister hinzu.

                  Netanjahu betonte, er sei bereit, in den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln, falls ein solcher Antrag eintrete.

                  Im Dezember 2022 stellte Brigadegeneral Yakov Nagel in einem Artikel für The National Interest fest, dass Russland die israelischen Raketenabwehrsysteme Iron Dome abfangen und untersuchen könnte, sodass Tel Aviv sie nicht nach Kiew liefern würde, nachdem die Vereinigten Staaten beschlossen hatten, Patriot Anti zu schicken -Flugzeugsysteme.

                  Ihm zufolge braucht Israel selbst eine frühzeitige Auffüllung der Luftverteidigungseinheiten mit „Kuppeln“.

                  Der General betonte, dass das Land die Beziehungen zu Russland nicht durch Waffenlieferungen an die Ukraine verderben werde.

                  Mikhail Podolyak, Berater des Büroleiters des Präsidenten der Ukraine, sagte am Mittwoch gegenüber Reportern, dass bereits Verhandlungen mit dem Westen über die Verlegung von Angriffsflugzeugen und Langstreckenraketen nach Kiew im Gange seien. Einzelheiten nannte er nicht.

                  Am Vorabend der Verhandlungen über die Lieferung von stärkeren Waffen nach Kiew, Außenminister der Ukraine Dmitri Kuleba. Zunächst sprechen wir über Düsenjäger und Langstreckenraketen mit einer Flugreichweite von bis zu 300 km.

                  Ende Januar beschlossen westliche Länder, Panzer nach Kiew zu liefern. Nach Angaben des ukrainischen Außenministeriums kann das Land bis zu 140 Fahrzeuge erhalten.

                  Weiter – zu RN

            2. Wer von Euch Telegram nutzt könnte sich hier

              https://t.me/+W1iKba9jhZViOTky

              die eine oder andere Einsicht holen oder selbst teilen. Ist ein Geostrategiechat des russischen Geostrategen Schkolikov bzw. genau genommen von einigen seiner Anhänger. Ich stimme in mehreren Sachen nicht mit ihm überein, aber im Großen und Ganzen habe ich da auch einige erfrischende Erkenntnisse erlankt, die auch in meine Vorstellung des ganzen passten.

                1. ….sach ma – soviel Zeit zum Schreiben hier…?!? – mußt du nicht Schnee schippen…?!?
                  Also bei uns ist schon wieder heftig – und dann die Nacht geht der Frost wieder richtig los – die Woche locker bis minus 20°C und mehr… 😝🥶😝

      4. Wär ja vielleicht Zufall wenn es nur das wäre.

        ABER sie haben 14 Leo 2 und 88 Leo 1 vor zu schicken.

        Damit kommen wir dann auf 14 88 was noch viel viel viel eindeutiger ist, wenn man googlen möchte. Das beide Zahlen einen üblen NAZIG Bezug haben kann kein Zufall sein.

    2. Das ist absolut interessant und auch neu für mich. Wie kamm es zu der 88 in dieser Bedeutung? Allerdings kann davon ausgegangen werden, dass dies kein Zufall ist. Es gibt einige dieser Zahlenspiele in aktueller und vergangener Politik.

    3. @Daniela ….
      Die Bedeutung oder Interpretation gewisser Zahlenfolgen sind schon lange bekannt. In gewissen Stadtkreisen wurden diese inflationär vergeben und möglicherweise auch gewünscht. Da ich die Autokennzeichen bei einem KFZ automatisch lese ist mir das aufgefallen. Auch harmlosere Buchstabenkombinatioen sind verbreitet.

    4. Das ist wohl kaum ein Zufall. Die Revanchisten lieben schließlich solche Symbolik:
      „12 You read out today that on the 6th of April, 1992, the European
      13 Union recognised Bosnia and Herzegovina. This was done under the
      14 influence of the then Minister of Foreign Affairs of Germany, Genscher,
      15 because the 6th of April is the day when, in 1941, Hitler attacked
      16 Belgrade. The desire was to symbolise a change of the outcome of the
      17 Second World War. I would never attribute that to the German people, but
      18 some statesmen have kept alive the evil that we fought against together,
      19 and they have achieved more than a revenge because they have managed to
      20 kill us with the hands of our allies, the Americans, the British, the
      21 French, with whom we fought together during two world wars against that
      22 same evil.“
      archive.org/web/20020808125627/http://www.un.org/icty/transe54/011211MH.htm

      Traditionell hat die BRD die Faschisten immer unterstützt und „Wandel durch Nazi-Terror“ bevorzugt:
      „The BND, the West German intelligence service under former Wehrmacht Gen. Reinhard Gehlen, formed a new relationship with Bandera. It was a natural union. During the war, Gehlen’s senior officers argued that the USSR could be broken up if only Germany wooed the various nationalities properly. Bandera had continued lines into the Ukraine, and in March 1956 he offered these in return for money and weapons.“
      archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf

      „Nützliche Faschisten“
      archive.org/web/20140130233001/http://german-foreign-policy.com/de/fulltext/58787

    3. Wir werden sehen.
      Ich denke, die Pläne der russischen Führung weisen da immer noch eine gewisse Flexibilität auf.

      Vor ein paar Wochen wurde ich auf den hier gestoßen: [https://bigserge.substack.com/]
      Den sollte man lesen, der, so scheint mir, weiß wovon er spricht.
      Im August hat er in seinem wohl ersten Beitrag
      „The Russo-Ukrainian War“ [https://bigserge.substack.com/p/the-russo-ukrainian-war]
      eine interessante Karte eingefügt.
      Tja und was soll ich sagen, meine von Mai 2022 sieht da so ähnlich aus, ohne „possible“, und im Norden ohne den Oblast Sumi.

      Das ist auch nicht schwierig, wenn man sich diese Karten einmal anschaut:
      [https://de.wikipedia.org/wiki/Neurussland]
      [https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetrepublik_Odessa]
      [https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetrepublik_Donez-Kriwoi_Rog]

      So, und die erste Grenze ist seit September 2022 fest, und wie es weiter geht, hängt sicher davon ab, wie sich die Geschichte entwickelt. Um da alle Faktoren angemessen zu bewerten, fehlt mir einfach das Wissen, zudem auch Informationen, die in dieser gigantischen Kloake „Internet“ vielleicht greifbar, aber völlig zugemüllt sind.

      Jedenfalls tut die Nato derzeit alles dafür, daß den Russen gar nichts anderes übrig bleibt, als weiter nach Westen vorzustoßen.
      Ich meine, die SKU leiden erklärtermaßen an Munitionsmangel, aber um auf militärisch völlig irrelevant Ziele einzudreschen, dafür reicht es offenbar noch. (Das hat der Polnische Geheimdienst schon irgendwann im vergangenen Jahre bemäkelt.)
      Und wenn sie nun Waffensysteme größerer Reichweite erhalten sollen, dann hat das halt unvermeidliche Konsequenzen …

      1. EIN Ziel hat der westen auf jeden Fall erreicht – vor allem, wenn die neuen Raketen mehrfach auf russischem Territorium einschlagen – man hat mal wieder ein Brudervolk geteilt, zu Feinden gemacht – schön viel Zwist gesähet und zukünftige Einnahmequellen gesichert….. – sowie einen Hebel gegen Russland – Russland kann wohl gar nicht mehr anders, als reinen Tisch zu machen…

            1. Kiew wird als stahlender Sieger aus den Ruinen wiederrr auferrrstehen!

              Klar regnet der Fallout vor den Alpen ab, das wird den BUND aber erfreuen… oder wissen diese Grünen nicht, in welche Richtung sich die Erdkugel dreht?
              Evtl. sollte man diesen Leuten das mal schonend… vermitteln tun.

                1. Wie Putin schon ausdrückte, er führt keinen Krieg gegen die Ukrainer als Ethnie, diese sie sind quasi „Brüder“ der Russen.

    4. Geht es so weiter, wird es auch keine Ukraine mehr geben !
      Schon aus Sicherheits Interesse von Russland aus gesehen !
      Und / oder
      Weil der Westen das Ziel der Eskalation dann erreicht hat !
      .
      Denn falls es noch keiner Bemerkt hat ?
      DER WESTEN legt es auf Eskalation an…wenn man alles Analysiert bleibt kein anderer Schluss !
      Warum :
      1 ) DER WESTEN rechnete anfangs nie damit das dieses Opfern der Ukraine einmal in einen Existenz-Kampf FÜR den WESTEN enden könnte !
      2 ) Möglichkeit ????
      Eines der Ziele ist die Reduzierung der Weltbevölkerung in größeren Maßstab ??
      Ein Krieg in Europa mit Millionen Toten in Europa, aber durch zusammbrechenden Handel Millionen Toter in Entwicklungsländer !
      Ist effektiver als der Plan mit Corona….obwohl “ Jede Wette “ es wird nicht die letzte Pandemie (gesteuerte ) gewesen sein.
      Weit hergeholt ????????????
      Nun was wurde als die größte Gefahr für die Eliten der Welt bezeichnet ??
      Richtig : Die Überbevölkerung der Erde und damit der Ressourcen !
      These : Genau deshalb muss es Eskalieren um jeden Preis !
      Das Problem : Es so hinbekommen das USA z.B dabei so wenig wie möglich abbekommt….Europa hingegen kann total vernichtet werden….was den Ideal-Zustand des Planes darstellen würde !
      Aluhut ???
      Abwarten, die Wahrheit werden wir nie erfahren….
      .

      2. DER WESTEN rechnete anfangs nie damit das dieses Opfern der Ukraine einmal in einen Existenz-Kampf FÜR den WESTEN enden könnte !

        Diesen Existenzkampf gibt es nicht. Hingegen haben die Plutokraten vor allem in den USA viel in diesen Krieg gegen Rußland investiert. Wenn ihnen die Ukros flöten gehen, dann müssen sie andere Soldaten motivieren, die ihnen nun die Kastanien aus dem Feuer holen. Daran scheint es noch zu hapern. Noch. Das kann sich ändern.

        Bedroht sind nur Vorherrschaft, Dominanz und natürlich Prestige der USA. Aber nicht die Existenz.

        Wenn sie wollten, könnten sie die Ukraine einfach loslassen und abschreiben. Das wäre das beste für alle. Aber sie sind schlechte Verlierer. Daher wird es weiter gehen, vermute ich.

      3. “ Die Überbevölkerung der Erde und damit der Ressourcen !
        These : Genau deshalb muss es Eskalieren um jeden Preis !
        Europa hingegen kann total vernichtet werden….was den Ideal-Zustand des Planes darstellen würde !“

        Gar nicht mal so abwegig,… schließlich hat man auch mit Hochdruck daran gearbeitet, Millionen Menschen in Europa einzuschleusen.

  4. Also 14 88. Sind die dumm, oder unverschämt, oder beides?

    14 words ist die Parole der White Arian Resistance:“ We must secure the existence of our people and a future for White children“ und 88 die Chiffre für Heil Hitler.

    Aber klar, das ist Scholz, Baerbock und Habeck gar nicht aufgefallen ..

  5. @“Laut Pentagon soll es Flugabwehrsysteme, Schützenpanzer, Munition für Javelin-Panzerabwehrraketensysteme, „Konventionelle und Langstreckenraketen“ für HIMARS-Mehrfachraketenwerfer und GLSDB (Bodengestützte Bomben mit kleinem Durchmesser) mit einer Reichweite von etwa 150 Kilometern umfassen.“

    RT berichtete bereits, dass die GLSDB laut US-Angaben frühestens in etwa 10 Monaten lieferbar sein können (ich verlinkte hier die Meldung). Selbst bei dem langsamen russischen Vorrücken – in 10 Monaten könnte alles entschieden sein und das Banderastan Geschichte?

    1. Andere Front des Weltkriegs – die ideologische:

      „Sergei Lawrow: „Der Westen wird in der Welt nicht mehr als Bastion der Demokratie angesehen“ “

      https://test.rtde.tech/kurzclips/video/161906-sergei-lawrow-westen-wird-in/

      Nach der „Klima-Alternativlosigkeit“ zum Füttern westlicher Klimaindustrie und spätestens nach Corona (mit dem Pharma-Füttern) besteht der Westen aus totalitären Diktaturen – was gerne im Klartext angesprochen werden sollte.

      „… Lawrow erklärte, dass die USA beabsichtigen, „die Philosophie der berüchtigten Monroe-Doktrin, die für die westliche Hemisphäre erfunden wurde, auf den Rest der Welt auszuweiten und den gesamten Planeten in ihren eigenen Hinterhof zu verwandeln“. Zudem hätten sowohl die USA als auch die NATO ihren Ruf als zuverlässige Partner untergraben, wodurch nicht nur Russland, sondern auch eine wachsende Zahl anderer Staaten ihre Abhängigkeit vom US-Dollar reduzieren. …“

      Mit der Abkehr vom Dollar sollen die sich bitte beeilen. Erst mal drängt das Imperium zuerst Serbien in einen (dort ungewollten) Wirtschaftskrieg gegen Russland, jetzt sind auch die Türkei und VAE dran – ein Land nach dem anderen. Der Osten sollte das irgendwie vereiteln – und sich beeilen, das westliche imperiale System zum Sturz zu bringen.

    2. Im Falle der Fälle ?
      Wird es KEIN langsames Vorrücken mehr geben !
      Oder Denkt wer Putin ließe zu im Hinterland getroffen zu werden ?
      Eine mögliche Reaktion ( Keine Atomwaffen ) aber Bombenteppiche ala USA Strategie auf die Westukraine !
      Westukraine wäre eh ein unhaltbares Gebiet für Russland…..schon der Mentalität der Bewohner wegen…!!
      Somit als Russisches zukünftiges Gebiet uninteressant eher als Pufferzone zu gebrauchen !!!!

    1. Derartiges Gerät wird der ukrainischen Armee also nicht wirklich weiterhelfen sondern zum ausgedehnten Übungsschießen und damit zu ihrer systematischen Vernichtung führen!??
      Besser wird es für die Ukraine also sein dieses Zeug in der gewohnten Weise gleich weiter zu verticken..

  8. Es kommt das, was kommen muss: Die Ukraine wird zerschlagen, die Polacken und baltischen Zwergstaaten eingesackt und Deutschland von den Russen wiederbesetzt. Die DDR war in seinen neutralen Handlungen ein Garant für Frieden in Mittel- und Gesamt-Europa -Änliches wird sich wohl wieder entwickeln, und das ist dann mit Sicherheit auch gut so.

      1. Noch ein Link:

        https://www.polskiruchantywojenny.pl/

        „Europa Ojczyzn – TAK, superpaństwo europejskie – NIE!“

        Nein zum Europa-Superstaat (gemeint ist die EU).

        „To nie nasza wojna! Nie idźmy na tę wojnę! Pokój – TAK, wojna – NIE!“

        Noch zum Programm:

        „… W naszej pracy organicznej opieramy się na fundamentach cywilizacji łacińskiej, opisanych przez prof. Feliksa Konecznego, gdzie centralnymi wartościami są prawda, rodzina i własność. Jesteśmy przeciwni rozmywaniu pojęcia prawdy, demoralizowaniu młodzieży, agendzie LGBT, ideologii gender, niszczeniu instytucji rodziny i wreszcie próbie zabrania Polakom wolności (likwidacja gotówki, zakaz produkcji aut z silnikami spalinowymi itd.). …“

        Die sind schon mal gegen das Bargeld-Verbot, das Verbrennerautos-Verbot, die LGBT-Agenda – neben dem Ukraine-Krieg, wie darüber zitiert.

    2. „Die DDR war in seinen neutralen Handlungen ein Garant für Frieden in Mittel- und Gesamt-Europa“

      – das aus ihrem Kopf: da gewinnt ja die Berliner Mauer als „antifaschistischer Schutzwall“ wieder an Bedeutung und bekommt „energetischen“ Aufwind 😉

  9. Das geht nun wahrlich zu weit.

    Und natürlich wird es nun immer weiter eskalieren, immer mehr wird von den Irren aus Kiew gefordert werden, immer mehr wird -wenn auch kleckerweise- geliefert werden.

    Globalisten-Monopoly.

    1. Und was wäre,
      was wäre, wenn das jetzt schon eine Simulation ist?
      Mit ein paar realen Inszenierungen?

      So schön die Überlegungen von Frau Henn auch sind, sowas ist doch nie machbar.
      Oder habe ich eine Satire nicht verstanden?

    1. Truemmer liegen. RT Chefredakteurin Simonjan sagte ueber Deutschland. “ Im Osten wohnen Deutsche, im Westen deutschsprachige Amerikaner“. Toller Spruch. Habe mir die Mühe gemacht nach 2 Jahren mal die Junge Freiheit zu lesen. Angeblich ist sie Konservativ und AfD freundlich. Ein AfD Politiker hat einen Kranz zusammen mit dem russischen Botschafter gelegt, zum Stalingrad Gedenktag. Die Kommentare übler als beim Spiegel oder Bild. Revanchistische Rechtsnationalisten. Früher war die JF passabel. Sie wollen ihre Geschichte vergessen und umschreiben. „Die Sowjets haben gewuetet“, jeder zweite Kommentar. Sie vergessen die 27 Millionen ermordeten Sowjetbuerger durch Deutsche, Massenexekutionen, Vergewaltigungen, Aushungerung, unvorstellbare Folterungen, Menschenversuche. Sie zeigen ihr wahres Gesicht und das ist Hässlich

      1. Diese Niederlage-„gekränkten“ heutigen Nazis schwurbeln ja auch immer von „Millionen russischen Soldaten die Deutschland überfallen wollten“ um Hitlers (echten!) Angriffskrieg zu rechtfertigen, erklären aber nicht wieso die Nazis dann in Wochen soweit in die UdSSR vorrücken konnten🤦‍♂️ Diese Typen haben für mich einfach nur einen an der Waffel!

      2. Sie müssen bei den Kommentaren aber bedenken, daß viele dort von NATO/BRD System Trollen bzw. Agenten stammen. Das sehe ich sogar bei der Sezession, einem kleinen Nischenblatt.

        Sowas kann sogar aus der Redaktion selber kommen. Hat mir mal ein Abteilungsleiter beim Axel Springer Verlag erzählt. Da ging es nicht um Politik, sondern um unwichtige Panorama Themen (sogenannte Popstars), wo einfach Traffic erzeugt werden sollte, indem man krasse Kommentare einstellt und so eine Diskussion anheizt.

        1. Das vielen aus der Redaktion mit Pseudonym schreiben ist mir klar..Auch Politiker um Meinunghoheit vorzutäuschen. Früher war die JF nicht so heruntergekommen. Alles gekaufte inzwischen

      3. “ RT Chefredakteurin Simonjan sagte ueber Deutschland. “ Im Osten wohnen Deutsche, im Westen deutschsprachige Amerikaner“.

        Aber Margarita will mit den russischen Friedenstruppen alle Deutschen vom Nazismus „berfreien“. Da macht sie keinen Unterschied zwischen West-Amerikanern und Ost-Deutschen. Übrigens: was ist dann eigentlich mit dem über 13%-gen Ausländeranteil in Deutschland? Wird Margarita zusammen mit den russischen Blauhelmen auch die Ausländer „entnafizieren“ oder kommen sie durch das Glück der anderwaitigen Geburt mit dem Leben davon? Fragen über Fragen.

  13. Interessant:

    Zitat:
    „Der Kanzler redet den Panzer-Partnern ins Gewissen

    Nach der Leopard-2-Entscheidung für die Ukraine hakt es bei der Umsetzung. Nach SPIEGEL-Informationen gibt es bisher kaum Panzerzusagen europäischer Partner. Die Lage ist prekär, der Kanzler schaltet sich ein.“

    Quelle:
    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/waffenhilfe-fuer-die-ukraine-kanzler-olaf-scholz-redet-den-panzer-partnern-ins-gewissen-a-9a1da89b-0b76-4c2d-a93a-d7116dca071f

    sowie

    EU-Partner schweigen unerwartet Deutschland wartet auf Zusagen für Leopard-2-Lieferung

    Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Deutschland-wartet-auf-Zusagen-fuer-Leopard-2-Lieferung-article23892469.html

  14. Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

    SunTzu 😂👍

    Übersetzt aus russtrat.ru auf Telegram heute morgen:

    Großbritannien ist besorgt über die mangelnde Vorbereitung auf einen Zusammenstoß mit Russland

    Das britische Militär ist seit Jahrzehnten durch Kürzungen am Boden zerstört, und das Land ist jetzt weniger kriegsbereit als jemals zuvor in der Geschichte. Dies wurde von General Richard Barrons am Donnerstag, dem 2. Februar, in einem Artikel für The Sun geschrieben.

    Die Reduzierung der Militärausgaben sei sinnvoll, als der Kalte Krieg endete und die Regierung anfing, Geld für Gesundheitsversorgung, Bildung und Wohlfahrt auszugeben, sagte er.

    „Jetzt haben wir einen bewaffneten Konflikt in Europa, und unsere Streitkräfte sind weniger kampfbereit als je zuvor seit Menschengedenken“, sagte Barrons.

    Er wies darauf hin, dass die Panzer, gepanzerten Fahrzeuge und Artilleriegeschütze im Besitz des Vereinigten Königreichs größtenteils über 30 Jahre alt seien und diejenigen, die noch funktionstüchtig seien, in die Ukraine geschickt würden.

    Der Kolumnist zitiert in dem Artikel die Worte des britischen Verteidigungsministers Ben Wallace, dass es ein Jahrzehnt dauern werde, die heute benötigten Streitkräfte wiederherzustellen.

    Abschließend wies Barrons darauf hin, dass die jahrelange rückläufige Munitionsproduktion dazu geführt habe, dass der britischen Armee im Falle eines direkten bewaffneten Konflikts mit Russland die Vorräte einiger Arten von Großwaffen vor Tagesende ausgehen würden.

    Am selben Tag schrieb der polnische Kriegsberichterstatter Marcin Wyrwal, Kiew werde seiner Meinung nach innerhalb von sechs Monaten die Munition ausgehen. Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten, die der Hauptlieferant von Munition für die Ukraine sind, monatlich 15.000 Raketen des Kalibers 155 produzieren, während die Ukraine etwa 5.000 Schuss dieser Raketen pro Tag abfeuert. Das heißt, das reicht nur für drei Tage, erklärte Vyrval.

    Gleichzeitig, sagte er, gibt es keine Anzeichen dafür, dass Russland die Ressourcen ausgehen, da das Land über einen großen Vorrat an Ausrüstung verfügt und eine Bevölkerung hat, die dreieinhalb Mal so groß ist wie die der Ukraine.

    Zuvor, am 31. Dezember, schrieb die spanische Zeitung El País, der Konflikt um die Ukraine habe den westlichen Ländern gezeigt, dass sie auf einen langen Konflikt mit Russland völlig unvorbereitet seien. Es wurde festgestellt, dass nach dem Waffentransfer nach Kiew im Westen das Problem des Mangels an Munition und Ersatzteilen sehr akut wurde. Darüber hinaus hat die Konfrontation die Notwendigkeit hervorgehoben, die Luftverteidigung zu ändern.

    Laut den Autoren des Artikels sollten westliche Länder das Potenzial der russischen Streitkräfte nüchtern einschätzen und die von ihnen ausgehende Bedrohung nicht vergessen.

    Einen Tag zuvor kritisierte die Wehrbeauftragte des Bundestags, Eva Hegl, die Ausrüstung der Bundeswehr, da viele Waffen zur Unterstützung der Ukraine transferiert wurden. Sie stellte klar, dass dies sowohl für die persönliche Ausrüstung in Form von Helmen, Rucksäcken, Körperpanzern als auch für verschiedene Ausrüstungen und Ausrüstungsgegenstände gilt – von Radiosendern bis hin zu Munition für Panzer.

    Am 17. Dezember wies Bloomberg darauf hin, dass der Konflikt in der Ukraine eine ernsthafte Verwundbarkeit der Vereinigten Staaten von Amerika in der Frage der Auffüllung der Arsenale zeige. Sie wiesen darauf hin, dass die Vereinigten Staaten aufgrund großer und regelmäßiger Waffenlieferungen nach Kiew vor dem Problem stünden, ihre eigenen Streitkräfte mit allem Notwendigen zu versorgen.

    https://rusnext.ru/news/1675459904802890

    1. „„Jetzt haben wir einen bewaffneten Konflikt in Europa, und unsere Streitkräfte sind weniger kampfbereit als je zuvor seit Menschengedenken“, sagte Barrons.“

      Ich glaube kein einziges Wort mehr.
      Die Militärausgaben der Briten waren nämlich immer beträchtlich und höher als die der Russen, genauso wie die der USA.

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/

      1. Hab Deinen Link nicht geöffnet, aber ich habe vor nicht allzu langer Zeit gelesen, dass Russland 2021 Rüstungs- Ausgaben in Höhe von etwa 61 Mrd hatte.
        Das sogenannte „Verteidigungs- Bündnis“ der Nato, ich würde diesen Verein als Terrororganisation bezeichnen haben im selben Zeitraum 1,1 Billionen Euro ausgegeben.
        Was hätte man mit so viel Kohle gutes tun können.

    2. @Salander
      (Ich habe genau auf diese nachricht in einem Chat geantwortet sie wieter oben in eine Nachricht an VladTepec nochmal hineinkopiert. Man möge mir bitte vergeben, dass ich das hier wiederhole.)

      Grundsätzlich würde ich dem gesagtem hier aus logischen Aspekten zustimmen. Aber ich sehe da spontan 2 Details die allem gesagtem direkt widersprechen.

      1. Die NATO, also allen voran die USA und ihre alten und neuen Kampfhunde (GB und POLEN) bereiten sich bereits sehr-sehr lange auf diesen Konflikt vor (USA/GB seit MINDESTENS 2001-POLEN seit mindestens 2010). Eine Munitionsknappheit halte ich daher für sehr weit hergeholt…

      2. Wenn westliche Medien etwas schreiben, bin ich von Hause aus schon sehr-sehr-skeptisch. Wenn sie aber nahezu ALLE in das selbe Horn stoßen, also eine Medienkampagne starten…, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit genau das Gegenteil der Fall…. (denkt nur mal an den Rentnerputsch vor ein paar Wochen)

      Wie wir seit beginn des Ukraine-Konfliktes sehen, sind die neuen Waffen der 1.Wahl nicht unbedingt die bisherigen. In immer stärker werdenden Maße sind es UAV’s. Also Drohnen. Wenn Wir also keine Raketen und Granatenlager oder Hangar’s voller Panzer sehen können, bedeutet dies noch lange nicht, dass keine Munition da ist. Wir schauen einfach nur nach dem was WIR für die Munition halten, die gebraucht werden wird.

      Vor dem 2. WK achtete man durch internationale Verträge auch darauf, dass die möglichen Kriegsgegner Deutschland Italien und Japan, sehr viel weniger Schiffstonnage hatten, als man selbst. Diese Länder kompensierten die fehlende Schlachtschifftonnage jedoch durch das Ausbauen von Kapazitäten bei den U-Booten, bzw. Flugzeugträgern (D und Italien weniger auf Flugzeugträger, da diese ihre Ziele auch mit landgestützten Flugzeugen erreichen konnten). Beide Waffensysteme hatten ENORMEN Einfluss auf den Kriegsverlauf, waren aber eigentlich nach den Maßstäben die Vor dem Begin des 2.WK galten als eher unwichtig. Außer bei einigen wenigen vorausschauenden Persönlichkeiten, die den Bau dieser Einheiten vorantrieben, wurden diese Waffensysteme kaum als „echte Marinewaffen“ angesehen, denn zu dieser Zeit galt: „eine gefährliche Waffe hat große Kanonenrohre“

      Man nahm dem entsprechend wahr, dass diese Länder nicht in der Lage wären der Royal-Navy gefährlich werden zu können. Ich glaube ich kann sagen, dass wir heute wissen, dass dem eher nicht so war. GB stand die ganze Zeit stehts am Rande des Zusammenbruchs, was nur deshalb nicht geschah, weil auf der anderen Seite sich einige Größenwahnsinnige für Reinkarnationen von Alexander d. Großen und / oder Napoleon hielten und sich im Ruhm sonnten, den andere für sie erstritten hatten.

      Ich warne also erneut eindringlich davor, diesen Berufslügnern der transatlantischen Presse auch nur ein einziges Wort zu glauben. Es sind professionelle Lügner und sie sind verdammt gut in dem was sie tun. Das ist keine Bewunderung, sondern einfach ein Fakt.

      Denkt immer daran:
      „Nur weil Ihr die Taube im Hut des Zauberers nicht sehen könnt, heißt das NICHT, dass da keine ist!“
      https://t.me/HandtaRico

    3. @Salander: diese Meldungen sind einfach nur clever! Den Hauptschlag soll schließlich nicht England abbekommen, sondern Deutschland.
      Anders gesagt: liebe Russen, wir können euch nicht weh tun, bitte verschont uns.
      Absaufen werden die!

  15. Nun, es wird für die Russen ein altes erprobtes Feindbild aktiviert: die Deutschen.

    Und es sind nicht die Russen, die dieses Feindbild reaktiviert haben.
    Sondern es sind durch ihr Verhalten, welches von Unhöflichkeit, Unverschämtheiten bis hin zu offener Aggression und eindeutigen feindseligen Aktivitäten reicht, deutsche Regierungsmitglieder und die gesamte deutsche Presse, die in Russland dieses Feindbild neu aktivieren.

    Wie war das nochmal mit dem Schaden, der angeblich vom deutschen Volke abgewendet werden soll?

    Niemand muss den Einmarsch der Russen in die Ukraine für die beste und einzige Lösung halten.

    Aber wer über Jahre seinen Nachbarn beschimpft, seine Würde verletzt und ihm üble Absichten unterstellt und zudem bedrohliche Waffen vor seiner Tür stapelt,
    braucht sich nicht zu wundern, dass er keine Vertrauensposition besitzt, die in dieser Situation eine erfolgreiche FRIEDLICHE Intervention ermöglichen würde.

      1. @Paco

        Das sehe ich nicht so.

        Ein bewaffneter kriegerischer Konflikt macht die Situation immer noch schlechter.
        Noch mehr Zerstörung, noch mehr Verletzte, noch mehr Tote, noch mehr menschliche Entgleisungen noch mehr Rückschritt und wirtschaftliche Probleme und Vertrauensverluste.
        Und das gilt weltweit.
        Ich sehe aber auch die jahrelange Hinhaltetaktiken der westlichen Regierungen bezüglich klarer Verträge mit Russland, die auch neutralen Beobachtern zu denken geben müssen.
        Ebenfalls habe ich beobachtet, wie über Jahre die Konflikte in der Ukraine von den westlichen Regierungen einfach nicht beachtet wurden.
        Ich sehe auch die nach und nach aufgebaute Antikampagne gegen die russische Regierung, die nicht ’nur‘ in Unhöflichkeiten gipfelte und zudem bar jeglicher Verantwortung die gesamte Vorgeschichte zwischen Russland und Deutschland einfach ‚cancelt‘.
        Ich vergesse auch nicht, wie sich der amtierende russische Präsident um gute Beziehungen zu den westlichen
        Regierungen und besonders zu Deutschland bemüht hat und dass Russland immer ein verlässlicher Partner ist.

        Es ist zutiefst bedauerlich, dass das Verhältnis zwischen Russland und Deutschland von verantwortungslosen Politikern und Medienbetreibern in diese traurige Situation gebracht wurde.

          1. @Paco

            Das waren oder sind die russischen Befürchtungen.
            Betrachtet man die Militärausgaben von USA und Nato, deren Gebaren und beispielsweise den Verlaut der Natoosterweiterung entgegen jeglicher vorheriger Absprachen, so kommt der Mensch leicht auf die Idee, nun sollte auch das entsprechende Natoarsenal in der Ukraine geparkt werden.

            Was aber, wenn das ein Bluff war, der den russischen Präsidenten endgültig und bewiesenermaßen in Rolle des bösen Buben, des Angreifers zwang?
            Und nun die Waffenlieferungen in die Ukraine aufgrund der offiziellen Verteidigunglage sozusagen legalisiert wurden?
            Und auch sämtliche zuünftige militärische Aktionen von seiten des Westens?

            Aber meine Datenlage bezüglich dieser Angelegenheit ist dünn und es kann nur vermutet werden.

    2. Ich stimme Ihnen doppelt zu. Zum ersten bezüglich der strategischen Fehlkalkukation der R.F., ohne Ultimatum oder eine ähnliche flankierende Vorbereitung in die Ukraine zu gehen, bzw. wahlweise, wie es andere hier meinen, bzgl. der taktischen Fehler, das mit zu wenig oder ungeeigneten Kräften und ungenügender Aufklärung versucht zu haben, weshalb Kiew eben nicht in sechs Wochen niedergeworfen wurde und dann an Verhandlungen gehindert werden konnte.

      Meine zweite Zustimmung bezieht sich auf das nun in Rußland wiedererstandene Feindbild Deutschland bzw. BRD. Hier ist nur zu ergänzen, wie dumm sich Scholz von den „Freunden“ im Inneren und Äußeren auf die Planke schicken ließ. Während nun von der Lieferung von über 100 Leoparden die Rede ist (ob die nun was taugen oder nicht), machen die anderen Kriegstreiberländer auf einmal so gut wie gar nichts! Seinen neuen BVM Pistorius hat man nach dem Befehlsempfang in Ramstein zwei Tage fürs Dummvolk als widerständig aussehen lassen und mit der angeblichen Kopplung an die Abrams-Lieferung ausgetrickst, zu der es vor 2024 nicht kommen soll, also nach allem, was man über einen Kriegsverlauf annehmen muß, gar nicht.

      Von Anfang an war es offenbar auch ausgeschlossen, daß etwa Griechenland oder die Türkei nur ein paar ihrer jeweils weit über 500 Leoparden an die Ukraine liefern könnten. Und warum? Weil die sie alle bei sich benötigen, um evtl. aufeinander loszugehen. Fürwahr ein klasse Club, diese NATO.

      1. Die Russen hatten einige Tage vorher die Volksrepubliken durch Beistandsabkommen unter ihren Schutz gestellt. Das war eine mehr als ausreichende Warnung an die Faschisten, sie besser nicht weiter zu beschießen.

        Die „taktischen Fehler“, von denen Sie schreiben, kann ich keineswegs erkennen. Die erste Phase der Operation Z bestand aus schnellen und ausgreifenden Manövern. Bei so etwas ist ein gewisses Maß an eigenen Schwierigkeiten einzukalkulieren.

        Scholz möchte nicht als das erscheinen, was er ist: Treibende Kraft bei seinem Ostfeldzug. Aus dem „keine Alleingänge“ wird sofort ein „wir können nicht zurückstehen“, sobald er wen breitgeschlagen hat, die erste Ankündigung zu machen.

        Wobei die Ankündigung der Panzer zu den Jahrestagen von Leningrader Blockade, Befreiung von Auschwitz und Stalingrad eine kalkulierte Provokation enthalten, Aufheizen des Krieges. Es sind 14 gute Panzer, die nicht ausreichen, etwas zu ändern, und 88 unbrauchbare, die aber den Barbarossa-Panzern „Tiger II“ und „Panther“ sehr ähnlich sehen. Wie das bei den Russen ankommt, weiß Scholz.

        Versteckt zwischen der Armee von Veteranen mit Nazipanzeranmutung und den „Langstreckenraketen“, von denen gefaselt wird, findet eine Eskalation mit ernsthaften Waffen statt, die darüber weniger wahrgenommen wird.

        1. Wir stimmen ja sonst recht breit überein, aber Ihre ständig wiederholten Annahmen über die Frühphase des Angriffs sind kontrafaktisch und widerlegt.

          Das mußte so sein, weil die AFU der RA zwei bis dreifach an Mannstärke überlegen und an Material zumindest anfangs vergleichbar stark war. Es gelang den Angreifern nicht, eine ausreichende Lufthoheit herzustellen, und man hat es entweder nicht gewagt oder schlechthin nicht vermocht, durch robust flankierte, massive Fallschirmjägereinsätze die Regierungszentrale in Kiew auszuschalten.

          Stattdessen ging man auf das eher rußlandfreundliche Charkow los, von dem Sie mir ja auch auch nicht abnehmen, daß die geflohene Hälfte der Bevölkerung künftig mit Rußland nichts mehr zu tun haben will. (Ich weiß es besser.) Ähnliches trifft – außerhalb jeder Bewertung mit Schaum im Mund („Faschisten“, „Aggressoren“) – auf den in den kritischen ersten Monaten in der AFU entfachten und von erstaunlichem Improvisationstalent begleiteten Fanatismus im Kampf zu, den man mit der zeitgleich eher durchwachsenen Moral der RA vergleichen muß, in welcher viele Soldaten bis in die Führungsebene nicht ausreichend über die Angriffsziele informiert waren und untätig in Wartestellungen saßen, weshalb es den Ukrainern noch im Frühjahr gelang, etwa ein dutzend höhere Offiziere und mehrere Generale auszuschalten.

          Sie können gern weiter das Gegenteil glauben und behaupten, aber in meinen Augen war die Operation politisch und militärisch ein Rohrkrepierer. Es nützt aber ja nun alles nichts mehr. Man steht jetzt vor dem Risiko einer ungeheuren Eskalation, vor der auch alle Hasardeure in diesen Kommentaren nur eindringlich gewarnt werden müssen. Und zwar sowohl seitens Moskaus, in dem immer deutlicher über Kernwaffeneinsätze geraunt wird, was den Kompetenzen der RA nun wirklich kein gutes Zeugnis ausstellt, als auch durch die ständigen Herausforderungen und Waffemnlieferungen von westlicher Seite.

          Kiew kann man im Moment nicht mehr ernst nehmen, die würden alles tun, was ihnen aus Washington befohlen wird, so wie sie durch den US-Emissär Johnson im April Verhandlungen ablehnten. Brüssel ist schon lange raus, Berlin noch mehr, wie soll dort noch einer ernst genommen werden. Die einzige Hoffnung ist, daß man sich in Washington und Moskau daran erinnert, wie man den Kalten Krieg überlebt hat, nämlich nur durch gesprächsbereite Politiker und den besonnenen Teil der Militärs, welche großteils noch den letzten Weltkrieg erlebt hatten. Mit Figuren wie Biden und Baerbock unsererseits, aber eben auch Medwedew auf der russischen wäre es nämlich über Korea, Kuba, Vietnam oder auch Prag schon zum thermonuklearen Krieg gekommen.

          1. Die Ausschaltung der Regierungszentrale in Kiew wäre ohne Sinn gewesen. Es ist doch offensichtlich, warum die Russen das nicht getan haben.

            Medwedew ist ein kluger Mann, der seine Aufgabe sehr gut erfüllt. Im Dezember hat Xi ihn empfangen, und zwar diplomatisch gleichrangig, was bei einem Xi viel bedeutet. Sie haben das weitere besprochen und die seitdem geltende Linie festgelegt.

            Es ist ratsam, die Sache aus deren Sicht zu betrachten.

            Im Westen haben wir Nazis auf „Barbarossa“, absolut verlogen, hemmungslos, nicht vertragsfähig. Das Problem ist, daß die meinen, auf Russen und Ukrainer* ballern zu können, wie sie wollen, sich über alle roten Linien schleichen zu können, und dabei selber unantastbar zu sein. Damit zündeln die einen weit größeren Krieg herbei als um einige Oblasten der Ukraine.

            Einziges Mittel, eine unkontrollierte weitere Eskalation zu unterbinden sind direkte Angriffe in die EU. Besonders bietet sich dabei Deutschland an. Zunächst geht es um Warnschüsse, um das Gefühl der „Unantastbarkeit“ zu beseitigen, nicht mehr, als Scholz & Co von der Ukraine aus auf Russen schießen lassen.

            Da stehen wir auf der Kippe. Warnungen seit Monaten. Es kann jeden Moment passieren. Ob und wann wägen einzig die Russen (und Chinesen) ab. Medwedews Warnungen, was bei unbedachten Reaktionen des westlichen Blocks dann passieren kann, dienen einzig dazu, so etwas nicht tun zu müssen. Die können gern mit gleichem Kaliber zurückschießen, das wäre nicht mehr, als sie schon tun. Mehr als das aber nicht.

            * im Sinne derer, die 2013 alles Ukrainer waren

            1. „Die Ausschaltung der Regierungszentrale in Kiew wäre ohne Sinn gewesen. Es ist doch offensichtlich, warum die Russen das nicht getan haben.“

              Für mich nicht, höchstens mangels Kompetenzen dafür.

              Zum Vergleich in rein militärischer Hinsicht: im Oktober 1941 war Moskau im Inneren fast nur von Volkssturmleuten gesichert und die vorgelagerte Front immer noch desolat. Die Stadtbevölkerung war über Desorganisation und Versorgungsmängel frustriert, und Stalin hatte schon für Kuibyschew (heute Samara) gepackt. Russ. Historiker gaben später zu, daß die Hauptstadt mit einem konzentrierten Fallschirmjägereinsatz der Wehrmacht hätte eingenommen werden können, welche dann durch regulär eingeflogene Einheiten die Front von aufgerollt hätten. Dies mal unabhängig davon, daß es danach wohl so gekommen wäre wie 1812 für die Grande Armée Napoleons. Kiew hat aber kein solches Hinterland.

              1. Das läßt sich beim Marschall Shukov, Erinnerungen in zwei Bänden, nachlesen. Moskau wäre gegen einen ernsthaften Angriff nicht zu halten gewesen und Stalin und Shukov haben sich gewundert, daß die Deutschen nicht kommen. Bis sie dann herausgefunden haben, daß die nicht können, da es bei denen gar nicht gut aussah. Sie hatten sich und ihre Logistik völlig erschöpft.

                Nun wollten die Nazis Moskau erobern. Die Russen sind aber keine Nazis, ihre Strategie ist völlig anders. Von den Zielen und dem ganzen Rest gar nicht zu reden.

                Die Russen wollten Kiew nicht erobern, weil es keine Vorteile und nur Nachteile für sie gebracht hätte. Sie haben es umstellt und gewisse Ziele gesichert bzw. zerstört, und waren auf einen Kollaps des Regimes eingestellt, oder auf einen Verhandlungsfrieden. Dann hätten sie nach Plan B oder C weitergemacht.

                Nun eben nach Plan A. Die Nazis werden im Kampf entnazifiziert und demilitarisiert. Ziel ist Kollaps oder bedingungslose Kapitulation des Regimes. Wem wird dann Kiew gehören, ohne einen weiteren Schuß dort?

                „Im Frieden bereite dich auf den Krieg vor,
                im Krieg bereite dich auf den Frieden vor.“
                — 孫子

                Die Russen wollen nicht einfach einen Sieg, China und Rußland wollen genau den Sieg, den sie für die europäische Nachkriegsordnung brauchen.

                Die Strategie ist einfach zu verstehen. Man muß nur davon ausgehen, daß das alles so soll und versuchen zu verstehen, warum.

  16. Wir wollen keinen 3. Weltkrieg!
    4. Februar 2023 | Gopal Norbert Klein
    Vielleicht sollten wir uns alle zusammen eingestehen, als Gesellschaft, als Ganzes, dass wir so nicht weiterkommen und wir die Probleme nicht gelöst bekommen. Dieses Eingeständnis wäre der Beginn, wahrscheinlich sogar die Voraussetzung, dass es zu einer echten Transformation und irgendwann zum Frieden in der Welt kommt.
    Das Handbuch zum „Ehrlichen Mitteilen“
    https://www.gopal-vagus-schluessel.com
    https://www.youtube.com/watch?v=wMc5ZlncTq4

  17. Leopard in die Ukraine ???
    Oops…hat jeh ein Politiker dazu gesagt was alleine die Munition ( Einfache Munition ) kostet ?
    .
    Leopard 2-Reihe (Modell A6) und sind technologisch sehr ausgereift.
    .
    Problem : Die Munition ist sind sehr teuer. Die günstigsten kosten jeweils 10.000 Euro.
    Ein Kampfpanzer in der Ukraine feuert täglich 60 Schuss ab. Stellen Sie sich nun vor, dass 300 Panzer [die von Selenskyj geforderte Zahl] 60 Salven abfeuern. Wer stellt die Munition her? Wenn 300 Panzer täglich mindestens 40 Granaten abfeuern, kostet das schon 120 Millionen Euro. Stellen Sie sich vor, fast 44 Milliarden Euro pro Jahr! Und wenn der Tank wegen einer Panne oder fehlender Ersatzteile stehen bleibt, rast er einfach. Und es besteht die Befürchtung, dass die Panzer in die Hände der Russen fallen, die entdecken werden, mit welchen hochgradigen Sicherheitssystemen sie ausgestattet sind. Grundsätzlich können wir sagen, dass dies gute Autos für eine Militärparade sind.
    .
    Keiner erwähnt den Mangel an selbst EINFACHER Munition, Portugal Spanien z.B haben NICHT ein Schuss am Lager ! Deutschland selbst hat kaum Vorräte !!
    In Griechenland das EU-Land mit den meisten Leopard !!! Gibt es für jeden Kampffähigen Panzer ( ca. 65 % Einsatzbereit ) gerade mal 30 Schuss an vorhandenen Vorräten !
    Geschweige der Speziellen “ Langmunition “ die so gehypte wird von sogenannte Militär “ Spezialisten “ im täglichem TV für Idioten.

  18. Aber Thomas ich bin jetzt wirklich entsetzt. Weißt du was 14/88 bedeutet? Es ist ein Neonazi Kode und bedeutet. („We must secure the existence of our people and a future for White children.““Heil Hitler“) Das ist also eine Nachricht und ich glaube nicht das da irgend welche Panzer geliefert werden. Die Bundesregierung hat nur deutlich gezeigt was sie ist.

    1. Das mag sein. Aber um es mit den Worten eines Freundes zu sagen:
      „Diese Woche war ich 14 mal kacken und am 8.8. könnte ich mir in die Hosen scheißen! Bin ich jetzt ein Nazi?“

      Sicher, diese Kreise geben sich gerne mal „okkult“, aber nicht hinter allem steckt System. Wenn man es will und lange genug hin und her rechnet, kann man auch über die Anzahl der in Gizeh verbauten Steinquader auf die Zahl Pi kommen.
      Ich merkte u.a. auch an mir selbst, wie sehr wir Deutschen indoktriniert und auf sowas geeicht sind, als ich im Fitnesstudio stets ein „komisches“ Gefühl hatte, wenn ich den Haltestiff der Gewichte bei 88 Kg einstecken musste.

    2. Die Russen brauchen sicher keinen Zahlencode, um die Gesinnung der Politik-er zu entschlüsseln, spätestens seit der 3(4) fachen Offenbarung des Vertragsbetruges …, aber es mag eher für einige Insider ein Signal sein.

  19. RT-Chefin Simonjan: „In Ostdeutschland leben Deutsche, im Westen deutschsprachige Amerikaner“ .
    -https://freeassange.rtde.me/international/161856-rt-chefin-simonjan-in-ostdeutschland/-
    Auch hier geht es um die ’88‘ Leos.
    Zu dem ganzen „deutsche Panzer wieder gegen Russland“ wäre zu erwähnen, WENN aus diesen Panzern, in der Ukraine, Söldner mit Uniformen der BRvonD/ Treuhand gezogen werden- DANN sind Deutsche beteiligt.
    Nachdem Russland, als einer der größten Waffenlieferanten für Kalaschnikov, Waffen in der ganzen Welt verkauft, ist Russland im Krieg mit den Gegnern; welche diese Waffen benutzen????

    Noch eine kleine Bemerkung:
    https://freeassange.rtde.me/kurzclips/video/161915-rt-de-productions-stellt-arbeit/
    Bedeutet DAS jetzt, das RT.DE NUR noch Propaganda verbreitet?
    Wie z.B. im Westen leben deutschsprachige Amerikaner- in ‚Ostdeutschland‘ leben Deutsche?!
    Diese Dame ist in der Geographie ein ‚wenig‘ unkundig.
    Im Westen, der derzeitigen Bundesrepublik von Deutschland/ Treuhand, leben indokrinierte, und durchmischte mit dem Pass ‚DEUTSCH‘, – im Osten der BRvonD/ Treuhand leben weniger ( was ‚man‘ unbedingt ändern will) durchmischte DEUTSCHE.
    Nach Aussage der Dame von RT.DE leben im Westen Deutschlands/ des Deutschen Reich deutschsprachige Amerikaner, Mitteldeutschland (Schlesien, Oberschlesien, Pommern) gibt es nicht, im Osten ( Ostpreußen) leben Deutsche.
    Oder habe ich das falsch gelesen? LOL. Wobei die deutsche Sprache eine, noch vor der Englischen, der genauesten der Welt IST.

    Natürlich DEUTSCHES REICH! Immerhin steht DAS so bei der UN auf der Feindstaatenliste. Oder will jemand in Frage stellen, das die ganze Welt, einschliesslich Russland, lügt?!
    Dabei stellt sich nicht die Frage, der schon Indoktrinierten, wo Deutschland/ das Deutsche Reich ist- sondern WAS die Bundesrepublik VON Deutschland/ Treuhand IST!?

    1. Die BRD ist die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft, wie Carlo Schmid am 8. September 1948 in seiner berühmten Rede vor dem Parlamentarischen Rat sagte:

      « Man muss wissen, was man will, wenn man von Staat spricht, ob den bloßen Herrschaftsapparat, der auch einem fremden Gebieter zur Verfügung stehen kann, oder eine lebendige Volkswirklichkeit, eine aus eigenem Willen in sich selber gefügte Demokratie. Ich glaube, dass man in einem demokratischen Zeitalter von einem Staat im legitimen Sinne des Wortes nur sprechen sollte, wo es sich um das Produkt eines frei erfolgten konstitutiven Gesamtaktes eines souveränen Volkes handelt. Wo das nicht der Fall ist, wo ein Volk sich unter Fremdherrschaft und unter deren Anerkennung zu organisieren hat, konstituiert es sich nicht – es sei denn gegen die Fremdherrschaft selbst -, sondern es organisiert sich lediglich, vielleicht sehr staatsähnlich, aber nicht als Staat im demokratischen Sinn. […] Diese Organisation als staatsähnliches Wesen kann freilich sehr weit gehen. Was aber das Gebilde von echter demokratisch legitimierter Staatlichkeit unterscheidet, ist, dass es im Grunde nichts anderes ist als die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft; denn die trotz mangelnder Freiheit erfolgende Selbstorganisation setzt die Anerkennung der fremden Gewalt als übergeordneter und legitimierter Gewalt voraus. »

      1. Eswas boshaft koennte man hinzufügen, dass der Deutsche zur selbstverwalteten Demokratie unfähig ist, im Gegensatz zum Schweizer. Einfacher Beweis: Die Schweiz hat eine funktionierende Eisenbahn. Das hatte auch der Fuehrer erkannt, der deutsche braucht eine harte Hand als Knute. Oder „Der Unterton“, Buch und Film. Aehnlich Churchill: Die Deutschen hat man entweder an der Kehle oder unter den Füssen.

        „Wir kapitulieren nicht, niemals. Wir können untergehen, aber wir werden eine Welt mitnehmen“, Adolf Hitler 1945.

        “ Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergeßlichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwerten, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Wort das Gewollte sich vorzustellen vermag.“

        “ Ich werde propagandistischen Anlass zur Auslösung des Krieges geben. Gleichgültig, ob glaubhaft. Der Sieger wird später nicht danach gefragt, ob er die Wahrheit gesagt hat oder nicht. Der Stärkere hat das Recht.“

        “ Die breite Masse ist nur ein Stück der Natur, und ihr Empfinden versteht nicht den gegenseitigen Händedruck von Menschen, die behaupten, Gegensätzliches zu wollen. Was sie wünscht, ist der Sieg des Stärkeren und die Vernichtung des Schwachen oder seine bedingungslose Unterwerfung. Die Nationalisierung unserer Masse wird nur gelingen, wenn bei allem positiven Kampf um die Seele unseres Volkes ihre internationalen Vergifter ausgerottet werden“

        „Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt. Damit wird ihre rein geistige Höhe um so tiefer zu stellen sein, je grösser die zu erfassende Masse der Menschen sein soll“

        Tja.

        1. #SeiNiemandSeit2019, noch boshafter IST aber, das die VSAmies die Treuhand (DEREN Verwaltung) BENUTZT, in/für ihre Drecksangelegenheiten!
          Um den beschissenen Engländer zu zitieren genügt, das der gesagt hat, das ER nicht gegen Hitler ist, sondern gegen die Deutschen! DARAUS können sie alles folgern, was die Anglokaner mit/ bei uns anrichten.
          Ihre Propaganda ist ja noch schlimmer, wie die der RT.DE. LOL.

      2. #Lumi, DAS war eine rethorische Frage, denn ich zitiere von Prof. Carlo Schmid meist, was der Michel versteht bzw. aufnehmen kann. Denn, wer (wenige) hat schon die Rede von ihm gelesen- obwohl man sie auch anhören kann. Da schlafen die Platzhirsche, die hier hauptsächlich andere Meinungen einstellen, reihenweise ein; weshalb die den wichtigen Part verpassen.
        Stimmt nicht, wird so mancher antworten, der Deutschland/ das Deutsche Reich verleugnet, und indoktriniert eine Treuhand für einen ‚Staat‘ hält.
        Na ja, oder ein Troll ist. LOL.

  20. Der sog. kollektieve Westen präsentiert sich kaum übersehbar als, durchgenallter Chaotenhaufen.
    Diletantismus soweit das Auge reicht.
    Nicht so überraschend das sich die Russen ihrer Sache sicher sind.
    Die Russen agieren im Militärischen Bereich erheblich koordnierter abgestimmter.
    Das ebenfalls im Breich der begleitenden Wirtschaftlichen Massnahmen.
    Das einzige das eine gwisse koordination vermittelt, ist die Psychologisch Propagandistische
    Kriegführung, selbst in der Sparte kann man eine gewisse häufung von Schwachsinn beobachten.
    Die Kernfrage und letztlich entscheidende wird kaum gestellt wie lange die
    Bevölkerung der UKraine und hier widerum Militärisch hoch bedeutsam
    die Soldaten das noch mitmachen.
    Das Leben für einen schon vor diesem Krieg schwer geschädigten Staat einsetzen
    der seinen Bürgen nur ein bescheidenes Auskommen bieten konnte und wollte
    für einen Staat in dem sich eine dünne Oberschlicht fast alles unter den Nagel gerissen hat.
    Wenn die enormen Verluste der Ukrainer zutreffend sind ,wovon man auf
    dem hintergrund des taktisch strategischen vorgehen der Russen ausgehen kann
    dann werden die ganzen Waffenlieferungen zur weitesgehend ,fast ,,Witzveranstaltung“.
    Das wichtigste das Beste an Mannschaft der Ukrainer ist wohl innzwischen in den
    ewigen Jagdgründen, die übrigen sollen, müssen sich mit einem Sammelsurium an
    Waffen herumschlagen, obendrauf auch noch mit einer Logistik die zusätzlich
    massiv durch Russische Lufkampfmittel geschwächt von A-Z schlicht das blanke Chaos ist.
    Und so als Sahnehäubchen obendrauf auch noch ein Militärische Führung in Kiew
    die das ganze, zusätzlich von NATO ,,Experten“ aufgemischt, schlicht nicht im Griff hat.
    Das zeigte sich bereits kurz nach dem Einmarsch der Russen.
    Zur Erinnnerung:
    Die Russen konnten zu Beginn einen angeblich 50 Km plus langen Fahrzeugstau
    eine Woche in der Landschaft stehen lassen (Das Bild ging um die Welt)
    OHNE das der Ukrainische Generalstab reagierte.
    Zu dem Zeitpunkt hatte die Ukraine noch eine brauchbare Menge an Luftwaffe
    für einen Angriff zur verfügung, um die Russische Armee empfindlich zu treffen.
    Wenn die Ukrainische Armeeführung mit NATO Hintergrund glaubt mit
    solch peinlichem Diletantismus einen Krieg zu gewinnen hmmmm?
    Dann stehen die ganz erheblich neben den Kampfstiefeln soooo viel Schwachsinn
    einfach unglaublich hoch peinlich.

    1. Sehr guter Kommentar. Das im Westen nur Dilettanten agieren ist offensichtlich. Nur grosse Klappe und Arroganz. Die Russen erledigen die Nazis damit sie in den nächsten 100 Jahren Ruhe haben. Den Ukrainern ging es vor dem Krieg schlecht, nun geht es ihnen Dreckig. Sie sollten langsam aufwachen, fuer den Korrupten Selenski sterben ist eine Farce

      1. @Paco

        Teil 1: Ja
        Teil 2: Nein

        So einfach ist es nicht, denn die Aussage von Flo bezog sich nicht aufs WEF. De facto steht es um die europäischen Staaten wirtschaftlich und politisch gar nicht gut.

        – England: Läuft es prima oder wechseln die Premiers weil’s so schnell bergab geht, dass sich Teile wie Schottland gar abspalten wollen?

        – Deutschland: Sieht’s gut aus seit der NordStream2 Sprengung, dem Diesel-Aus, dem Atomkraft-Aus und der ‚gelungenen‘ Energie- und Verkehrswende?

        – Frankreich: Wenigstens die ‚Grande nation‘ wird doch so gut dastehen, dass es völlig unverständlich ist, warum die Leute nicht bis 70 arbeiten wollen und lieber streiken…

        – Polen: Dank der ukrainischen Flüchtlings-Fachkräfte geht es denen doch wirtschaftlich besonders gut? Die geforderten Billionen an Reparaturzahlungen und Platz 1 bei EU-Geldern beweisen doch nicht etwa das Gegenteil? Solange die EU bezahlt, kann man ja die eigenen Staatseinnahmen fürs Militär ausgeben!

        – Norwegen: Läuft es da wenigstens prima mit den Verlusten der Staatsfonds von 155 Milliarden mit denen die Sozialleistungen finanziert werden sollten? Was sind schon 155 Milliarden bei <6 Millionen Einwohnern!

        Fazit:
        Europa BRAUCHT diesen Krieg DRINGEND, da sonst der wirtschaftliche Zerfall bemerkbar wäre.

        Im Krieg … auch wenn man angeblich keine Kriegspartei ist … herrscht wenigstens Führertreue, d.h. die Bürger mucken nicht so sehr auf. Und solange Putin da ist, hat man den perfekten Schuldigen für alles mögliche.

        Also stimmt auch die zweite Aussage von Flo, die Ukraine sei eine Geldwaschmaschine (um Milliardenschulden notfalls direkt bei der EU zu rechtfertigen).

        Und auch die Aussage 'Putin spiele mit' kann man gelten lassen, da er ja die Rechtfertigung für die Schulden ist, und so Baerbock ungestraft jeden Schwachsinn labern kann.

        Man stelle sich mal vor, es wäre kein Krieg und Scholz + Baerbock müssten tatsächlich mal innenpolitische oder diplomatische Themen lösen. Absurd!

        Folgen der Panzer:
        Spätestens als Scholz im Bundestag gesagt hat: "Vertrauen Sie mir", war mir klar dass man genau das Gegenteil tun sollte! Oder wie steht es jetzt noch um "keine deutschen Alleingänge"?

        Und für mich zeigt eben diese Lieferung, wie verzweifelt die US+EU diese Eskalation braucht!

        Aus ihrer Sicht wäre es das schlimmste Szenario, wenn der Konflikt stagniert und es noch nicht mal Verträge gäbe. Denn dann müsste man ohne Nutzen weiter Gelder liefern. Also muss man eskalieren… allein schon, um so zu tun als hätte man ein Pokerblatt.

        1. Tatsächlich: 1,64 Billionen Kronen Verlust. Das Interessante ist, daß der Staatsfonds eine ähnliche Anlagestrategie hat wie BlackRock. Diese Konzerne, die alle irgendwie BlackRock gehören, gehören auch dem Staatsfond, der seinerseits Anteile an BlackRock und Goldman Sachs hält, aber auch an Pfizer, J&J, und die größten bei Big Tech, Apple, Google, Gates, Bezos.

          Wo ist das Geld hin? Auf wundersamen Wegen ist es in den Geldspeichern Putins gelandet. Rußland hat dank der EU-Sanktionen Rekordeinnahmen.

  22. Die schwerstreiche „Wertewesten“-Oligar(s)chie samt untergeordneter Handlangerstrukturen kamen auf die Idee, den nächsten kriegerischen Konflikt, in dem Fall die Ukrainesache, für die größte Militärgerät-Abwrackprämien-Kampagne aller Zeiten zu nutzen, wozu sie einfach nur alles an älterem Militärmaterial in die Schlacht geben müssen, wie als ob mal Sperrmüll in den Verbrennungsofen der Müllverbrennungsanlage gibt. Der astronomische Vorteil liegt auf der Hand: Altes Zeug weg und man bekommt vom dämlichen STeuerzahler dafür auch noch massig Kohle, neues Tötungsgerät kann produziert werden, hier winken BILLIONEN an Dollars die nächsten zwanzig Jahre! Der Nachteil, den die Geisteskranken, die selbst alle getötet werden sollten, locker in Kauf nehmen, sie verschwenden daran keinen einzigen Gedanken des Mitgefühls, der Reue: Wenn es gut läuft, sterben nur ein paar Hunderttausend Menschen in der Ukraine, wenn es schlecht läft, sterben im Dritten Weltkrieg, der vom explodierenden Verbrennungsofen ausgeht, ein paar Milliarden Menschen infolge des ABCD-geführten Megakriegs. Aber wen interessiert das denn von den Abwrackern und Aufrüstern??!

    Im Paralleluniversum wurden ALLE diese Oligarchenschaften samt Handlangerschaften in einer MEGA-Revolution geschlachtet und es gab dann keine Aufrüstung und keine Kriege mehr! Niemand von den dort 20% der ursprünglichen 8-Milliardenbevölkerung, die überlebten, hatte auch nur das geringste Interesse an auch nur einem einzigen Militärpanzer oder Kampfflugzeug und deren Neuherstellung.

  23. Mit der Entwicklung von präzisionsgelenkten Raketen und Flugkörpern und der Tatsache, dass ein Großteil der Kämpfe in städtischen Gebieten stattfindet, ist das Konzept des Kampfpanzers schlichtweg überholt.

    Wenn ein einziges 4-Mann-Feuerteam so viel panzerbrechende Feuerkraft haben kann wie ein Panzer selbst, mit mehr Mobilität, Vielseitigkeit und der Fähigkeit, sich zu decken und zu verbergen, kombiniert mit der enormen Menge an Ressourcen, die für die Unterstützung eines einzelnen Kampfpanzers erforderlich sind (Treibstoff, Wartung, Transport und das gesamte erforderliche Personal), ist es eine ziemlich einfache Rechnung.

    Länder wie die USA bauen sie weiter, denn auch die Vorstände von General Dynamics müssen (Kaviar) essen.

    Kommentar von Mike Tre zur Analyse von Scott Ritter „Truth About Tanks: How NATO Lied Its Way to Disaster in Ukraine“ veröffentlicht in der The Unz Review vom 28. Januar 2023

    1. Der Panzer muß eben immer zusammen mit der Infanterie eingesetzt werden, um von ihr geschützt zu werden.

      Die Entwicklung sehr teurer Panzer erscheint in der Tat fraglich, aber wir haben noch nicht gesehen, wie sich die A6 Leoparden im Einsatz bewähren. Wahrscheinlich werden auch sie brennen wie alle anderen Panzer.

  24. „Langstreckenraketen sind per Definition Raketen mit einer Reichweite von über 5.500 Kilometern, zumindest wurde das seinerzeit im INF-Vertrag über das Verbot landgestützter Kurz- und Mittelstreckenraketen so definiert. Laut dem Vertrag waren Mittelstreckenraketen Raketen mit einer Reichweite von 1.00 [recte 1.000] bis 5.500 Kilometern.“ – TR

    Nur Raketen unter 1000 km Reichweite sind relevant. Die anderen sind Phantasiewaffen. Eine Reichweite von 500 km ist bereits sehr hoch für eine Rakete. Das gilt für alle Seiten. Der IRBM & ICBM Zirkus ist ein Relikt des Kalten Krieges.

    Strategische Abschreckungs-Streitkräfte
    https://t.me/Atombombe/24

    Für sehr große Reichweiten hat man aerodynamisch fliegende Marschflugkörper mit effizienten Mantelstromtriebwerken. Die fliegen vergleichsweise langsam und ausdauernd. Daher kommen sie auch weiter.

  25. Medwedew dazu, dass der Ukraine nun Raketen mit großer Reichweite geliefert werden:

    – Die Antwort im Falle von Angriffen auf die Krim und dem russischen Festland wird schnell, hart und überzeugend sein;

    – Russland setzt seiner Reaktion auf Angriffe keine Grenzen und ist bereit, je nach Art der Bedrohung alle Arten von Waffen einzusetzen;

    – Wenn die Ukraine versucht, die Krim anzugreifen, wird es Vergeltungsschläge geben, und die gesamte unter Kiewer Herrschaft verbleibende Ukraine wird in Flammen aufgehen;

    – Diejenigen, die glauben, dass die Entsendung von Waffen in die Ukraine dem Westen helfen wird, Verhandlungen aufzunehmen, liegen falsch.

    1. Lawrow hat doch verkündet , das wie gefordert von der Eu,der Krieg auf dem Schlachtfeld entschieden werden muß .

      Ich verstehe es so , es geht jetzt bis zum bitteren Ende.
      Die Amis, Eu , und Nato wollen es doch so!

      Kann sich keiner hinterher rausreden, wir wollen Frieden in Europa.
      Bekommen 50 Jahre von Russland billiges Gas und Öl , und dann wollen sie plötzlich Freiheitsgas aus Amerika.

      Was für ein Kriegsziel hat die Eu oder Flintenuschi ? Größenwahn ? Das Lügenimperium verbergen ? Weil bald Achive geöffnet und veröffentlicht werden? Die ganzen Biolabore mit Menschen Experimenten ala Mengele ?
      Die Engländer und Amerikaner haben doch im 18 Jahrhundert 100er Mengeles . Die Perversen kriegen den Hals wohl nie voll .

  26. Wenn meine schönen Heimatstadt Mülheim täglich von Raketen zerstört würde, würde ich auch mit Raketen zurückschießen wollen , die weit in das Land reichen , welches sie auf mich abfeuert. Die Ukrainer haben alles Recht der Welt sich zu verteidigen. Wer glaubt das seien alles Nazis der ist nur der üblen Putinpropaganda auf dem Leim gegangen. Mit dieser Aussage käme ich in Russland in den Knast aber das finden die meisten hier sich völlig in Ordnung.

    1. Wenn angenommen Mühlheim sich per Volksentscheid dafür ausspricht, zu Frankreich zu gehören, weil dort hauptsächlich Franzosen wohnen und die Nase gestrichen voll von der deutschen Obrigkeit haben und weil Mühlheim ohnehin immer französisch war, und dann Berlin auf Mühlheim vorrückt, um das rückgängig zu machen, darf dann Frankreich, zu dem nun Mühlheim gehören würde, auch Raketen auf Berlin abfeuern, ob nun aus Mühlheim oder vom französischen Kernland aus?

    2. Gemach, gemach – die meisten Kommentatoren hier scheren nicht alle Ukrainer über den Kamm und verstehen schon, dass man sich von „Annexionen“ befreien will. Nur darf man auch nicht übersehen, dass der Wind, den man über 30 Jahre gen Osten gepustet hat, als Sturm zurückkommt. Ich persönlich kenne nur wenige Ukrainer, und habe diese Personen leider (und wirklich „leider“) als verschlagen und fordernd kennengelernt, was wohl auch seine wirtschaftlichen Günde haben wird. Und ich unterstelle einmal, dass 30 Jahre prowestliche und antirussische Propaganda gerade in der Westukraine (sagen wir mal ab Kiew-Odessa) ein völlig verzerrtes Bild von den östlichen Nachbarn hinterlassen haben. In meiner Wahrnehmung giert gerade die Westukraine nahezu nach dem goldenen Kalb, das der Westen ihr immer präsentiert, nie jedoch bedingungslos (oder überhaupt) überlassen wird …

      Um’s mal ganz klar zu sagen, was den meisten Menschen absolut nicht klar ist: Materie zu beherrschen, fordert immer seinen Tribut an Energie (Kraft), Zeit und Geld. Und wer hierbei „schneller“ und gerissener ist, bestimmt den diesbezüglichen Aufwand – das ist leider nun mal der (koloniale) Westen zu Lasten des Ostens. Um aus diesem „kosmischen Spiel“ herauszukommen, muss man sich von allen Beteiligten fernhalten und hingegen die Zeit nutzen, mit sich endlich selber wieder ins Reine zu kommen. Dann verflüchtigen sich Angst, Neid, Gier, Hinterhältigkeiten, Hass, Gewalt usw.. Und genau dieses Thema haben die Westukrainer auf der Tagesordnung, anstatt den Spiegel zu zerschlagen, der ihnen vom Osten vorgehalten wird. Und mit der Einkehr des inneren Friedens geht auch keine faschistische und antirussische Saat mehr auf, die der westliche Teufel bzw. Antichrist (als Herrscher über die Materie) seit über 30 Jahren in der Ukraine ausgebreitet hat. Manche ändern sich erst, wenn’s hart auf hart kommt und unvermeidlich ist – die Ukraine hatte nach dem Zerfall der UdSSR ihre Lehrzeit verspielt und kommt nun an dieser harten Schule (des Lebens) nicht mehr vorbei.

      1. Wir schon wieder 😉
        Materie will und braucht nicht BEHERRSCHT werden – es ist also kein kosmisches, sondern ein künstliches Psycho-Spiel.
        „muss man sich von allen Beteiligten fernhalten“ … „anstatt den Spiegel zu zerschlagen, der ihnen vom Osten vorgehalten wird“
        hm, der Natowesten bräuchte mal so schlaue Ratgeber … 😉
        Nun mag es aber hierzulande bereits noch mehr derartige Schlaumeier geben – und was bringt uns und „denen“ und der ganzen Welt das, wenn auf anderer Ebene ein anderes „Spiel gespielt“ wird?

      3. Im Prinzip ein sehr guter Kommentar, auch wenn ich mir dessen Esoterik nicht zu eigen machen kann. Stören Sie sich aber nicht an den Tastaturhelden, die hier noch jeden Krieg gewinnen.

        Tatsächlich galten die Randbezirke der SU (ich beschränke mich mal auf die eher europäischen) wie Georgien, Armenien oder eben auch die Westukraine oder die Moldau als lustige Buden mit besserem Wetter, guter Küche, Weinen und Kognak, aber eben auch als mitunter etwas schlicht und unbeholfen und auch korrupt bis mafiös. Historisch geadelt ist nur die Beziehung zur (West-)Ukraine, was Kiew bislang die Zerstörung erspart hat. Die Ost- und Südukraine, welche bekanntlich von Katharina der Großen für die Zarenkrone errungen und peupliert wurden, galten seitdem als russisch und wurden zu einem der wichtigsten Industriezentren der UdSSR, was übrigens ein selten erwähnter Kriegsgegenstand ist.

        Wie man gerade sehen kann, ist was dran an der von Ihnen erlebten Fordermentalität vieler Ukrainer, und das liegt gewiß an der Randlage und dem Manko einer wirklich kohärenten Staatsidee, was ja zu den kuriosen Geschichtsanmaßungen geführt hat, die es inzwischen sogar in ukrainische Schulbücher schaffen.

        Due Tragik der Ereignisse seit 2014 liegt in der Aufgabe der Brückenrolle, welche eine in sich ruhende Ukraine hätte bilden können. Die wird es über Jahrzehnte nicht mehr geben. Seit man sich in Kiew entschieden hat, alles Russische auszumerzen, muß man dieser Ethnie selbst außerhalb eines teilautonomen Donbaß nüchtern raten, entweder im Westen ihr Auskommen zu finden (was 30% der von dort Geflohenen sowieso vorhaben) oder nach Rußland oder Weißrußland auszuwandern.

      4. Im Prinzip ein sehr guter Kommentar, auch wenn ich mir dessen Esoterik nicht zu eigen machen kann. Stören Sie sich aber nicht an den Tastaturhelden, die hier noch jeden Krieg gewinnen.

        Tatsächlich galten die Randbezirke der SU (ich beschränke mich mal auf die eher europäischen) wie Georgien, Armenien oder eben auch die Westukraine oder die Moldau als lustige Buden mit besserem Wetter, guter Küche, Weinen und Kognak, aber eben auch als mitunter etwas schlicht und unbeholfen und auch korrupt bis mafiös. Historisch geadelt ist nur die Beziehung zur (West-)Ukraine, was Kiew bislang die Zerstörung erspart hat. Die Ost- und Südukraine, welche bekanntlich von Katharina der Großen für die Zarenkrone errungen und peupliert wurden, galten seitdem als russisch und wurden zu einem der wichtigsten Industriezentren der UdSSR, was übrigens ein selten erwähnter Kriegsgegenstand ist.

        Wie man gerade sehen kann, ist was dran an der von Ihnen erlebten Fordermentalität vieler Ukrainer, und das liegt gewiß an der Randlage und dem Manko einer wirklich kohärenten Staatsidee, was ja zu den kuriosen Geschichtsanmaßungen geführt hat, die es inzwischen sogar in ukrainische Schulbücher schaffen.

        Due Tragik der Ereignisse seit 2014 liegt in der Aufgabe der Brückenrolle, welche eine in sich ruhende Ukraine hätte bilden können. Die wird es über Jahrzehnte nicht mehr geben. Seit man sich in Kiew entschieden hat, alles Russische auszumerzen, muß man dieser Ethnie selbst außerhalb eines teilautonomen Donbaß nüchtern raten, entweder im Westen ihr Auskommen zu finden (was 30% der von dort Geflohenen sowieso vorhaben) oder nach Rußland oder Weißrußland auszuwandern.

    4. hallo schon wieder ein Siebenschläfer Troll der verpasst hat dass die Ukraine seit 8 Jahren die russischsprachige Bevölkerung im Donbass tötet, vor allem Zivilisten, Frauen und Kinder 15000 Morde und diese Morde gehen jeden Tag weiter auch jetzt noch

    5. Das ist das Problem der Westpropaganda. Ihr Text enthält mehr Lügen als Sätze und hat keinerlei Ähnlichkeit mit der bekannten Realität. Deshalb will so was keiner lesen und man hält sich lieber an die „Putinpropaganda“. Dagegen hilft es Ihnen auch wenig, nichtarische Seiten wie RT und Sputnik zu sperren. Man bekommt sie trotzdem rein.

    6. @Ketruda: Ich hatte nie Sorge, dass der Iwan meine schöne Heimatstadt (nein, nicht Mülheim/Ruhr oder ein anderes Mühlheim) mir Raketen angreift. Hat er es je getan? Nur wenn man die Scheuklappen anlegt, alle Fakten ausblendet und sich auf Bild-Niveau begibt, kann man zu Aussagen wie die Ihre kommen. Anscheinend sind Sie zudem ein total geschichtsvergessener Heini: nicht Russland hat Deutschland angegriffen, es war umgekehrt. Und St. Petersburg, eine schöne Heimatstadt für Millionen Menschen, zumeist Zivilisten, sollte bewußt durch Hungertod vernichtet werden. Sorry, aber Ihre Dümmlichkeit ist schwer zu ertragen.

  27. Ich sag jetzt mal was kontroverses:
    Der Krieg sieht, so medial aufgeblasen, gefaehrlicher aus als er ist. Mein Eindruck ist (telegram / intel slava z ; einen vergleichbareg Ukrainischen Kanal gibt es leider nicht, die publizieren eher Katzenbilder) : Da wird mal eine Howitzer zerstoert, ein Graben oder Dorf von einer Handvoll Kaempfer erobert…
    Sieht nicht nach 3. WK aus.
    Eher so wie ein kontrolliert brennendes kleines Feuerchen.

    Die Zeit arbeitet in vielerlei Hinsicht gegen den Westen, er verliert bei den souveraenen Voelkern der Welt jeden Tag mehr an Unterstuetzung, der USD auch, die Achse RUS/CN/Iran & globaler Sueden werden mit jedem Tag selbstbewusster.

    Je laenger es dauert, desto schlechter fuer die hochkriminellen Oligarchen, die den Westen regieren, desto mehr sehen die Voelker Europas Wohlstand , Freiheit usw. den Bach runter gehen, und desto groesser muessten die Fliehkraefte im Westen werden.
    Erstere sind die wahren Feinde ihrer Voelker, und das Sprichwort sagt: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

    Man extrapoliere das 5 Jahre in die Zukunft. Wenn die Herrscher des Westens (wer auch immer das ist) tatsaechlich als naechstes in China zuendeln wollen, dann begehen sie die naechste geradezu unfassbare Dummheit.
    Bring it on 🙂

    1. Der Krieg sieht, so medial aufgeblasen, gefaehrlicher aus als er ist.

      Das sagst du aus deinem Wohnzimmer. Wo gekämpft wird, insbesondere an einigen Brennpunkten der Kontaktlinie, da sieht es anders aus.

      🏰 Schlacht um Ugledar
      https://t.me/Atombombe/65

      Natürlich ist der Krieg regionalisiert und wird es wohl auch bleiben. Die Frage ist aber, wie weit die Plutokraten im Westblock gehen und wie weit die Völker sich treiben lassen, um den Krieg weiter zu finanzieren und zu alimentieren. Bis hin zur Infanterie?

      Die Frage ist auch, bei wem sich die Plutokraten für ihre Verluste versichert haben … und welche Rolle die BRD dabei spielt. Und ob sie den Prestige Verlust der USA hinnehmen wollen. Und was sie im Hinblick auf Taiwan vorhaben, siehe dazu Nachricht 61 vom 29. Januar.

      1. „Das sagst du aus deinem Wohnzimmer. “ Dat stimmt, erwischt. Direkt von der Couch.
        Ganz ehrlich, wenn ich da auch nur in der Naehe waer haette ich mir schon in die Hosen gemacht…
        Aber alle sind ja nicht so drauf, es scheint ja doch ziemlich viele mit starken Nerven zu geben, a la Ernst Juenger.
        Hut ab, koennte ich nicht.

        => Was man noch dazusagen sollte, die Plutokraten und ihr Ukrainischer Statthalter verlieren genauso auch beim Ukrainischen Volk, auf die Dauer.
        Wer will schon fuer die an die Front, jetzt wo Russland wieder die Initiative hat und wohl auch behaelt, zerstoert das mehr als alles andere die Moral….

        1. Achtung, kann Ironie bzw. Zynismus enthalten!

          Die Ukainer ziehen ja schon die 60 Jahre Jungen… vienna.at/ukraine-maenner-zwischen-18-und-60-duerfen-land-nicht-verlassen/7306449

          Zitat: „Europäer mit „Kampferfahrung“ sollen Ukraine verteidigen“

          Ach deswegen möchte die Nancy Faser die kampferprobten Syrer und andere entsprechende Neuankömmlinge so schnell wie möglich einbürgern.
          Wer mit Messern und Äxten in Deutschland Menschen verletzen darf, bis das der Tod eintritt, weil der böse Notarzt sich z.B. durch Klimakleber aufhalten ließ, ist nicht Schuld an seiner temporären psychischen Unpässlichkeit, solche Personen haben das Talent, die Freiheit Deutschlands mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln, auch mit Messern und Gabeln, an der Ostfront zu verteidigen!
          Als Deutscher mit diversen Wurzeln, ist man verpflichtet die Machete zu erheben, schon mal zu üben und nebenbei die deutsche Rentenkasse zu entlasten.
          presseportal.de/blaulicht/st/Messerattacke

  28. CIA Chef William Burns war eventuell in Moskau. Er soll Putin 20% der Ukraine angeboten haben. So die NZZ unter Berufung auf zwei ungenannte deutsche Abgeordnete. Kreml und Weißhaus dementieren. Siehe Telepolis: CIA-Chef Burns: Ausgang Ukraine-Krieg entscheidet sich in nächsten sechs Monaten, Bericht von gestern.

    So soll es in der Ukro Frage zwei Lager innerhalb der US Regierung geben. Das ist schon ein Zeichen dafür, daß es Streß gibt.

    🤡 Derweil tanzen chinesische Nuklearballone den USA auf der Nase herum. 🎈
    🥳 https://t.me/Atombombe/66 🎈

  29. Wer mit Panzern zum Artillerieduell fährt, hat schon verloren.

    Die Erfahrung machte schon die Wehrmacht in Kursk, wo die russische Artillerie den Kampf entscheidend beeinflusste.

    Aber langsam wird es Zeit für Russland, ein „fait accompli“ zu erreichen.

    Weiteres Zuwarten erhöht nur den Preis für den Sieg.

    1. The Air Force wants to send its Reaper drones to Ukraine. The Pentagon’s not so sure.
      politico.com/news/2022/12/09/air-force-reaper-drones-ukraine-00073344

      … und Tschüss, Ramstein!
      Ich meine, sollte sich das Pentagon dazu durchringen.

  30. Moin,
    ich habe da mal ne Frage.
    Wer bezahlt eigentlich die Waffen und Munitions- Ausrüstungslieferungen?
    Wird das alles verschenkt oder kommt da noch eine Rechnung?

    Ich meine mal was von Lend,-Lease seitens der USA gelesen zu haben.

    Schönes Wochenende

  32. Die Ami’s haben doch schon vor einem Wetterballon Angst… was wird wohl passieren, wenn Fallschirme mit Chinesen dran vom Himmel fallen?
    merkur.de/politik/reaktion-pentagon-china-spionageballon-usa-abschuss-montana-atomsprengkopf-luftwaffenstuetzpunkt-us-militaer-zr-92065704.html
    Ich „gehe“ mal in das Internetz und besorge mir mal 99 Stück davon ( youtube.com/watch?v=Fpu5a0Bl8eY ), wo?
    Ich möchte Qualität, ich kaufe nix bei Alibaba ( alibaba.com/product-detail/BLN-Balloon-Factory-Super-big-48_1600688631684.html?spm=a2700.galleryofferlist.normal_offer.d_title.7efd386coN5xza )… stratoflights.com/shop/wetterballon/ ich kofe im Fachhandel!
    Dann kommt es nicht aus China und kann somit nicht als Spionage Ballon authentifiziert werden und hui, eine Glanzleistung, das Ding in Peking zu starten, damit es bei den Lang’neesen spionieren tut!

    Gut, das musste ich los werden! Weil Grotesker kann es nicht mehr werden, oder Doch?

    Ukraine: Die Fakten, die keiner hören will, Marc Friedrich youtube.com/watch?v=1YueTeSv44M
    Originalinterview mit Oberst Markus Reisner youtube.com/watch?v=u33XktOuSNk

    Schön, das der Herrliche Pistorius noch 88 Panzer gefunden hat.
    Da wird sich Gräfin Dracula von der FDP aber freuen, Rheinmetall wird sicher die Aufträge bekommen!
    Diese werden sicher zur Frühjahrsoffensive der Ukaine bereit stehen!
    … so 2024, eher 2025, weil die Munition ist ja knapp und der TÜV ist auch schon abgelaufen.
    … und das Gas ist knapp, ob Rheinmetall die Rechnung vorschießen kann?
    Aber die Rettung naht bzw. ist schon da, ein langjähriger Lieferant taucht am Horizont auf und liefert LNG, mit Aufschlägen und die Zwischenhändler langen auch gut zu… handelsblatt.com/unternehmen/energie/milliarden-euro-fuer-putin-lng-importe-aus-russland-steigen-auf-rekordhoch/28848426.html

    Ja so ist sie, die feministische (EU-) Außenpolitik!
    Ist es euch auch schon aufgefallen, das Teure Schuhe aus dem „Outlett“ von minderer Qualität sind, als die Schuhe von Deichmann?
    Neue Qualität muss nicht besser sein, als die Alte!
    Genau, der feministischen Politik nach, ist Zweckmäßigkeit und Ökonomie zweitrangig, es muss nur teuer und hübsch genug verpackt sein, damit es als gut akzeptiert werden darf.

    Wenn man die aktuelle deutsche Geschichte (Legislaturperiode Rot/Grün/Gelb, Ampel) als Buch verlegen oder gar verfilmen würde, wer würde sich diese Satire angucken?
    Wieviel Drogen müsste man dem Regisseur verabreichen, damit dieser die Dreharbeiten übersteht?
    Wir (Deutschen) sind ein geduldiges Volk, außer diese mürrischen Ossi’s, aber will man ihnen verdenken, das sie diese Erlebnisse nicht ein zweites mal mitmachen sollen/müssen? Dr. Déjà-vu klingelt an deren Türen und begehrt Einlass.
    Der Westdeutsche Bürger hat diese Erfahrungen noch nicht, deswegen hat er sie (Ampel) ja gewählt… es ist ihnen sicher ein solidarisches Bedürfnis, die Qualen der Ossi’s aus der SED Zeit, am eigenen Leibe zu erleben, damit sie endlich diese Ossi’s verstehen können, warum sie gegen die aktuelle (Grün/Rot/Gelb-Schwarze) Politik auf die Straße zu gehen pflegen.
    Wie heist es doch in der Wirtschaft Deutschlands so schön:

    Alle Räder stehen still, wenn die Ampel es so will!

    Hier noch ein Schmankerl aus Bayern, präsentiert von Tichys Einblick youtube.com/watch?v=OgoW_BpGCRs

    So, muss jetzt für das BIP schuften tun…

    2. @michl
      „der feministischen Politik nach, ist Zweckmäßigkeit und Ökonomie zweitrangig, es muss nur teuer und hübsch genug verpackt sein, damit es als gut akzeptiert werden darf.“

      Es ist genau KEINE feministische Politik! Schöne Schein-Verpackung und nix außer Betrug dahinter ist Kapitalismus pur, wie ich ihn seit ü30 jahren kenngelernt habe, und kein Feminismus 😉 Feminismus ist per se kapitalismuskritisch und wird wie linke soziale Ziele missbraucht, indem es immerwieder falsch zugeordnet wird. Das hatten wir hier aber bereits vor ~9 Monaten geklärt …

      Bitte nicht immer weiter die Dinge durcheinanderbringen und noch mehr Verwirrung verbreiten als eh schon stattfindet, nur weil eine unfähige, gekaufte Frau aus Berechnung einen Posten bekommt !!!

      1. @Ni-na, Zitat „Schöne Schein-Verpackung und nix außer Betrug dahinter ist Kapitalismus pur,“

        … wie Baerbock’s feministische Außenpolitik, nicht?
        Kapitalismus pur, diese Frau verkauft uns gerade und nein, ich weiß nicht was sie dafür bekommt, sie war ja neulich auf Palau, evtl. eine Hütte am Strand?

        1. Wenn es nicht SIE wäre sondern ein maskuliner Idiot, wäre es NATÜRLICH logischerweise nach Michl auch „feministische Außenpolitik“ – ich weiß, dass das Blödsinn ist und sie begreifen es vielleicht jetzt auch.

          1. @Ni-na, nnnnnicht ganz…
            Ein maskuliner Außenminister, so er sein Geschlecht nicht gewechselt hat, also „technisch“ ein Mann, psychisch ein von den mehr als 60 anderen Geschlechtern… brrrr…
            Also, ein maskuliner als männlich definierter Mann, hätte seine Außenpolitik niemals als „feministisch“ definiert.
            … und klar, wir Männer lösen alle unsere Probleme nur mit Gewalt.
            Ein männlicher Außenminister hätte Russland ja den anderen Mitgliedsstaaten ganz unverblümt ins Gesicht gesagt, das wir Europäer nicht untereinander Krieg führen (sollten ‚hüstel‘), sondern, das wir (Deutschen) im Krieg mit Russland sind!
            … und klar würden wir Männer sofort Panzer und Flugzeuge an die Ukaine liefern, nur um zu sehen, ob diese Dinger auch funktionieren, oder verbesserungswürdig sind, wie unsere Panzerhaubitze 2000, deren Kompressor durchaus schwächelt, wenn man die Kadenz ausreizt.
            Aber Frau Baerbock ist hingegen eine führsorgliche Außenministerin, nicht gewaltbereit, sondern gibt den Ukainern die Friedenstechnik an die Hand, die sie benötigen, die von den dort (Lugansk, Donezk) geborenen/ansässigen Russen zu „befreien“, was die Ukainer schon seit 2014 versuchen.
            Klar hat Putin einen Fehler gemacht, wie damals Hussein von Jordanien, er hätte den Nachbarn nicht helfen sollen…
            Seit 2014 spielen die Männer dort ihren Sandkastenkrieg, Merkel hätte da schon mal durchregieren können, hat sie aber nicht.
            Warum nicht?
            Klar, hätte sie Frau Baerbock schon bei den Minsker „Gesprächen“ dabei gehabt, halleluja, hätten wir sicher noch die North Stream 1 und keine Embargos gegen Russland, weil Annalena und der Anton hätten den Puntin schon aus seinem Palast geschmissen, ganz feministisch, versteht sich, ohne maskuline Gewalt!

            1. Statt „benötigen, die von den dort (Lugansk, Donezk) “
              Muss es heißen „benötigen, die Ukaine von den dort (Lugansk, Donezk) “

              P.s.: gibt es hier keine Editierfunktion? Ich komme mir vor wie in der Schule, ich bekomme meine Deutscharbeit zurück und stelle fest, das ich das was ich Dachte, nicht niederschrieb und das ärgert mich gerade, auf eine maskuline Art und weise!

            2. Wir sind uns also mehr oder weniger einig, dass ein Außenminister (m), sagen wir mal“den Russen“, dieselben Probleme bescheren würde im Endeffekt – nur mit anderen Worten ?

              Warum um den heißen Brei reden?
              Es gibt nicht nur in D verschiedene Versuch- bzw. Forschungsgruppen, die experimentieren an sogenannter GesellschaftsGestaltung; vor Jahren wurde u.a. mal erforscht, dass die Mehrheit ihrer Teilnehmer sich „lieber“ oder eher, bereitwilliger von weiblichen Ansagern kommandieren lassen als von männlichen. Somit bekamen die Diskussionen um Quoten eine neue Bedeutung und neuen Schwung in der größeren Politik. Seit Jahren sehen wir immer Frauen trotz Inkompetenz in bestimmten Positionen – reines Psychotheater – und wir wissen es doch.
              So gibt es auch aus dem Bereich der Kommunikation interessante „Feldversuche“ bzw. das ganze Netzwerkthema ist alles im Kleinen erprobt, wie einst „alternive“ Menschen schön gedanklich „energetisch“ eingekreist werden. Und wer individuell bleibt, gehört nicht länger dazu. Das haben wir nun inzwischen auch in ganz groß erlebt ….
              Es wird also keine feministische Außenpolitik, nur weil das Mem dort reingeschoben wurde … Bitte, wir kommen schneller zum Ziel (Wahrheit), wenn wir die Manipulationen erkennen und nicht verteidigen mit verschnörkelten Umschreibungen.
              Glücklicherweise wird die Haut der vorgegebenen Denk- und Gedanken-Blase immer dünner und die Manipulationen funktionieren immer weniger … bis sie platzt. Ich hoffe wir schaffen es, ohne dass eine Nadel reinpiekst, könnte auf materieller Ebene auch ein anderer zielgerichteter Körper sein.

                1. Bevor Jemand fragt, nein ich habe den Turing-Test ( de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test ) nicht bestanden, bin krachend durchgefallen… die von der Uni waren alle entsetzt….

              2. Zitat: „Wir sind uns also mehr oder weniger einig, dass ein Außenminister (m), sagen wir mal“den Russen“, dieselben Probleme bescheren würde im Endeffekt – nur mit anderen Worten ?“

                Nö, ein grüner Außenminister (m) hätte genau das selbe gesagt, das ist ja das schöne an Ideologie, es gibt nur die Eine Meinung und die selbe Ausdrucksweise, sie ist also nicht Personengebunden.

                Zitat: „dass die Mehrheit ihrer Teilnehmer sich „lieber“ oder eher, bereitwilliger von weiblichen Ansagern kommandieren lassen als von männlichen.“

                Hängt beim Mann (m) stets davon ab, ob dieser gerade mit dem großen oder dem Kleinen Kopf versucht zu Denken.
                Eine Frau hingegen, vertraut einer Frau eher, naja, bis sie erfährt, wie über sie gelästert wird, dann echauffieren sie (Frauen) sich dann doch recht maskulin.

                Zitat: „Seit Jahren sehen wir immer Frauen trotz Inkompetenz in bestimmten Positionen – reines Psychotheater – und wir wissen es doch.“

                Pistorius hat die Panzer zählen lassen und 88 wurden wiederentdeckt!
                Frau Lambrecht ist nicht einmal auf diese Idee gekommen und die Presse hat auch über die Zählung gelästert!
                Der Mann hat das durchgezogen, trotz Häme und obsiegte.
                Ich wäre gern dabei gewesen, als es um die Helme ging, das einschlafen des Gesichts von dem Ukainer hätte ich gerne gesehen, als Frau Lambrecht ihm voller Stolz verkündete, das sie 5000 Helme liefern könne!

                Zitat: „So gibt es auch aus dem Bereich der Kommunikation interessante „Feldversuche“ bzw. das ganze Netzwerkthema ist alles im Kleinen erprobt, wie einst „alternive“ Menschen schön gedanklich „energetisch“ eingekreist werden. Und wer individuell bleibt, gehört nicht länger dazu.“

                Wir nannten das früher „Seilschaften“… einer sicherte den anderen.
                Wer keine „Seilschaftkonformen“ Kompromisse machen konnte, wurde nicht gesichert und stürzte eher früher als später in die Tiefe des Vergessens…

                Zitat: „Es wird also keine feministische Außenpolitik, nur weil das Mem dort reingeschoben wurde … Bitte, wir kommen schneller zum Ziel (Wahrheit), wenn wir die Manipulationen erkennen und nicht verteidigen mit verschnörkelten Umschreibungen.“

                Na klar, es geht hier um Macht, diese Macht anderen zu demonstrieren und das Vergnügen zum Ausdruck bringen, den Ohnmächtigen zu demütigen bis dieser nicht mehr kann…
                Ein bisschen Geld nebenher scheffeln ist angesagt und auch nötig, sollte der Pöbel sich doch nicht sooo tief demütigen lassen, wie erhofft.
                Eine Hütte auf Palau sollte schon bei heraus springen, nicht?

                … zu den Filterblasen und Gewohnheiten möchte ich mich jetzt nicht tiefgründig Äußern, der Mensch ist, trotz allem Wissens und vielen Erkenntnissen ein „Gewohnheitstier“, er passt die Gewohnheiten auch an, wie ein Frosch im Kochtopf…
                Wäre dem nicht so, würde die aktuelle Regierung eine ganz andere Politik präsentieren.

                1. „Pistorius hat die Panzer zählen lassen und 88 wurden wiederentdeckt!
                  Frau Lambrecht ist nicht einmal auf diese Idee gekommen und die Presse hat auch über die Zählung gelästert!
                  Der Mann hat das durchgezogen, trotz Häme und obsiegte.“
                  -> Ja, an den Diskussionen sieht man ja, dass eine gewisse Zahl hermusste!

                  „Na klar, es geht hier um Macht, diese Macht anderen zu demonstrieren und das Vergnügen zum Ausdruck bringen, den Ohnmächtigen zu demütigen bis dieser nicht mehr kann…“
                  -> Also will ich es entzaubern oder biedere mich an – es gibt irgendwann keine andere Auswahl mehr, sie wissen das und haben sich bereits entschieden, „fürchte“ ich.

                  „der Mensch ist, trotz allem Wissens und vielen Erkenntnissen ein „Gewohnheitstier“, er passt die Gewohnheiten auch an, wie ein Frosch im Kochtopf…“
                  -> nein, denn die Gewohnheiten entwickeln sich erst in der Blase und mit den Manipulationen

                  Allem anderen entnehme ich, dass wir uns einig sind, trotz weiterer „Verschnörkelungen und Verdrehungen“
                  – wir stehen nur auf unterschiedlichen Seiten der Blase 😉
                  Ein weiteres praktisches Lehrstück der Aufdeckung sozusagen.

                2. Ich denke jetzt mal mit meinem Kleinen Kopf…

                  Sie behalten ihr Recht auf Freie Meinung und ich habe meine Ruhe…

                4. Ei, ei, einen habe ich noch, diese Fragen ist rein Rhetorisch und eher für die anderen, sicher amüsierten Leser gedacht… ich bin im übrigen auch Leser und amüsiert…

                  Entspricht eine Gewohnheit nicht einer Filterblase?
                  Ist ein Kochtopf nicht mit einer Gewohnheit/Filterblase adäquat?
                  Ist die Temperaturentwicklung in einem Kochtopf, in dem der Frosch sitzt, nicht eine Manipulation von „Außen“?

                5. Na gut, einen noch, und da sind wir ja wieder einig, aber erst im zweiten Gedankengang: der Mensch ist also KEIN „Gewohnheitstier“, außer er wird durch allerlei Tricks und Quälerei, Lügen, Bestechung und Erpressung … dazu gebracht, angeleitet, überrumpelt … aber bei dem Machtthema waren wir bereits.

                6. Ni-na, du hast noch viel aufzuarbeiten, im Film Bullet Train, kurz bevor Joey King von Brian Tyree Henry überfahren wird, hatte Joey King mit Brad Pitt ein interessantes Zwiegespräch…

                  End of Line…

  33. Der angelsächsisch dominierte Westen steht mit dem Rücken zur Wand. Hysterisch, verzweifelt versuchen die sogenannten westlichen „Eliten“, sprich korrupten Oligarchen, die sichere militärische Niederlage abzuwenden. Nebenbei bemerkt, haben Sie schon einmal die Kommentarspalten der deutschen Leitmedien gelesen? Da herrscht immer noch gehirngewaschener Hurrapatriotismus vor. Es wird bis zum letzten Atemzug, bis zum Endsieg antirussisch gehetzt.

  34. Die immanente Logik dieser Vorgänge müsste es auch dem letzten Ampel-Gläubigen (sofern er/sie einen Rest von Verstand hat) klarmachen: Diese Regierung, diese Kriegsverbrecher wollen den Angriffskrieg gegen Russland. Wäre Russland „der Iwan“ der Angreife, dann dürfte die Bundeswehr nicht ein Drittel ihrer Kampfpanzer abgeben und sich damit praktisch wehrlos machen.

    Ich habe für Kriegsverbrecher nichts übrig, dafür brauche ich keinen Artikel des GG. Hoffentlich kriegt man die alle in geeigneter Weise dran!

  35. Die zynische Rechnung der USA:
    Russland hat knapp 150 Millionen Menschen, der Nato stehen weit über 1 Milliarde zur Verfügung. Bei Verlusten von mehr als 1 zu 7 auf russischer Seite verliert Russland langfristig den Krieg. Ein Krieg ist gewonnen wenn der Gegner seine Verluste nicht mehr ersetzen kann. Danach bleibt ihm nur noch die bedingungslose Kapitulation.

    Durch die Lieferung der deutschen Panzer ändert sich am Kriegsgeschehen erst einmal nichts, außer dass der Krieg auf diese Weise weiter befeuert wird. Wichtiger dabei für die Kalkulation der USA ist aber, dass damit eine weitere politische Hürde für den aktiven Kriegseintritt der EU gefallen ist. Wenn die Ukraine ausgeblutet ist, kommen die Balten und die Polen als nächstes dran an der Front verheißt zu werden. Was ja teilweise auch jetzt schon geschieht.

    Russland weiß das natürlich. Nachdem es anfänglich nicht geklappt hat die Ukraine zu Verhandlungen zu zwingen, hat man sich umsortiert und ist militärisch in den Schongang gewechselt. Nicht der schnelle Geländegewinn zählt, es gilt die eigene Verlustrate möglichst niedrig zu halten. Für die verlustreichen Kämpfe wie jetzt um Bachmut, werden deshalb auch vorzugsweise Söldnertruppen eingesetzt.
    Eine schnelle Eroberung der gesamten Ukraine nutzt Russland in dieser Situation nichts. Ganz im Gegenteil. Der Krieg würde damit nicht enden und man hätte lediglich die eigenen Kräfte verschlissen. Geländegewinne werden in dieser Situation lediglich deshalb gemacht, um eine günstigere Verteidigungsposition zu erreichen.

    Woran können wir erkennen, dass jetzt auch Deutschland für die aktive Kriegsteilname vorbereitet wird? Die mediale Dauerpropaganda „Putin ist böse“ kennen wir schon seit Jahren.
    Nun müssen wir aber erleben, dass Menschen schon allein dafür verurteilt werden, wenn sie dazu aufrufen auch mal den vermeidlichen Gegner zu verstehen. Das einzige was den perfiden Plan der Kriegstreiber noch stören kann, dass ist eine Öffentlichkeit in der EU die dagegen auf die Barrikaden geht. Und deshalb wird jetzt der leiseste öffentlichkeitswirksame Protest gegen diesen Krieg im Keim erstickt.
    Uns muss aber einmal langsam bewusst werden, dass dieser Krieg jetzt gestoppt werden muss, wenn wir in diesem perfiden Spiel nicht enden wollen wie die Ukraine.

    1. „der Nato stehen weit über 1 Milliarde zur Verfügung. “

      Wie kommst du auf die geisteskranke Schnapsidee, dass sich die Populationen in den NATO-Verbrecherstaaten vollständig für die Kriegsziele ihrer vollkommen durchgeknallten „Staatslenker“ verheizen lassen würden?

      1. Man muss schon die gesamte Bevölkerungsanzahl nehmen. Soldaten sind ungeheuer wichtig für die Kriegsführung, sie sind aber nur eine Komponente. Genauso wichtig sind die Menschen an der Heimatfront, die die Produktion von Waffen aufrecht erhalten. Zu diesen Zweck hatte Deutschland Millionen Menschen verschleppt. Russland kann aber keine Untermenschen aus besetzten Territorien für seine Fabriken verschleppen.
        Stalingrad und Kursk waren damals für Russland eigentlich verlustreicher als für das Deutsche Reich. Der Unterschied bestand darin, dass das Deutsche Reich seine Verluste nicht mehr ersetzen konnte. Deshalb führten diese Schlachten auch zu einer Wende des Krieges.

        1. An der „Heimatfront“ sieht es für die westlichen Verbrecher wesentlich schlechter aus als in Russland, da hilft es auch nicht, dass die Impflinge immer alle nicken, der verbleibende Rest ist zu groß!

            1. Man hat es aber mit dem ganzen Coronazirkus geschafft, das GG lahmzulegen und eine Gleichschaltung der Gesellschaft herbeizuführen. Jedem der noch aufmuckt wird das Konto gesperrt oder wandert in den Knast.
              Das für was früher Nazischläger benutzt wurden erledigt heute in Deutschland die Bürokratie und die Justiz. Der Rest der deutschen Bevölkerung wird in Existenzängste versetzt. An der Impfung stirbt nur jeder tausendste.

                1. Vielleicht stirbt sogar jeder zweite von Tausend daran.
                  Die Zahl der Menschen die an Nebenwirkungen leiden und Schäden davontragen dürfte jedoch weitaus höher sein.
                  Am präzisesten was das angeht, sind die Raten der erhöhten Sterblichkeit 2021. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe sind 2021 ca. 60.000 Menschen in D. zusätzlich zur normalen Rate von ca. 1 Million gestorben.
                  Über den Damen sind das 1-2 Menschen pro 1000.

  36. Das wirklich Neue, was dieser vermaledeite Krieg zeigt, ist doch das Scheitern der USA beim erstmaligen Aufeinandertreffen mit einem gleichrangigen Gegner.

    Man darf auf Kommendes gespannt sein. Nach der Zerstörung der Ostsee-Pipelines fände ich es z.B. immens spannend, wenn plötzlich einige der „heiligen US-Flugzeugträger“ plötzlich und unerwartet explodieren und untergehen würden. Weit und breit keine Ursache. Und Russland könnte den Verdacht äußern, dass die USA selber das getan haben. Überhaupt wird es Zeit, dass das Imperium erstmals wirklich schmerzlich Schaden an seinem eigenen Körper erleidet.

    Es ist grauenhaft wie dieser Gangsterstaat seit vielen Jahrzehnten fremde Länder überfällt, Millionen von Menschen zu Tode „demokratisiert“, überall jeden verfügbaren Reichtum raubt, abscheuliche Regime installiert und sich dabei noch – Höhepunkt der abgeschmacktesten Bigotterie – für den Vollstrecker von Gottes Willen hält.

    Nur fürchte ich, nicht mehr lange genug zu leben, um noch mit zu kriegen, wie dieser Albtraum irgendwann mal endet.

    2. Mit wehrlosen Gegner und Schützenhilfe der Vasallen, haben sie aus der Luft bombardiert..Nun zeigt es wie Beschränkt und Ohnmächtig sie sind..Mit dem Bären haben sie einen auf die Nase gekriegt, nun wollen sie es mit den Drachen propieren.. Die Westmaus ist am Ende. Russland und China können Millionen Menschen mobilisieren die wissen fuer was sie kaempfen. Die paar Hanseln der NATO haben keine Ahnung warum sie kaempfen.

      1. Wenn du nicht weiß was damals geschah, kann ich dir auch weiterhelfen. Die USA verleibte sich halb Mexico ein. Ein paar Jahre später führte man gegen Spanien Krieg und löste sie damit als Kolonialmacht ab.

  38. Ich hatte es hier schonmal geschrieben, der Westen wird keine Niederlage der Ukraine zulassen und deshalbwenn nötig immer mehr und stärkere Waffen liefern. Da die Ukraine zuletzt keine Fortschritte mehr an der Front machen konnte war der Zeitpunkt für Panzerlieferungen gekommen. Ein paar Kampfjets wurden auch wieder zugesagt und Raketen sind auch gerade dran. Der Russe kann entscheiden wie lange er noch dagegen ankämpfen möchte. Bald wäre wieder eine Mobiliserungswelle nötig…

    2. Ja, hat die „Ukraine“ denn gar keine Panzer? Da waren doch
      165 T84, 340 T80, 300 T72, 1800 T64,
      und dazu die älteren ab T55 in den Magazinen, die sie auch wieder in Betrieb genommen haben.

      https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_equipment_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine&oldid=1063004877#Tanks

      Dazu die vielen Beutepanzer von den Russen, sogar T90. Wo sind die alle geblieben?

      „Die nüchterne Wahrheit zu #Afghanistan ist: Wir Europäer haben gegen die Entscheidung der #USA zum Abzug kaum Widerstand geleistet, weil wir mangels eigener Fähigkeiten keinen leisten konnten.“
      — A. Kramp-Karrenbauer (@akk) September 2, 2021, Twitter

      „Wir können nicht zulassen, dass die Chinesen und die Russen die Kontrolle über die Situation übernehmen und Kabul unterstützen, während wir irrelevant werden.“
      — Josep Borell, 19.8.2021

      Der Westen kann nicht zulassen. Frankreich hat einen Rauswurf aus Burkina Faso und vier Wochen Frist zum Verschwinden. Aus Centrafrique wurden sie bereits herausgeworfen. Pistolerius wird in Bamako erwartet, wo es nach dem Rauswurf der Bundeswehrtruppen nun um den Rauswurf seiner restlichen MINUSMA-Kräfte geht. Die Türken haben die Bundeswehr aus Incirlik herausgeekelt, und der vollständige Rauswurf aus Syrien ist unterwegs. Erdogan hat den Togolesen geraten, die Franzosen herauszuwerfen.

      Warum zieren die sich in der Ukraine so? Kleben sie so an ihrem Naziprojekt fest? Raus müssen sie ja doch.

    3. Taliban veranstalten Militärparade mit in den USA hergestellten Waffen

      Kabul (ParsToday/PressTV) … Die Parade fand am Sonntag anlässlich des Abschlusses von 250 frisch ausgebildeten Taliban-Soldaten statt, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Enayatullah Khwarazmi.

      Während der Übung fuhren Dutzende gepanzerte M117-Sicherheitsfahrzeuge aus den USA langsam eine Hauptstraße in Kabul auf und ab, wobei Mi-17-Hubschrauber über ihnen patrouillierten, und Soldaten mit amerikanischen M4-Sturmgewehren trugen.

      https://parstoday.com/de/news/middle_east-i63464-taliban_veranstalten_militärparade_mit_in_den_usa_hergestellten_waffen

  39. Der russische Zorn auf „die Deutschen“ wird von der US-Schattenregierung sorgfältig orchestriert.

    Der Hauptpreis für diese Schattenregierung (Die USA werden nicht von Amerikanern regiert) ist die gegenseitige Zerstörung von Russland und Deutschland.

    Der zweite Preis ist die Zerstörung Deutschlands, und der dritte ist. dass Russland und Deutschland auf unabsehbare Zeit nicht mehr zusammenarbeiten, auf dass die lästige deutsche Konkurrenz endlich beendet wird.

    Zu diesem Zwecke verbergen sich die Schatten hinter einer Phalanx aus US-Lakaien, die wiederum IHREN Lakaien, den Deutschen und im weiteren Sinne der EU, ihre Politik vorschreiben.

    Solange wir unsere wahren Befehlshaber nicht erkennen, haben wir keine Chance, die Russen auch nicht und die Ukrainer brauchen keine – die werden ohehin getötet.

    Vielleicht hilft eine Voltaire zugeschriebene Erkenntnis weiter :

    „Wenn du wissen willst, wer dich wirklich regiert, finde heraus, wen du um keinen Preis kritisieren darfst.“

  40. Die Amis haben Kuwait mit 3.700 Panzer befreit und Kuwait ist ca. 6 mal kleiner als die Ostukraine. Die neue Panzerlieferungen sind eh symbolisch, und hat das Ziel, Deutschland als Kriegspartei im Konflikt zu festigen.

    1. Exakt! Mit jeder Weichenstellung für die Lieferung immer potenterer Waffen, fällt eine weitere Hürde, bis zum aktiven Kriegseintritt kein Unterschied mehr besteht.
      Russland sollte sich weniger darüber aufregen, dass deutsche Panzer geliefert werden, sondern darüber, dass Deutschland nichts aus der Vergangenheit gelernt hat.
      Mussolini und Hitler wurden mit angoamerikanischen Kapital erst groß gemacht. Man bediente sich dieser Idioten um ihre Völker in den Krieg zu führen. Die USA blieb schön in der Hinterhand und tauchte erst dann auf dem Schlachtfeld auf, als es galt die Beute zu sichern.
      Deutschland hat nicht kapiert, dass sie schon beim letzten Weltkrieg lediglich die nützlichen Idioten gespielt haben.

      1. „Russland sollte sich weniger darüber aufregen, dass deutsche Panzer geliefert werden, sondern darüber, dass Deutschland nichts aus der Vergangenheit gelernt hat.“

        Machen die Russen ja, aber es ist nun mal nutzlos!

        1. Russland bleibt aber bei der Aufklärung der Deutschen auf halben weg hängen.
          Man muss nicht nur sagen, dass Nazis böse sind. Man muss dabei auch mal klar machen für was und vor allen für wen die Nazis schon immer die nützlichen Idioten waren.
          Deutschland (bzw. der Westteil Deutschlands) hat, bedingt durch die ganze Amipropaganda nur die Hälfte der eigenen Geschichte kapiert.
          Allein die Panzerlieferungen zu kritisieren, heißt an den Symptom zu kurieren.
          Die USA haben Hitler konsequent gesponsert aus den gleichen Gründen, wie sie die kriminellen Nazi Oligarchen in der Ukraine an die Macht gebracht haben.
          Aber den wenigsten Menschen in Deutschland ist das überhaupt bewusst.

        1. Ganz so vielleicht doch nicht.
          Der Unterschied zum 2. WK ist, dass Deutschland zuerst gekämpft hatte und dann ausgeraubt wurde. Jetzt wird Deutschland zuerst ausgeraubt und danach erst an die Front getrieben. Vielleicht kapieren sogar die Polen noch in letzter Sekunde was da mit ihnen gespielt wird. Die sind noch vor Deutschland dran.

  41. Bald kann Russland sich aus der Ukraine zurückziehen und ganz bequem in die EU einmarschieren. Viel Gegenwehr wird es schließlich nicht mehr geben können.
    Muss noch eine weiße Fahne basteln.

  42. 14 Leopard-2
    88 Leopard-1

    Mit freundlichen niederträchtigen Grüßen von den Wahnsinnigen aus unserer Bundesregierung 14+88

    14 = AH = 14 Words (We must secure the existence of our people and a future for white children)
    88 = HH = Heil Hitler

    Hierbei handelt es sich um rechtsextreme Symbole oder kurz Nazisymbole, [3] Seite 70.

    Es fallen alle Hemmung und es zeigt sich die wahre Fratze. Damit wäre dann endgültig die Geschäftsgrundlage für so ziemlich alles auf dem europäischen Kontinent erloschen.

    [1] de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextreme_Symbole_und_Zeichen
    [2] demokratieundvielfalt.de/wp-content/uploads/2017/02/Kennzeichen_und_Symbole_der_rechtsextremen_Szene.pdf
    [3] verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/rechtsextremismus/2022-02-rechtsextremismus-symbole-zeichen-organisationen.pdf
    [4] ida-nrw.de/fileadmin/user_upload/Texte_zum_Download/Rechtsextremismus/Rheims_Symbole_Rechte_Szene.pdf

  43. Alle wollen der Ukraine Panzer liefern. Deutschlnd hier, heute und sofort, die USA Ihren Abrms in ein par Jahren und die Anderen zeitlich dazwischen. Die Einzigen, die wirklich liefern, sind nun die Deutschen !

  44. Interessanter Leserbrief, soeben im Netz gefunden:

    „Das Vertrauen in Zusagen des Westens wurde durch Herrn Steinmeier und Frau Dr. Merkel so grundlegend zerstört, dass es nur zu einem russischen Diktatfrieden kommen kann. Nach dem, was hier unter der Steinmeier/Merkel und Scholz/Baerbock Aussenpolitik gelaufen ist, ist das Vertrauen Russlands in Verträge mit dem Westen grundlegend zerstört worden und hat viele Menschleben gekostet. Auf beiden Seiten. Die unzuverlässigen Russen, O-Ton Dr. Merkel, können und werden sich nie mehr auf so etwas wie Minsk II oder OSZE-Beobachter einlassen. Alles andere würde dem Westen signalisieren, dass man so weiter machen könnte wie bisher bzw. irgendwann zu einem neuen Versuch starten kann. Die militärische und moralische Niederlage des Westens muss klar und deutlich in einem Diktatfrieden dargestellt sein und muss den Westen im Ansehen komplett so verkommen darstellen wie er ist und finanziell richtig etwas durch die zu leistenden Reparationszahlungen an Russland etwas kosten. Sonst war alles umsonst.“

    1. „Die militärische und moralische Niederlage des Westens muss klar und deutlich in einem Diktatfrieden dargestellt sein und muss den Westen im Ansehen komplett so verkommen darstellen wie er ist und finanziell richtig etwas durch die zu leistenden Reparationszahlungen an Russland etwas kosten. Sonst war alles umsonst.“

      👍👍👍👍👍

  45. …nach einem Bericht von RT – International, sagte der Büroleiter des Selenski in Kiew, …“Der Berater des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes, Michail Podoljak, hat in einem TV-Marathon erklärt, dass der Westen der Ukraine alle Waffen geben sollte, die er habe. Der Beamte wörtlich:
    „Das bedeutet, dass man den Aufbau des nationalen militärisch-industriellen Komplexes nicht an den Krieg in der Ukraine koppeln sollte – man sollte alles geben, was man hat.“…
    …also, ich bin auch dafür, dass die europäischen NATO – Vasallen, ihre Kriegsgeräte an IHRE Ukros übergeben !!…
    …die „Entsorgung“ übernimmt die Russische Armee !!..
    …zu den NATO – Panzerlieferungen… ..bevor die ersten Züge mit brd – Schrott an die „Ostfront“ rollen, wird die „Frontlinie“ irgendwo bei Schitomir und Winniza verlaufen.. …dann brachen diese panzer, nicht soviel Diesel um an die vorderste Front zu kommen.. …für die Russische Eisenbahn, wird der Abtransport des NATO – Schrott in den Donbass und nach Russland, aber länger ??😎😈

    1. Die Russen können sich mit Mittal einigen und die Stalinwerke in Stalinstadt wieder in Betrieb nehmen. Da können Scholz‘ Tigerpanzerreste dann eingeschmolzen werden, um die Panzerwagen zu bauen, die die Rotarmisten brauchen, um Berlin unter Kontrolle zu halten.

  46. Wenn man für den selben Betrag, den Deutschland die verschenkten Panzer kosten, weitere Migranten nach Deutschland einführt, ist der Schaden wesentlich nachhaltiger, als wenn das Geld einfach nur futsch ist.

    Die Ukrainer, die Poroschenko und nun Selenskji gewählt haben und sich nicht rechtzeitig abgesetzt haben und nun in den deutschen stählernen Särgen umkommen, interessieren mich nicht die Bohne.

  47. 88 Panzer, so, so ! In rechts gerichteten Kreisen steht die 88 für 2-mal den 8. Buchstaben im Alphabet, also 88 = HH. Was bedeutet das wohl ? Wahrscheinlich „Heil Hitler“ Ist das nun Zufall oder Absicht mit der Rechts-Junta in Kiew ?

    1. Das habe ich mir auch gedacht!

      Mich würde es wirklich nicht wundern, Zahlen und Symbolik wird bei diesen global agierenden Herrschaften ja eine hohe Bedeutung zugemessen… Ich weiß: VT, Paranoia, Freimaurer, Illuminaten etc. – Geschmäckle ist trotzdem schon lange da.

  48. Was passiert, wenn Russland den „Endsieg“ gegen die Ukraine erringt, und Polen, Ungarn etc. Ihre Gebietswünsche unter der Bedingung erfüllt, aus der EU und NATO auszutreten und fortan „neutral“ wie die Schweiz es war, zu bleiben ?

    Werden Vasallentum und Bestechung oder nationale Interessen obsiegen ?

    Stalins Traum von der entmilitarisierten Zone zwischen Russland und der Hegemonialmacht USA rückt näher !

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Rede im O-Ton: Putin kündigt Angriffe auf Länder an, die Kiew mit ihren Waffen auf Ziele in Russland erlauben
  2. In ihren ersten Reaktionen verschweigen die deutschen Medien die Kernaussage aus Putins Rede
  3. Putin kündigt Angriffe auf Ziele in Ländern an, die Kiew mit ihren Waffen Angriffe auf Ziele in Russland erlauben
  4. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  5. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  6. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Was an der neuen Spiegel-„Recherche“ zur Nord-Stream-Sprengung verräterisch ist
  9. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
  10. „Das russische Verteidigungsministerium warnt: Eine Haselnussallergie ist unheilbar und tödlich“
Archiv
RSS-Feed