Weißes Haus fordert in einem Brief Berichterstattung zugunsten von Joe Biden
Die Anwälte im Weißen Haus haben einen Brief an US-Medienkonzerne geschrieben, in dem sie CNN, die New York Times und andere US-Medien auffordern, einflussreiche Politiker und Abgeordnete der US-Republikaner bei deren Versuchen, den Ruf des amtierenden US-Präsidenten Joe Biden zu beschädigen, aggressiver zu beobachten. Der Hintergrund ist das Amtsenthebungsverfahren, dass die Republikaner derzeit gegen Joe Biden einleiten.
Es ist ziemlich schockierend, dass das Weiße Haus sich erdreistet, den (angeblich) freien, kritischen und (regierungs-)unabhängigen Medien in einem Brief Anweisungen zu geben, wie sie über den politischen Gegner der US-Regierung berichten sollen. Allerdings sehen die deutschen Qualitätsmedien das anscheinend anders, denn in Deutschland wurde darüber nicht berichtet.
CNN hat über den Brief berichtet:
„Das Weiße Haus hat am Mittwoch einen Brief an führende US-Medienmanager geschickt, in dem es sie auffordert, die Republikaner im Repräsentantenhaus genauer unter die Lupe zu nehmen, nachdem Sprecher Kevin McCarthy ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden eingeleitet hat, obwohl er keine Beweise für ein Verbrechen gefunden hat.
„Es ist an der Zeit, dass die Medien die Republikaner im Repräsentantenhaus genauer unter die Lupe nehmen, weil sie ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet haben, das auf Lügen beruht“, schrieb Ian Sams, ein Sprecher des Weißen Hauses, in dem Brief, der zuerst von CNN veröffentlicht wurde.
Der Brief, in dem es heißt, dass eine Amtsenthebungsuntersuchung ohne stichhaltige Beweise „die Alarmglocken bei den Nachrichtenorganisationen läuten lassen sollte“, wurde an die Führungskräfte der größten Nachrichtenorganisationen des Landes geschickt, darunter CNN, The New York Times, Fox News, Associated Press, CBS News und andere, so ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter des Weißen Hauses.“
Dass „keine Beweise für ein Verbrechen gefunden“ wurden, ist eine Behauptung von Bidens Anwälten, die jedoch unwahr ist. Ich habe erst vor wenigen Tagen darüber berichtet und dabei auch eine kleine Liste mit Beispielen der Belege gezeigt, die die Republikaner vorgelegt haben. Noch viel mehr Beweise können Sie in meinem neuesten Buch das „Ukraine-Kartell“ finden, in dem ich auf über 300 Seiten auf die Geschichte eingegangen bin.
Dass es sehr wohl Beweise gibt, weiß man auch im Weißen Haus, weshalb es dort einen Anflug von Panik geben dürfte, der dazu geführt hat, dass die Anwälte des Weißen Hauses nun ganz offen versuchen, den Medien Anweisungen zu geben.
Die „regierungsunabhängigen“ westlichen Medien
Dass US-Regierungsstellen den US-Medien vorgeben, was die zu schreiben haben, ist keineswegs neu. Neu ist eher, dass Medien wie CNN darüber berichten. Ich will ein Beispiel aus der Vergangenheit nennen.
Anfang 2019 versuchte Juan Guaido im Auftrag der USA, den venezolanischen Präsidenten Maduro wegzuputschen, was bekanntlich misslang. Aber damals hat Elliott Abrams, der US-Beauftragte für Venezuela, weltweit Druck gemacht, venezolanische Gelder einzufrieren. Diese Gelegenheit haben die russischen Prankster Vovan und Lexus ergriffen und es ist ihnen gelungen, Elliott Abrams anzurufen und ihn glauben zu machen, er spreche mit dem Präsidenten der Schweiz.
Der „Präsident der Schweiz“ teilte Adams mit, dass man Konten mit vielen Millionen Dollar gefunden habe, die Maduro und seinem Umfeld gehören. Leider sei das Geld jedoch vollkommen legal und die Schweiz habe daher keine Möglichkeit, die Gelder einzufrieren. In dem Gespräch wurde daher die Frage besprochen, was der „Präsident der Schweiz“ brauche, um das Geld als illegal darzustellen und einfrieren zu können. Das war kein Problem für Adams und nur wenige Tage später hat Bloomberg einen Artikel veröffentlicht, in dem genau das behauptet wurde.
Bloomberg hat im Auftrag der US-Regierung eine vollkommen ausgedachte Geschichte veröffentlicht. Damit aber nicht genug, denn als die Prankster einige Tage später die ganze Geschichte veröffentlicht haben, hat Bloomberg seinen Artikel sofort komplett umgeschrieben, um die Blamage zu vertuschen. Die Details dieser unglaublichen, aber wahren Geschichte können Sie hier nachlesen.
Wie diese Geschichte zeigt, ist es für US-Medien Alltag, die Propaganda-Lügen der US-Regierung als eigene Recherchen zu veröffentlichen, also im Auftrag der US-Regierung zu arbeiten.
Deutsche Medien haben darüber natürlich nicht berichtet und sie haben auch über den aktuellen Brief des Weißen Hauses an die US-Medien nicht berichtet. Die deutschen Medienkonsumenten sollen nicht erfahren, wie die westlichen Medien in Wirklichkeit arbeiten.
Am 12. September hat CNN darüber berichtet, den Brief bekommen zu haben und auch daraus zitiert, was für deutsche Medien, deren Redaktionen CNN sehr aufmerksam lesen und daher davon wissen, jedoch kein Grund war, darüber zu berichten. Der Spiegel beispielsweise hat am 1. September über die Anklagen gegen Hunter Biden berichtet und dabei auch die Korruptionsvorwürfe der Republikaner gegen Biden erwähnt. Was der Spiegel bei der Gelegenheit nicht erwähnt hat, war der Brief des Weißen Hauses an die US-Medien.
Der „Künstler“ Hunter Biden
Der Spiegel hat in seinem Artikel auch einen kurzen Absatz über Hunter Biden geschrieben, der wie folgt klingt:
„Hunter Biden ist Anwalt und arbeitete lange Zeit als Geschäftsmann. Er hat offen eingeräumt, in der Vergangenheit unter schweren Drogenproblemen gelitten zu haben. Seit einigen Jahren arbeitet er als Künstler.“
Dass Hunter Biden als Künstler arbeitet, klingt sympathisch. Aber die Bidens sind so korrupt, dass sogar dahinter ein konkreter Korruptionsverdacht steht. Im August 2021 wurde bekannt, dass Hunter begonnen hat zu malen, wobei seine Bilder – man höre und staune – für bis zu 500.000 Dollar pro Stück verkauft werden.
Daher wurde vermutet, dass sich die „Kunstliebhaber“, die Hunter Bidens Bilder für solche Unsummen kaufen, auf diese Weise Zugang zum Weißen Haus erkaufen wollen. Das Weiße Haus hat das natürlich bestritten und behauptet, Hunter würde nicht erfahren, wer seine Bilder kauft. Dazu sei extra eine gesonderte Vereinbarung mit der New Yorker Galerie, die seine Bilder ausstellt und verkauft, geschlossen worden.
Zwei Jahre später, im Juli 2023, wurde bekannt, dass auch das – wie so vieles beim Biden-Clan – gelogen war, denn der Business-Insider veröffentlichte eine Recherche, in der nachgewiesen wurde, dass Hunter Biden die Identität von mindestens zwei Käufern seiner Bilder, Elizabeth Hirsh Naftali und Kevin Morris, bekannt war.
Das Brisante dabei war, dass Elizabeth Hirsh Naftali eine einflussreiche Spenderin der US-Demokraten ist, die – so ein Zufall – von Präsident Joe Biden in die Kommission für die Bewahrung des amerikanischen Erbes im Ausland berufen wurde. Der Verdacht, dass der Kauf der Bilder von Hunter Biden ihr einen Regierungsposten verschafft hat, ist nicht von der Hand zu weisen.
Wenn Sie erfahren möchten, ob die Leser des Spiegel davon etwas erfahren haben, dann können Sie das gerne überprüfen und den Namen „Hirsh Naftali“ im Archiv des Spiegel in die Suchfunktion eingeben. Das Ergebnis ist Null Treffer.
Der Spiegel hat seinen Lesern die Geschichte verschwiegen. Stattdessen benutzt der Spiegel exakt die Formulierungen, die die Anwälte des Weißen Hauses vorgeben und behauptet immer, die US-Republikaner hätten keinerlei Belege für ihre Anschuldigungen gegen Joe Biden vorgelegt.
20 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Lawrow: „Die USA führen einen Krieg gegen uns“
Bei einem Bauchschuß bringt es relativ wenig einen Finger in die Wunde zu halten, wenn lebenswichtige Organe verletzt wurden.
Was sollen die Deutschen da auch noch schreiben.
Weißes Haus-Brief gleich Todesanzeige
Mein letztes durch mich selbst bezahltes Heft
https://www.spiegel.de/spiegel/spiegel-titel-zu-putin-in-eigener-sache-a-983484.html
@SPIEGEL-REDAKTION
Die einzig noch spannende Frage :
Wer wird euch Spiegel-Zombies den Holzpflog einrammen
»… nachdem Sprecher Kevin McCarthy ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden eingeleitet hat, obwohl er keine Beweise für ein Verbrechen gefunden hat.«
Gäbe es offiziell Beweise für ein Verbrechen, dann wäre ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden nicht mehr erforderlich, dann müsste Biden zumindest zurücktreten.
Für die Hexenjagd gegen Trump gibt es übrigens bis heute keine Beweise.
Ich hatte das in der letzten Woche schon gelesen – und gedacht mich beißt ein Schwein… – so offen agiert diese Mafia inzwischen, doch ganz ehrlich – gewundert hat mich das nicht mehr wirklich! 😤😤
Das „Weiße Haus“ ist ein schwarzes Loch.
Das perfekte Biotop für Finsterlinge, sich zu verbergen.
Diese hier sind unter Garantie erst in zweiter Linie „Anwälte“, und sie lieben es, den Blumenkohl umherzuschubsen, den wir „Präsident“ zu nennen geheißen sind.
Helen Thomas: „Der US-Kongress, das Weiße Haus, Hollywood und Wall Street sind meiner Meinung nach fraglos im Besitz der Zionisten.“
Diesen Brief mit den befehlen der korrupten Nazi-US Regierung haben garantiert auch alle anderen westlichen Staatsmedien bekommen wie unter anderem der Lügen-Goebbels-Spiegel…
All das was diese Verbrecher versuchen geht komplett nach hinten los, die werden selbst an deren Lügen zu Grunde gehen und zwar sehr sehr bald.
Nur ungebildete, linke Spinner nennen alles und jeden Nazi und relativieren so echte Nazis und die Zeit damals.
Deine „Garantie“ ist auf ähnlich niedrigem Level.
Einfach komplett verfehlte Wortwahl.
Man sollte vom Begriff Nazi ohnehin Abstand nehmen. Nazis stehen für sich, laufen dem Führer, der schwarzen Sonne und dem Hakenkreuz hinter, gegen wen auch immer.
Man sollte sie vielleicht eher Faschisten nennen und da wird es schon eng. Denn bei all der Menschenverachtung, die auch heute noch gang und gäbe ist, ein „Heil Joe“ oder „Heil Biden“ ist eher nicht zu erwarten. Nicht nur in den USA kämpft doch jeder für sich und alle gegen alle.
Heute morgen zum Frühstück ein Interview mit der ukrainischen Soldaten „Christina“. Sie möchte nicht mit Terroristen verhandeln und statt dessen lieber für die Ukraine sterben. Das ist Faschismus!
Ihre Führer werden sie ihren Wünschen sicher näher bringen, also viel Spaß dabei.
Die Ukraine, das ist wirklich lupenreiner Faschismus, bis hin zum demokratischen Ton. Der Westen ist nicht wirklich ihr Freund, sondern nur ein notwendiger Erfüllungsgehilfe.
Oder wie Adolf es mal so schön sagte: „Ein Bündnis, dass nicht der Kriegsführung dient, ist nutzlos.“
Dies ist eine zwangsläufige also logische Folge der faschistischen Ideologie.
Verdammte Rechtschreibfehler… egal.
ich meinte aber natürlich den „diplomatischen Ton“.
Sorry.
Was für ein Dummfug., vom ersten bis zum letzten Wort.
„Nur ungebildete, linke Spinner nennen alles und jeden Faschismus … und relativieren so echte Kommunisten und die Zeit damals.“
Sag mal, was bist Du denn für ein Früchtchen?
Kannst Dich auch gern gehackt legen mit dieser Ausdrucksweise.
„Nur ungebildete, linke Spinner nennen alles und jeden Faschismus … und relativieren so echte Kommunisten und die Zeit damals.“
Kommunisten, welche Kommunisten? Stalin war viel, aber sicher kein Kommunist.
Aber sicher doch, wenn man ganz fest an seine Gemeinschaft glaubt und dafür gerne sterben will ist dies Faschismus.
Hier mal eine Definition dazu, von Matthew Lyons:
„Faschismus ist eine Form rechtsextremer Ideologie, die die Nation oder Rasse als organische Gemeinschaft, die alle anderen Loyalitäten übersteigt, verherrlicht. Er betont einen Mythos von nationaler oder rassischer Wiedergeburt nach einer Periode des Niedergangs und Zerfalls. Zu diesem Zweck ruft Faschismus nach einer ‚spirituellen Revolution‘ gegen Zeichen des moralischen Niedergangs wie Individualismus und Materialismus und zielt darauf, die organische Gemeinschaft von ‚andersartigen‘ Kräften und Gruppen, die sie bedrohen, zu reinigen. Faschismus tendiert dazu, Männlichkeit, Jugend, mystische Einheit und die regenerative Kraft von Gewalt zu verherrlichen. Oft – aber nicht immer – unterstützt er Lehren rassischer Überlegenheit, ethnische Verfolgung, imperialistische Ausdehnung und Völkermord. Faschismus kann gleichzeitig eine Form von Internationalismus annehmen, die entweder auf rassischer oder ideologischer Solidarität über nationale Grenzen hinweg beruht. Normalerweise verschreibt sich Faschismus offener männlicher Vorherrschaft, obwohl er manchmal auch weibliche Solidarität und neue Möglichkeiten für Frauen einer privilegierten Nation oder Rasse unterstützen kann.“
So, und jetzt darfst Du gern dagegen an kreischen.
„So, und jetzt darfst Du gern dagegen an kreischen.“
Gegen jemand, in dessen Hirn es so zappenduster ist, wie in Deinem?
Die Lyons-Definition ist nur was für Zappendustere wie Dich. Jede intakte Familie, weiter gefasst Verwandtenverbund, ist faschistisch.
Nur ungebildete, linke Spinner nennen alles und jeden Nazi und quatschen alles nach, was Sefton Delmer und die anglo-amerikanische Zionistenpropaganda über Deutsche gelogen hat.
„Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch
nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich
mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen.
Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, dass der Krieg eigentlich nur
eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war!“ James Baker (ehemaliger US-Außenminister,
DER SPIEGEL, 13/92)
„Mit GräuelPropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an!
Wir werden diese GräuelPropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von
den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an
Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was
sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa
zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg
vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (= Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare
Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“ Sefton Delmer, britischer Chefpropagandist
„Nur ungebildete, linke Spinner nennen alles und jeden Nazi und quatschen alles nach, was Sefton Delmer und die anglo-amerikanische Zionistenpropaganda über Deutsche gelogen hat.
Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken….“
Ja genau, nicht einmal die Nazis waren richtige Nazis. Hat man denen von extern in die Schuhe geschoben.
Komm mal klar!
„Komm mal klar!“
Der Zug ist bei Dir abgefahren. Du kannst Gelesenes nicht mal kognitiv verarbeiten.
Diesen Brief mit den Befehlen der korrupten Zionisten-US Regierung …
Den Zionisten gehört die Privatbank FED, der fälschlich US-Dollar genannte FED-Dollar ist eine Privatwährung, die an die US-Bürger gegen Schuldverschreibungen verliehen wird.
Und wieder Helen Thomas: „Der US-Kongress, das Weiße Haus, Hollywood und Wall Street sind meiner Meinung nach fraglos im Besitz der Zionisten.“
Apropos US-Medien…
Pünktlich zur UN-Vollversammlung klärt die NY Times den „russischen“ Terrorangriff in Kostjantyniwka am 6.9. auf:
https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html
Das dürften die Meisten hier natürlich alles schon längst wissen. So weit wurden die Spuren dann auch sauber zusammengetragen und man geht selbstverständlich von einem Missgeschick/technischen Fehlfunktion aus. Dies ist interessant. Denn bei all der Akribie hat man vergessen nach dem möglichen, also dem eigentlichen Ziel zu fahnden. Die Reichweite der Rakete reichte nämlich nicht aus um russisch kontrolliertes Gebiet zu erreichen und von einem russischen Flieger in der Nähe ist keine Rede.
Aber absichtlich die eigene Bevölkerung zu beschießen, um es den Russen anzuhängen, würden die Ukrainer natürlich nie machen, ist klar. 😉
Die größte „Demokratie“ der Welt funktioniert halt nur mit totalitären Methoden: mafiöse Strukturen, Erpressungen, Drohungen, Nötigungen, Schikanen, Überfällen, Schusswaffeneinsatz, Morden.
Finanziell profitieren einfach viel zu viele von diesem System.
George W. Bush hat den Sachverhalt 2001 so zusammengefasst: „You are either with us or with the terrorists“, d.h. wer nicht mit den USA ist, ist ein Terrorist und muss bekämpft werden.
Es ist hier immer von Demokratie die Rede! Haben wir wirklich eine Demokratie, ich fürchte nicht!
Man schaltet das Radio ein und hört überall die gleichen Nachrichten. Es wird fast nur noch US/ GB Musik gespielt, obwohl wir in Europa wohnen!
Eine Antwort bekommt man nicht wenn man einmal bei den Medien nachfragt. Ja die Ukraine ist im Westen das Thema Nr. 1 1 Der Krieg in Mexiko genau vor der Haustür wo Kinder und Frauen erschossen werden ist da in den Medien kein Thema! Auch in Mexiko liefert die USA die Waffen !
Also sehr viel seltsame Politik.
Auch was die medizinische Versorgung angeht. Die ärztliche Versorgung wird immer schlechter – obwohl das Einkommen der Ärzte schon hoch ist! Wenn man einmal einen Termin oder eine Therapie braucht wird es sehr schwierig!
Die dt. Ärzterichten sich immer mehr nach den Einkommen der Ärzte in den USA / GB udgl.. Eigentlich müssten sie dann auch Studiumkosten wie in den USA / GB bezahlen. Sie wollen aber gar keine Studiengebühren zahlen!
Was soll an dem Ganzen noch Demokratie sein?