Nord-Stream-Sprengung

Deutschland vermutet, dass ein westliches Land die Pipelines gesprengt hat

Die britische Times hat berichtet, dass deutsche Ermittler nicht ausschließen, dass ein westliches Land die Nord-Stream-Pipelines gesprengt hat.
von Anti-Spiegel
2. Februar 2023 15:18 Uhr

Die britische Zeitung Times hat einen Artikel veröffentlicht, in dem sie unter Berufung Quellen in Deutschland berichtet, dass deutsche Ermittler vermuten, dass ein westlicher Staat den Anschlag auf die Pipelines verübt hat. Bemerkenswert ist, dass deutsche Medien bisher nicht über die Meldung der Times berichtet haben.

Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines war – gemäß Sachschaden – der größte Terroranschlag der europäischen Geschichte und wird vermutlich zu einer massiven Deindustrialisierung der deutschen Wirtschaft führen, denn selbst wenn es gelingen sollte, das russische Gas in der Zukunft zuverlässig durch andere Energieträger zu ersetzen, werden die Kosten für Energie in Deutschland nicht wieder auf das frühere Niveau sinken, sondern auch in Zukunft ein Vielfaches dessen betragen, was Energie früher gekostet hat.

Da Energiekosten für Industrieunternehmen ein wichtiger Kostenfaktor ist und Erdgas für die Produktion einiger Produkte, zum Beispiel Düngemittel, sogar unverzichtbar ist, werden die Produktionskosten in Deutschland in jedem Fall hoch bleiben, was der deutschen Industrie einen entscheidenden Nachteil im internationalen Wettbewerb verschafft. Das wird zwangsläufig dazu führen, dass viele Unternehmen entweder aus Deutschland abwandern oder pleite gehen, denn ewig kann die Regierung die erhöhten Energiekosten nicht durch gigantische Subventionen kompensieren.

Daher müsste man eigentlich erwarten, dass die Bundesregierung ein Interesse daran hat, die Täter ausfindig zu machen und zu bestrafen. Da es sich dabei um einen Staat handeln dürfte, wäre auch die Forderung nach Schadenersatz sowohl für die zerstörten Pipelines als auch die wirtschaftlichen Folgeschäden für die deutsche Wirtschaft zumindest denkbar. Stattdessen haben die Grünen – die als Regierungspartei immerhin den Wirtschaftsminister stellen, der für das Wohl der deutschen Wirtschaft verantwortlich ist – die Zerstörung der Pipelines auf ihrem Parteitag gefeiert und die anderen Mitglieder der Bundesregierung zeigen kein Interesse an der Aufklärung des beispiellosen Terroranschlages.

Die Bundesregierung hat sich sogar geweigert, eine kleine Anfrage des Bundestages zu ihren Erkenntnissen über die Sprengung zu beantworten und sich dabei auf „Geheimhaltungsinteressen“ berufen.

Hinter den Kulissen scheint man jedoch mehr zu wissen als man der Öffentlichkeit mitteilt, denn die Times hat nun berichtet, dass deutsche Ermittler einen westlichen Staat als Urheber des Anschlages vermuten. Da der Artikel der Times hinter der Paywall ist, übersetze ich die Meldung der russischen Nachrichtenagentur TASS über den Times-Artikel.

Beginn der Übersetzung:

Times: Deutschland vermutet, dass ein westliches Land hinter Nord Stream-Bombenanschlägen steckt

Die Zeitung berichtet, dass die deutschen Ermittlungen zu den Vorfällen in den letzten Monaten „kaum Fortschritte“ gemacht haben, da die Ermittler „noch keine schlüssigen Beweise“ gefunden hätten.

Deutsche Ermittler vermuten, dass die Bombenanschläge auf die Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 von einem westlichen Land verübt worden sein könnten. Das berichtete die Zeitung The Times am Donnerstag unter Berufung auf Quellen.

Die Zeitung stellt fest, dass die deutschen Ermittlungen zu den Vorfällen in den letzten Monaten „kaum Fortschritte“ gemacht haben, da die Ermittler „noch keine schlüssigen Beweise“ gefunden haben. Gleichzeitig, so die Zeitung, seien sie „offen für Versionen, dass ein westlicher Staat den Bombenanschlag verübt hat, um ihn Russland in die Schuhe zu schieben“. Gleichzeitig bezeichnete es einer der Gesprächspartner der Zeitung als merkwürdig, dass die deutsche Regierung bisher „so wenig Informationen über den großen Angriff auf die Infrastruktur“ geliefert hat.

Am 27. September 2022 meldete die Nord Stream AG „beispiellose Zerstörungen“ vom Vortag „an drei Strängen der Offshore-Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2“. Schwedische Seismologen registrierten am 26. September zwei Explosionen an den Pipelines. Die russische Generalstaatsanwaltschaft leitete nach der Beschädigung der Pipelines ein Verfahren wegen internationalen Terrorismus ein.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

67 Antworten

    1. Eben – gleich kommt die Frage, wessen Interessen da vertreten werden?

      „Stattdessen haben die Grünen – die als Regierungspartei immerhin den Wirtschaftsminister stellen, der für das Wohl der deutschen Wirtschaft verantwortlich ist – die Zerstörung der Pipelines auf ihrem Parteitag gefeiert und die anderen Mitglieder der Bundesregierung zeigen kein Interesse an der Aufklärung des beispiellosen Terroranschlages.“

      Das passt wohl wieder zum Korruption-Thema – in Westeuropa derart verbreitet, dass daraus „neues Normal“ wurde. Die kommende Verarmung der Gesellschaft feiern, das wäre selbst für Marie Antoinette undenkbar.

    1. Liefern sollen die Russen, per ballistische Rakete.

      Echt jetzt ich bin den Blödsinn leid. Die sollen endlich mal den Roten Knopf drücken. Soll ich mir den Blödinn um mich herum noch 20 Jahre geben? Ich habe keine Lust darauf.

      1. Mensch Gott @Lumi,,,,,

        Hast du keine Parkuhr in deiner näheren Umgebung? Ich bin mir sicher wir treiben auch paar Pfennige auf wenn wir hier den Hut rumgehen lassen nur damit du ENDLICH mal dein sabbeln aufhörst.

        Atomwaffen gibt es nicht? Keine Ahnung, mir auch vollommen Wumpe. Spätestens wenn sie einschlagen werden wir es Wissen. Bis dahin, such dir nen Therapeuten, wenns einer nötig hat dann du.

          1. Lumi, ich habs dir auch schon geschrieben, da warst du maximal unglücklich … lass doch den Rotz mit deiner Atombombe einfach weg. Zu anderen Themen hast du doch eine Meinung die durchaus diskutabel ist. Aber dein Fetisch mit der Atombombe geht garnicht, zumal die Existenz von Atombombenexplosionen beweisbar ist.

            Wenn der Bücher-Fuzzie den du immer zitierst Bücher verkaufen will, ist das doch ok. Aber mach dich doch nicht ständig zum Idioten wenn du sein Gesabbel vor dir herträgst.

      2. Lumi
        Handelst du nach dem gleichen Motto, was Vlad weiter oben schon geschrieben hat?
        Das „man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen ……“
        Oder warum bringst du das ständig, obwohl es nicht zum Thema passt.

      3. @Lumi

        ich finde viele Deiner Ansichten ebenfalls ganz gut, ähnlich wie es „ohne Z“ schon schreibt. Aber das mit der Atombombe, sorry…
        Eine Frage: Was ist deiner Meinung nach in Tschernobil und Fukushima passiert? Mit Napalm und Senfgas kann man die dort abgelaufenen nuklearen Kettenreaktionen doch nicht erklären?

        Entschuldige, für mich ist diese Frage rhetorisch, da ich 2 studierte Kernenergietechniker im Freundeskreis (Verein) habe und auch dadurch wissenschaftlich etwas mehr zu dem Thema weiß. Aber deine Erklärung interessiert mich trotzdem.

        1. an Joerg:

          Als absoluter Laie habe ich verstanden,

          dass die Energiegewinnung aus Atomkraft (lediglich eine weiteres Verfahren, um Wasser zu kochen 😁) bei AKW’s und
          die Energie-Freisetzung durch Explosion bei Atombomben,

          2 grundsätzlich VERSCHIEDENE Anwendungen der Atomspaltung sind.

          Hier folgen 2 Erklärungs-Versuche von 2 Foristen bei „gute Frage“:

          ****************************************************************************
          Vivi2010, Usermod, vor 11 Jahren

          Ein Kernkraftwerk (KKW), auch Atomkraftwerk (AKW), ist ein Wärmekraftwerk zur Gewinnung elektrischer Energie aus Kernenergie durch kontrollierte Kernspaltung.

          Physikalische Grundlage ist die Energiefreisetzung bei der Spaltung von schweren Atomkernen. Sie beruht darauf, dass die Bindungsenergie pro Nukleon in den Spaltprodukten größer ist als vorher im spaltbaren Kern. Diese Energie wird hauptsächlich als Bewegungsenergie der Spaltprodukte freigesetzt. Durch deren Abbremsung im umgebenden Material entsteht Wärme, mit der Wasserdampf erzeugt wird.
          …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

          Kernwaffen – auch Nuklearwaffen oder Atomwaffen genannt – sind Waffen, deren Wirkung auf kernphysikalischen Prozessen beruht, insbesondere der Kernspaltung und Kernfusion. Konventionelle Waffen beziehen dagegen ihre Explosionsenergie aus chemischen Reaktionen, bei denen die Atomkerne unverändert bleiben. Zusammen mit biologischen und chemischen Waffen gehören Kernwaffen zu den so genannten NBCR-Waffen.

          http://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe
          **************************************************************************

          **************************************************************************
          PeterJohann, Community-Experte Chemie, vor 11 Jahren

          Stark vereinfacht:

          AKWs verwenden als Reaktorfüllung angereicherte Spaltprodukte (Uran/Plutoniumverbindungen -meist das Uranisotop 235). Angereichert heißt um 3-4% Gesamtgehalt. Für mobile Reaktortypen (U-Boote..) verwendet man Natururan (0.7% U 235).

          AKW Brennstoffe sind also praktisch stark verdünnt und die Kernreaktion (Kettenreaktion) wird nur durch Einsatz von Moderatoren aufrechterhalten (Moderatoren bremsen die bei der Spaltung freiwerdenden schnellen Neutronen auf ein Mass ab, das ihnen erlaubt andere Kerne zu spalten, damit wird die Kettenreaktion in Gang gehalten).
          …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

          Für Atombomben (Spaltbomben) werden hochangereicherte Produkte (>85%) verwendet. Die Bomben bestehen aus mehreren Teilen an hochangereichertem Uran oder Plutonium die zur Zündung mit Sprengstoff zu einer Kugel zusammengepreßt werden. Dadurch entsteht eine „überkritische“ Masse, das heißt, es werden mehr Neutronen zur Kernspaltung erzeugt als verlorengehen und die Kettenreaktion setzt sich exponentiell fort was dann zu einer Kernexplosion führt.

          Bei Fusionsbomben (H-Bomben) geht es um die Fusion von Atomkernen (ähnlich dem Prozess in der Sonne) , was wesentlich energiereicher ist als eine Spaltreaktion. H-Bomben benötigen eine gewaltige Zündenergie und werden praktisch mit Atombomben gezündet.

          Für Detailinfos google Dich mal durch Begriffe wie „Kernspaltung“, „Kernreaktion“ , Kettenreaktion“, „kritische Masse“, „AKW Moderation“ usw….

          WIKI hat ganz gute Seiten dazu, mit weiterführenden Links wo man sich gut durchwursteln kann.
          ****************************************************************************

          Lumi bezweifelt das Funktionieren von Kraftwerken mittels Kernspaltung NICHT.

          Was seine Zweifel an der Existenz von Atombomben anbelangt, so kann man ihm zumindest bescheinigen, dass er hartnäckig zu seiner Überzeugung steht.

          Seinen Link auf telegram kann ich nicht anklicken. Ich habe telegram nicht installiert.
          Das Buch M. Palmers kenne ich nicht.
          Ich kann also nicht nachlesen, wie die Nicht-Existenz von Atombomben begründet wird.

          Ich kann jedoch Folgendes sagen:

          Als die Amerikaner als Erste auf dem Mond gelandet sind, habe ich dieses Ereignis als 12jährige, zusammen mit meiner Mutter, im TV (schwarz-weiss) gesehen und miterlebt. So glaubte ich.
          Mittlerweile sehe ich das anders.

          Anlässlich 9/11 dauerte es bei mir nur noch knapp 3 Tage, bis ich zumindest ahnte, dass da was nicht stimmt.

          Corona: Nach den ersten Meldungen der WHO Ende Januar 2020, hielt ich es etwa 3 Wochen lang für möglich, dass da eine tödliche Seuche grassiert.
          Danach kamen mir die ersten Zweifel.
          Als ich dann das Interview von Milena Preradovic mit Dr. Wolfgang Wodarg am 13. März 2020 sah, war ich mir sicher: das Ganze ist eine abgekartete Schweinerei.

          Von den vielen False-Flags und Lügen, um irgendwo wieder mal Krieg zu veranstalten, will ich gar nicht reden. Vieles davon habe auch ich zu Beginn noch so geglaubt, wie man es mir von offizieller Seite her verklickert hat.

          Die Urknall-Theorie (Erfindung eines Jesuiten) und die Evolutions-Theorie nach Darwin sind, wie der Name ja richtigerweise besagt, eben nur Theorien. Das bedeutet: Nicht bewiesen. Aber viele glauben oder tun so, als seien sie bewiesen.

          Was in den meisten Geschichtsbüchern über Kriege zu lesen ist, sind die Lügen der Sieger und sogar wenn sie in Tat und Wahrheit die Verlierer sind, geben sie sich als Sieger aus.

          Die Schulmedizin behauptet seit Jahrzehnten, sie heile Krebs mit Chirurgie, Chemotherapie und Bestrahlung. Neuerdings auch noch mit Gen-Therapie mittels Verabreichung von veränderter mRNA.
          Die Schulmedizin behauptet auch sonst noch sehr viel, wenn der Tag lang ist.

          Die Pharma-Industrie log, lügt und wird weiter lügen.

          Man kann gar nicht alles aufzählen.
          Die Menschen werden seit Jahrhunderten belogen, betrogen und möglichst uninformiert gehalten.

          Um nun auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen:

          Wenn Lumi recht hat und es keine Atombombe gibt, dann würden ja alle Staaten, welche über diese verfügen oder verfügen wollen, nur so tun als ob. Gleichzeitig wüssten sie aber auch, dass alle anderen Staaten nur so tun als ob.

          EINE IRRE VORSTELLUNG!

          Aber haben wir mittlerweile nicht alle festgestellt, dass viele Staaten von Irren regiert werden? Eben!
          ______________________________________________________

          Aus Wikipedia:

          1 Offizielle Atommächte

          1.1 Vereinigte Staaten
          1.2 Russland
          1.3 Vereinigtes Königreich
          1.4 Frankreich
          1.5 Volksrepublik China

          2 Faktische Atommächte

          2.1 Israel
          2.2 Indien
          2.3 Pakistan
          2.4 Nordkorea

          3 Nukleare Teilhabe

          3.1 Türkei
          3.2 Italien
          3.3 Deutschland
          3.4 Belgien
          3.5 Niederlande

          4 Vermutete Kernwaffenprogramme

          4.1 Iran
          4.2 Saudi-Arabien

          5 Nuklearstrategie

          Die gesamte Nuklearstrategie ist noch weitaus stärker als gewöhnliche Militärstrategien durch reine Theorie, Spekulationen und Unwägbarkeiten charakterisiert, was vor allem mit den unvorstellbaren Auswirkungen zusammenhängt, die bereits eine einzige große Kernwaffendetonation hätte. Man unterscheidet die Fähigkeit einer Atommacht zum sogenannten Erstschlag beziehungsweise Zweitschlag. Erstschlagfähigkeit ist gegeben, wenn der betreffende Staat die Fähigkeit besitzt, mit einem ersten Angriff die Nuklearwaffen eines Gegners komplett zu zerstören oder zumindest dessen Waffenarsenal so weit zu reduzieren, dass die Schäden eines eventuellen Gegenangriffs aus politischer und militärischer Sicht „akzeptabel“ erscheinen. Als Zweitschlagfähigkeit bezeichnet man die Fähigkeit eines Staates, auch nach einem nuklearen Angriff auf das eigene Territorium nuklear zurückschlagen zu können. Benötigt werden für dieses Potential in erster Linie ein Frühwarnsystem zur Sicherung vor Überraschungsangriffen, daneben ein belastbares Führungssystem für die eigenen Kräfte. Sehr wichtig ist ein großflächiger Stationierungsraum, wie er den beiden Supermächten zur Verfügung steht, außerdem Trägersysteme, die einen nuklearen Angriff überstehen können wie an Land verbunkerte, vor allem aber seegestützte Interkontinentalraketen.

          6 Ehemalige Atommächte und nukleare Ambitionen

          6.1 Ägypten
          6.2 Algerien
          6.3 Argentinien
          6.4 Australien
          6.5 Brasilien
          6.6 Irak
          6.7 Jugoslawien
          6.8 Libyen
          6.9 Polen
          6.10 Republik China (Taiwan)
          6.11 Rumänien
          6.12 Schweden
          6.13 Schweiz
          6.14 Südafrika
          6.15 Belarus, Kasachstan und Ukraine

          🌺

    1. weisst du, Feigheit oder Ignoranz ist an sich ja noch nicht so schlimm.

      Was mich ärgert sind die Flachpfeiffen welche dann im Internet herumprahlen, dass die Römer damals Deutschland nicht erobern konnten (als wenn es das Land gegeben hätte) und aus dieser seltsamen Logik zimmern sie sich einen Mut zusammen den sie aber nicht haben.

      Grosses Ego aber viel Feigheit das ist das was mich ärgert.

      1. tja, da war das Wetter auf Germaniens Seite, war aber kein Segen für Germanien, die Nässe im Teutoburger Wald.

        Alles bis zum Limes blühte ja förmlich auf. Der Rest opferte noch Kinder, als die Römer schon Fussbodenheizung nutzten.

        Und nach dem gänzlichen Römer-Abzug und Zerfalls des Imperiums quasi 1200 Jahre Stillstand in Europa.

  5. Schweden weiß wer es war, denn sie wurden vorher gewarnt, so dass sie ihr Unterwasser Hochspannungskabel das unter den Pipelines durchführt, rechtzeitig abgeschaltet werden konnte. Ich bin sicher dass auch die deutsche Regierung weiß wer diesen Terroranschlag gemacht hat…. GB weiß es auch, denn die Liz Tussi hat ja gleich in den USA angerufen !“its done“ und der Pole hat ja gleich auf die USA getippt

    1. Nicht persönlich nehmen aber Spekulationen sind echt unnötig.
      Man muss schon sehr blöde sein um nicht zu wissen was passierte und wer es war.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein halbwegs vernünftiger Mensch nicht auch so weiss was war.

  6. Kasperle-Theater… – sollen die doch endlich die wahren Fakten auf den Tisch legen… – aber nein, dann könnte es ja zu Reaktionen des Volkes kommen und der „glaube“ in big brother verloren gehen… – und das geht doch gar nicht….. 😤😤

  7. “Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus. […]
    Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich sage.”
    ________________________________________
    Helmut Schmidt (1918-2015), deutscher Politiker (SPD)

    Quelle:
    Helmut Schmidt im Interview mit Giovanni di Lorenzo
    “Ich bin in Schuld verstrickt” | DIE ZEIT | 30. August 2007 | Nr. 36

    Tja.

    1. @ Gergina

      Mensch! Diesen Spruch hatte ich vor ein paar Tagen verzweifelt gesucht, als ich von dem Thema „Unabhängigkeit“ sprach. Ich habe dabei auch ein paar Zitate von Schmidt verwendet, aber dieses hier gemeint…
      Auch von Schäuble gibt es ein sehr treffendes Interview dazu!

  8. Ach nee?! Man hat Vermutungen! Seit wann braucht D Beweise für eine Täterbeschuldigung? Das ging doch bisher auch immer formlos ohne, wenn man ein ganz bestimmtes Land im Osten wegen allem und nichts verunglimpfen wollte.

    Dabei liegen die Beweise auf der Hand, sie sind sogar so erdrückend, dass man in Berlin augenblicklich die Schwänze einzog und seitdem mauert. Man schützt wissentlich die Täter und begeht selber eine Straftat wegen Unterlassung und Verhinderung von Ermittlungen.

    Pipeline Blow-up. Courtesy USA, UK.

  9. Schutzgelderpressung alla Ndrangheta

    Erst kommt ein freundlicher junger Mann ins Geschäft und erzählt wilde Geschichten von den vielen, entsetzlichen Gefahren in der Welt, vor denen man sich schützen müsse. Und, wie es der Zufall will, bietet – ganz Kaufmann – seine Hilfe an gegen Entrichtung eines kleinen Obulus.

    Der Geschäftsführer, naiv wie er ist, sieht nicht ein, für etwas zu bezahlen, das er nicht braucht, um sich vor etwas zu schützen, das nicht existiert.

    Einige Tage später hat er einen Drohbrief im Briefkasten. Aber der Geschäftsführer bleibt uneinsichtig ob der Gefahren in der Welt.

    Eines Abends brechen ihm auf dem Nachhauseweg ein paar dunkle Gestalten einen Arm und schlagen ihm ein paar Zähne aus.

    Jetzt zahlt Geschäftsführer Deutschland Schutzgeld, hält den Mund, will von Erpressung nichts wissen und huldigt seinen neu gewonnen „Freunden“.

    Wie das halt so bei der Mafia üblich ist.

  10. Die Briten sind so stolz drauf, das sie es eigentlich gerne zugeben würden, doch das geht, weil das Krieg mit Russland bedeuten würde, also machen sie es durch die Blume. Das es vermutlich ein Auftrag aus den USA war, ist dem Söldner egal, sie haben sich damit als zuverlässigen Partner der USA qualifiziert. Man kann es auch so betrachten, das sie sich nun erpressbar gemacht haben. Aber unter Freunden macht man das natürlich nicht, auch wenn die USA Freundschaft neu definieren.

  11. Soll man über diesen Times-Artikel lachen oder weinen? Wo liegt der Neuigkeitswert? Alle Welt weiß, dass der Nordstream-Anschlag nur von einem „westlichen Land“ verübt worden sein kann, und jetzt erfahren wir, dass die deutsche Regierung das „für möglich hält“ – für wie blöd hält die Times ihre Leser, um so etwas für „newsworthy“ zu halten? Nun ja, eine kleiner Informations-Bissen ist in dem Artikel ja doch enthalten, nämlich dass die deutsche Regierung in Sachen Nordstream „ermittelt“. Das ist in der Tat neu, bisher war unser Informationsstand der, dass es unserer Regierung nicht interessiert, herauszufinden, wer’s war.

    2. Zumindest hat die „Times“ an das Thema erinnert – in deutschen Medien wird es weitestgehend verschwiegen. Sonst hieß es ja, die Russen waren es, was hier widerlegt wird – in Woker medialen Scheinrealität stecken immer noch 70-90% der Bundesbürger.

  12. Also ich gehe davon aus, dass eine Splittergruppe der Reichsbürger-Rentnergang ausgerüstet mit Sauerstoffgeräten und Silvesterböllern ( welche in Berlin besorgt wurden ) sowie ein im Mittelmehr gekarpertes Flüchlingsschlauchboot, sich wacker von Skt. Peter Ording in Richtung NS1 und 2 aufgemacht haben!
    Deshalb die neuerliche Vermutung, es könnte aus dem Westen kommen.
    Nun ermitteln auch Kottan, Eduard Zimmermann, Conrad Tönz und Peter Niderzky von A bis XYZ .
    Raus kommt dabei sowieso nichts ausser einiger weiterer Seiten im §130, als auch eine 15Km Reisebeschränkung um und auf den Ostseeinseln für ungeimpfte Rentner ohne Parteibuch!
    Grüße aus dem besten Deutschland aller Zeiten!

      1. Kurze Überblende – Hans Alberts auf St. Pauli. Es ertönt Lapaloma.
        Ein Spruchband wird am unteren Bildschirmrand eingeblendet.
        —- Ermittlungen abgeschlossen —– Es könnte auch ein Japanisches U-Boot gewesen sein. —-

  13. Erst wenn wir ganz unten sind, können wir uns neu ausrichten. Derzeit würden die Grünen immer noch über 17 % bekommen. Unglaublich. Wer sagt, dass können nur die USA gewesen sein ist ein Verschwörungstheoreiker. Nur haben sich die meisten Verschwörungstheorien als Wahrheit herausgestellt. Hier gehen bald die Lichter aus. Ohne Industrie kein Export keine Devisen und keine Möglichkeit Gas und Öl zu kaufen. Die Menschen werden dann merken, daß die Erneuerbaren kein Ersatz sind.

  14. Ein normaler Bürger, der sich nach einem normalen Terroranschlag so verhielte wie unsere Medien und unsere Regierung, der würde postwendend als „Terrorist“ oder „Terrorverherrlicher“ in den Knast verfrachtet oder nach Guantanamo.

    Denn eigentlich
    – verurteilt man Terroranschläge aufs Schärfste, statt sie sie offen und feixend zu bejubeln und man
    – tut alles, um den Erfolg der Terroristen so stark wie möglich zu verringern. Soll heißem, man repariert den Schaden so schnell wie möglich und tut genau das Gegenteil von dem, was die Sache der Terroristen fördert.

    Im Fall der Pipeline heißt das, wenn Deutschland und Europa nicht mit den Terroristen sympatisierten, hätten sie ersten sofort die Reparatur der Pipeline in die Wege geleitet und zweitens die (Gas-)Sanktionen gegen Russland und gegen Nordstream II aufgehoben.

    Haben sie nicht. Kanada hat sogar die – ausgesetzen – Sanktionen gegen die Nordstream I-Verdichter wieder eingesetzt. (Wäre interessant, zu erfahren, warum – braucht man die Verdichter für eine Reparatur, um von beiden Seiten Gas in die Leitung zu pressen?)

  15. Die unipolare Welt ist nicht gratis zu haben.
    Ich sehe einem möglichen verarmen Europas, wenn es denn dazu kommen sollte, eher positiv entgegen. Das Leben ist Vielschichtig. Europa könnte die Hälfte seines Wohlstandes einbüssen um dann – befreit von Ideologien und Habsucht – mit afrikanischen und südamerikanischen Ländern auf gleicher Augenhöhe wirtschaften lernen, der Bruder sein aller Menschen. Das zumindest ist nach Rudolf Steiner (Anthroposophie) die Absicht der Engel, der geistigen Welt: «Freiheit im Geistesleben, und Brüderlichkeit im Wirtschaftsleben». Man könnte es auch so sehen, dass wir an der Schwelle eines karmischen Ausgleichs unserer kolonialen Vergangenheit stehen und dieser mit haarsträubenden politischen Fehlentscheidungen in die Wege geleitet wird. Wie auch immer, die neue Weltordnung wird jedenfalls nicht gratis zu haben sein – wenn wir uns nicht ändern müssten, wäre sie nicht neu, solange wir ganz oben in der Nahrungskette stehen werden wir uns kaum ändern wollen. In Hinsicht auf eine multipolare Welt ist es vielleicht Notwendig, dass «irgendwo» etwas zerbricht. Eine multipolare Welt wird gewiss sehr viel Schmerz verursachen. Aber es wird herrlich sein. Früher fing der Mensch bei Leutnant an (so war die Einstellung), heute definieren wir uns über Leistung im Beruf wie auch in der Freizeit. Und am Wohlstand. Vielleicht gibt es ja noch anderes. Ich sehe der Zukunft eigentlich zuversichtlich entgegen. Angst habe ich nur vor der Medizin, die sich in rasendem Tempo in das tiefste Menschsein einmischt, genetisch, mit Samenbanken, mit Organspende-Wiederspruchlösung usw.

    1. Wir könnten auch Weltmeister im Recycling werden – Müll gibt es genug und Rohstoffe werden immer schneller immer weniger.

      Wohlverstandenes Recycling hat eine große Zukunft – es wird auf mittlere Sicht für viele Rohstoffe die einzige Quelle sein.

    2. „an der Schwelle eines karmischen Ausgleichs unserer kolonialen Vergangenheit“

      Nur wieso knöpft sich dann das Karma nicht erst mal die Kolonialmächte vor, als da wären England, Frankreich, die USA? Also F/UK/US?

      1. Nicht zu vergessen Belgien Holland Portugal Spanien usw. Wir alle geniessen die Früchte der Kolonialisierung. Und tun es weiterhin mit einem ausgeklügelten global-installierten Finanz und Wirtschaftssystem. Unser Wohlstand ist nicht einzig auf Fleiss zu gründen. Bestenfalls noch auf dem unserer Eltern und Grosseltern die geschuftet haben damit es uns besser geht – so wie das heute Millionen unserer Sklaven tun. Wie sagte Gandhi, wenn du die Welt verändern willst, ändere die selber.

    3. Na ja, die Engel sind dann scheinbar ziemlich machtlos und nicht sehr einfallsreich, vor allem weil sie falsche Prioritäten setzen, WENN sie überhaupt agieren!

      Es stimmt allerdings: Die Zivilisation muß deutlich ihr Verhalten nach unten hin korrigieren, sprich: „Weniger ist mehr!“

      Das macht man so: Man kürzt die Vermögen und EInkommen der Vermögenden bspw. um die Hälfte und verteilt den auch zwangsweise weggenommenen Reichtum unter den unteren und insbesondere untersten Schichten gleichberechtigt auf, so daß für ausnahmslos alle ein garantiertes wie bedingungsloses Grundeinkommen in Höhe des soziokulturellen Existenzminimums herausspringt. Das wird dann weltweit verbrieftes Menschenrecht und in allen Verfassungen verankert.

      Die HABSUCHT wird so drastisch reduziert und in Ketten gelegt. Rebelliert der reiche (vor allem Olig-) Arsch, verliert er gleich fast alles, einschließlich die Freiheit für lange Zeit. Er kann, wenn es ihm nicht paßt, auch seine (vergoldeten) Koffer packen. Er kommt, wenn er bleibt, nicht um diese Begrenzung herum.

      Der damalige Adel, der fast alles besaß, wurde auch derart ausgerottet, jedenfalls in etlichen Sektoren. Dummerweise erstarkte er wieder, nennt sich heute Finanzadel, verhält sich nicht anders wie der Feudaladel damals. Wird höchste Zeit für neues „Kopf kürzen“, man fängt aber gutmütig beim besagten Kürzen seiner Einkommen und Vermögen an, man muß ihm nicht alles nehmen, man sollte keinesfalls ihm alles nehmen. Aber doch genügend viel, um besagtes Grundeinkommen für alle Erdenbürger kommen zu lassen, denn das kann SELBSTVERSTÄNDLICH finanziert werden, da der ganze Reichtum, der dazu erforderlich ist, längst da ist aufgrund der technologischen Errungenschaften der letzten 100 Jahre!

      Punkt!

      1. bevor sich die oberen 0,01%-0,1% ihr Vermögen wegnehmen lassen, gibt es aber noch mächtig Feuerzauber und Kollateralschäden.

        Und auferstanden aus Ruinen, auch da fühlte sich diese Klientel immer am wohlsten. Fett schwimmte bisher immer oben.

    4. Hm, zunächst dachte ich: ‚wirklich gute Satire‘.
      Dann aber kam mir der Gedanke: ‚der Beitrag ist (leider) ernst gemeint‘.

      Vielleicht gibt es ja noch anderes?
      Aber ja, doch. Steiner fragen.
      Ach ja, der hat sich von ‚dieser Ebene‘ ja bereits verabschiedet.

      Dann hilft wohl nur warten. Warten auf das Himmelreich, in dem es ‚herrlich sein wird‘.

      Ich bin ja eine (biologisch zweifelsfrei) weibliche Wesenheit.
      Ziemlich dämlich, dass ich die Schmerzen zu erwartender/zu erhoffender multipolarer Welt den bereits erlittenen Schmerzen der unipolaren Welt vorziehe.

      Betreffend der dann doch nachdenklich geäußerten Ängste am Ende Ihres Beitrags, @apied: Karma is a bitch – und macht sehr sicher vor Reagenzgläsern nicht Halt.

      1. Wir warten doch nicht auf das Himmelsreich. Wir alle zusammen gestallten mit. Mit Entscheidungen welche Produkte wir kaufen mit unseren Interessen und Gedanken, mit dem was wir tun. Auch die kleinen Dinge (eine Spende zB.) hat eine Wirkung auf die Wahrheit der Welt. Das Himmelsreich ist schon da, rings um uns, in der Freude in den schönen Dingen die uns umgeben in der wunderbaren Natur in der Musik, wenn wir malen uns lieben. Sicher, das böse ist auch da. Und das ist auch gut so! Die Engel geben Impulse, Ideen, was wir am Ende tun ist uns überlassen. Das ist Freiheit. Wenn ich die Reden vom Putin lese, sehe ich immer ein wenig das Wirken der Engel. Wenn er einem Land oder Machthaber seine Biographie, seine Entwicklung und Religion lässt, und gemeinsame Interessen sucht. Warten ist Unsinn, auch wenn es die Geistige Welt gibt, so leben wir Menschen hier auf unserer Erde. Und hier entwickeln wir uns. Ich bleibe bei meiner obigen Aussage zur multipolaren Welt.

  16. Und ich dachte, das wüsste inzwischen in Deutschland jedes Kind … …
    Interessanter wäre die Frage, was man heutzutag mit Landesverrätern machen sollte.
    Weiterer politischer Aufstieg? Bürgergeld mit oder ohne Zuschlägen? Aberkennung der Staatsangehörigkeit? Der Bürgerrechte? Oder vielleicht doch was ganz Kerniges, Altmodisches?

  18. Die deutsche „Regierung“ kann keine Informationen geben, weil sie keine hat – Schweden weigert sich beharrlich, seine Erkenntnisse zu teilen.

    Es sei denn natürlich, dass Teile „unserer Regierung“ selbst Teil des Komplotts sind – immerhin hat dieser Terrorakt den Druck von der Regierung genommen, NS2 in Betrieb zu nehmen.

    Wie haben durchaus fanatische Irre in der „Regierung“, durch den Zeitgeist nach oben gespült, denen so ein Verhalten unbedingt zuzutrauen wäre.

  21. Die Frage ist, was die deutsche reGIERung tun würde, wenn sie genau wüsste, wer diese Pipelines gesprengt hat.
    Meine Vermutung: „Die USA haben die Pipelines gesprengt, und zur Strafe müssen wir jetzt neue Sanktionen gegen Russland verhängen. Tod allen Russen, Heil Biden!“

  22. Hmm … das is natürlich ne intellektuelle Glanzleistung. Um darauf zu kommen, hat man in deutschen Landen ööh … wieviel Monate gebraucht? Und wieviel Millionen für „externe Berater“ verbrannt?

  23. Also deutsche Ermittler sind „offen für Versionen, dass ein westlicher Staat den Bombenanschlag verübt hat, um ihn Russland in die Schuhe zu schieben“. Sie finden aber kein einziges Presseorgan, das bereit ist, das zu schreiben. In GB kein Problem und da müssen sie nicht einmal zum (linken) Guardian, nein, sogar die Times schreibt das.

    Das habe ich schon x-fach beobachtet. Unabhängig von der (unteridischen) Regierung, lässt sich die britische Presse einfach nicht den Mund verbieten. Was ich über ukrainische Nazis weiß, habe ich fast durchweg aus britischen Medien erfahren. Manchmal auch aus amerikanischen.

    Die deutsche Presse hingegen ist völlig gleichgeschaltet. Nicht einmal homöopathische Abweichungen vom NATO-Narrativ.

  24. Ich sehe es vor mir: unsere Annalena die Einfältige bequasselt einen ihr unbekannten aber sympathischen Briten auf einer NATO Hofveranstaltung. Der meldet leicht verwirrt und auch ein Stückchen ungläubig ins britische Hauptquartier, das die Deutschen möchten, dass wir die Britten NS1 und NS2 sprengen und dafür auch die Koordinaten bekommen. Olaf der Schmunzler hat aber keine Koordinaten, der ruft bei Selenzky an. Infolge wird eine doppelt gesprengt und eine vergessen.
    Nun rätzelt man, wie die ungesprengte am geschicktesten zu sprengen sei, ohne dass britische Rechtsfahrer wieder einen Fehler begehen … Mit Humor geht’s eigentlich 😀😀

  26. Es wäre vielleicht auch gut zu erwähnen, WANN eventuelle sämtliche Ansprüche an die Terroristen verjähren, wenn kein entsprechendes Verfahren eingeleitet wird. – Dann wissen wir auch in etwa ab wann wir mit dem definitiven wirtschaftlichen Untergang Deutschlands und Europas zu rechnen haben.

    P

  27. Durch die Sprengung von Gasleitungen schnitten die USA Deutschland den Rückzug ab. Und jetzt werden die Deutschen tun, was die Amerikaner ihnen sagen. Andernfalls werden die USA die Gaslieferungen kappen und es wird keinen Strom im Land geben. Blackout auf nationaler Ebene ist eine Katastrophe. Die Amerikaner werden die Deutschen noch viele Jahre offen verspotten. Und diesen bitteren Kelch werdet ihr alle bis auf den Grund austrinken müssen.

    Wollten Sie schon immer wissen, wie sich die Russen nach dem Zusammenbruch der UdSSR unter dem Joch der Vereinigten Staaten gefühlt haben? Wenn ja, dann haben Sie jetzt die einmalige Gelegenheit, die gesamte Bandbreite der US-Tyrannei in Ihrer eigenen Haut zu erleben.

  28. Wenn ich Putin wäre, würde ich in den Friedensverhandlungen der (zumindest indirekt) anwesenden US-Macht weithin hörbar mitteilen, daß sie Schadenersatz für die zerstörte Pipeline und damit zusammenhängende Schäden wie den Ausfall der damaligen Abnehmer übernehmen werden müssen, sobald sie mal selbst in einen fetten Krieg als Kriegspartei oder sonstige verheerende Katastrophe geraten sollten und auf bspw. Rußlands Hilfe angewiesen wären. Die Rechnung wäre schon geschrieben und wird gut aufbewahrt sein für alle Zeit und bis sie beglichen ist. Man fordert „nur“ 25 Milliarden Dollar, jedes Jahr Zinsen drauf. Und alle wüßten, wer es war: nämlich besagter Rechnungsempfänger.

    Einfach frech und scharmant zugleich! So nach der Art, wie Putin dem Johnson vermutlich wirklich gedroht hat: „Boris, ich will Dir nicht wehtun, aber eine Rakete braucht nur eine Minute.“

    LOL! Genial, so ein Putin. Ich mag das. Und bis heute kann ich nicht sehen, daß er ein Stück Scheiße ist. Besagte Drohung kommt nicht zwangsläufig von Scheißkerlen, sie wird auch von Gutartigen gegen erweislich Bösartige eingesetzt, denn das ist die Sprache, die letztere am besten verstehen, da es ja ihre eigene auch ist. Man muß also in ihrer Sprache mit ihnen kommunizieren, das wird ihnen auch Respekt abverlangen UND ZUGESTÄNDNISSE, die einen Konflikt entschärfen helfen oder gar ganz zu den Akten legen lassen.

  29. Gut, dass Russland moderne Kampfroboter hat – möglichst viel davon!

    „20:28 Uhr / Ex-Roskosmos-Chef Rogosin: Vier neueste Roboter vom Typ Marker treffen im Donbass ein “

    https://meinungsfreiheit.rtde.life/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

    „… Dmitri Rogosin, der frühere Chef der russischen Raumfahrtbehörde Roskosmos, hat auf seinem Telegram-Kanal mitgeteilt, dass vier Roboter vom Typ Marker dem Zeitplan entsprechend im Donbass eingetroffen seien. Man sei dabei, Zielbilder zu laden, Algorithmen für die Kampfführung als Teil einer Kampfrobotergruppe zu testen, aber auch mächtige Panzerabwehrwaffen zu installieren, hieß es … Ihm zufolge wird der Apparat im Kampfmodus in der Lage sein, die US-amerikanischen Abrams-Panzer und deutsche Kampfpanzer vom Typ Leopard zu treffen. In seinem Steuerungssystem hat der Roboter einen elektronischen Katalog mit Zielbildern im sichtbaren Bereich sowie im infraroten Wellenlängenbereich, sodass er automatisch die gegnerische Ausrüstung erkennen kann. …“

  30. « How America Took Out The Nord Stream Pipeline », Seymour Hersh, Substrack 8.2.2023.
    Seymour Hersh, der als Erster über das Massaker von Mỹ Lai in Vietnam oder über die Folterungen in Abu Ghraib oder über den gefälschten Sarin-Gasangriff in Syrien berichtete, enthüllte heute, wie die Nord Stream-Gaspipelines gesprengt wurden.
    Taucher der US Navy haten im Sommer 2022 während der NATO-Operation Baltops 22 vom 5. bis 17.6.2022 Sprengkörper an den Nord Stream-Gaspipelines angebracht, die die Norweger am 26.9.2022 aktivierten, indem sie eine Boje aus einem Flugzeug abwarfen, welche die Pipelines in die Luft jagte.
    Die Operation wurde von Jacob Sullivan (Nationaler Sicherheitsberater), Antony Blinken (Außenminister) und Victoria Nuland (Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten) geleitet. Diese drei Personen gehören zum sehr kleinen Kreis der Schüler des Philosophen Leo Strauss. Ihre Planung begann im Dezember 2021.
    Am 7.2.2022 erklärte Präsident Joe Biden beim Empfang des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz: „Wenn Russland einmarschiert… wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“
    Im Juni 2022 verabschiedete Norwegens Parlament ein Militärabkommen mit den USA, das den USA das Recht auf unbegrenzten Zugang und Nutzung in vier Gebieten seines Hoheitsgebiets gewährt. Die Operation führte die US-Marine in einer Weise durch, die vermied, dem Kongress Bericht zu erstatten, während das Special Operation Command (SOCom) dazu gezwungen ist.
    – https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream –

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed