Reuters: Kiew erhält 50 SCALP-Raketen, die für sowjetische Flugzeuge angepasst werden

Laut einer Quelle aus französischen Militärkreisen „werden die Raketen aus den Militärbeständen des Landes stammen“.

PARIS, 11. Juli./ Frankreich beabsichtigt, der Ukraine insgesamt 50 SCALP-Langstreckenraketen zu liefern, die für den Einsatz in sowjetischen Flugzeugen angepasst werden sollen. Das berichtete die Nachrichtenagentur Reuters am Dienstag unter Berufung auf eine französische diplomatische Quelle. https://rupor-news.ru/wp-admin/post-new.php

„Es geht um die Lieferung von 50 SCALP-Raketen des europäischen Herstellers MBDA“, so die Agentur. Laut einer Quelle in französischen Militärkreisen „werden die Raketen aus den Militärbeständen des Landes stammen“.

Sie sollen in die Steuerungssysteme von Kampfflugzeugen „nicht-westlicher Bauart“ integriert werden, heißt es. In Paris, so die Agentur, sieht man die SCALP-Lieferungen nicht als einen Schritt zur Eskalation der Spannungen.

Zuvor hatte der französische Präsident Emmanuel Macron bei seiner Ankunft auf dem NATO-Gipfel in Vilnius erklärt, Paris beabsichtige, Langstreckenraketen an Kiew zu liefern, ohne die Art der zu liefernden Geschosse zu nennen. Die Nachrichtenagentur Agence France-Presse berichtete später, dass die ersten Raketen zu dem Zeitpunkt, als der französische Staatschef dies ankündigte, bereits geliefert worden waren.

(Anm. d. Übers.: SCALP-Raketen sind baugleich mit den britischen Storm-Shadow-Marschflugkörpern, die London bereits an Kiew geliefert hat)


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

27 Antworten

  1. Die französische Version der „Storm Shadow“.
    Na dann, Frankreich, wird es wohl Zeit, Euren einzigen Träger auf den Meeresgrund zu schicken!
    Oder glaubt Ihr „Froschschenkel“ wirklich, dass Russland darauf nicht antworten wird?

    1. Russland wird darauf tatsächlich nicht antworten — auf die Storm Shadows hat es ja auch keine Antwort gegeben.
      Die NAziTO proviziert — genau wie 2014-2022 — Russland bei jeder Gelegenheit, und bekommt nicht die erhoffte Antwort (die der NAziTO ermöglichen würde, Art. 5 auszurufen und Atombomben auf Moskau zu feuern).

      Aber wenn dann irgendwann — wie 2022 — einmal eine Antwort kommt, sind sie ganz vorne dabei zu heulen, was die bösen Russen angestellt haben, wo die liebe NAziTO doch nur leben will…

      1. Natürlich ist die NATO aus absolut prinzipiellen Gründen nicht in der Lage, sogenannte „Atombomben“ auf Moskau zu feuern. Und selbiges wiederum ist aus exakt den gleichen Gründen nicht in der Lage, das äußerst wichtige NATO Drehkreuz Rzeszów nachhaltig zu eliminieren und damit den Krieg zu entscheiden.

        Theologie und Logik der Atombombe – 23. Juni ’23
        https://t.me/s/Atombombe/134

        Ich fand es übrigens immer schade, daß die Franzosen ihren Flugzeugträger nicht „Robespierre“ genannt haben.

    2. Eins nach dem anderen, Russland muss erstmal eine andere Antwort Richtung Ukraine raus schicken!

      Wie gestern Abend von internationalen Medien berichtet wurde;
      Ukrainische Truppen beschossen Tokmak in der Region Saporoschje mit Streumunition.

      Wie der Chef des russischen Verteidigungsministeriums, Sergej Schoigu , feststellte, werden die russischen Truppen gezwungen sein, als Reaktion ähnliche Waffen gegen die Streitkräfte der Ukraine einzusetzen.

      Fakt ist, dass die russischen Cluster Munition effektiver sind und eine höhere Reichweite haben als die amerikanischen.
      ☝️ Als Beispiel sei die 540 Kilogramm schwere russische Streubombe PBK-500U „Drel“ mit selbstzielender Submunition und einem „Freund-Feind“-Erkennungssystem genannt, das selbst bei Betonbefestigungen feindliche Kampfformationen in Hackfleisch verwandeln kann.

      ☝️Und laut der NYT; Es stellte sich heraus, dass diese Munition in etwa 14 Prozent der Fälle nicht explodierte, wie die Praxis zeigte. Und was das für die 🇷🇺🇩🇪🇺🇦 russische, deutsche und ukrainische Kinder die in der Ostukraine leben bedeutet, braucht man ja nun wirklich nicht erklären.

      Kluge Köpfe haben schon letztes Jahr gesagt, dass die Waffenlieferungen reiner Schwachsinn ist. Nur Dummköpfe sind für Waffenlieferungen. Kluge Köpfe für Diplomatie!

      Es gibt unter anderem im militärischen eine Weisheit, Waffen ziehen Waffen an!

  2. Das inspiriert mich direkt zu einem Artikelchen über die Lust an den Visionen vom Weltuntergang. Sie sind vermutlich der Anbetung einer Allmacht eng verwandt, die man als Verbündeten an seiner Seite wähnt. So wie der Gott der Israeliten in ihren Visionen seinen Zorn über die Feinde dieses Volkes ausgoß.

  3. ..Russland hat die MSO, erfolgreich, fast abgeschlossen !!!.. ..“„Jetzt besteht die wichtigste Aufgabe darin, den Sieg der Ukraine sicherzustellen. Wenn die Ukraine nicht gewinnt, wird sich die Frage der Garantien und der NATO-Mitgliedschaft überhaupt nicht stellen“, sagte er auf einer Pressekonferenz nach dem ersten Tag des Gipfels in Vilnius …
    …SO eine NIEDERLAGE der Angelsachsen und ihrer Vasallen !!.. ….die Auswirkungen weltweit, werden wir erst noch hören und Sehen !!..
    …Russland zerschlägt erst noch die NATO – Waffen und das Bedienpersonal.. …das Personal, wird weniger, ist so ähnlich wie in der brd – Kolonie – „Facharbeitermangel“ !!!..
    …über die „Franzosen – Macron – Raketen“ sagte Wladimir Putin vor ein paar Tagen, „…die werden den Ausgang nicht verändern !!“..
    …die GANZE Freie Welt, wird Zeuge eines welthistorischen Umbruchs, „..wie es seit 100 Jahren nicht gegeben hat (Xi Jinping zu Wladimir Putin im Februar 2023 im Moskauer Kreml !!)…
    …DAS war sie, die Angelsächsische Hegemonie, oder „Weltherrschaft“ oder wie man sie sonst bezeichnet !!…😎😈😈😈

    1. Sie verteilen das Fell des Bären, oder in diesem Fall jenes der drei Löwen, oder gar die Federn des Weißkopfseeadlers, bevor bevor sie ihn erlegt haben. Dies kann noch sehr lange gehen und der Ausgang ist ungewiß.

      Wenn Rußland keine Hilfe erhellt, so muß man allerdings nüchtern konstatieren, daß es materiell am kürzeren Hebel sitzt. Das hat sich bereits in mehreren Punkten erwiesen, so im Mangel an Drohnentechnik, wo immerhin der Iran aushilft.

      Wenn China sein Gewicht in die Waagschale wirft, könnte dies eine ähnliche Rolle spielen wie der Beitrag der USA in den ersten beiden Weltkriegen.

      1. Das mit den materiell am kürzeren Hebel ist schwierig. Für Waffen usw. braucht man immer öfter die „Seltenen Erden“ (China , Nordkorea). Es gab ja schon einen Schwarzmarkt dafür in Japan. Wenn man inzwischen den Fortschritt der Ukraine in 2 km Schritten bejubelt scheint dies nicht ganz so zu funktionieren wie geplant. Genau so wie bei der Mozart- Gruppe. wo US- Söldner nun in russ. Gefängnissen..!
        Klar das Ganze ist für Russland eine riesen Herausforderung.
        Für die USA war dies im 2 WK ähnlich bis dann Hiroshima u. Nagasaki kam.
        Es ist doch kein Zufall, dass Sergej Lawrow in etwa sagt OK wenn ihr den 3 Weltkrieg so dringend wollt könnt ihr ihn bekommen!

        1. Die Kriegsproduktion besteht nicht nur aus Munition und Waffen, sondern aus der Heimatfront. Eurasien hat billige Energie, Rohstoffe, Metallurgie, Materialien, Vorprodukte ohne Ende. China hat schon 2021, als sie die Sonderoperation vorbereitet haben, bei den Lieferketten und strategischen Materialien wie Magnesium die EU auf Diät gesetzt, und dafür gesorgt, daß es den Russen an nichts mangelt. Der totale Sanktionskrieg der EU hätte Rußland schon reichlich in Schwierigkeiten bringen können, wäre da nicht China gewesen.

          Mit den Fabriken für Panzer, Kanonen, Raketen, Flugzeuge, Munition ist es nicht getan. Die Rüstungsindustrie braucht tausende von Betrieben als Zulieferer, so komplex, wie heutige Waffen sind. Und die vielen Arbeiter wollen auch gut versorgt sein. Diese „Heimatfront“ ist in Rußland-China-Eurasien ungleich stärker als in EU+G7. Wie das gesamte technologische und ökonomische Potential.

          1. …völlig Richtig.. ..die Ressourcen über welche Russland, China und Partner verfügen, bis zur Lebensmittelproduktion, sind entscheident !!.. ..in der EU und genau wie in den USA, wird ja die „Deindustrielisierung“ beklagt.. …und ausserdem fehlt das Facharbeiter – Techniker – Potential !!.. …in vielen Firmen finden sie keine Fachkräfte, welche im Fertigungsprozess, von Heftern, Schweissern im Stahlbau bis zu CNC – Machinenbedienern usw. alles was produktive Arbeit erfordert, nicht vorhanden..😎

        2. Die USA hätten von Anfang an gegenüber Japan eine haushohe Überlegenheit in der Industrie und waren geostrategisch zu keinem Zeitpunkt bedroht. Im Gegenteil bedrohten sie selber Japan, um es zum Angriff auf Pearl Harbor zu provozieren, der bekanntlich fehlschlug, da er von den USA antizipiert wurde, die nur wertlose Schiffe dort ließen, die sie zudem zum Teil selber sprengten (natürlich ohne die behaupteten Opfer), wobei das ganze von Filmtrupps aus mehreren Perspektiven mitgedreht wurde, die man auf umliegenden Hügeln plaziert hatte, um es propagandistisch maximal ausschlachten zu können.

          Mit den Napalm Terror Angriffen, darunter Hiro und Naga, hat das überhaupt nichts zu tun. Das war einfach Lust an der Vernichtung. Und natürlich Rassismus.

      2. Rußland benutzt keine iranischen Drohnen, es wurden lediglich vor der SMO einige Exemplare zur Erprobung geliefert. Alles andere war Desinformation. Oder sind in neuester Zeit nun doch welche geliefert worden?

        China liefert derzeit keine Waffen an Rußland, da nicht nötig, da russische meist besser sind, und da eine „neutrale“Rollen der gemeinsamen Sache nützlicher ist. Bei allem anderen, darunter Rohmaterialien und Vorprodukte für Waffen, kann Rußland in China aus dem Vollen schöpfen. Die Industrieproduktion von Rußland plus China ist größer als die von USA, EU und GB zusammen. Das ökonomische, industrielle und technologische Potential ist definitiv auf Seite Rußlands und Chinas; in der EU ist es in einem geradezu kläglichen Zustand. Teuer, unfähig und abgehängt.

        1. Shahed 136 heißen die Dinger aus dem Iran, auf russisch „Geranie“. Ab September wurden sie eingesetzt. Dann aber gab es keine mehr. Vielleicht wurden sie gespart. Mittlerweile werden sie vielleicht in Lizenz gefertigt.

      3. Du erzählst denselben Stuß wie die Medien des Wertewestens seit März letzten Hahres. Die Russen hatten schon im letzten Bjahr keine Raketen mehr. Dann erkläre mal mit seinen Orakelsprüchen womit sie immer noch militärische Zentren zerstören , womit sie die Großoffensive zu einem Furz werden lassen?

      4. …wenn die NATO nicht in die Ukraine eingreift, und das wird sie nach diesem „Gipfel“ garantiert nicht tun, kann Russland die MSO so lange fortsetzen, bis es keine gegnerischen Kräfte auf dem Schlachtfeld mehr gibt !!.
        …das heisst, Russland wird seine Ziele welche es vorher formuliert hat, welche sich wahrscheinlich auch geändert haben, auf jeden Fall erreichen !!..
        …alle Analysten weltweit, sehen das „gescheiterte Ukraine-Experiment“ der USA, als DAS Scheitern der bisherigen US – Politik, den Einfluss der Globalisten zu erweitern !!.. …siehe die Reaktionen weltweit, Asien, Afrika, Lateinamerika usw.. !!. …auch der „Traum“, zuerst Russland und dann China, ist damit gescheitert !!.. …vom wirtschaflichen Niedergang der EU – Staaten, gar nicht zu reden !!😎

        1. « Russland wird seine Ziele welche es vorher formuliert hat, welche sich wahrscheinlich auch geändert haben, auf jeden Fall erreichen !!.. »

          Ich erinnere mich nicht, daß Rußland konkrete Ziele formuliert hätte. Welche Ziele Rußland derzeit hat, kann ich nicht sagen. Awdejewka und Makejewka stehen wohl nicht ganz oben auf der Liste. Irgendwo vielleicht auch verständlich. Es scheint derzeit nur um die Verteidigung des Erreichten zu gehen. Insgesamt wird nicht das Personal zur Erreichung der suggerierten Ziele bereit gestellt. Das läßt eben manche Beobachter an den Zielen zweifeln.

          Wir wissen auch nicht mit absoluter Sicherheit, welche Ziele die USA verfolgen. Auch deren Ziele können sich geändert haben.

  4. Mir kommt dies so vor als wäre der Krieg Ukraine – Russland längst eine Spielwiese für den Westen!
    Ja Macron in seinem Büro – äh da haben wir doch noch die SCALP-Raketen, es wäre doch ganz cool die einmal im Kriegszustand von der Ukraine testen zu lassen.
    Wenn den Russen ein Exemplar z.B. britische Storm-Shadow-Rakete (GB/ FR) oder der Drohne MQ-9 Reaper in die Hände fällt halt Pech gehabt.
    Nachdem das mit den Panzern nicht ganz so gut geklappt, hat kommt nun der absolute Durchbruch! Aber Frankreich udgl. wollen ja keine Eskalation – wir Franzosen sind ein friedliches Volk was wir mit unser Fremdenlegion usw. immer wieder zeigen, u.a. in Mali (Bounti Jan. 2019)

  5. WOW , was für eine Aufregung hier wieder herrscht . 😀
    Hat hier Einer schon den Lieferschein von den Dingern gesehen ? 😀
    Erzählt wird viel , aber saubere Belege dafür liefert Keiner . 😀

Schreibe einen Kommentar