Putin im O-Ton über das weltweite Finanzsystem und eine mögliche BRICS-Währung
Wie jedes Jahr übersetze ich die in meinen Augen interessantesten Fragen und Putins Antworten, die ihm auf dem Valdai-Forum gestellt wurden. Der russische Präsident hat auch dieses Jahr wieder an der Podiumsdiskussion teilgenommen und stundenlang die Fragen der internationalen Experten beantwortet. Hier übersetze ich eine Frage über das weltweite Finanzsystem und eine mögliche BRICS-Währung.
Beginn der Übersetzung:
Oschakbajew: Guten Abend!
Es gab hier im Valdai-Klub viele Diskussionen, in denen die Unvollkommenheit und Ungerechtigkeit der Struktur des Weltwährungswirtschaftssystems – der Weltfinanzen, der Weltwirtschaft – festgestellt wurde. Viele Experten setzten große Hoffnungen auf die BRICS Plus.
Könnten Sie uns Ihre Vision von der gewünschten und vor allem möglichen Gestaltung des Weltwährungssystems mitteilen? Und welche Diskussionen finden innerhalb der BRICS statt? Auch über die einheitliche Währung. Danke.
Putin: Was das globale Finanzsystem betrifft, so ist es sicherlich nicht ideal, ausgewogen und im Interesse der überwältigenden Mehrheit der Teilnehmer am internationalen Dialog.
Schauen Sie, auf dem Russland-Afrika-Gipfel haben meine Kollegen, unsere afrikanischen Freunde, gesagt, dass die Kreditlast der afrikanischen Länder mit über einer Billion Dollar so hoch ist, dass es keine Möglichkeit gibt, diese Schulden zu begleichen, es wird einfach nie geschehen.
Was ist das für ein System der internationalen Finanzbeziehungen, das zu diesem Zustand geführt hat? Es ist eine Art von Abgaben. Das ist kein Kredit, sondern es geht über normale finanzielle und wirtschaftliche Beziehungen hinaus. Das moderne Finanzsystem hat diesen Zustand geschaffen, es in diesen Zustand gebracht. Deshalb habe ich scherzhaft – scherzhaft! – gesagt, dass nur Feiglinge Schulden bezahlen, und gewarnt, dass es ein Scherz war.
Aber es ist nicht normal, dass so eine Situation geschaffen wird, und es muss auf jeden Fall etwas geändert werden. Dieses Bretton-Woods-System wurde einst auf der Grundlage des Dollars geschaffen, aber all das bricht allmählich zusammen. Schließlich ist eine Währung ein Derivat der Wirtschaftskraft des Landes, das diese Währung herausgibt.
Der Anteil der US-Wirtschaft an der Weltwirtschaft schrumpft, auch das ist offensichtlich, das sind Daten der Statistiken. Der Anteil der BRICS-Länder – auch das habe ich erwähnt – an der Kaufkraftparität nimmt im Verhältnis zum Anteil der G7-Länder zu, insbesondere nach der Aufnahme der neuen Mitglieder in die Organisation. Das ist bereits ein ernst zu nehmender Wert, der Unterschied ist ziemlich groß.
Ja, die Volkswirtschaften der USA und der Eurozone beruhen auf moderner Technologie, und das Pro-Kopf-Einkommen ist viel höher als in den Entwicklungsländern. Aber was ist der Trend? Dort geht alles in die Rezession und ins Minus, während es in den BRICS-Ländern so ein Wachstum gibt, sogar nach den Schlägen gegen die russische Wirtschaft. Und offenbar hat man damit gerechnet, dass das Land einfach zusammenbricht, dass die Wirtschaft zusammenbricht und dass das Land Russland zusammenbricht.
Wir haben nicht nur alle Schwierigkeiten des letzten Jahres überwunden, aber wir befinden uns im Plus: Die Wirtschaft wächst um drei Prozent, die Arbeitslosigkeit liegt bei drei Prozent, und die Schulden werden abgebaut. Wir haben die Auslandsverschuldung erheblich reduziert. Alle unsere Unternehmen kommen ihren Schuldverpflichtungen nach. Ja, wir haben Probleme, wir sehen sie: ausbleibende Einnahmen, Schwächung der Landeswährung. Wir sehen sie, und die Zentralbank und die Regierung reagieren darauf. Ich bin sicher, dass die Maßnahmen richtig sind und zu guten Ergebnissen führen werden.
Aber was die BRICS betrifft, so geht es jetzt nicht darum, eine einheitliche Währung zu schaffen, sondern ein Verrechnungssystem einzurichten, eine Finanzlogistik zu schaffen, um die Verrechnung zwischen unseren Ländern zu gewährleisten, zur Verrechnung in den nationalen Währungen überzugehen und gleichzeitig zu verstehen, was mit unseren nationalen Währungen geschieht, die makroökonomischen Indikatoren unserer Volkswirtschaften, die Wechselkursunterschiede und die Inflationsprozesse im Auge zu behalten. Das ist keine einfache Situation, aber sie ist lösbar: Wir müssen daran arbeiten.
Gestern haben wir diese Frage mit unseren Experten erörtert, einschließlich der Möglichkeit der Schaffung einer einheitlichen BRICS-Währung. Theoretisch ist das wahrscheinlich möglich, aber um das zu erreichen, müssen wir eine gewisse Parität in der Entwicklung unserer Volkswirtschaften erreichen, aber das ist eine sehr ferne Perspektive.
Wie mir meine Kollegen erzählt haben, hat die Eurozone seinerzeit zum Euro, zur gemeinsamen Währung gewechselt, ohne darüber nachzudenken, wie das in Bezug auf Länder mit unterschiedlichem wirtschaftlichem Entwicklungsstand funktionieren würde, und es sind Probleme aufgetreten. Warum sollten wir in die gleiche Falle laufen? Diese Frage steht nicht einmal auf der Tagesordnung. Aber wir sollten und werden an der Verbesserung des gesamten Finanzsystems arbeiten – sowohl der globalen Finanzen als auch der Finanzbeziehungen innerhalb der BRICS.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen Buch
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
12 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Putin im O-Ton über seine Abwesenheit vom BRICS-Gipfel
Wow – da lernt jemand aus Fehlern. Aus Fehlern anderer und aus eigenen. Und bevor er irgendwas macht, will er erst mal verstehen und lernen.
Kein Wunder, dass Putin dämonisiert wird.
Mein Gott, ist Putin kompetent!
Es ist beeindruckend, welches Wissen und welche Erfahrung Putin präsentiert.
In Europa und in den USA gibt es keine vergleichbare Persönlichkeit.
Was für ein Vergleich mit unserem politischen „Spitzenpersonal“…
Wer würde das von einen Biden oder Scholz erwarten? Der eine, Verzeihung, wohl nicht mehr ganz fit, der andere vergesslich. Noch schlimmer ist aber, dass ich keinen deutschen Politiker sehe, der da mithalten kann. Frau Weidel vielleicht oder Frau Wagenknecht.
Ich würde Hans-Georg Maaßen noch mit in Betracht ziehen.
Unter Umständen Sevim Dagdelen ebenfalls.
Der Mann, Putin, verfügt offensichtlich über eine aussergewöhnliche Oekonomische Kompetenz.
Das belegen die Aussagen zum Thema BRICS Währung, und der fatalen Fehlkonstruktion
Euro, die keinen Ausgleich zwischen den unterschiedlichen BIP Leistungsbillanzen innerhalb
des Euro Währungsraumes einbaute. Die Zinspolitik der EZB, die erweitert um die
weitgehende Deregulierung der Finanzmärkte ,eine Verschuldungsspirale in Gang setzte.
Das Eurosystem ist zudem eine nicht wissentliche Kopie des Comecon ,,Finanzierungssystem,,
VERGLEICHBAR DEN TARGETSALDEN welches dazu führte das die RF zum bitteren Ende allein
für die Schulden der gesamten abgesoffenen UDSSR aufkommen musste.
Die EU hat eine präzisere umfassende Analyse des zusammenbruches der UDSSR verpasst.
Nebst dem grossen Posten des Leistungsbillanzdefizites gab es weiter Fehlentwicklungen
die sich fatalerweise, auch in der EU Wirtschaft finden.
Die Russen haben offensichtlich sehr viel aus dem Zusammenbruch der UDSSR gelernt
der Westen LEIDER nicht.
So zum beispiel die zwingende notwendigkeit die Geldmenge im Verhältnis zum
Volkswirtschaftsergebnis Real-BIP stabil zu halten.
Das beherrscht die Russische Zentralbank soweit von aussen beobachtbar bist Dato herausragend.
Anfang der 1990 er wurde im Westen die Totale deregulieung des Finanzwesens propagiert
mit der zusatzvormel die Wirtschaft einfach mit der,,Nötigen“ Liquidität versorgen.
und als Sahne Obendrauf wurde auch noch der aufgeteilte Zentralban Zinsatz Lombard und
Discountsatz abgeschaft. Die aufteilung wirkte entsprechend dämpfend auf die
ausweitung der ungedeckten Geldschöpfung. All diese Dummheiten sind gelaufen
und faktisch nicht mehr Korrigierbar, da innzwischen jegliches vernünftige
noch beherrschbare Mass längst überschritten ist.
Ich verstehe den Einwand nicht so ganz. Heute nutzt die ganze Welt den Dollar als Verrechnungseinheit und nix ist mit „Parität“, weit und breit.
Mit einer internationalen Verrechnungseinheit wird nicht im alltäglichen Betrieb bezahlt.
Putin denkt sicher an den Euro, der ohne diesem Mechanismus eingeführt wurde und dadurch laufend immer größere Probleme verursachte.
Ja, das ist mir schon klar, darum wundere ich mich auch über Putins Aussage. Wenn man heutzutage in Dollar verrechnet, wird auch kein einziger Dollar bewegt, der dient nur als Zwischenwährung letztlich werden auf der einen Seite Monopoly-Taler abgebucht und auf der anderen Seite Starship-Credits gutgeschrieben. Der Wert in Dollar setzt die Kurse der beiden Währungen zum Zeitpunkt der Transaktion ins Verhältnis und (wichtiger) natürlich auch den Weltmarktpreis, so fern Börsennotierungen relevant sind.
Gerade bei der Macht über die Börsen/Handelsplätze liegt auch der größte Gewinn, die Verrechnung hängt schließlich am Wert der Einzelwährungen, dies ist doch relativ unspannend. Wäre für die Zentralbanken aber natürlich sehr wohl wichtig. Sein universeller Charakter ist schließlich auch der Grund warum heute alle international in Dollar rechnen. Wollen sich die BRICS etwas emanzipieren brauchen sie eine eigene Verrechnungseinheit, ist es dann keine Währung mit der man irgendwo wirklich direkt etwas kaufen kann, wäre es auch für alle fair. Ansonsten bleibt es mit den BRICS eher bei einem zwanglosen Laber-Format, in dem man sich gelegentlich trifft, nichts ernstes also.
Irgendetwas mit Strahlkraft wäre also mal ganz nett.
Tja und wem nützt der Dollar vor allem? Und wie sieht es mit dem Rest der Welt aus? Oder glaubt er ernstlich, die Amerikaner erwirtschafteten ihren irrsinnigen Rüstungshaushalt selbst?
Zappenduster eben.
Und mit dem Euro ist es das gleiche Spiel, davon hatte vor allem die Bundesrepublik profitiert …
„Deshalb habe ich scherzhaft – scherzhaft! – gesagt, dass nur Feiglinge Schulden bezahlen, und gewarnt, dass es ein Scherz war“ – Putin.
In diesem Scherz steckt viel Wahres: Das US Government denkt gar nicht daran, die Schulden zu bezahlen. Es erweitert laufend die Obergrenze. Und in seinem Schatten sind auch die EU Staaten mutiger geworden und erfinden „Sondervermögen“ (ein neues Wort für Schulden) noch und noch.
Die Währung eines Landes ist eben nicht ein Wertpapier (Derivat) der Wirtschaftskraft, sondern bloss ein Papier, das das „Käuferli“-Spiel ermöglicht. Geld ist nicht mit einem Wert verbunden und kann jederzeit au dem Verkehr gezogen werden, ohne dass ein Anspruch auf irgendetwas entsteht. Das wussten die Deutschen 1923 und werden es im November 2023 wieder wissen, wenn der Euro zusammenbricht und 2024 an CBDC angebunden wird. Für die Amerikaner ist dies eine neue Erfahrung.
Aufgrund der bevorstehenden Ereignisse im Westen, der Vollendung des Great Resets, ist es eine Notlösung, mit Landeswährungen den internationalen Handel abzurechnen, aber Landesgeld eignet sich nicht, um den Außenhandel abzurechnen, weil es hauptsächlich eine soziale Funktion hat.
Internationales Handelsgeld muss auch einem Land zur Verfügung stehen, das kein Geld einsetzt (Kommunismus) oder in einer Währungsreform steckt!
Mit dem SDR hat die Weltbank Gruppe (IWF) eine globale, nicht konvertierbare Währung erschaffen: Jedes Land erhält gratis (!) eine SDR Zuteilung (SDR Allocations) und muss SDR bis zum Doppelten dieser Zuteilung akzeptieren (SDR Holdings). Der informelle Kurs aus einer gewichteten Gruppe (Korb) der fünf wichtigsten Währungen (USD, EUR, GBP, JPY, CNY) wird täglich errechnet und publiziert. Letzteres ist natürlich unfair, denn eine Welthandelswährung braucht keinen informellen Kurs: Sie ist der Standard!
Es ist jedem Land überlassen, was es mit seinen SDR Holdings macht, namentlich wie es seine Ausfuhren und Einfuhren intern abrechnet und was eingeführt und was ausgeführt werden soll.
Es ist schade, dass Russland seinen Partnerländern nicht vorschlägt, das SDR-Verfahren zu adaptieren und als Standard einzuführen, d.h. ohne vorgegebene Anbindung an einen Staat oder eine Gruppe von Staaten. Oder steckt hinter dem Scherz noch etwas anderes, der Gläubiger selbst? Denn mit einem solchen Handelsgeld brauchen Altschulden in der Tat nicht mehr bezahlt zu werden. Afrika wäre auf einen Schlag und ohne einen Schuss – befreit!
Eine Neue Welthandelsorganisation (NWTO) könnte so skizziert werden:
WELTHANDELSORGANISATION
1) Jedes Mitglied erhält schuldfreies Weltgeld. Die Zuteilung (Allocation) entspricht der Bevölkerungsanzahl und wird jährlich angepasst.
2) Die Anbindung des Weltgeldes an die eigene Währung ist Sache des Landes.
SOUVERÄNITÄT
Die NWTO ist neutral. Sie konvertiert keine Währungen, sie pfändet nicht und sie mischt sich nicht in die inneren Angelegenheiten der Länder ein.
ZERO HUNGER
Die NWTO schenkt Ländern in Not ergänzende Zuteilungen. Sie finanziert Nothilfen in erster Linie aus Holdings, die das Doppelte der Zuteilung übersteigen.
PEACE
Die NWTO kann ein Mitglied suspendieren, bis ein ungehinderter Transitverkehr gewährleistet ist.
SELBSTBESTIMMUNG DER VÖLKER
Die NWTO anerkennt Staaten sowie Länder, deren Bürger sich unabhängig erklärten. Sie anerkennt keine anderen Körperschaften.
Ich bin etwas enttäuscht. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass der BRICS den Dollar ersetzen soll. Als Währung für Rohstoffe und Waren. Derzeit werden diese in Dollar gehandelt. Die nationalen Währungen der BRICS bleiben erhalten. Die Stärke des Dollar ist doch, dass alle ihn brauchen um an Rohstoffe zu kommen. Nebenbei würde ein BRICS auch die Probleme vieler hochverschuldeter Länder lösen. Es würde schon reichen, wenn die OPEC verkünden, dass sie ihr Öl nicht mehr in Dollar sondern in BRICS verkaufen. In den USA würde man lernen, was eine Hyperinflation ist. Und eine Billionen können schnell mit nem Appel und nem Ei bezahlt werden.
Es ist aber auch möglich, dass Putin die USA beruhigt hat, denn der BRICS ist schließlich ein Angriff auf die USA, der schlimmer ist als eine Atombombe.
GREAT RESET
Nach meiner Meinung strebt eine Westliche Elite mit brachialer Macht dasselbe an, die Ablösung des USD: CBDC – bereits anfangs 2024 nach „der Finanzkrise“ Ende November 2023. Die Wirkung auf die Völker Nordamerikas und Europas ist verheerend.
Offenbar warten die BRICS-Staaten ab, ob und wie sich das CBDC nutzen lässt, was mich enttäuscht – zeigt es doch, dass die BRICS-Staaten ebenso von der kapitalistischen Gewinnsucht geleitet sind, wie der Westen. Putins Reden sind so schön wie die Antrittsreden des jeweiligen US-Präsidenten, aber nur Opium für das Volk. Die Aristokratie des Geldes wird nicht in Frage gestellt, Zero Hunger, Peace und Selbstbestimmung der Völker nicht wirklich angestrebt.