Lawrow: Die Zerstörung des Gazastreifens wird eine Katastrophe für „Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte“ verursachen

Russischer Außenminister fordert humanitäre Programme zur Rettung der von der Blockade eingeschlossenen Bevölkerung

Die Zerstörung des Gazastreifens und die Vertreibung von zwei Millionen Einwohnern aus der Enklave wird eine Katastrophe für viele Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, verursachen, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow in einem Interview mit der Agentur BelTA.

„Wenn der Gazastreifen zerstört wird, wenn zwei Millionen Einwohner aus dem Gazastreifen vertrieben werden, wie einige Politiker in Israel und im Ausland behaupten, wird das eine Katastrophe für viele, viele weitere Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, auslösen“, sagte Lawrow.

„Deshalb ist es natürlich notwendig, damit aufzuhören. Und es ist notwendig, humanitäre Programme anzukündigen, um die Bevölkerung zu retten, die sich in einer Blockade befindet: kein Wasser, kein Strom, keine Lebensmittel, keine Heizung, nichts davon gibt es“, fügte der Minister hinzu.

Lawrow wies darauf hin, dass der russische Resolutionsentwurf, den Russland „gemeinsam mit China und den arabischen Ländern“ im UN-Sicherheitsrat eingebracht habe, genau diese Ziele verfolge, dass aber die USA durch ihr Verhalten in Bezug auf diesen Entwurf bestätigt hätten, „dass es ihre Aufgabe ist, Israel auf jede erdenkliche Weise bei seinen Aktionen zu unterstützen“.

Der Minister wies auch darauf hin, dass Israel „einem absolut inakzeptablen Terrorangriff ausgesetzt war“. In diesem Zusammenhang wies Lawrow auf die Erklärungen der israelischen Seite hin, die sich nicht in vollem Umfang an die Normen des Völkerrechts hält, dass „die Antwort gnadenlos sein“ und die Hamas vernichtet wird. „Es ist unmöglich, die Hamas zu zerstören, ohne den Gazastreifen mit der Mehrheit der Zivilbevölkerung zu zerstören“, betonte der russische Außenminister.

Russlands Kontakte zu Israel

Ihm zufolge hält Russland uneingeschränkte Kontakte zu Israel aufrecht und sendet Signale über die Notwendigkeit, eine friedliche Lösung des Konflikts zu finden. „Wir senden Signale an die Israelis, wir stehen in vollem Kontakt mit ihnen, unser Botschafter kommuniziert regelmäßig mit ihnen, wir senden Signale über die Notwendigkeit, eine friedliche Lösung zu suchen und die angekündigte Strategie der verbrannten Erde in Gaza nicht zu Ende zu bringen“, sagte er.

Darüber hinaus erinnerte Lawrow daran, dass die USA selbst einmal Wahlen im Gazastreifen gefordert hatten, weil „dort Demokratie herrschen sollte“. Russland, so der Minister, habe damals gewarnt, dass die öffentliche Stimmung dort radikal sei und das Ergebnis für die Möglichkeit von Verhandlungen mit Israel ungünstig sein könnte. Infolgedessen gewann die Hamas die Wahl, und die Amerikaner haben das Ergebnis nicht anerkannt. „Das ist so rücksichtslos in ihrer Politik, es sei denn, es handelt sich um ein kaltes Kalkül, das darin besteht, mit allen Mitteln Irritationen zu erzeugen und Instabilität zu provozieren, um dann zu kommen und das Problem so zu lösen, wie sie es wünschen“, sagte der russische Außenminister.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

51 Antworten

  1. „… es sei denn, es handelt sich um ein kaltes Kalkül, das darin besteht, mit allen Mitteln Irritationen zu erzeugen und Instabilität zu provozieren, um dann zu kommen und das Problem so zu lösen, wie sie es wünschen“

    Genau das ist die Motivation, dieser selbsternannten Auserwählten Gottes.

    1. Nachdem der Schock den die Hamas verursachte abgeklungen ist und die Grausamkeit der Rache die die IDf im Auftrag von Geisteskranken verübte offensichtlich geworden ist, ist die Mehrheit der Israelis gegen diese Offensive der IDF. Viele Juden weltweit protestieren dagegen. In NY wurden heute über 300 jüdische Demonstranten festgenommen usw. usf.

      1. @Ikaros
        Ja selbstverständlich gibt es auch diese Meinungen.
        Aber die meisten der Demonstranten befürchten berechtigterweise , dass aufgrund dieser Offensive die israelischen Geiseln getötet werden und deshalb gehen viele auf die Straße.
        Natürlich gibt es auch diejenigen, die Mitleid mit den Palästinenser haben.
        Jedoch haben sie diese Hardliner gewählt, in dem Wissen, dass so Netanjahu seinem Prozess entgehen kann.

        1. fast60% der der israelischen Juden sind inzwischen gegen diese Vorgehensweise, nach Umfragen.
          Das mit dem Wählen ist übrigens eine Sache:
          Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten. Israel ist im Endeffekt ein angelsächsisches Projekt(der „Eliten“) das sich das Leid der Juden zu Nutze machte.

          1. « das Leid der Juden » – Welches Leid eigentlich? Andere Völker hatten größeres Leid. Was sollen die Russen sagen, die viel schlimmer gelitten haben, weil Hitler und Stalin sich nicht verständigen konnten? Oder die Deutschen, die ausgebombt und vertrieben wurden?

            Ist das Leid der Juden dagegen so gewaltig?

            Die Zionisten haben das Leid der Juden maßlos übertrieben, schon zu Anfang des 20.Jh, um die zionistische Agenda voran zu treiben.

            References to „Six Million Jews“ in Newspapers. Part 1
            https://altcensored.com/watch?v=3d8LSraIzv4

            altcensored.com/search?q=six+million+jews

            1. das Leid der Antijudaististischen Pogrome der christlichen Welt, das Leid der Massenvernichtung der 3.en Reiches. Das Leid aus dem deutschem Staat in dem Juden am Ende voll integriert waren und jiddisch jüdische Sprache wurde und Juden der Vernichtung anheim fielen.
              Was allerdings nicht (selbst)ernannten)Juden das Recht gibt, Semiten(z.B.)irgendwelche Araber)massenweise zu ermorden.
              Im übrigrigen heissen die meissten Juden nicht Rothschild. Und die Rockefellers und Krupps sind nicht „die Guten“.
              Es zählt der Mensch und nicht PlemPlem.

              1. Hallo Ikaros,
                Sehe ich auch so, aber vermutlich übersteigt das den Horizont der meisten Leser hier welche wohl mehrheitlich eher davon ausgehen daß das alles gelogen ist, oder daß die bösen Juden das alles verdient haben. (Jüdische Weltverschwörung Weise von Zion usw)

                Es ist eine Schande für Herrn Röper, daß er solche Fans hat. Die unkritische einseitige Übernahme von Hamas,- und Hisbollah-Verlautbarungen als Quellen für Nachrichten und Analyse und die komplette Ausblendung Muslimisch Jüdischer Geschichte vor 1940 zeigt daß es bei ihm mit „fundierter Medienkritik“ bei ihm nicht weit her ist.

                Er scheint fest von seinen geopolitischen Vorstellungen über Gut und Böse gefangen zu sein welche alle Probleme dieser Welt mit dem historischen und aktuellen Verhalten westlicher Eliten erklärt.-

                1. Propaganda gibt es von allen Seiten. Ich lese möglichst Informationen von verschiedenen Seiten und habe Vergleiche.
                  Und m.E. ist der Anti Spiegel noch relativ informativ, in jedem Falle im Vergleich zum Beispiel zur Tagesschau.
                  Sehr dankbar bin für die Übersetzung aus dem russischen.
                  Dass in Kommentaren auch Leugnung oder Relativierung der Verbrechen gegen die Juden zugelassen wird, schmälert den Verdienst von Herrn Röper sehr und ich denke mir solange es nicht möglich ist die Kommentare hier zu administrieren, es wohl besser wäre die Kommentarfunktion zu verschieden Themen zu sperren.
                  Trotzdem bieten die Artikel von Herrn Röper Information, die ich sonst nirgends finde. Dafüreinem Dank

                2. @Gut oder Frei

                  Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass das Vorgehen im Gazastreifen von Unmenschlichkeit geprägt ist.
                  Leicht erkennbar an verschiedenen Verlautbarungen und Forderungen von, wohlgemerkt, westlichen Organisationen und Politiker sogar aus USA.
                  Und verbergen lässen sich die Aktionen auch nicht, Satelitenbilder zeigen deutlich das Ausmaß, Fotos ergänzen das Übrige.
                  Und auch die Aussagen von israelischer Seite unterstreichen das Ganze nur.

                  Einen Einspruch diesbezüglich und Anteilnahme an dem Leid der Bevölkerung im Gazastreifen dann als israelfeindlich und antisemitisch zu bezeichnen, DAS ist übelste Böswilligkeit.
                  Wenn Menschen sich das Recht herausnehmen, andere Menschen derart zu behandeln, muss Einspruch und Intervention möglich sein, sonst verlieren wir alle unsere Menschlichkeit.

                  In diesem neu angefachten Nahostkonflikt wird von Dummköpfen versucht, die Menschen in zwei Lager zusammenzutreiben.
                  Das sollte sich niemand gefallen lassen.

                  Es gibt nämlich sehr wohl richtiges und falsches Handeln, auch wenn das bestimmte politische Gruppen beidseits nicht hören wollen.

  2. „Das ist so rücksichtslos in ihrer Politik, es sei denn, es handelt sich um ein kaltes Kalkül, das darin besteht, mit allen Mitteln Irritationen zu erzeugen und Instabilität zu provozieren, um dann zu kommen und das Problem so zu lösen, wie sie es wünschen“, sagte der russische Außenminister.“

    Jep leider genau so ist es und Hanau das machen/veruchen die USA mit allen nur um Macht deren Macht zu erweitern aber das funktioniert nicht mehr der Schuss geht jetzt nach hinten los und trifft die USA selbst

  3. ….hoffentlich schaffen es viele Palästinenser in die EU – Globalisten – Kolonien !!.. …diese unterstützen den Netanjahu bei seiner Bombardierung der Menschen im Gaza – Streifen !!.. ..besonders der brd – Kolonie, wünsche ich 1 Mio. palästinensische Flüchtlinge !!🤣🙈

      1. ….es werden viele kommen !!.. …und nachdem Russland die Ost – Mittelukraine (Lawrow sagte ja, wir wollen nicht die Ukraine besetzen..), befreit hat, noch die Ukrainer dazu !!.. …die brd – Insassen, WOLLEN es SO !!.. …hier in einem Kreis in Franken, werden im Kreisblatt schon Wohnungen gesucht für alleinstehende Flüchtlinge !!… HEUTE gelesen !!😎

        1. Bei Österreich hat es mich auch nicht wirklich gewundert.
          Aber Ungarn?

          Wobei ich mich frage, was genau der Herr Nehammer damit bezweckt die Neutralität
          von Österreich so billig zu verscherbeln. 🙁 Aber wahrscheinlich hat er längst, wie so viele
          seine Seele dem Teufel verkauft.

          1. Böse gesagt hatte Nehammer nie eine Seele. Und der verhinderte Adelige Schallenzwerg hat als Berufsdiplomat ein Rückgrat wie eine ausgeleierte Gummiwurst.

            Der größte Teil der Österreicher ist für die Neutralität.
            Viele erinnern sich an die Zeiten, als Österreich deswegen, obwohl klein, ein Schwergewicht auf der diplomatischen Bühne war. Waren eben andere Politiker.
            Aber jetzt gibt es deine derartige Unterwürfigkeit gegenüber den ……, dass einen graust.

          2. @ Evamaria
            Du solltest Dich genau wie mit der Demokratielüge , auch von der Neutralitätslüge verabschieden , die gibt es weder in der Schweiz , noch in Österreich , gäbe es sowas in Österreich , müsstest Du dir darüber keinen Kopf machen .

              1. @ Grld
                Dann belege diese „Neutralität“ rechtlich sauber , ansonsten bist Du Derjenige der hier dumme Bemerkungen macht !
                Fangen Wir mit einer einfachen Sache an , liefere mal den Friedensvertrag von Österreich hier , viel Glück !

                1. Am 26. Oktober 1955 beschloss der Nationalrat die „immerwährende Neutralität“ Österreichs als Verfassungsgesetz. Im Neutralitätsgesetz steht: Österreich hat die immerwährende Neutralität freiwillig erklärt und wird sie aufrechterhalten. Österreich wird keinen militärischen Bündnissen beitreten.

                  Dieser Vertrag musste von allen Signatarstaaten (Frankreich, Großbritannien, Sowjetunion und Vereinigte Staaten) ratifiziert werden; die letzte Ratifizierungsurkunde wurde von Frankreich am 27. Juli 1955 im sowjetischen Außenministerium in Moskau, dem Aufbewahrungsort des Originals des Österreichischen Staatsvertrages,

                  https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1955_211_0/1955_211_0.pdf

                2. @nobbi
                  Du spielst hier den rechtlichen Saubermann, bist aber nicht in der Lage Antwortkommentare zu lesen.
                  Bezüglich Friedensvertrag hatte ich dir bereits geantwortet.
                  Sollten dir diese Verträge nicht passen, dann balge dich mit Völkerrechtlern und Verfassungsjuristen herum, aber hör auf hier den juristischen Oberlehrer zu spielen.

                1. Sehr gerne, man muß heutzutage sehr aufpassen.
                  An allen Ecken und Enden werden einem, auf Grund von Unwissenheit, Falschnachrichten untergeschoben.

              1. @ Evamaria
                Du solltest Dich mal mit der Geschichte befassen wenn es um die „freiwillige“ Neutralität Österreich geht .
                Dein verlinktes Papier gammelt bei mir schon seit über 2 Jahren rum , man muss recherchieren um die Neutralitätslüge zu verstehen .
                Die Russen haben diese Neutralität zur Bedingung gemacht um die Besatzung von Österreich zu beenden , da war nichts freiwillig .
                Das wurde den Menschen nur so verkauft und Viele sind drauf reingefallen !

                1. …Mit dem Zwang,daß Österreich nie wieder zusammen mit Deutschland zu einem Staat werden soll. – Wobei Österreich auch kein vollkommen souveräner Staat ist.-Gerade noch gestern Abend kam eine TV-Talkshow, wo es vor lauter unverschämter Lügen nur so krachte, was die angeblich von der Hamas geköpften Babys betrifft-Ein eindeutiger Hinweis, daß auch Österreich unter der Fuchtel der Chasarenmafia steht, die zu über 95 % die Medien beherrscht.

                2. @nobbi
                  Kannst es wohl nicht ertragen wenn du Unrecht hast.
                  Österreich ist neutral, das ist Fakt.
                  Wie der Vertrag zustande kam ist sekundär.
                  Von einer Lüge zu sprechen ist falsch. Da du weiter darauf herumreitest zeigt nur das dein besserwisserisches Ego das nicht verkraftet.

        1. Ich denke eher daran, dass Ungarn – wie auch im Ukraine-Konflikt – eine klar definierte ‚Anti-Kriegs-Haltung‘ einnimmt und dies nach außen propagiert, d. h., die Haltung Ungarns ist lediglich konsistent.

          Wie im Fall der Ukraine auch, bedeuten ‚Waffenruhen‘ nicht selten ein einseitiges Aufrüsten?
          Aber ich bin kein militärisch bewanderter Erdling, von daher bleibt mir lediglich die Enttäuschung darüber, dass Israelis und Palästinenser verheizt werden für Ziele, die immer wieder die gleichen sind:

          Öl, Bodenschätze … und das Erlangen von Macht hierüber, inkl. human resources.

  4. Scheinheiliger Laberow labert mal wieder in der Gegend herum! Ausser klagen, lieber nix wagen! Der ist wie ein Kind, der nach Hause rennt zu Mama und klagt: ‚Der Hans hat mich wieder einmal auf dem Pausenplatz getreten…‘ 😪😭
    Indes, jedes Kind weiss, dass UN-Resolutionen nix wert sind!

        1. Keineswegs. Ich bin froh, daß die Alliierten (Syrien-Hezbollah-Iran), denen Israel einen casus belli geliefert hat, und Ägypten, das berechtigt ist, die drohende Vertreibung von 2 Mio Palästinensern auf sein Gebiet als casus belli zu sehen, da nicht einfach reinrockern, sondern sich beteiligen, Israel mit diplomatischen Mitteln zu bremsen. Und Deutschland sollte sich da völlig heraushalten. Gaza ist 3000 km entfernt und betrifft uns nicht. China, Rußland und die anderen tun alles, zu verhindern, daß dort eine Lage entsteht, die uns dann doch betreffen würde. Wir sollten sie dabei nicht stören.

  5. „„Das ist so rücksichtslos in ihrer Politik, es sei denn, es handelt sich um ein kaltes Kalkül, das darin besteht, mit allen Mitteln Irritationen zu erzeugen und Instabilität zu provozieren, um dann zu kommen und das Problem so zu lösen, wie sie es wünschen“, sagte der russische Außenminister.“

    Ich glaube nicht, dass es sich um kaltes Kalkül handelt, sondern um politische Unfähigkeit.
    Und wer sich den USA anschließt, schließt sich der Unfähigkeit an, mit allen fatalen Folgen.

  6. Ich vermisse eine klare Auseinandersetzung in der Sache, z. B., dass Lawrow Netanyahu‘ s Rede in der Knesset, in welcher dieser eben die Notwendigkeit der Hamas ‚zum Erreichen israelischer Ziele‘ (!) dringlichst erinnerte.

    @atlantik,
    im Gegensatz zu Ihnen, gehe ich sehr wohl davon aus, dass es sich um ein sozio-politisches Kalkül handelt. In der Politik werden umfangreiche Erkenntnisse aus Psychologie, als auch Sozio- und Zoologie angewandt; oft zunächst als Feldversuche, was man am besten während der ‚Corona-Pandemie‘ erkennen konnte.

    Die Politiker selbst müssen um die genauen Sach- und Umstände hier gar keine näheren Kenntnisse haben>:
    es reicht vollkommen, wenn sie die einzelnen Schritte umsetzen.

    1. @Georgina Orwells

      “ In der Politik werden umfangreiche Erkenntnisse aus Psychologie, als auch Sozio- und Zoologie angewandt; ..“

      Das ist unwahrscheinlich, denn sonst wäre der relevante Unterschied zwischen Mensch und Tier bereits besser erkannt und angewandt worden.
      Zudem haben jedenfalls Politiker überhaupt keine Zeit, sich näher mit den genannten Fachbereichen zu befassen und gar anzuwenden.
      Sie müssen ihre Macht erhalten, Geldgeber und Wähler und die Medien zufriedenstellen und das rund um die Uhr.

      Im Moment wird dermaßen jenseits aller Vernunft agiert, dass man nur noch sagen kann, die Menschen haben das Wichtigste, und das sind die zuküftigen Ergebnisse in der Zukunft aus den Augen verloren.
      Im Gegensatz zum Tier ist der Mensch nämlich in der Lage, seine Situation so zu beeinflussen, dass er schneller bessere Ergebnisse erzielen kann, als sie sich durch die natürlichen Prozesse (Evolution) entwickeln würden.
      Aber nicht einmal das erkennen die Menschen.

      Und es gibt keine Schritte, die umzusetzen wären.
      Sondern nur konstruktive Reaktionen auf die Geschehnisse.
      Alles andere ist, wie ‚gut‘ zu beobachten ist, zum Scheitern verurteilt.

  7. Wehe, wenn sich die arabische (oder gar die ganze islamische) Welt an ihre eigene (mehr als) hundertjährige Demütigung durch die selbsternannten Guten erinnert und angesichts der Gazatragödie auf Vergeltung sinnt. Man kann nur hoffen, daß diese so unblutig wird wie es China praktiziert. Und selbst dann würde es ausreichen, wenn nicht die von Lawrow prophezeite Katastrophe, dann jedoch mindestens den Ruin der europäischen Länder herbeizuführen – ganz ohne Bomben und Massaker.

  8. Israel will und braucht halt mal richtig was auf die Fresse. Bekommt es irgendwann auch, hochverdient, möchte ich meinen.

    Der Westen ist dazu unfähig. Da alle Politiker und fast die komplette Journaille ausnahmslos jeden als Antisemiten denunziert, der auch nur wagt die palästinensische Seite nur mit auf dem Zettel zu haben, kann natürlich nichts machen.

    Zum Beispiel die seit Jahrzehnten überfälligen Sanktionen kann man so natürlich nicht durchsetzen. Denn wenn die, welche nur eine private Meinung äußern, komplett folgenlos, schon Antisemiten sind. Was wären diese Lügner und Hetzer denn dann selber, wenn sie Israel handfest aufzuhalten suchen? Mitglieder der Waffen-SS, Abteilung Totenkopf?

    Ihre ganze Hetze würde sich gegen sie selber wenden. Also riskiert man lieber den nächsten Krieg, dann kann man wieder anderen die Schuld zuschieben, wenn sie sich wehren.

    1. Das erinnert mich an die Taliban, ihr Programm tönte eigentlich gemässigt. Ich dachte mir noch, da ändert sich was! Doch der Westen verweigerte ihnen die eingefrorenen Gelder und somit die Möglichkeit als Regierung arbeiten zu können. Anerkannten sie auch nicht an. Und sogleich übernahmen die Radikalen und knechten die Menschen, insb. die Frauen wieder, so wie vor der der 20-Jährigen Besetzung war.

  9. So ganz werden die Israelis den Gazastreifen wohl eher nicht zerstören.-Eher ist anzunehmen,daß Israel an die riesigen Gasfelder rankommen wollen,die hinter dem Gazastreifen am /im Mittelmeer liegen. Denn die Küsten und Grenzen rund um Gaza kontrollieren die nicht erst seit dem 7. Oktober 2023. – Und ist da nicht was mit der Absicht Israels, eine Gaspipeline bis nach Europa zu bauen ? Das Thema tauchte mal in den Medien auf, bevor Nord Stream gesprengt wurde. – Ein Schelm, wer Böses dabei denkt !

Schreibe einen Kommentar