Kiew erklärt, sie sei „nicht direkt beteiligt“ an den Drohnenangriffen auf Moskau

7 Antworten

1. Was soll das denn heißen ?
   Entweder man ist beteiligt, auf welche Weise auch immer, oder man ist
   eben nicht beteiligt.
   Nicht direkt beteiligt geht nicht.
   Schwanger oder nicht schwanger.

   Zum Antworten anmelden

   1. Das ist so ähnlich wie der Putsch auf Erdogan 2016. Dessen Urheber waren nicht die USA. Das war die CIA. Wenn ich jemand in den Hintern trete und der dann wütend auf mich wird, kann ich immer noch sagen: „Das war ich nicht. Das war mein Fuß!“

      Zum Antworten anmelden

   2. @Evamaria,

      natürlich haben Störche die Drohnen getragen und über Moskau abgeworfen.Die Ukraine macht doch so etwas nicht.

      Man bekommt das Gefühl, der ukrainische Kasper bemerkt gar nicht, das er von den Amis Richtung Weltkrieg gebracht wird.
      Ob ihm da eine Flucht Richtung Italien noch zum Überleben reicht, man kann das bezweifeln.
      Wir Deutschen sollten weiterhin das tun, was wir immer gern taten, dass Nichtstun.Still halten eine Atomwolke wird uns schon finden!
      Das Deutschland ebenfalls einen erneuten WK unterstützt, kommt den meisten Bürgern garnicht in den Tagerschau-Kopf!
      Die Welt wird ein bisschen normaler, wenn es uns nicht mehr gibt!

      Zum Antworten anmelden

2. („Wir sind natürlich nicht direkt den Angriffen beteiligt“, sagte er….)
   ******************

   Natürlich nicht – dafür hat’s ja Nato-Mörder in Ukie-Lumpen.

   Zum Antworten anmelden

3. „Unsere eingeschworenen Freunde, die westlichen Bosse verschiedenen Kalibers, an die sich dieser hysterische Appell richtet, müssen endlich eine einfache Sache begreifen. Sie steht in direktem Zusammenhang mit der hybriden Kriegsführung der NATO gegen Rußland. Wenn diese Idioten das Kiever Regime weiterhin hemmungslos mit gefährlichen Waffen vollpumpen, wird die militärische Kampagne früher oder später eine andere Ebene erreichen.

   Sie wird ihre sichtbaren Grenzen und ihre potenzielle Berechenbarkeit für die Konfliktparteien verlieren. Sie wird ihr eigenes militärisches Szenario verfolgen, an dem neue Akteure beteiligt sind. Das war schon immer der Fall.

   Und dann werden sich die westlichen Länder nicht mehr in ihren gepflegten Häusern und Wohnungen zurücklehnen und darüber lachen können, wie sie Rußland auf Kosten anderer vorsichtig schwächen.

   Auch um sie herum wird alles in Flammen aufgehen. Ihr Volk wird sehr leiden. Der Boden wird buchstäblich brennen und der Beton wird schmelzen. Auch uns wird es hart treffen. Das wird für alle sehr, sehr schlecht sein. Es heißt: „Durch diese drei Plagen, durch Feuer und Rauch und Schwefel, die aus ihrem Munde kamen, starb ein Drittel aller Menschen“ (Offb 9,18).

   Aber in der Zwischenzeit spekulieren kurzsichtige Politiker und ihre Dummköpfe, die nachdenklich ihr Weinglas in der Hand drehen, darüber, wie sie mit uns fertig werden können, ohne einen direkten Krieg zu führen. Trostlose Idioten mit klassischer Bildung.“

   Дмитрий Медведев
   https://t.me/medvedev_telegram/177

   Zum Antworten anmelden

   1. Wenn ein Drittel aller Menschen – wie im Offenbarungseid angekündigt – sterben, so entspricht das 33%. Wenn die auf den Georgia Guide Stones geforderte Agenda zeitnah umgesetzt wird, bleiben von 8 Mrd. Menschen noch 500 Mio. übrig, und 7,5 Mrd. müssen ins Grab verschwinden. Das sind dann nicht 33%, sondern 94%.
      Angesichts des Umstands, daß kein biologischer Organismus für die Ewigkeit gemacht ist, werden wir ohnehin alle sterben. Und wenn wir berücksichtigen, daß Offb. zur Kategorie der „Heiligen Schriften“ gezählt wird, kommen wir um eine allegorische Deutung kaum herum. Durch Nachahmung und Sozialisation gewöhnen sich die Menschen ein umfangreiches und „bauernschlaues“ Inventar an Denk- und Verhaltensmustern an, das sie ihrer natürlichen Schönheit entkleidet und ihres schöpferischen Potentials beraubt. Das trennt sie von ihrer Bestimmung, man könnte sagen: von ihrem göttlichen Kern. Die trennenden / spaltenden Elemente werden zur bestimmenden Norm, und die Identifikation mit ihnen verankern und besiegeln das Ganze.
      Das geht so lange weiter, bis der (einzelne) Mensch sagt: „Nein, so gefalle ich mir nicht; und das BIN ich auch gar nicht!“ Das ist dann die Disidentifikation [–> Roberto Assagioli]. Man kann das auch als „Wiederanbindung“ (an das Göttliche) bezeichnen, auf Latein: Re-ligio. „Religion“ ist demnach nicht irgendein Bekenntnis – das wäre eher die „Konfession“. Religion ist auch nicht irgendeine Verrichtung von Diensten im Gefolge einer imaginären Gottheit – das wäre eher der „Kult“. Religion ist daher die fortschreitende Rückbesinnung auf die eigene Identität unter Aufgabe / Opferung der entfremdenden Identifikationen, bis hin zum „Schlachten der heiligen Kühe“, den liebgewonnenen Gewohnheiten. Die erforderliche Eliminierung der Denkschablonen und Verhaltensmuster umfaßt nach meiner Einschätzung mehr als das von der Offb. geforderte Drittel und liegt wohl eher bei den 94% aus Georgia.
      In dieser Größenordnung bewegt sich wohl auch der Prozentsatz von Politikern aus US-Kaderschmieden, von denen die europäische Politik kontaminiert ist…

      Zum Antworten anmelden

4. Stimmt doch!!! Ein pisdaljak ist auch nicht beteiligt an intelligenten Aussagen und pisdjetsky am Anstieg des kokskonsums in Kiev.

   Zum Antworten anmelden