Für das Völkerrecht und gegen die „regelbasierte Weltordnung“
Der BRICS-Gipfel in Südafrika hat mit Erklärungen der Staats- und Regierungschefs der BRICS-Länder begonnen. Die Erklärungen waren mehr oder weniger deutliche Kampfansagen an den Westen, denn sie haben sich unter anderem für das Völkerrecht und gegen die „regelbasierte Weltordnung“ ausgesprochen, die der Westen durchsetzen möchte. Auch die Entdollarisierung des weltweiten Handels war ein Thema, außerdem haben sie sich gegen den Neokolonialismus des Westens und die Ausbeutung des globalen Südens durch den kollektiven Westen gewandt. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat die wichtigsten Erklärungen der Staats- und Regierungschefs der fünf BRICS-Länder zusammengefasst und ich habe die Zusammenfassung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Digitalisierung, Tradition, Reformen: Was die Staats- und Regierungschefs der BRICS auf dem Gipfel gefordert haben
Die Entwicklung und Zugänglichkeit digitaler Plattformen innerhalb der BRICS, der Austausch kultureller Traditionen und Reformen der globalen Finanzinstrumente sind die wichtigsten Prioritäten der Gruppe. Die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Länder – Brasilien, Russland, Indien, China und die diesjährige Präsidentschaft Südafrikas – gaben auf der Plenarsitzung des BRICS-Gipfels entsprechende Erklärungen ab.
Alle BRICS-Länder unterstützten die Erweiterung der Gemeinschaft, da sie der Meinung sind, dass die größten Probleme der Welt nur durch Zusammenarbeit – Armut, Ungleichheit und langsame Entwicklung – gelöst werden können. Dabei bezeichneten die Staats- und Regierungschefs den Einsatz globaler Organisationen und Finanzinstrumente zur Ausübung von Druck auf Entwicklungsländer als inakzeptabel.
Die TASS hat die wichtigsten Thesen der Reden der Staats- und Regierungschefs der fünf Länder zusammengestellt.
Ramaposa
- „Nicht ausreichende Entwicklung und Armut sind die größten Probleme der Menschheit“, sagte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaposa bei der Eröffnung des Treffens der Staats- und Regierungschefs der BRICS. Die BRICS-Staaten sind davon überzeugt, dass Zusammenarbeit der wichtigste Weg zum wirtschaftlichen Aufschwung ist.
- Südafrika ist erfreut darüber, dass alle BRICS-Mitglieder aktiv mit dem afrikanischen Kontinent zusammenarbeiten, das wurde das Thema des südafrikanischen BRICS-Vorsitzes. Die BRICS setzen sich dafür ein, dass afrikanische Waren gleichberechtigt mit globalen Waren konkurrieren können. „Auf diese Weise können wir das Potenzial des Marktes des Kontinents erschließen und gleiche Wettbewerbsbedingungen sowohl für die afrikanischen Länder als auch für die BRICS-Mitglieder schaffen“.
- Der Verbund zeigt sich auch tief besorgt über die Konflikte in der Welt. „Südafrika hält weiterhin an seiner Position fest <…>: Verhandlungen und die Achtung der UN-Charta sind notwendig, um Konflikte zu lösen.“
- Die BRICS-Länder sind besorgt über den Einsatz der weltweiten Finanzinstrumente als Druckmittel. Die Staaten wollen mehr Gewicht auf Abrechnungen in nationalen Währungen und stabile Instrumente für die wirtschaftliche Interaktion legen.
- Die BRICS setzen sich für die Interessen des Globalen Südens ein und wollen daher die Zusammenarbeit mit allen Ländern verstärken, die eine integrativere Weltordnung anstreben. Der BRICS-Gipfel soll der Sache des Friedens und des Fortschritts dienen.
Lula da Silva
- Auf der Weltbühne wird eine Unsicherheit geschaffen, die vor einigen Jahren noch unvorstellbar war, betonte der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva. Gleichzeitig seien Institutionen wie der UN-Sicherheitsrat nicht in der Lage, ihren Teil zur Lösung dieser Probleme beizutragen. Zu diesen Problemen gehört auch der Konflikt in der Ukraine.
- Die Menschen in Palästina, Syrien und Libyen verdienen es, in Frieden zu leben. Während die Militärbudgets der Welt Billionen von Dollar übersteigen, hungern viele Menschen auf der Welt. Die BRICS haben die Pflicht, dazu beizutragen, diese Situation zu ändern.
- Die Ressourcen des globalen Südens dürfen nicht von einigen wenigen Ländern ausgebeutet werden, sondern müssen der ganzen Welt dienen. Und das internationale Finanzsystem sollte die Ungleichheit zwischen den Ländern nicht festschreiben, sondern die Situation im Gegenteil ausgleichen. Das erfordert Reformen, eine stärkere Vertretung der Länder im IWF und in der Weltbank sowie ein Umdenken in der WTO.
- Viele Länder streben den Beitritt zu den BRICS an, was ein Beweis für die wachsende Rolle dieser Vereinigung in der Welt ist.
Putin
- Die fünf BRICS-Länder haben sich als einflussreiche Struktur auf der Weltbühne etabliert und arbeiten im Interesse der Mehrheit der Welt, so der russische Präsident Wladimir Putin. Die Länder setzen sich für die Schaffung einer fairen multipolaren Weltordnung ein, in der jede Nation das Recht auf ein eigenes Entwicklungsmodell hat. Und eine Reihe von Prozessen läuft bereits: Die Versorgung wird diversifiziert und es findet eine Entdollarisierung statt.
- Die Bemühungen einiger Länder, ihre neokoloniale Hegemonie zu bewahren, hat zur Krise in der Ukraine geführt. „Ein brutaler Krieg wurde entfesselt, ein Vernichtungskrieg“ gegen diejenigen, die mit dem Staatsstreich in der Ukraine nicht einverstanden waren. Russland möchte diesen Krieg beenden und ist „seinen BRICS-Partnern dankbar“, die versuchen, mit friedlichen Mitteln eine gerechte Lösung zu finden.
- Eine wichtige Priorität der Arbeit der BRICS ist die Schaffung zuverlässiger Tranportwege, transkontinentaler Routen, wie etwa des Nord-Süd-Korridors. „Es ist an der Zeit, innerhalb der BRICS eine ständige Kommission für Transport einzurichten.“ Die russische Seite könnte das während ihrer Präsidentschaft im Jahr 2024 in Angriff nehmen.
- Der nächste BRICS-Gipfel ist für Oktober 2024 in Kasan geplant und wird unter dem Motto der Stärkung des Multilateralismus stattfinden. Zu den wichtigen Arbeitsbereichen gehören die Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen den Banken, die Ausweitung der Abrechnungen in nationalen Währungen, die Zusammenarbeit im Zollwesen und die Schaffung eines freien Raums für den kulturellen Austausch.
Modi
- Die BRICS-Staaten führen viele Projekte in den Bereichen Medizin, Technologie und Finanzen durch, sagte der indische Premierminister Narendra Modi. Neu-Delhi arbeitet aktiv an der Digitalisierung und möchte diese Erfahrungen mit den Fünf teilen.
- Es hat bereits eine Online-Datenbank für kleine und mittlere Unternehmen eingerichtet und Indien schlägt auch vor, ein Konsortium für die Weltraumforschung zu gründen. Neu-Delhi hat dafür eine digitale Plattform vorbereitet. Indien schlägt außerdem vor, das Wissen über traditionelle Medizin in allen fünf Ländern zu systematisieren.
- Den Ländern des globalen Südens wird besondere Aufmerksamkeit zuteil, „das ist ein Gebot unserer Zeit“. „Eine Familie – eine Zukunft“ ist das Motto der BRICS. Indien setzt sich in anderen Plattformen wie der G20 dafür ein. Die BRICS „streben nach kollektiven, konsensbasierten Lösungen“ – dieses Prinzip wurde 2016 festgeschrieben. Und jetzt, sieben Jahre später, ist es klar, dass es funktioniert und Früchte trägt.
Xi Jinping
- Die Welt wird neu formatiert, sagte der chinesische Präsident Xi Jinping. Das wichtigste Ziel der BRICS ist die Einheit, die Stärkung der Zusammenarbeit und die Gewährleistung der Entwicklung. „Entwicklung ist das unveräußerliche Recht aller Länder, sie ist nicht das Privileg einiger weniger.“ Die BRICS-Länder sollten Störungen in der Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen überwinden, bei der Entwicklung einer digitalen und grünen Wirtschaft helfen und den Handel und den finanziellen Austausch ausweiten.
- Die Gruppe muss die politische Zusammenarbeit und die Beziehungen in Sicherheitsfragen stärken. „Das Erbe des Kalten Krieges verfolgt unsere Welt. Ständige Konsultationen und Zusammenarbeit in allen Bereichen, von der Diplomatie bis zur Wirtschaft, sind notwendig, um das Ausmaß der Spannungen zu verringern. China schlägt eine verstärkte Zusammenarbeit im Bildungsbereich vor, bis hin zur Einrichtung einer Online-Bildungsplattform.
- Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz ist wichtig, birgt aber auch Risiken. Daher werden die BRICS-Staaten ein Institut für KI-Forschung gründen und Standards und Rahmenbedingungen für den Einsatz dieser Technologie entwickeln, um sie sicherer und zuverlässiger zu machen.
- Die Fünf werden jeden Weg zur Modernisierung respektieren – egal, für welchen Weg sich ein Land entscheidet. Die internationalen Regeln auf der Grundlage der UN-Charta müssen eingehalten werden, nicht die von den stärksten oder „lautesten“ Ländern formulierten Regeln.
- Die BRICS sollten ihre eigenen Finanzinstrumente entwickeln und neuen Mitgliedern helfen, dem Verbund beizutreten. „Der Gerechtigkeit wird immer siegen“: Die BRICS treten für Gerechtigkeit in der ganzen Welt ein.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
49 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Saudi-Arabien führt Chinesisch in allen Schulen ein
Danke Thomas Röper, eine gute Zusammenfassung. Ich habe mir die einzelnen Beiträge auch angehört und es ist so wie von Ihnen hier geschrieben.
Ich finde es sehr spannend, wie diese doch so unterschiedlichen Länder, mit ihren eigenen unterschiedlichen Interessen, einen gemeinsamen Fahrplan vorstellen, der in den Gesprächen der Vertreter dann vertieft wird.
Bei den westlichen „Gipfeltreffen“ hat man Jahr für Jahr immer die gleichen Phrasen gehört und der Rest blieb intransparent.
Meiner Meinung nach hat das schon ein anderes Niveau. Mal sehen, was die nächsten Tage bringen. Dass der Westen kocht und im Vorfeld schon schäumte… Nun ja. das wird nichts ändern.
Niemand kann dem Kreml seinen Sinn für besonderes diplomatisches Detail absprechen – absolute Meisterlichkeit bei Putins Rede: statt BRICS flaggt Kreml aus Moskau – im Hintergrund SBRIC!
Er gibt damit dem Vorsitz Südafrikas unter Ramaposa seine ganz persönliche Referenz zu verstehen … bravissimo!
Zum weiteren fällt an den Mienen bei allen Teilnehmer die absolute Konzentration und Ernsthaftigkeit auf.
(Vgl. bitte NICHT! mit den fortwährend ‚luftigen Bildern‘ von G7- & StoltNAbergTOmeetings)
Steht das BRICS unter einem guten ‚Stern‘ (Mond)?
Es wird grad gemeldet, das indische Raumsonde Chandrayaan-3 erfolgreich landete.
(das dürfte Beitritts- willige Staaten mit Erleichterung aufnehmen, da Indien solche ‚Inflation von Staaten‘ überwiegend skeptisch sieht. Man kann (seitens u.a. Argentinien) hoffen, dass die indische Delegation heute Abend ausgesprochen milde gestimmt zum späten tet-a-tet kommen wird.)
Indien hat ja jetzt seinen gewaltigen Vorsprung nun auch auf dem Mond gewonnen. (grins!)
Warum die indische Delegation allerdings bei einer Zwischenrede Ramaposas auffallend frohsinnig grinste, müsse ich noch herausfinden. Da muss das Video noch erst runtergeladen sein.
Den Russen ist ja ihre Mondsonde gerade zerschellt. Kann passieren. Vielleicht tun sie sich jetzt mit den Indern zusammen? Kooperation ist viel erfolgreicher als Konkurrenz.
Die Natur macht es uns vor. Komplexe Ökosysteme existieren nur durch Kooperation, wobei „Fehlschläge“ auch enthalten sind. Die Mär vom „Überleben der Fittesten“ und deshalb Krieg und Konkurrenz auf allen Ebenen… verstehe ich nicht.
Die Natur ist so nicht aufgebaut.
Morenga: „Den Russen ist ja ihre Mondsonde gerade zerschellt. Kann passieren.“
Nein, ist nicht zerschellt … „wurde zerschellt!“ … und war mit Präsident Ramaposa exakt so abgesprochen! Und Ramaposa ist – im Vorfeld der Konferenz – über generöses „Geschenk!“ aus Moskau (Indien gilt als schwierig) – auch sehr sehr dankbar!
folgende Mail liegt bei Roskomsos vor: „Verlieren wir die Schlacht und gewinnen den Krieg. gez. Putin“
Hab ich das richtig verstanden? Die Russen haben ihre Sonde absichtlich zerstört, um die Inder auf der Konferenz milde zu stimmen?
Schön! Sie fragen mich … aber schampfen nicht GLEICH mit mir?
Ich meinte ja nur. War eine nur so kleine Idee von mir!
Aber jetzt, wo Sie mich wirklich ernst fragen … ist’s nur noch so’ne klitzekleine Idee von mir …
aber diese liebe kleine Ameise, die ich eben noch beobachtete und so als Idee hatte, verschwand nun unwiderbringlich auch im Hügel, ’s ein richtig großer Hügel, mann-o-mann – liebe(s)r Licht im Dunkel …
Fragen wir Ramaposa, der wird’s endgültig wissen.
… schampfen nicht … schimpfen, sorry!
Entschuldigen Sie bitte, aber ich kann mit Ihrer Antwort leider nichts anfangen.
sind Sie nicht der erste, der dass hier beklagt … man kennt mich und lästert über mich.
Sie haben also alle Sympathien des Forums hier.
@patria.novaya_siempre
Das ist dann doch etwas weit hergeholt, um Indien den Vortritt zu lassen hätte es andere Möglichkeiten gegeben. Putin ist sicher ein „Fuchs“, aber er ist eben auch stolz auf sein Russland. Technik versagt und/oder auch der Mensch, aber an Geschenke auf diesem Niveau glaube ich nicht. China ist wohl eher der Zankapfel für Indien.
weit hergeholt … ja, sicher!
’s war halt ne freche Arbeitsthese von mir, (mit einer Fake-Mail untersetzt)
Die einen regen sich über diese Abstrusität auf … andere über meine Chuzpe, das einfach so zu behaupten und Dritte nehmen mir meinen Vorwitz übel, weil ich Victor Hugo einfach viel zu frei auslege (Nichts auf der Welt ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist.)
Aber zweifellos habe ich ein angeregtes Schwirren in Gang gesetzt.
Sie sollten unter Drogeneinfluss nicht posten.
Ich wollte einfach großzügiger über Südafrika schreiben als es Paco (unten) tut … an solch einem herrlichen Tag wie heute … da hatt’s der Paco nicht so mit dem Götterfunke … ABER ICH!
Dafür ist eine Mondsonde viel zu teuer — wenn man Indien den Vortritt lassen wollte, hätte man auch einfach den Start wegen „technischen Problemen“ verzögern können.
Ich denke, das war wirklich ein Unfall, oder vielleicht ein Sabotageakt von einem amerikanischen oder EU-Agenten der in Roskosmos eingeschleust ist.
Dann muss Südafrika erst mal anfangen sich keine Regeln diktieren zu lassen, dafür ist es aber zu feige!
Feige ? Stimmt leider und russische Patrioten fordern schon länger sich von solchen „Wackelkandidaten“ rigoros zu trennen.
Man schaue sich mal die südafrikanischen Wahlergebnisse an. ANC 57,7% und EFF 10,79% haben also mehr als 68% der Stimmen.
Derr EFF ist strikt gegen den „Wertewesten“ und stark pro Russland, China, multipolar …
Aber der feige ANC hört lieber auf die westliche pro NATO Partei DA mit 20,77 Prozent.
@Paco
„Nicht (sei!) ausreichende Entwicklung und (sei!) Armut als größte Probleme“ … scheint eine weidlich unglückliche Übersetzung zu sein (wohl gemeint wäre: nichtausreichende, besser: ungenügende …?)
Bei Putins Rede fiel auf, wie er Schwerpunkte auf Transport-Korridore legte. Dies dürfte ein Risiko und wiewohl Herausforderung für die gleichberechtigte Achtung der BS in BRICS werden, inwieweit Kooperation nicht an der besonderen Geografie dieser FÜNF scheitere!
Die besondere Abhängigkeit und Erpressbarkeit Südafrikas vom Westen müsse eine ebenso besondere Beachtung der BRICS finden!
… bei Lula fiel auf, dass er Klartext über die Krisen sprach. (was selbstredend hier wieder einseitig ausgeschlachtet wird …)
„Die besondere Abhängigkeit und Erpressbarkeit Südafrikas vom Westen müsse eine ebenso besondere Beachtung der BRICS finden!“
Hat das Putin gesagt?
Wieder mal exakt meine Meinung, ich bin dann wohl ein lupenreiner Putin-Versteher😁
„Hat das Putin gesagt?“ – nein, hat er nicht …
Eigentlich achte ich auf die erforderlichen Gebote des Zitats. … wie auch hier. Tat ich mich also selbst am Zitatitieren!
Sie sind also ein lupenreiner novaya & siempre-Versteher. Aber auch das wäre ja etwas ganz ganz Großes!
Hört sich alles gut an was die BRICS-Staaten da vor haben, zu gut! Ich fürchte wir werden auch hier wieder hinters Licht geführt.
Dieses Problem könnte von den Elite Familien, wenn es gewollt wäre, sofort gelöst werden. Passiert aber nicht. Von daher nehme ich so ein gequatsche nicht mehr ernst und damit fällt auch alles andere. Hier wird meiner Meinung nach eine neue Stufe des Kalten Kriegs forciert der in einem dritten Weltkrieg zwischen USA/Israel und Russland/China münden könnte. Ich fürchte das ist auch das Ziel. Die USA werden ihren Status als Nr.1 Weltmacht nicht einfach so aufgeben. Es wird spannend sein zu sehen wie das weiter geht.
In meinen Ohren hört sich das überhaupt nicht uneingeschränkt gut an. Wenn ich Digitalisierung lese, höre ich Kontrolle. Wenn ich bessere Vernetzung über Online-Plattformen lese, höre ich bessere Globalkontrolle.
Wahrscheinlich bin ich schon paranoid, aber das heißt ja nicht, dass sie nicht genau das vor hätten (frei nach K. Cobain :-)). Indien hat nun eine Datenbank mit kleinen und mittleren Unternehmen. Das ist schön. Dient bestimmt nur dazu den Finanzbedarf dieser Unternehmen zu erfassen und sie großzügig mit Krediten zu versorgen.
Außerdem stört und enttäuscht mich das Gefasel von einer grünen Wirtschaft bei China. Ich dachte dieser Blödsinn kommt hauptsächlich aus den Soros-USA und dem dazu passenden unterwürfigen Grünschland.
Ansonsten sind aber auch einige ermutigende Passagen drin, u.a. mehr Fairness und Brechen des westlichen Gewaltmonopols.
„Paco sagt:
Dann muss Südafrika erst mal anfangen sich keine Regeln diktieren zu lassen, dafür ist es aber zu feige!“
Man…, lasst sie doch erstmal machen. Das hat nichts mit feige zu tun, es gibt nun mal Zwänge, die man nicht so holter die polter beseitigen kann.
Wie sieht es denn bei uns aus? Werden wir gefragt, ob wir die Entscheidungen einer Frau von der L. für richtig halten? Sicher nicht. Die noch dazu für alle europäischen Nationen entscheidet und nicht gewählt wurde. Wie feige sind wir denn dann im Verbund Europa, gegenüber unseren eigenen nächsten Nachbarn?
So gesehen machen es die Südafrikaner als Gastgeber dennoch gut.
Ist meine Meinung.
„Wir“ sind ja auch nur rechtlose Sklaven in diesem Staat und können daher von den Machthabern vernichtet werden. Aber ein souveräner Staat mit „Zwängen“ ist keiner!
mmmhhh, naja, alles besprochene war vorher bekannt, nichts Neues also. Und nur weil man etwas bekanntes bespricht ist es noch lange (wieder) nicht beschlossen. Alles doch immer noch sehr wage nichts wirklich greifbares.
Wovor soll der Westen jetzt die große Angst bekommen…? Entweder es ist etwas völlig anderes besprochen worden als dies nach außen dringen darf oder aber die BRICS sind sind sich doch nicht so einig wie sie vorgeben. Vielleicht und so kommt mir das vor, ist es sinnlos geworden irgend etwas anderes in der Welt zu statuieren da es bereits dafür zu spät ist? Der Krieg doch Ausmaße weltweit annehmen wird?
Nein, ich hatte mir von BRICS viel mehr versprochen. Währung, Mitgliedererweiterung zum Beispiel. Soll das noch ein weiteres Jahr Zeit haben bis zum nächsten Treffen? Nein, es kann keine Zeit wenn man dringend Veränderungen durchsetzen wird. Den (angeblichen) Feinden wird dieses Treffen nun gefreut haben und eben nicht die angekündigten Sorgen bereiten.
Sie legen den Finger auf die Wunde. Zumindest direkt steht da leider nichts von einer neuen goldgedeckten Währung, insbesonder nicht bei Russland, die ja in diese Richtung im Vorfeld am Mutigsten vorgeprescht sind. Ganz im Gegenteil, hier wird noch die Stärkung der nationalen Währungen betont.
Da wäre eher noch auf China zu hoffen, die neue Finanzinstrumente schaffen wollen, dahinter könnte sich ja durchaus eine neue Währung verbergen.
„patria.novaya_siempre sagt:
Nein, ist nicht zerschellt … „wurde zerschellt!“ …
… folgende Mail liegt bei Roskomsos vor: „Verlieren wir die Schlacht und gewinnen den Krieg. gez. Putin““
Na, toll. Da liegen Ihnen schon die Geheimdokumente vor.. ? Sie sind ja ein ganz schneller…
„im Vorfeld der Konferenz – über generöses „Geschenk!“ aus Moskau (Indien gilt als schwierig) – auch sehr sehr dankbar!“
Ja, wenn Sie das schon wußten…?
Genial!
Alle, die DEN RÖPER hier mitverfolgen, wissen über die ‚besonderen‘ Allüren Modis (also Indiens aktuell)
„Ja, warum also musste ich dass nicht schon wissen?“ – wo es alle hier wissen. Fast alle …
Indien landet Raumsonden und Italien landet private Seenotretter an. Die Fortschritte in Asien wie in Europa bleiben unübersehbar, und ja, sind manchmal recht rätselhaft!
(der gesammelte Saal- Schrei ob des Feuerstrahl-Reitens aus 25 km Höhe /Rahn schießt!; aus indischem Steuerungszentrum; wurde eben im Radio übertragen – und war wie ein gewaltiger Orkan, die Weisung in Italien doch nicht solcherart und wäre auch wahnsinnig bescheidener.)
… doch behalten wir Beides im Auge!
„Paco sagt:
„Wir“ sind ja auch nur rechtlose Sklaven in diesem Staat und können daher von den Machthabern vernichtet werden. Aber ein souveräner Staat mit „Zwängen“ ist keiner!“
Paco: Also, wenn ich rechtloser Sklave bin und von den Machthabern vernichtet werden kann…?
Dann bin ich vernichtet und tod. Und da schützt mich offenbar kein Staat.
„Aber ein souveräner Staat mit „Zwängen“ ist keiner!“
Aha, aber vielleicht hat dieser Staat „mit Zwängen“, Gesetze (Zwänge), die mich vielleicht schützen?
Denn wie oben beschrieben tun das Staaten ohne Zwänge offenbar nicht, mich schützen.
Oder wie soll ich das verstehen?
Es ist gut warm heute, da dürften einige Hirne knapp an die Siedetemperatur herangekommen sein.
Mann, oh Mann … Hier schreiben Idioten………. das alles ist schwer zu begreifen. Röper informiert klug und mit großartigen Übersetzungen, und auf seiner Seite kotzen sich Leute aus, die von sich so eingenommen sind, dass sie glauben, auch jeder gepostete Kommentar hätte irgendeinen faktenbasierten Hintergrund.
Was dieser „patria.novaya_siempre“…. hier so von sich gibt, ist von totaler Verblödung nicht weit entfernt.
Mit mindestens ein Jahr Verspätung kommen die Westmedien jetzt damit um die Ecke:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Putins-Verbuendete-nehmen-Kurs-auf-neuen-Riesen-Pakt-article24345752.html
Wer Röper liest ist schneller informiert.
Zum Artikel:
So, nehmt das, Ihr rückschrittlichen Westdeppen.
Ihr hättet es besser gewusst, als dermaßen die Weltwirtschaft und die Entwicklung anderer Länder zu behindern und Unfrieden zu säen.
Jetzt findet Fortschritt woanders statt.
Land in Sicht für viele Menschen und das ist gut so.
Fazit: patria.novaya_siempre hat sich hier disqualifiziert: Oder?
Du erbärmlicher Pfau … seit wann schreibt Du hier? Seit wann schreibe ich hier?
Klare Ansage von mir: wer hier (wie Du, 14.25) einen Diskurs mit exemplarischem Bullshit, mit nebulösem Schlagwort (ohne causa und Logik) und mit göttlichem Kreationismus aus US-evangelikaler Pfingstschule beginnt, ich zitiere ihn:
„… Kooperation ist viel erfolgreicher als Konkurrenz. Die Natur macht es uns vor. Komplexe Ökosysteme existieren nur durch Kooperation, wobei Fehlschläge auch enthalten sind. Die Mär vom Überleben der Fittesten und deshalb Krieg und Konkurrenz auf allen Ebenen… verstehe ich nicht. Die Natur ist so nicht aufgebaut.“
– Der verdient sich meine Anti-These von „göttlicher Inspiration für eine milde indische Gipfel-Teilnahme aus Moskauer Kreation“.
Und was einige halt hier für lächerlich halten, wird von ‚kritischer Seite‘ (Deutschlandfunk, Sendung: Wirtschaft und Gesellschaft) mit Jana Genth (ARD-Johannnesburg) auch absolut bestätigt: (a) Indien steht unter allen 5 weiteren Beitritten skeptisch gegenüber und (b) stehe aber auf dem Gipfel nun grad unter dem öffentlichen Eindruck seiner erfolgreichen Mondlandung!
Also kein Blödsinn, sondern nun auch von Funk aufgezeichnete Realität!
Und da ich 10 Semester und Diplom in Marine Ökologie hatte/besitze, mag ich wohl beurteilen können, was Bullshit bedeutet(Gegenteil ist die unumstrittene Lehrmeinung seit Darwin: Komplexe Ökosysteme existieren nicht durch Kooperation, sondern durch Evolution, nämlich die aus der fittest).
Aber da hier so eh mächtig viele Forrest Gumps rumlaufen („Weißt du, warum wir so gute Kameraden sind, Forrest?“) … da will ich Eure triste Kameradschaften hier auch nicht weiter stören. Murkst also weiter …
Und putinchen, der uns allzu gut bekannten Megäre „unter den drei Erinnyen“, die eh nur gehässig rumkrakeelt (und ich könnte einige Opfer ihrer Überschminke aufzählen, mit denen sie sich hier regelmäßig anlegte) bestätige ich … auch ich nehme sie ob ihrer EDLEN Herkunft als Frau Piss von Latrine – nie ernst.
In allem gebe ich Euch recht: das Niveau hier, sehr schlicht bis hin erbärmlich! – es ist einfach nur morenga …
@patria.novaya_siempre
Survival of the fittest bedeutetn das Überleben des an die Situation am besten Angepassten.
Im Gegensatz zu Tier und Pflanze kann der Mensch, bezogen auf die Natur, auf sehr vielfältige Weise seine Situation beeinflussen.
Noch besser gelingt ihm das, wenn er das in guter Kooperation/Zusammenarbeit tut.
Er ist im Gegensatz zu den meisten Tieren in der Lage, bewusst auf den Kampf um den Knochen zu verzichten und seine Kraft anderweitig einzusetzen.
Kommen andere Menschen mit anderen Auffassungen/Ideen dazu, hat die Evolution/die Natur/Gott ihm die Möglichkeit zur Verständigung/ Verhandlung/Bildung von Kooperativen gegeben.
Und das ist es, was ihn, den Menschen, am deutlichsten vom Tier unterscheidet.
(nur für Sie, atlantik)
Volkart Wildermuth: „Alzheimer-Risikogen: Warum hat es sich in der Evolution durchgesetzt?“
#https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2023/08/10/alzheimer_risikogen_warum_hat_es_sich_in_der_evolution_dlf_20230810_1655_370734d2.mp3#
Der werte Mitforist sprach nur sehr verschwommen von Menschen, doch viel von Natur.
Und „Komplexe Ökosysteme existieren nur durch Kooperation,“ … da sah ich echt bullig rot!
Mit etwas Abstand könne man verschmitzt wie thematisch kürzend antworten: „Aha! Also kein komplexes Ökosystem ohne sein ausgebildetes Zentralkomitee in Koralleonien, was die Putzerfische reguliert!“
Und Lenins Schrift Staat und Revolution besaß NICHT! den Makel: Komplexe Ökosysteme hatte die auch nicht auf dem Schirm! weil Lenin rechtzeitig merkte: Revolution-ohne-R!
oh, sorry: – Alzheimer-Risikogen: Warum – der Link von mir rein von wissenschaftlichem Interesse mitgeteilt, aber ohne eine versteckte anzügliche Gemeinheit.
@patria.novaya_siempre
„…der Link von mir rein von wissenschaftlichem Interesse mitgeteilt…“
So habe ich das auch aufgefasst.
Vielen Dank für den sehr interessanten Link.
Forist Morenga mag ja die imperiale Sternenflotte in Starwars bewundert haben. Der Angriff imperialer Seesternenflotte basiert aber nicht auf Prinzipien der Kooperation. Das ist die wirklich brutale Dunkle Seite der tiefen Macht! Das wäre dann alternativ das purpurne stille Weiterleben im Verdauungstrakt, wenn man sich schon nicht „kooperativ“ fressen lassen will.
Deine Frage, morenga: „Oder?“
Oder – „falls Du siehst, dass Du nichts mehr siehst!“, morenga dürfte der stumme admin Deine Frage bereits „beantwortet“ haben.
(Anm.: kein falscher Verdacht, das war unabhängig – ich besitze keinen Kontakt zum admin)
Dass der nächste BRICS-Gipfel in Kasan stattfinden wird, ist niemandem eine Überlegung wert?
Ohne Worte so viel gesagt und die Richtung vorgegeben, das können echt nur die Russen.
Die letzten Treffen waren in Südafrika, China und Indien. Da kommt Russland als nächster Austragungsort nun nicht wirklich überraschend, finde ich.
Ist richtig lustig.Was bedeutet das? – „Der verdient sich meine Anti-These von „göttlicher Inspiration für eine milde indische Gipfel-Teilnahme aus Moskauer Kreation“. “ Hähhh???
Muß man nicht verstehen. Schade um jede Reaktion.
Wer kifft kann wirklich die Realität nicht erkennen.
Ist leider so!
Mit Rücksicht auf die werten anderen Foristen setze Deinen Kommentar bitte in die richtige Ordnungs-Systematik hier ein. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass andere Foristen mit diesem alten Käse zwischen uns noch weiter belästigt werden wollen.
Frage: Bist Du wirklich so NEU hier?
„atria.novaya_siempre sagt:
Du erbärmlicher Pfau … “
Der Pfau ist ein ganz besonders schöner Vogel. Und sehr friedlich. Seine bunten Pfedern werden überall in der Welt geschätzt.
Es sind zwei Dinge, die sind hier im Forum überhaupt nicht gut gelitten:
1. Jemand (merkte ich schon 15.01 Uhr) der mit der Antwort-Funktion absolut nicht klar kommt und damit beginnt, das Forum hier wirre zuzumüllen.
2. Ein wahres Prachtexemplar von Denunziant (Fazit: patria.novaya_siempre hat sich hier disqualifiziert: Oder?) … oh, Gott – ein Neuer! Der kennt die Regeln nicht.
Wie Du daraus nun „mein Erbarmen, ein Pfau!“ zusammentust, is mir wurscht.
Nur. Vlt. fiel Dir gar nicht auf, dass es heute dem admin zu bunt wurde, und persönliche Anfeindungen löschte.
Was hier sehr selten vorkommt.
Und. Wenn Du 1. nicht befolgst, kriegst Du hier kaum Freunde. Versprochen!
…ntv schreibt, „Halbe Welt als Block gegen Westen?Putins Verbündete nehmen Kurs auf neuen Riesen-Pakt“ !!!!..
…es ist MEHR als die Halbe Welt !!.. …die Globalisten und ihre Vasallen, allein zu Haus !!..
…und noch eine frohe Botschaft, die WELT schreibt : „Wettbewerbsfähigkeit deutscher Maschinenbauer sinkt auf Tiefstwert…. …„Auf Absatzmärkten außerhalb der EU hat die Konkurrenz vor allem aus China für den deutschen Maschinenbau besonders zugenommen“, sagte Ifo-Branchenexperte Nicolas Bunde… …Von einer Deindustrialisierung wollen die Wirtschaftsforscher aber noch nicht sprechen. !!!!..
….jetzt geht in der brd – Kolonie, auch noch ihr „UNSER MASCHINENBAU“ in die Knie !!..
….die brd – Kolonie, wird zur „Shithole“ des europäischen Zipfels !!!🤣🤣🤣😈