EU-Beamte beschweren sich in offenem Brief über von der Leyen
Es ist immer wieder interessant, was die Deutschen nach Meinung der deutschen Medien alles nicht erfahren sollen. Am 20. Oktober berichtete das Portal Euractiv, dass am gleichen Tag ein Brief an EU-Delegationen in der ganzen Welt, einschließlich der Vertretungen der EU-Kommission, verschickt wurde, in dem die Unterzeichner die Nahost-Politik der EU-Kommissionschefin heftig kritisiert haben. Den Brief sollen zu dem Zeitpunkt bereits etwa 850 EU-Beamte unterschrieben haben. Die Kommentare der Unterzeichner der Petition, die Euractiv einsehen konnte, bestätigen, dass viele von ihnen bei der EU-Kommission selbst arbeiten. Einige der Unterzeichner hätten leitende Positionen inne.
In dem Brief hieß es demnach:
„Wir, eine Gruppe von Mitarbeitern der EU-Kommission und anderer EU-Institutionen, verurteilen aus persönlichen Gründen nachdrücklich die von der Hamas verübten Terroranschläge gegen hilflose Zivilisten (…). Ebenso scharf verurteilen wir die unverhältnismäßige Reaktion der israelischen Regierung gegen die 2,3 Millionen palästinensischen Zivilisten, die im Gaza-Streifen festsitzen (…) Gerade wegen dieser Gräueltaten sind wir über die Haltung der Europäischen Kommission – und sogar anderer EU-Institutionen – überrascht.“
Außerdem seien sie besorgt über „die scheinbare Gleichgültigkeit, die unsere Institution in den letzten Tagen gegenüber dem andauernden Massaker an Zivilisten im Gazastreifen gezeigt hat.“ Das sei eine „Missachtung der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts“ schrieben sie und fügten hinzu:
„Wir fordern Sie dringend auf, gemeinsam mit den Staats- und Regierungschefs der gesamten Union einen Waffenstillstand und den Schutz der Zivilbevölkerung zu fordern. Schließlich ist dies der Kern der Existenz der EU.“
Ich habe gerade erst berichtet, dass EU-Beamte gegenüber Medien geäußert haben, dass die einseitige Unterstützung Israels in dem Krieg alle Bemühungen der EU, den globalen Süden im Konflikt mit Russland und China auf ihre Seite zu ziehen, zunichte gemacht hat, die Details und Gründe finden Sie hier. Das kann man indirekt auch in dem Brief erfahren und aufgrund des zeitlichen Zusammenhanges ist sehr wahrscheinlich, dass die Quellen der Medienberichte darüber auch Unterzeichner des offenen Briefes sind, und dass sie tatsächlich sehr besorgt über die geopolitischen Folgen der einseitige Unterstützung Israels durch die EU sind, denn in dem offenen Brief schreiben die Unterzeichner auch:
„Die EU riskiert, jegliche Glaubwürdigkeit zu verlieren“
Deutsche Medien verheimlichen ihren Lesern und Zuschauern gerne alles, was auf Unstimmigkeiten und Streit im Lager der westlichen Staaten hindeutet. So auch in diesem Fall, denn wer im Archiv des Spiegel nach Informationen über den offenen Brief sucht, der findet rein gar nichts. Die Spiegel-Redaktion möchte nicht, dass Spiegel-Leser erfahren, dass die einseitige Unterstützung Israels durch die EU (und auch durch Deutschland) innerhalb der EU durchaus heftig kritisiert wird.
Von der Leyen hat inzwischen auf den offenen Brief geantwortet. Da ich von all dem mal wieder aus russischen Medien erfahren habe, weil deutsche Medien darüber nicht berichten, zitiere ich hier die aktuelle Meldung der russischen Nachrichtenagentur TASS darüber.
Beginn der Übersetzung:
Medien: Von der Leyen dankte ihren Untergebenen für den Brief mit Kritik wegen Israel
Laut dem Portal Euractiv versicherte die Chefin der EU-Kommission ihren Mitarbeitern, dass die EU „immer für die Menschenrechte und humanitären Rechte eintreten wird“
Die Chefin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, bedankte sich bei europäischen Beamten für den offenen Brief, in dem Mitarbeiter europäischer Institutionen und Diplomaten von EU-Auslandsvertretungen sie für ihre einseitige Unterstützung Israels während der aktuellen Eskalation des Nahostkonflikts scharf kritisiert hatten. Das in Brüssel ansässige Portal Euractiv schrieb darüber und zitierte ein internes Memo mit von der Leyens Antwort, das es von Quellen in den EU-Institutionen erhalten hat.
„Von der Leyens interner Brief vom 21. Oktober bezieht sich nicht direkt auf den kritischen Brief von europäischen Beamten, den sie zuvor erhalten hatte, aber er besagt, dass die Chefin der EU-Kommission ihren Kollegen dankt, die ihre Ansichten und Gefühle zu diesen sehr komplexen und emotionalen Ereignissen geteilt haben, und dass sie bereit ist, ihre Sorgen und Wünsche anzuhören“, schreibt das Portal.
Von der Leyen versicherte ihren Mitarbeitern auch, dass die EU „immer für die Verteidigung der Menschenrechte und der humanitären Rechte“ eintreten werde.
„Seit Beginn der Krise haben wir intensiv daran gearbeitet, das Leid all derer zu lindern, die von wahllosen Terroranschlägen betroffen sind“, zitiert das Portal von der Leyens Botschaft.
Sie räumte auch ein, dass die europäischen Diplomaten in den Vertretungen der Union in der ganzen Welt „unter sehr schwierigen Bedingungen arbeiten, was die Sicherheit und die emotionale Belastung angeht“. „Dies sind herausfordernde Zeiten für alle Europäer islamischen, jüdischen, christlichen Glaubens oder Atheisten, die sich aufgrund dessen, wer sie sind oder was sie glauben, verwundbar fühlen“, heißt es in der Botschaft der Chefin der EU-Kommission.
Kritik von unten
Am 20. Oktober berichteten europäische Medien, darunter das Portal Euractiv und die europäische Ausgabe von Politico, dass mehr als 850 Vertreter von EU-Institutionen und EU-Auslandsvertretungen von der Leyen in einem gemeinsamen Brief aufforderten, dringend zu einem Waffenstillstand in Israel aufzurufen, und sie verurteilten die „bedingungslose Unterstützung Israels“ durch die EU-Kommission und andere europäische Institutionen sowie, dass sie die unverhältnismäßige Reaktion Israels auf die Hamas-Angriffe ignorieren.
„Wir fordern Sie auf, gemeinsam mit den führenden Politikern der EU einen Waffenstillstand und den Schutz der Zivilbevölkerung zu fordern. Das sind existenzielle Werte der EU“, zitiert Euractiv aus dem Brief. „Wir sind besonders besorgt über die bedingungslose Unterstützung einer der Konfliktparteien durch die EU-Kommission“.
Die Autoren des Briefes äußerten sich auch besorgt über „die Gleichgültigkeit der EU-Institutionen gegenüber dem Massaker an Zivilisten im Gazastreifen und der völligen Missachtung der Menschenrechte und humanitären Normen“. „Wir, das Team der EU-Kommission und andere EU-Institutionen, verurteilen die von der Hamas verübten Terroranschläge gegen wehrlose Zivilisten auf das Schärfste. Wir verurteilen auch die unverhältnismäßige Reaktion der israelischen Regierung gegen die 2,3 Millionen palästinensischen Zivilisten, die im Gazastreifen eingeschlossen sind, aufs Schärfste. Angesichts dieser Gräueltaten sind wir überrascht über die Haltung der EU-Kommission und anderer EU-Institutionen, die Erklärungen abgeben, die von der Presse bereits als europäische Kakophonie bezeichnet wurden“, heißt es in dem Dokument.
Unter „europäischer Kakophonie“ wird die Situation verstanden, in der die EU-Kommission am 9. Oktober innerhalb von 12 Stunden eine Reihe widersprüchlicher Erklärungen zum Konflikt in Israel abgegeben hat, von denen die erste das Einfrieren der gesamten EU-Hilfe für Palästina in Höhe von 641 Millionen Euro forderte und die letzte forderte, die humanitäre Hilfe für das palästinensische Volk zu erhöhen. Seit Beginn des Konflikts haben die EU-Institutionen keine einzige Erklärung abgegeben, in der ein Waffenstillstand gefordert wurde. Auf die Frage von Journalisten, warum dies nicht geschehen sei, antworteten Sprecher der EU-Kommission und des Außenpolitischen Dienstes der EU, dass die EU „noch nicht dazu bereit ist, das zu tun“.
Die Informationen über das Schreiben wurden zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, als sich die gesamte EU-Führung in Washington aufhielt, um am EU-USA-Gipfel teilzunehmen.
Die Gesamtzahl der Bediensteten der europäischen Institutionen beläuft sich auf etwa 32.000 Personen. Somit haben nur knapp drei Prozent der europäischen Beamten und Diplomaten den Brief unterzeichnet, in dem die Spitze der europäischen Institutionen kritisiert wird.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen Buch
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
35 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Mike Johnson ist zum Sprecher des US-Repräsentantenhauses gewählt worden
Die Indianer würden sagen: Bleichgesicht Ursula spricht mit gespaltener Zunge. Die EU verteidigt Menschenrechte ? – Mitnichten ! Die machte voll mit bei der Corona- Plandemie plus dickes Geschäft für Miss Haarspray. – Von den Ermittlungen und evtl. Rauswurf dbzgl. gegen diese hört man nix mehr. Die EU ist ein geldgieriger korrupter Haufen, der so überflüssig ist wie ein Blinddarm. Es gab vor einigen Jahren mal eine Reportage, wo die EU- Bediensteten mit dem Rollkoffer anreisten,um sich ihre Anwesenheitsprämie auszahlen zu lassen. Dann verschwanden sie wieder.-Flucht ins Treppenhaus oder in den Fahrstuhl,- die Journalisten hinterher,- mit laufender Kamera !- Doch um beim Thema zu bleiben: Ganz deutlich schwappt die Stimmung über, denn immer mehr Kritik wird gegen Israel bzgl. der Palästinenser laut.-Hier mal ein Webfund: gemeinsame Erklärung zu Israel, Pressemitteilung 222, vom Montag, 23. Oktober 2023 (Kritik gegen IL hat sich inzwischen noch verstärkt) https://www.bundesregierung.de/breg-de//aktuelles/gemeinsame-erklaerung-zu-israel-2232092
Ich erinnere mich auch gut. Da ging es um die Lusche Martin Schulz, der angeblich 365 Tage seine Anwesenheit mit Unterschrift bezeugt haben will. Weihnachten, Ostern, Neujahr, immer war er da. Warum verschwinden solche Enthüllungen regelmäßig in der Vergessenheit? Auch diese Figur Laien hat soviel Dreck am Stecken und klebt immer noch auf ihrem Sitz. Ich kann das Weib nicht mehr sehen. Für mich ist Faschismus, wenn die oben sich gegenseitig mit ihren Verbrechen decken. Kapital+Wirtschaft+Politik+ Medien. Wir haben keine Stimme mehr.
Damit beleidigen die unsere Intelligenz. Wie lange noch?
Ich kann da auch das Buch meines Parteichefs empfehlen „Herr Sonneborn geht nach Brüssel“.
Das fängt quasi bei diesen Unterschriften an („Die wichtigste Tätigkeit dort“) und geht bis zu Diamanten aus Aserbaidschan.
@“Die EU ist ein geldgieriger korrupter Haufen, der so überflüssig ist wie ein Blinddarm.“
Der Blinddarm ist wichtig für die Immunabwehr eines Organismus. Ich weiß nicht, ob Sie das damit ausdrücken wollten.
Was die Tunnelbauten in Gaza betreffen: Diese dienen in erster Linie für Versorgungsgütertransporte, damit die Palästinenser leben /überleben können. Mehrere Tunnel wurden nach ihrer Entdeckung gesprengt. Sich in solchen Tunneln zu bewegen,ist also nicht ganz ungefährlich,da auch teilweise Einsturzgefahr besteht. …Per Suchmaschineneingabe „Versorgungstunnel in Gaza“ findet man so Einiges, hier mal ein Artikel dazu. Der ist von 2012, bevor im November 2012 die Lage in Gaza eskalierte, und wurde am 20. August 2020 aktualisiert.- Mit Video. https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/die-tunnel-von-gaza
„Laut dem Portal Euractiv versicherte die Chefin der EU-Kommission ihren Mitarbeitern, dass die EU „immer für die Menschenrechte und humanitären Rechte eintreten wird““
Eine gelernte Lügnerin (die halt nur zwinkert, wenn sie lügt, aber pssst) bei der Arbeit. Sie erklärt die „EU“ wird immer für Menschenrechte eintreten. Aber sie ist halt nicht die EU, Problem gelöst.
Keine Lüge.
Wenn Palästinenser keine Menschen sondern „Tiere“ (oder eben Untermenschen) sind, wie der israelische Verteidigungsminister sagte, dann lügt Frau Leyen doch nicht, wenn sie sagt, dass die EU für Menschen- und humanitäre Rechte eintritt. Vielmehr ist die einseitige Unterstützung Israels dann nur konsequent.
Die (Nicht)-Antwort der Korruptionspräsidentin war eigentlich vorhersehbar, sonst hätte ihr „Big Joe“ eine Standpauke gehalten.
„Von der Leyen versicherte ihren Mitarbeitern auch, dass die EU „immer für die Verteidigung der Menschenrechte und der humanitären Rechte“ eintreten werde.
„Seit Beginn der Krise haben wir intensiv daran gearbeitet, das Leid all derer zu lindern, die von wahllosen Terroranschlägen betroffen sind“, zitiert das Portal von der Leyens Botschaft.“
Wann, wo und wie will sie das denn gesagt und getan haben? Ach so, das massenhafte israelische Luftbombardement ist – wie damals die Hiroshima-A-Bombe – einfach so passiert. Müssen wohl Fallwinde gewesen sein.
>> Wir … verurteilen … nachdrücklich die von der verübten Terroranschläge gegen hilflose Zivilisten (…). Ebenso scharf verurteilen wir die …
Gibt auch Beispiele, wo Vertreter oder Unterstützer der israelischen Seite ebenso ausgewogen das Recht der Palästinenser auf eine Selbstverteidigung gegen die illegale Besatzung akzeptieren?
Hmm , so ziemlich alles was ich hier seit Monaten schreibe kommt langsam aber sicher ins rollen , Erdogan zündelt bei der NATO , bei der UNO herrscht Unstimmigkeit , jetzt brennt die Hütte bei der EU , glaubt ernsthaft noch Wer das diese Entwicklung noch zu stoppen ist ?
Nöööö, das ist ungefähr so, als wolle man in den Alpen eine Gerölllawine aufhalten, die schon ins Rutschen gekommen ist.
Der Konflikt zwischen Christen, Juden und Moslems war von langer Hand vorbereitet. Niemand kann ihn noch aufhalten, selbst wenn jemand da wäre der es wollte.
Dieses niederträchtige Wesen ist durch Merkels Kaderschule gelaufen und vom WEF, (wobei das „E“ für Euthanasie zu deuten ist) den letzten Schliff erhalten.
Sie ist für diesen Job ausgewählt worden, weil sie ein absolutes, charakterliches Dreckschwein ist (Schweine, verzeiht mir bitte diesen Vergleich)!
Ahh du hast dich bei den Schweinen entschuldigt, na da hast aber noch Mal Schwein gehabt 😂
„Von der Leyen dankte ihren Untergebenen (Untertanen) für den Brief mit Kritik wegen Israel“
Soso also die 3-Wetter Taft Frohnfrisur Schreckschraube denkt sie ist eine Königin und kann machen was sie will, pfff
Wovon träumt die alte eigentlich tagsüber…
Die Olle wird genauso fallen und untergehen wie ihre Sklaventreiber
Seit wann spricht man eigentlich von „den Nazis”?
Haben sich die Mitglieder der NSDAP damals selbst auch als „Nazis” bezeichnet?
Das Heilige Land Israel hat 90 atomare Sprengköpfe und mischt im internationalen Waffenhandel ganz vorne mit, und da fragt man sich, ob das der Glaube an den Herrn ist.
„Wir sind besonders besorgt über die bedingungslose Unterstützung einer der Konfliktparteien durch die EU-Kommission“. Dieser Satz sollte für immer als Transparent im EU Parlament wehen. Der passt immer.
apied, IsraelDie Nation ist NICHT Israel, und das Heilige Land heißt deshalb so, weil…? na?? Bitte in ganzen Sätzen: Was soll jetzt der Glaube an welchen Herrn sein??
Was erwartet ihr von „altem Adel“, altem feudalen Erbe der möchte-gern-„herren-menschen“ mit dem Hang zum „auserwählt-sein“ – dem wahren Nazismus, der sich seit Äonen schon immer anmaßed, schalten und walten zu können – ganz nach Belieben… – nur weil die Völker es ihnen immer noch sooo leicht machen?!?
😤😤
800 EU Beamte sprechen ja nicht über ihre persönliche Meinung. Ein paar, ja sogar ein paar Dutzend vllt. Hier spricht die Fraktion innerhalb der EU die sich gut eingerichtet hatte mit dem globalistischen Zentralstaat EU, jedoch diesen als Platform für globale Geschäfte betrachtet.
Eine isolierte EU, politisch und wirtschaftlich bedeutungslos, in einer Welt die auf die USA und ihre Vasallen geschrumpft ist – eben auch wirtschaftlich, bedeutet für diese Leute nicht nur weniger Profit, sondern sie werden zusammen mit dem Schiff EU genau so von den USA zum Untergehen verdammt, wie die kleinen Leute auch. Auch wenn es Luxusrettungsboote sein werden.
Diese verrückten Weiber – ihr Name ist Legion, vdL ist nur ihre Ikone – wollen uns ins Mittelalter zurückkatapultieren.
Sie vergessen : Wer die Götter erzürnt, dem erfüllen sie einen Wunsch.
Ob unsere verrückten Matronen vergessen haben, wie man im Mittelalter mit Hexen verfuhr?
Wer glaubt, Israels Freund zu sein – dem steht ein rüdes Erwachen bevor.
Israel kennt keine Feinde und keine Freunde – es kennt nur Ziele.
Wer’s nicht glaubt, nehme die Suchmaschine seiner Wahl und suche „USS Liberty“
Michel, „verrückte Matronen, Weiber…“ von wem sprichst du?
Legion?Ikone? und dann noch zurück ins Mittelalter?
Verstehe ich nicht, und den Spruch über „die Götter erzürnen=Wunscherfüllung“ habe ich auch noch NIE gehört!
(….„verrückte Matronen, Weiber…“ von wem sprichst du?“….)
***************************
Eigentlich sollte ein Blick genügen.
Seit es bei der Besetzung von verantwortlichen Positionen nicht mehr darum geht, was einer im Kopf, sondern was er in der Hose hat, sind wir dem Terror der unqualifizierten Quotenweiber ausgesetzt, und seitdem geht es steil bergab.
Die werden erst aufhören, wenn wir hinter die Dampfmaschine zurückgefallen sind : Mittelalter.
Dann werden sie wieder nach Männern suchen, die sie beschützen können.
Ach ja, ich vergaß die zürnenden Götter.
Die volkstümliche Variante geht so :
„Sei vorsichtig mit Deinen Wünschen – sie könnten dir erfüllt werden“
Jeder Scheidungskrüppel würde das sofort unterschreiben.
Ah, Michel, daher weht der Wind! DU/oder ein Guter Freund wurde zum „Scheidungskrüppel“, wie auch immer, aber daher der FRAUENHASS! Ok, du weißt aber, dass das den Blick verzerrt und zum Unglück führt, nicht wahr!
Aus meiner Sicht sieht es eher so aus: Große Zurücksetzung – Great Reset, meinetwegen hinter die Dampfmaschine, aber nach wie vor unangefochten auf Platz eins: Männer! Das Patriarschat! (hier: Klaus!) Dass Frauen als Quotenfrauen mit abbrechen dürfen, wird durch die satanische Transgender-Agenda ja direkt wieder konterkariert, satirisch gebrochen… hahaha!
Wie schon mal geschrieben: Hexenverbrennungen nicht MA, sondern Frühe Neuzeit, nach Herrschaft des Herren über die GOTTHEIT (Astarte etc, pp..), durchzusetzende Herrschaft über die Frauen, JETZT: die Natur als letzte durchzusetzende totale (Teufels-)HERRSCHAFT (transhumanismus, etc..) Da können aber „die Frauen“ nix für, ebenso wenig wie „die Männer“.
Du meinst: Wünsche erzürnen die Götter, die erfüllen dann deine Wünsche zu deinem Schaden? Langsam nähere ich mich dem Verständnis!? Oder?
Auch die Quotenweiber erfüllen den Willen ihres Herrn, genauso wie ihre männlichen Kollegen. Rockefeller hat mal etwas zum Feminismus gesagt, warum sie ihn geschaffen haben. Es ging nie um die Frau, sondern darum, die Familie als Keimzelle der Gesellschaft zu zerstören.
Alles was an Entartungen seitdem folgte ist eine Verhöhnung Gottes und eine Zerstörung seiner Ordnung.
Der Anfang war der Sündenfall im Garten Eden. Es galt nur ein Gebot, nicht vom Baum der Erkenntnis essen. Dieser Baum ist ein Bild Satans, verlockend, prächtig anzuschauen. D.h. Adam wurde gewarnt, sich nicht auf Satan einzulassen. Der unscheinbare Baum des Lebens steht für Gott.
Die Ordnung war: Adam erfüllt den Willen Gottes und Eva den Willen Adams als seine Gehilfin. Eva war das angreifbare Glied. Nachdem sie sich auf Satan eingelassen hatte, hat Adam nicht auf Gott gehört, sondern auf seine Frau. Damit war der Sündenfall perfekt.
Fassungslos, genau, dein erster Satz, darauf wollte ich hinaus!
Was den Garten Eden mit Sündenfall betrifft, ja, das ist der Gründungsmythos des Patriarchats: Eva (die Frau) ist schuld! (Seit 3500 Jahren)!
Es gibt aber auch andere Geschichten (kennst du Lilith?) und andere Auslegungen (das Apokryphon Johanni ist interessant, aber häretisch).
Das mit den zürnenden Göttern verstehe ich immer noch nicht, du?
Grüße
Lilith kenne ich, ein Wüstendämon. Würde ich vergessen, auch das Buch „Lilith. Adams erste Frau“.
Eva war indirekt über Adam mit Gott verbunden. Eine parallele sehen wir in der Braut (Eva) und dem Bräutigam Jesu (Adam)). Weil Adam auf Eva gehört hat, ist das Einssein mit Gott verloren gegangen und beide sind in die grobstoffliche, irdische Existenz gefallen, die zwangsläufig mit dem Tod endet (Lohn der Sünde). Erstmalig wurde der eigene, menschliche Wille gegen den Willen Gottes gestellt. Genau das, was Satan auszeichnet.
Durch den Glauben an Jesus (Bräutigam) wird die Braut (Eva) wieder in den „feinstofflichen“ Zustand versetzt, angefüllt mit vielen Erkenntnissen.
Der Baum des Lebens (Gott) aus dem Garten Eden findet sich auch im himmlischen Jerusalem wieder. Der Baum der Erkenntnis (Satan) fehlt hier aber Gott sei Dank.
Was die Schuldfrage anbelangt, findet eine typische Schuldprojektion statt. Der andere ist immer am eigenen Versagen schuld. Das Versagen Adams wird auf Eva abgewälzt.
Aus Sicht des Völkerrechtes stellt sich der israelisch-palästinensische Konflikt recht einfach dar:
Gemäß den Beschlüssen der UNO – unter anderem die UN-Resolution 181 von 1947 und die UN-Resolution 242 von 1967 – haben die Palästinenser das Recht auf einen souveränen Staat mit Ostjerusalem als Hauptstadt. Diese Formel impliziert, daß: Der Staat Palästina das Recht hat, über seine eigene Armee zu verfügen. Alle auf seinem Gebiet errichteten jüdischen Siedlungen und Ostjerusalem müssen von Israel an den Staat Palästina übergebenen werden. Jeder vertriebene Palästinenser hat ein Recht, nach Israel in seine Heimat zurückzukehren und sich auf seinem Land niederzulassen. Israel muß diejenigen entschädigen, deren Eigentum zerstört worden ist. Dies betrifft ca. 700.000 Palästinenser, welche nach 1948 von den Juden aus Israel und ca. 400.000 Palästinenser, welche 1967 im Folge des Sechstageskrieges aus dem Westjordanland vertrieben worden sind.
Aus meiner Sicht ist der Staat Israel hauptsächlich wegen geopolitischer Belange gegründet worden. Es ging darum, einen dauerhaften Konfliktherd zu schaffen. Dass die Juden mit
Israel ein eigenes Land bekamen, ist eigentlich nur sekundär. Die Schutzmacht braucht
zum Erreichen ihrer imperialistischen Agenda, Krisenherde die ohne viel Zutun zum
Krieg eskaliert werden können.
So ist es. Konflikte schaffen und schüren, von den Briten mit ihrem „Balance of Power“ in Europa erdacht, von den USA seit 100 Jahren weltweit angewandt, erstmals in Versailles.
Pakistan, Taiwan, Südkorea und die Ukraine sind weitere Beispiele überflüssiger Staaten, deren Hauptzweck ihrer Existenz „Provokation“ lautet, gegründet bzw. am Leben erhalten von interessierter auswärtiger Stelle.
Zu diesem Zweck wurde auch der „Staat Kosovo“ mittels eines völkerrechtswidrigen Krieges geschaffen. Enormes Konfliktpotenzial, ohne jede Aussicht auf Entspannung und stabile Verhältnisse, so dass ein klein wenig Zündeln ausreicht das Pulverfass
explodieren zu lassen. Solche Zustände herbeizuführen ist die gängige Praxis der
aggressivsten, kriminellsten, und asozialsten Nation auf diesem Planet. Die größte
Gefahr für den Weltfrieden sind die USA. Ein Völkerrecht das nicht für Alle gilt, ist
nicht mehr als eine Floskel.
@Musikfreund
Richtig, genau so wurde es fabriziert. Obwohl es seit Jahrzehnten bekannt ist, interessieren sich die Menschen nicht dafür……
Ja eigentlich haben wir hier die gleiche Situation wie im Warschauer Ghetto! Der Gazastreifen ist sehr oft abgeriegelt. Die israelischen Soldaten haben die absolute Gewalt. dass heißt sie können Menschen töten, wenn es ihnen gefällt! Die Menschen im Gazastreifen haben fast keine Rechte.
Der Mossad ist während der zwei Intifada` s täglich in die Palästinensergebiete u. hat täglich mind. fünf Menschen erschossen.
Dies ist keine schnelle Erfindung meinerseits, sondern die Aussage des Mossads selbst. Ja Israel hat so eine Art Narrenfreiheit. Die US/ GB usw. würde mit einem Veto, auch die kleinste Verurteilung von Israel abschmettern! Es gab einmal eine minimale Annäherung die Antwort war eindeutig J. Rabin wurde erschossen. Vergleich z.B. in Deutschland. Ja u. die weiße Rose Hans + Sophie Scholl, Christoph Probst. oder auch Stauffenberg!