Die russischen Aufnäher und das Alter der russischen Soldaten
Es gibt Menschen, die sich wundern, dass Alina Lipp und ich an der Front mit einem Chevron (das sind die kleinen Klettaufnehmer, die russische Soldaten tragen) mit der russischen Aufschrift „Agent des Kreml“ herumlaufen. Dazu muss man wissen, dass diese Chevrons meist humoristische und ironische Texte haben. Natürlich gibt es auch Chevrons mit den Abzeichen der Einheiten und andere ernste Aufdrucke, aber jeder russische Soldat trägt mindestens einen Chevron mit einem lustigen Text.
Die Chevrons
Da unsere Kritiker in Deutschland der Meinung sind, Alina und ich würden von der russischen Regierung für unsere „Propaganda“ bezahlt und Alina von deutschen Medien (ich glaube vom ZDF) schon als „Putins Info-Kriegerin“ bezeichnet wurde, hat sie, als sie diese Chevrons gesehen hat, sofort zwei davon gekauft – einen für sich selbst und einen für mich.
Aber es gibt noch weit mehr solcher Chevrons.
Viele Ukrainer bezeichnen „die Russen“ insgesamt als „Orks“, die man vernichten muss (egal, ob Soldat oder Zivilist, Mann, Frau oder Kind). Daher tragen viele Russen (auch Alina) einen Chevron mit der Aufschrift „Guten Tag, ich bin ein Ork“.
Viele russische Soldaten tragen an Helm oder Schutzweste einen Chevron mit der Aufschrift „Mama hat gesagt, ich soll das anziehen“. Wieder andere tragen welche mit einem Bild des russischen Außenministers, das die Aufschrift „Mit Dummköpfen zu reden ist mein Job“ tragen. Oder es gibt welche mit einem Totenkopf darauf, um den geschrieben steht „Nicht rennen, sonst stirbst du müde“. Und natürlich dürfen Chevrons mit der Aufschrift „Rentner-Soldat“ nicht fehlen.
Das Alter der Soldaten
In unseren Videos sieht man viele Soldaten, die man eigentlich für zu alt halten sollte, als dass sie noch als Soldaten in den Gräben kämpfen. Dabei handelt es sich jedoch nicht um „reguläre“ oder gar einberufene Soldaten, sondern um Freiwillige. Diese Männer sind sehr fit und vor allem sehr motiviert.
Uns wurde – ich werde nicht erzählen, wo – sogar die Geschichte eines 64-jährigen Mannes erzählt, der sich unbedingt freiwillig melden wollte, aber überall abgelehnt wurde, weil das Höchstalter für Freiwillige 60 Jahre ist. Er hat sich schließlich Gruppen angeschlossen, die humanitäre Hilfe verteilen und so versucht, sich in Einheiten „einzuschleichen“. Das ist ihm in einem Fall sogar gelungen, bevor schließlich jemand wissen wollte, wer er denn sei, worauf er hochkant rausgeworfen werden sollte.
Aber er hat Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt und – so wurde uns erzählt – er dient jetzt doch in einer Freiwilligeneinheit, wobei er sogar Rotationen ablehnt und einfach vorne im Graben bleibt, während die Kameraden in der Stellung ausgetauscht werden. Der Mann ist in seiner Einheit eine Legende, denn – ich zitiere – „der macht all den Jungen noch richtig was vor“.
Da ich in letzter Zeit vor allem bei Freiwilligeneinheiten war, sind auf meinen Videos immer wieder auch Männer zu sehen, die schon über 50 sind. Wie gesagt sind das motivierte Freiwillige, die sehr gut in Form sind und oft militärische Erfahrung mitbringen, weshalb sie sehr gefragt sind.
Ich werde in den nächsten ein oder zwei Wochen wieder viele Videos meiner aktuellen Reise veröffentlichen, in denen wir mit Soldaten gesprochen und sie ausführlich haben erzählen lassen, warum sie sich freiwillig gemeldet haben, was ihre Motivation ist und so weiter. Übrigens ist eines besonders interessant: Die Freiwilligen verpflichten sich jeweils für sechs Monate, aber viele fahren nach ihrem Einsatz nur für wenige Tage oder Wochen nach Hause zu ihren Familien und kehren danach mit einem neuen Vertrag zu ihren Einheiten zurück.
Bei so motivierten Soldaten ist es kein Wunder, dass die Gespräche in unseren Videos immer recht locker sind, denn die Stimmung bei diesen Männern ist wirklich hervorragend.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
95 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Scholz erklärte, die USA hätten die BRD vorab über die Lieferung von Streumunition an Kiew informiert.
> Wieder andere tragen welche mit einem Bild des russischen Außenministers, das die Aufschrift „Mit Dummköpfen zu reden ist mein Job“ tragen. <
Ich verstehe schon, was ironische Aufnäher sind, auch wenn man Manchen hier mühsam erklären muss – was komplexere Sachen hoffnungslos macht. Was ich nicht verstehe und Lawrow gerne erklären könnte – wieso kommt es dazu, dass SOC-Mitglied Pakistan Waffen dem Ukro-Nazistan liefert, mit den auf den SOC-Mitglied Russland geschossen wird?
Ein RT-Artikel meint, es geht um ein paar Milliarden aus dem Westen. Das SOC-Mitglied China baut für viele Milliarden durch Pakistan eine Autobahn zum Indischen Ozean. Wenn China für 1,5 Billionen U.S.-Schuldtitel besitzt, wieso konnten sie dem Partner Pakistan nicht 3 Milliarden leihen? Oder 6, wenn 3 nicht reichen sollten.
Wenn sich Lawrow für so extrem klug hält, hat er sicherlich eine schlaue Erklärung dafür. Wieso der Osten im entscheidenden Kampf um die Zukunft der Welt nicht etwas mehr Geschlossenheit zeigen kann – wofür immerhin er als Außenminister sorgen müsste.
Noch etwas, was Lawrow nicht so extrem klug scheinen lässt – was ein paar Aufnäher nicht kaschieren können:
„Schwenk nach Westen: Im Balanceakt zwischen Russland und NATO hat die Türkei die Wertung verschoben“
https://de.rt.com/meinung/175226-schwenk-nach-westen-warum-hat/
„… Die in finanzielle Not geratene türkische Führung träumt längst von „einem türkischen Korridor“. Der revisionistische Plan der Türkei in Asien spielt der NATO in die Hände, da der Westen nicht nur die Neue Seidenstraße Chinas verhindern, sondern auch den Nord-Süd-Korridor zum Scheitern bringen will – und damit Russland von Süden aus einkesseln. …“
Das klingt eher nach einem Versagen…
„… In seinem Balanceakt zwischen Russland und der NATO verschob der türkische Präsident in den vergangenen Tagen die Gewichtung deutlich zugunsten der westlichen Agenda, nachdem Erdoğan grünes Licht zu Schwedens Aufnahme in die NATO gegeben hatte. Bei seinem Treffen mit dem US-amerikanischen Präsidenten Joe Biden sprach er am Dienstagabend von einem „neuen Prozess“ in den bilateralen Beziehungen. Bereits zuvor hatte Ankara Entgegenkommen signalisiert. Die Türkei soll Frankreich die Aufsicht über das im Bau befindliche Atomkraftwerk „Akkuyu“ übertragen haben. Dessen Betreiber ist der russische Staatskonzern Rosatom. …“
Richtig übel – und Lawrow lässt sich feiern? (RT brachte gestern ein Video, wie er von Journalisten wie ein Popstar gefeiert wird.)
„… Warum hat Ankara seine bisher geschickte Schaukelpolitik zwischen dem Osten und dem Westen faktisch zunichtegemacht? Ankara benötigt dringend die Vertiefung der Handelsbeziehungen und die finanzielle Unterstützung vom Westen. Allein im Mai flossen mehr als sieben Milliarden Dollar aus der Türkei ab. …“
Wieso können dies nicht BRICS-Länder abfangen, die zusammen ähnlich viel BIP wie der Westen aufbringen? Weiter beschreibt der Artikel türkische Expansion-Pläne Richtung Osten.
„… Der revisionistische Plan der Türkei in Asien spielt der NATO in Hände, da der Westen nicht nur die Neue Seidenstraße Chinas verhindern, sondern auch den Nord-Süd-Korridor zum Scheitern bringen und damit Russland von Süden aus einkesseln will. Russland zeigt sich vor allem seit dem Ukraine-Krieg im Schwarzen Meer stark präsent und die Türkei fühlt sich in Richtung des Westens bedrängt. …“
Dann kommen ein paar gute Argumente – mal sehen, ob Lawrow sie klug ausspielen kann:
„… Wenn Erdoğan seinen Kurs nicht korrigiert und sich auf Versprechen des Westens einlässt, wird die Türkei seine Chance zur Integration in den asiatischen Block verspielen. Für den Westen bleibt die muslimische Türkei immer ein Juniorpartner zweiter Klasse, der irgendwann vom „Wertewesten“ fallen gelassen wird. …“
Geschweige denn die westlichen Dysotopien, die jedes Land der Welt treffen würden (auch die Türkei!) – und die Russland weit mehr thematisieren könnte. Zumindest die wirtschaftlichen Aspekte um totale Verarmung und Hunger.
@ THX1138, der Erdogan ist türkischer Präsident und hat türkische Interessen zu vertreten. Er hat Gasfelder vor der Nase und kommt eigentlich nicht ran an den Honigtopf und streitet sich daher mit Griechenland darüber.
Der hat einem (US) Natointeresse nachgegeben, Schweden kann in die Nato. Das konnte er ohnehin nicht aufhalten. Wenn er gut ist und etwas Glück hat, bekommt er nicht nur einen von Russland aus versorgten Gashub, sondern auch für die Türkei einen Zugang zu Gasfeldern und bessere Handelsbeziehungen zu Europa. Er wäre doch sehr dumm gewesen, sich jetzt nicht Europa zu öffnen, denn Europa wird Gas benötigen. Der hat doch Europa an der Angel, spätestens dann, wenn ein kalter europäischer Winter folgt. Und Russland liefert den Rohstoff dazu. Ich finde, hier war Erdogan richtig clever, bezweifle aber, dass Europa sich darüber freuen sollte.
Erdogan halte ich für einen durch und durch korrupten Totalitaristen, der mit Geld und Ego-Streichel-Einheiten für Alles zu haben ist. Als verlässlicher Partner für Russland in der momentanen Situation ist er bestimmt nicht vertrauenswürdig. Vermutlich wird sich das in nächster Zeit noch deutlich erweisen.
Wie Russland seine Interessen im Schwarzen Meer wahren kann – insbesondere die offene Bosporus-Passage – das wird sich zeigen müssen.
Wieviel Verträge – z.B. der Vertrag von Montreux über die Bosporus-Passage – für die Westliche-Werte-Blase wert sind, hat man ja in den vergangenen Jahr gesehen.
“ ‚Sind wir eure Sklaven‘: Pakistanischer Premier [Imran Khan] schlägt auf den Westen wegen Rußland-Briefes“
„Die Leiter von 22 diplomatischen Vertretungen, darunter die der Mitgliedstaaten der Europäischen Union [nebst einigen Pudeln], veröffentlichten am 1. März einen gemeinsamen Brief, in dem sie Pakistan aufforderten, eine Resolution in der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu unterstützen, in der die Aggression Rußlands gegen die Ukraine verurteilt wird. Der Schritt, den Brief öffentlich zu veröffentlichen, war ungewöhnlich.
‚Was haltet ihr von uns? Wir sind eure Sklaven … was immer ihr sagt, werden wir tun?‘ “
‚Are we your slaves‘: Pakistani premier hits out at West over Russia letter – TRT – ca. 9.3.2022
https://www.trtworld.com/asia/are-we-your-slaves-pakistani-premier-hits-out-at-west-over-russia-letter-55313
Die gleichen Mächte haben dann über Erpressung und Bestechung von Abgeordneten dafür gesorgt, daß Imran Khan gestürzt und durch einen Gauner ersetzt wurde. Nun ist diese Gaunerregierung nicht allmächtig und nicht ewig und kein Grund, darüber Pakistan zum Feind zu erklären. Die SOZ ist keine Sekte wie die EU, nicht dafür zuständig, ihre Mitglieder auf Linie zu halten, und ihre inneren Probleme bereinigen müssen die Pakistaner schon selber.
Weshalb wird im Westen um so was so ein Riesengedöns gemacht? Rußland und China kooperieren mit der neuen Regierung so gut es geht und warten ab, welche die Pakistaner als nächste wählen.
> Die gleichen Mächte haben dann über Erpressung und Bestechung von Abgeordneten dafür gesorgt, daß Imran Khan gestürzt und durch einen Gauner ersetzt wurde. Nun ist diese Gaunerregierung nicht allmächtig und nicht ewig und kein Grund, darüber Pakistan zum Feind zu erklären. <
Dennoch ein Problem – es klingt ganz ähnlich wie Maidan mit bekanntem Ausgang. So etwas passiert ständig unter der Nase Lawrows, der sich nicht als Genie feiern lassen sollte, sondern zusehen, dass es nicht mehr passiert – in der Türkei wechselt der gewählte Erdogan die Fronten.
Es würde sicherlich helfen, würde der Osten intensiver kommunizieren, gegen die verheerende westliche Kabale zu kämpfen – und den Völkern, was die Oligarchen mit uns vorhaben. Wer wird dann für Kunstfrass-Gewinne und Globale Lebensmittelkontrolle Hunger riskieren wollen?
„Der große Hungersnot-Reset: Ihr werdet nichts besitzen und verhungern“
https://uncutnews.ch/der-grosse-hungersnot-reset-ihr-werdet-nichts-besitzen-und-verhungern/
Lawrow ist nicht Welt-Innenminister, Welt-Innenministerin ist bereits Baerbock. Lawrows Aufgabe ist es, die Beziehungen zu Pakistan in dieser etwas komplizierteren Lage so normal wie möglich weiterzuführen. Erdogan hat keinesfalls die Fronten gewechselt. Er war nie auf der russischen Seite, auch wenn er hier wegen „Kollaboration mit dem Feind“ so dargestellt wurde, er kennt nur eine Seite, und das ist die türkische. Nun ist er keineswegs auf die „westliche“ gewechselt, er manövriert nur. Für mich bleibt, abzuwarten, wo das endet, wenn es fertig ist. Lawrow wird da schon einige Vorabinformationen haben.
Lawrow ist so erfolgreich, weil er in solchen Situationen nicht zetert, droht, sanktioniert und Anhang flottmacht, um „Geschlossenheit“ gegen die „Abtrünnigen“ zu zeigen, sondern mit kunstvoller Diplomatie reagiert.
Dieses Furcht vor Kryzys klimatyczny, Katastrofa klimatyczna, die Verfolgung der Klimatyczni grzesznicy und
Zaprzeczający klimatowi, die neue Küche mit Pleśniakowiec lśniący und Larwy mącznika młynarka für Neutralność klimatyczna sind eine rein innere Angelegenheit Polens, und anderer Länder, wo sie so etwas wünschen. 2003 haben in Polen 77,45 % dafür gestimmt, ihre Gesetze in Zukunft von der EU machen zu lassen. Auch in Deutschland haben die „Klimaretter“ die Mehrheit.
Aus russischer Sicht nur gut. Ein Feind, der keine Panzer mehr bauen kann und per Ringtausch T55 organisiert, um einen Ostfeldzug zu führen. Da waren der Adolf und die Wehrmacht doch ein sehr viel unangenehmerer Gegner.
In Russland wollten sich Greenpeace und WWF breitmachen und wurden rausgeworfen. Sollte jedoch die Kabale jedes Land der Welt außer Russland beherrschen – glaubt man in Russland, alleine gegen die bestehen zu können? Vernünftiger wäre, rechtzeitig eine internationale Abwehr des korrupten Unfugs zu organisieren.
Was Lawrow und Pakistan angeht – Waffenlieferungen an Ukro-Nazis sollten schon eine rote Linie sein, wie man es ständig in Westeuropa aus Russland wegen den dortigen Lieferungen hört. Irgendwelche Wege, die Lieferungen zu verhindern, müsste er schon finden – wenn er sich für so viel klüger als die gesamte Umgebung hält.
In Pakistan waren Millionen (!) auf den Straßen, für Imran Khan und gegen die Usurpatoren. Es gibt also überhaupt keinen Grund, Pakistan als Gegner zu sehen. Das wird sich schon wieder geben. Im übrigen sind Lieferungen von Munition und einfachen Waffen keine Kriegsbeteiligung. Anders ist das bei komplexen Waffen, die die „Mitlieferung“ von Spezialisten und Ausbildern erfordern, und die Ausbildung von Soldaten für den Krieg. Polen und Deutschland führen Krieg gegen Rußland, bei Pakistan kann da noch keine Rede von sein.
Apropos Kabale – in Schland machen sich nur 31% Sorgen über das Klima und das ist absoluter Weltrekord:
https://tkp.at/2023/06/05/in-deutschland-herrscht-weltweit-groesste-angst-vor-klimawandel/
Trotzdem schaffte jemand, ganz Westeuropa mit Framing und Korruption zu ruinieren und abzuzocken – im Visier sind viele andere Länder, darunter Russland natürlich auch. Das sollte man ernst nehmen – in den ruinierten Ländern dachte man vor ein paar Jahren noch, manch ein Unfug würde nie durchgehen. Ging es doch durch.
@Pakistan: Lawrow findet bestimmt eine Lösung, bei der keine Waffen geliefert werden und beide Länder Freunde bleiben. Wir reden ja von einem Genie, den Aufnähern nach.
> Weshalb wird im Westen um so was so ein Riesengedöns gemacht? Rußland und China kooperieren mit der neuen Regierung so gut es geht und warten ab, welche die Pakistaner als nächste wählen. <
Nicht im Westen – in Russland:
https://de.rt.com/international/175252-angekuendigte-reise-ukrainischen-aussenministers-nach/
„Neuer Waffenlieferant gesucht – Ukrainischer Außenminister reist nach Pakistan“
Ständig werden Polen und andere Länder Europas (bis auf Ungarn und Serbien) angegriffen, den Nazis Waffen gegen die Russen zu liefern. Wieso, wenn es nur winzig kleine Sünde unter Freunden sein sollte?
Sergej Lawrow:
Für eine gewisse Zeit, werden sie zwar Widerstand leisten, gegen die objektive
Entwicklung der Welt. Aber es wird nicht von Erfolg gekrönt sein. Ihre Linie wird historisch
gesehen keinen Erfolg haben. Auch wenn das natürlich noch eine gewisse Zeit in Anspruch
nehmen wird.
https://youtu.be/CvK5E7Mdx7w
Von objektiven Gesetzmäßigkeiten der Geschichte habe ich die ersten Jahrzehnte meines Lebens gehört; es hat damals nicht funktioniert. Wenn Lawrow sonst nichts leisten kann, muss ich wohl die nächste Zeit zum Abschied möglichst viel Fleisch essen – solange es geht.
Die Methoden der Gegenseite:
„Wie man Zustimmung herstellt: Vom Klima zu Covid und wieder zurück“
https://uncutnews.ch/wie-man-zustimmung-herstellt-vom-klima-zu-covid-und-wieder-zurueck/
Gehört zu den Deals, dass in Pakistan oder der Türkei Oligarchen Medien kaufen, Journalisten und NGOs bezahlen dürfen – die mit der gleichen Propaganda für die Kabale kommen? Erst kürzlich beschäftigte sich ein SCO-Gipfel mit hybriden Bedrohungen – und China versprach dem SCO-Partner Russland Hilfe bei der Abwehr subversiver Aktionen. Wie läuft das in den anderen SCO-Ländern und Beitrittskandidaten?
Sie haben das mit der Gesetzmäßigkeit der Geschichte zwar gehört, aber offensichtlich nicht ganz verstanden (oder nicht alles gehört). Die Geschichte ist kein linearer, kontinuierlicher Prozess. Wie lange hat es denn gedauert, bis der Kapitalismus sich in den einzelnen Ländern durchgesetzt hat?
In diesem Tempo dürften westliche Oligarchen noch Jahrzehnte am Drücker bleiben. Währenddessen haben die mehrere Pläne, in den nächsten Monaten und Jahren totalitäre Weltherrschaft zu erlangen – ob durch WHO oder auf anderen Wegen. Wenn es einmal gelingt, kann man Generationen auf „objektive historische Gesetzmäßigkeiten“ warten.
So ist das. Besser man weicht auch mal aus, wenn es sonst Scherben gibt, denn von Erfolg gekrönt sein wird deren Widerstand am Ende ja doch nicht. Die Leute sollten froh sein, daß die Russen sich Zeit lassen und nicht alles „beantworten“, denn die Scherben würde es hier geben.
….Richtig.. …im Moment sind die Aktivitäten der Auftragnehmer der „Globalisten usw.“ rings um die Welt, auf Hochtouren, um das „Alleinstellungsmerkmal“ der „Globalen Dominanz“ zu retten.. …blos, die jetzige USA ist nicht mehr die VOLL – Industriealisierte USA der 60er und 70er Jahre !!.. ..damals konnten die USA alles herstellen und waren mit Abstand die grösste produzierende VW der Welt… …ähnliches für die brd !!.. ..und schauen sie sich die jetzigen industriellen Kapazitäten nur dieser beiden an !!.. … und die Güter – Lebensmittelproduktion, ist entscheident in der realen Welt !!..😎
Russland und China sind mit den USA + Vasallen im Clinch – das heißt, dramatisch ausgedrückt, sie ringen mit dem Teufel persönlich.
Regeln gibt es dafür keine!
RT zeigt mittlerweile auch die besonders düstere Seite der westlichen Kabale:
„Kamala Harris stellt Pläne zur Bekämpfung des Klimawandels vor: „Die Bevölkerung reduzieren““
https://de.rt.com/kurzclips/video/175353-us-vizepraesident-stellt-plaene-zur-menschheitsreduktion-vor/
„… Nur ein Versprecher? Bei einer Rede rutschte der US-Vizepräsidentin Kamala Harris heraus, dass es dem Klima und der Umwelt besser gehen werde, wenn man „die Bevölkerung“ (population) reduziere. Später wurde es korrigiert, die Luftverschmutzung (pollution) sei gemeint gewesen. …“
In westlichen unabhängigen Medien liest man oft, im WEF und dem Club of Rome würden viele Malthus-Freaks rumlaufen, die die Menschheit gerne reduzieren würden. Dabei können die sich ja so elitär, als was Besseres wähnen.
Hungersnöte könnten daraus sehr leicht rauskommen. Gut, dass die russischen Medien auch diese Seite der Kabale zeigen – Greta und die Klebenden*Innen wirken albern, was die Kabale verharmlost. Womöglich ist genau das beabsichtigt – ihr Ergebnis ist aber verheerend.
„„Kamala Harris stellt Pläne zur Bekämpfung des Klimawandels vor: „Die Bevölkerung reduzieren““.
Eigentlich hat Harris da schon recht, wenn man den „menschengemachten“ Klimawandel in diesem menschenproduzierenden Sinne als „menschengemacht“ betrachtet. Es würde sich nämlich eine Parallele zum angeblich menschengemachten CO2-Wachstum als Schuld ergeben, wenn man diese mit der wachsenden Bevölkerung (= Überbevölkerung) verglichen sieht.
Wenn man nämlich die Schuld des Klimawandels als Folge der Überbevölkerung mit all seinen Folgen (= Raubbau an der Natur) sieht, würden die uns von den Klimaterroristen aufgezwungenen Maßnahmen und Freiheitsbeschränkungen als rein diktatorische Antizivilisations-Maßnahmen angesehen werden und in sich zusammenfallen. Macht Euch von den Klimagedöns-Terroristen frei!
Im Grunde ist es doch nichts Anderes als ein „modernes remake“ der alten Erbsündenlehre des un-seligen Augustinus, nach der jeder Mensch mit einer Erbsünde beladen („als CO2-Ausatmer“) geboren wird. Von der Erbsünde kann er sich durch lebenslange Selbstkasteiung und Kirchenunterwerfung „befreien“. Von der „CO2-Erb-Sünde“ aber nur durch den Tod – naturgemäß.
Erstaunlich, wieviele Menschen garnicht kapieren, was solche „elitäre Kackbratzen“ wie diese Harris herum posaunen.
Letztendlich können die meisten Menschen einfach nicht glauben, was für eine Zukunft ihnen die „Staatenlenker“ zugedacht haben!
„Wenn sich Lawrow für so extrem klug hält, hat er sicherlich eine schlaue Erklärung dafür.“
Woher wollen Sie wissen, dass Lawrow sich ‚für extrem klug hält‘?
Der Aufnäher/Sticker
‚Mit Dummköpfen reden ist mein Job‘
ist nicht von Lawrow.
Wissen Sie dies nicht, oder was genau ist Ihre Aufgabe, wenn Sie etwas mehr als 20 (!) Kommentare absetzen und dabei den Eindruck erwecken, dass S i e selbst sich für extrem klug halten?
Kurzum:
Heute gehen Sie mir gehörig auf den Senkel und ich kann mittlerweile den user Vlad verstehen, der sich ob der Textwände mitunter beschwert.
Tipp: befassen Sie sich einmal mit der Spiegelung im psychologischen Sinne; vielleicht passt es auf Sie?
Jaja – diese Aufnäher… – erinnere mich da an diverse Beschriftungen auf diversen Shirt’s bei euch beiden bei Anti-Spiegel-TV….. – ergo in guter alter Tradition….. 😝😂😂
„Mit Dummköpfen zu reden ist mein Job“
Ich glaub ich fall vom Stuhl vor lachen… !
Lieber Thomas, wenn Du jemals Lawrow treffen solltest, bitte überreiche ihm doch so einen Chevron. Das Bild würde ich mir sogar von einem Künstler hier malen lassen um es über den Tisch zu hängen. Einfach nur genial!!!!!!
Hier gibts Bilder von Aufnähern/Patches der russ. Soldaten:
https://t.me/marxengelsleninstalin/7605
Lieber Röper,
wenn du Geld brauchst, mach doch mal einen Webshop mit Fanartikeln auf.
Hier ist es ja schon eine Straftat, ein Z auf das Auto zu kleben, schlimmer als Nazi-Devotionalien.
Ja… seufz!
Öffentlich sollte man so etwas dann nicht tragen.
Apropos:
Wie wäre es mit einem T-Shirt mit dem Bild Putins und dazu passend den Exhibitionisten-Mantel? 😉
Da hätte ich glatt Interesse an diesen Chevrons/Patches!! Nen Futbolka tut es aber auch….
Fan Artikel: Von mir keine Kriegspropaganda. Für keine Seite.
Obwohl ich die Unausweichlichkeit dieses Krieges aus der Sicht der Russischen Regierung erkenne und ihn von daher als Produkt der gnadenlosen US-NATO-Bedrohung Russlands verstehe, so ist es doch, wie jeder Krieg, ein Scheiß-Krieg!
Selfies bei Kaffee und Kuchen, motivierte Soldaten, gute Stimmung und witzige Aufnäher. Besonders letztere helfen sicher dass die Angeriffenen das Ganze auch etwas lockerer sehen können, ich meine man muss ja nicht mehr Stress in so ne Eroberung reinbringen als unbedingt nötig. Scheint alles in allem ja eine ganz entspannte Sache zu sein so ein Angriffskrieg, wenn man den Reisebericht so verfolgt.
„Selfies bei Kaffee und Kuchen, motivierte Soldaten, gute Stimmung und witzige Aufnäher.“
Ich freue mich mit den russischen Soldaten und den sie besuchenden Reportern.
Bei soviel Gelassenheit weiß man, dass auf dieser Seite alles richtig läuft. Und das soll ja auch so sein.
Auch die Gegenseite könnte sich eine derartige Gelassenheit zukommen lassen.
Es müssten nur mehr intelligente Funksprüche der einzelnen Gruppen Richtung Osten erfolgen, in denen sie ihre Bereitschaft, die Kampfhandlungen einzustellen kundtun. Ein paar haben diese Intelligenz ja schon gezeigt.
Es sind doch die Angegriffenen. 2013 wurde die Ukraine durch hybride Kriegsführung angegriffen. Das hat 2014 in Putsch und Nazibesatzung geendet, und dann hat zunächst das Faschistengebilde den zum Präsidenten Janukowitsch loyalen Teil der Ukraine angegriffen. Sie vergessen immer wieder, daß auf beiden Seiten Ukrainer (im Sinne von 2013) sind. Und daß es auf der Seite des Naziprotektorats viele Nichtarier gibt, denen ihre Sprache verboten wurde und die verfolgt, teils auch umgebracht werden.
Der Nazispuk wird bald zuende sein, und wir werden hören, was die Ukrainer dann über Putsch, Nazibesatzung und Krieg sagen werden. Das kann für Sie recht unerfreulich werden.
Zu Ihrem zweiten Absatz:
Ich fürchte, die ukrainische Zivilbevölkerung wird dieses Problem genauso lösen wie die Deutsche ab 1945; niemand wußte etwas von KZs oder dass der Krieg verloren war.
Wir erleben derzeit den Höhepunkt der Selbstverleugnung und des Selbstbetruges aufgrund des Wunsches nach Bequemlichkeit in der westlichen Gesellschaft.
Wie meine Frau gerne sagt: „Der Mensch lernt nur durch Leiden“.
Interessanter Benutzername nebenbei gesagt. Ich hoffe die 578 gibt es noch, ich habe nur ältere Einträge darüber gefunden.
Meine Familie mütterlicherseits waren überzeugte Nationalsozialisten, die väterlicherseits nicht.
Die eine Seite war sichtilich geschockt, daß es mit dem Endsieg nicht geklappt hat und sie jetzt die
vollen Konsequenzen tragen dürfen. Da hat auch keine Ausrede mehr geholfen.
Die andere Seite war überglücklich, daß dieser Spuk nun endlich ein Ende gefunden hat und sie
wieder in Ruhe und Frieden leben durften. Wobei die Zahl derer, die geschockt und entsetzt waren,
bei weitem höher war, als derer die froh darüber waren. Das selbe Spiel erleben wir jetzt erneut.
Ihre Frau liegt damit nicht falsch………….
Die Maschinen ИС (Иосиф Сталин) wurden 1962 „entstalinisiert“, es ist jetzt die ФДп20 578 — пассажирская разновидность ФД (Феликс Дзержинский). Sie sollte eigentlich immer noch auf dem Bahnhof von Kiew stehen.
Ansonsten wird es sich zeigen. Viele Ukrainer, besonders die „Nichtarier“ russischer Sprache, werden ernsthaft sauer sein auf die Nazis. Die Lage ist eher mit der Kollaboration in den besetzten Ländern zu vergleichen als mit dem III. Reich und Zelenskij ist eher ein Quisling als ein Hitler.
Den ukrainischen Nationalismus und diese Sepparationsbestrebungen gibt es schon sehr viel länger als es den Nationalsozialismus gab. Zwar benutzen die ukrainischen Nationalisten eine bestimmte NS Symbolik allerdings steht dahinter kein gefestigtes Weltbild. Daher sind das für mich keine wirklichen „Nazis“ wie es gesagt wird. Dieser ukrainische Nationalismus zeichnet sich vor allem durch mehrere Faktoren aus, „Fanatismus“ und einen Hass auf alles russische. Ich hatte da mal einen Artikel darüber gelesen wie das entstanden ist, es ist wie gesagt sehr viel älter als der Nationalsozialismus.
Ja, für den originären westukrainischen Nationalismus trifft das zu. Der war allerdings separatistisch und wollte nicht einmal mit Kiew (russisch-orthodox) etwas zu tun haben. Das Bündnis des Nationalisten Bandera mit den „europäisch“ gesinnten Nazis war nicht ohne Konflikte. Daneben gab es, hauptsächlich in der Diaspora, einen gesamtukrainischen Nationalismus. Heute ist aber – nach Art des Nationalsozialismus – das Nationale auf Mythen reduziert worden, und der ukrainische Nazismus ist „europäisch“ wie der Hitlers.
Die originären ukrainischen Nationalismen waren lediglich die lokale Basis, auf der per Social Engineering ein Retortennazismus geschaffen wurde. Wenn dessen Träger, EU und USA, verschwinden, bleiben wieder drei Teile, die sich gegenseitig nicht besonders mögen: Neurußland, das „gemischte“ Kleinrußland und der beiden feindliche Westen.
Hier habe ich den Artikel wiedergefunden: https://www.voltairenet.org/article218397.html
Titel : „Wer sind die ukrainischen integralen Nationalisten?“
Aus dem Artikel: „Ihm zufolge zeichnet sich der „ukrainische Nationalismus“ aus durch: – „die Bekräftigung des Lebenswillens, der Macht, der Expansion“ (er fördert „Das Recht starker Rassen, Völker und Nationen zu organisieren, um die bestehende Kultur und Zivilisation zu stärken“), – „den Wunsch zu kämpfen und das Bewusstsein seiner Extremität“ (er lobt die „kreative Gewalt der Minderheits-Initiative“).
Seine Qualitäten sind:
„Fanatismus“;
„Unmoral“.“
@MYMYMYMYCORONA
In der Ukraine ist es zur Zeit ja sehr schwierig, die wahren Gedanken zu äußern! Leib & Leben sind in Gefahr!
Selbst Menschen, die einfach nur in ihrem Zuhause geblieben sind, werden von den ‚Machthabern‘ als „Kollaborateure“ betrachtet, gejagt & auch getötet.
Selbst hier in DE kann man seine Meinung NICHT öffentlich sagen OHNE Sorge zu haben, ‚geteert& gefedert‘ zu werden, seiner Existenz beraubt zu werden…..
@DnRl „Angegriffene“ ? Wer greift wen wo an ?
Bitte tief einatmen und mal einen Blick auf die Karte mit dem Frontverlauf werfen.
Kleiner Hinweis : Die Front verläuft weder durch Diskos in Odessa, Schulen von Kiew oder Altersheimen in Lwiw.
der Foristi ist offensichtlich direkt aus der Zentrale der grünen Faschisten-Fraktion. Dazu noch so jung, dass er leider Bildungstechnisch mit Lügen versorgt wurde. Woher sollte er wissen, was er erzählt?
Sich fast neutral mit den Themen zu befassen , würde sein ganzes Weltbild & sein bisheriges Leben als Lüge bzw. Zombieleben entlarven.
So etwas kann zu schweren Traumata führen….also bleibt man solange es geht, bei den ‚Machthabern‘ – erst im Nachgang kann er sagen, dass er nichts dafür kann weil er immer belogen wurde.
@GMT Junger grüner Faschist kann schon zutreffen.
1) Jung : könnte stimmen. Bis Anfang 20 hatte ich auch geglaubt, man könne im faktenfreien Raum einfach mit einer formal guten Ausdrucksweise reiferen Menschen die politische Welt erklären.
2) Grün : Dafür spricht sein krankhaftes Einzelgängertum, was Grüne oft als individualistisch verbrämen. So versucht er überhaupt nicht, sich mit anderen kritischen Foristen zu verbinden oder gar Gemeinsamkeiten zu finden.
3) Faschist : Er findet EU und NATO die den kapitalistischen Imperialismus in Form von Weltherrschaftsanspruch permanent gewaltsam durchsetzen gut. Ebenso negiert er den staatlichen Terror plus brutalste Polizeigewalt (z.B. massenhaft absisichtliches Augenausschiessen bei den Gelbwesten) innerhalb der „wertewestlichen Staaten“, wenn es um Demos, Streiks oder sonstige – relative harmlose – Proteste geht. Weder fordern diese Streiks / Demos / Proteste eine Regimechange, noch werden in bewusster oder straff organisier Form Polizisten angegriffen oder getötet, wie dies beim Maidan, in HongKong, im Iran, in Venezuela, in Syrien, in Belarus … der Fall war.
— Der Trollaccount von @chapman war wenigstens noch lustig und unterhaltsam, aber @DnRl scheint eher verbittert zu sein. Obwohl ich eher proletarisch links war, habe ich die Anfänge der Grünen natürlich hautnah, also direkt mitbekommen. Meine älteren Mitstreiter, aber auch scheinbar unpolitische Menschen warnten mich schon ca.Anfang der 1980er, dass die Grünen sich noch schlimmer als die anderen entwickeln werden.
Na ja, die Grünen stammten damals fast alle aus wohlhabenderen und faschistisch vorbelasteten CDU Familien, obwohl sie selbst eher Zivilversager waren und blieben.
Oft waren junge Grüne in den selben Szene Kneipen wie junge FDPler. Man sah aber sofort, dass die Grünen, trotz Ähnlichkeiten in der Herkunft / Elternhaus einfach die erfolgloseren und optisch hässlicheren Menschen waren.
@Logik Fan
zu1) na ja, was auch immer „jung“ bedeuten soll…die Gemeinten wollen ja nicht erwachsen werden, gerne sind sie bis gut 40 noch infantil & so benehmen sie sich leider auch. Gerne verantwortungslos & egozentrisch…
zu2) Einzelgängertum wäre nicht unbedingt ein Problem, Mitläufertum ist wesentlich schlimmer, Sektenmitgliedschaft – wie bei @DnRI ist die nicht gesunde Variante der Schonung des Gehirns, die eigentlich eine Arbeitsverweigerung darstellt…
zu 3) Ich sehe da eher die generelle Hassansammlung gegen andere Völker & Ethnien, die mich diesen Begriff wählen ließen – die sind immer bei den Kommentaren inbegriffen…keine Argumente, kein Wissen aber grundsätzlich ist alles – hier als Beispiel – Russische immer schlecht & definitiv nicht Arier-fähig.
Ich würde mich übrigens als „Echt GRÜN“ bezeichnen ( von der Einstellung zum Leben & der praktischen Umsetzung) & empfinde die angeblichen Grünen als eine Beleidigung, nicht nur des Intellekts der Menschen sondern auch als Beleidigung der Natur, der Umwelt & der Spezies Mensch……
1) Ja, es gibt sogar ältere Professoren die trotz guter Leistung tatsächlich infantil (alimentierte und lebenslange Schulbank) bleiben. Auch die sind oft faktenfrei. Ob ich Heiner Flassbeck damit meine, sei dahingestellt.
2) deshalb schrieb ich ja individualistisch verbrämt oder auch pseudo individualistisch. Individualist ist scheinbar jeder, bis zu dem Zeitpunkt wo derjenige seine Individualität auch mal verteidigen muss.
„Auf einer riesigen Veranstaltung brüllte der Hauptredner : Ihr seid alle Individualisten. Die Mengen gröhlt noch lauter zurück : JA; jawoll das bin ich.
Bis auf einen, der sagt : Ich nicht. Darauf der Redner : Seht her, nur dieser Mann ist der wahre Individualist.“
3) Der Faschismus in Spanien und besonders Portugal hatte keine Probleme mit dunkelhäutigen Menschen und der Rassismus betraf andere Ethnien „nur“, wenn sie arm waren.
Den Begriff „nicht Arier fähig“ klaue ich mir mal von Ihnen. Erinnert mich an grüne Kneipen, wo reichere, westlich orientierte Dunkelhäutige (Afrika, Südamerika) zwar hofiert wurden, aber der einfache Gastarbeiter aus Süditalien, Spanien oder Griechenland unerwünscht war und auch „erfolgreich“ ausgeschlossen wurde.
— Na ja, viele Aussagen und das Parteiprogramm der Grünen etwa 1980 habe auch ich eher positiv in Erinnerung. Hatte die auch mal gewählt, weil ich wie viele andere die DKP einfach als zu dogmatisch, hierarchisch, rechthaberisch und antiliberal wahrgenommen haben.
Ich finde es ja schmeichelhaft, dass Sie hier Abhandlungen über mich schreiben, jung.. verbittert..sektoid.. Faschist.. wenn Sie meinen gerne. Aber ich kann mich nur wiederholen, nichts könnte inhaltlich belangloser sein. Die immer wieder reflexhafte „ad hominem“ Scheindebatte macht deutlich , was man inhaltlich leisten möchte und was nicht.
Und immerhin sollten Sie anerkennen können, dass einige der vertretenen Argumente den offiziellen Positionen von diversen Ländern und gesellschaftlichen Mehrheiten ähnlich sind. Aus einer Minderheitenposition heraus Andersdenkenden einfach pauschal kollektive Dummheit zu unterstellen ist.. .. der Beweis der eigenen Weisheit? Würde mich nicht überzeigen.
Am Ende war die verpackte Aussage meines augenzwinkernden Ausgangspostes aus meiner Sicht klar sichtbar. Ein Krieg mit sechsstelligen Oferzahlen auf beiden Seiten und verwüsteten Städten und Landstrichen ist nichts als Leid und blanker Horror in unvorstellbarem Ausmaß. Authentische Bilder dieses Leids auf beiden Seiten der Front wären für die meisten uns kaum zu ertragen. Als Kriegsberichterstattung geframter und geführter Propagandatourismus, welcher die Lage darstellt, als wäre das Ganze ein gut gelauntes Kaffeekränzchen, ist nicht anderes als genau das.. Propaganda.
Wer Angreifer und wer Verteiger ist, wird vermutlich nicht durch die Initiative oder den Frontverlauf der letzten 2 Wochen bestimmt. Ich halte es mal mit UN Resolution ES-11/1 eingereicht von 94 Staaten angenommen von 141 Staaten abgelehnt von 5 Staaten. Es handelt sich um einen völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg durch Russland mit versuchter Landnahme mit miespetriger Ansage am 24.2.2022. Über Ursachen, Geopolitik usw kann man trefflich disskutieren, an der Sachlage ändert das aber nichts. Eine Invasion bleint eine Invasion, auch wenn man meint provoziert worden zu sein und in der ganzen Welt die große Naziverschwörung wittert.
Die USA&Vasallerei haben aus der Ukraine einen faschistischen Monsterstaat gezüchtet, und den Russen wird nichts Anderes übrig bleiben, als diese Wunde auszubrennen, wenn sie in der Schwarzmeerregion wieder – einigermaßen – friedliche Verhältnisse herstellen wollen.
Auch unter den ehemals russophilen Teilen der ukrainischen Bevölkerung hinterlässt jahrelange Propaganda und das reale Kriegselend sicher unfreundliche Gefühle oder gar Hass auf den „Aggressor“. Von der Mehrheit der Leute kann angesichts solcher Lebensbedingungen kein objektives Verständnis für geopolitische Ursachen und Schuldfragen erwartet werden.
ich finde diese Chevron’s (das sind die kleinen Klettaufnehmer, die russische Soldaten tragen) mit der russischen Aufschrift „Agent des Kreml“ gut. Kann man die irgendwo kaufen oder beziehen. Ich würde mich über so einen Chevron mit Aufschrift „Agent des Kreml“ sehr freuen. Käme sicher hier gut an, wenn man das an Kleidung,Tasche oder ähnlichem anheften würde. Es würde zumindest Aufsehen erregen. Was dann zu Diskussionen führen kann …
@ margaret52
👍👍👍
Toller Gedanke, vielleicht sogar eine kleinen Nebeneinnahme(leichte Preiserhöhung) für Herrn Röper, nur wie organisieren, wenn mehrere Besteller Interesse daran hätten, wie ich z.B!
War zu schnell…Schade es scheint nur in russisch zu sein, damit kann hier in Deutschland wohl kaum jemand etwas anfangen…
Na vielleicht , ändert sich das noch, oder jemand hat eine Idee!
@margaret52: Je nachdem, welcher Blindgänger oder welche Zeitbombe einem solchermaßen chevron-geschmückten Zeitgenossen über den Weg läuft, könnte dieses „Aufsehen“ sehr unangenehme Folgen zeitigen …
Mein Chevron Favorit ist mit der Abbildung von Lawrow:
https://elitashop.ru/catalog/patrioticheskie_nashivki/nashivka_est_takaya_rabota_lavrov_s_v_/
Ich seh/merke schon….. dem Röpie (find ich ebenfalls extrem klasse, dieses nordische – ich selber komme, nun ja aus sulingen- und ja es ist manchmal richtig ausgesprochen herrlich wie röpi so manche norddeutsche Stilrichtung darstellt, oder zum besten gibt) hat die Sucht erfasst. wie war das noch? under fire? oder war es welcome to Sarajevo? einmal als Kriegsreporter unterwegs, ja dann »erwischt« es so manchen, er kann es nicht mehr lassen. aber, aber. beware of the war. das ist kein Kaugummi kauen.
Frage : Wäre es denn eine Sünde, Geld vom Kreml anzunehmen ? Eine Schande wäre es eher, wenn der Kreml gute Leute für lau arbeiten lassen würde.
Ist es möglich, ein Spendenkonto bei einer chinesischen Bank einzurichten und dieses hier bekannt zu machen ?
Herr Röper, Sie sind ja richtig militant und renitent, ob man Sie je wieder nach Deutschland rein lässt, ist mehr als fraglich.
Dieses Manko wird Thomas Röper mit Fassung ertragen!
Hr.Röper gut das sie an der Front sind und (hoffentlich)etwas neutrale Nachrichten zu berichten haben.
Aber eines noch. Wollen Sie den
„BILD REPORTER“nachahmen mit ihrer materialistischen „Sonnenbrille “
dann müßten sie noch einen Helm aufsetzen. Das letzte war nicht so ernst gemeint aber ich hab es lieber wenn die Reporter neutral berichten und sich nicht als „coole Jungs “ aufführen.
Noch alles Gute ihnen und halten Sie den Kopf unten.
Also ich finde die Militärsonnenbrille MEGA. Steht dem Thomas auf jeden Fall besser als ein Helm (auch wenn der natürlich nützlicher ist). Hat ein wenig was von Terminator. Also nach meinem Dafürhalten – Top!
Und Alina mit dem Basecap…? Sehr sexy. Kein Wunder, dass sie da Blumen bekommt.
@Ricoppp32
Und mir ist gleich Rambo in den Sinn gekommen.
Nee, nee zur Zeit ist man hier falsch. Ein Tausendsasse auf Abwegen verliert schnell den Überblick, dem russischen Militär scheint alles zu gelingen..Wann kann man mit dem Sieg rechnen?
@Serpin
Welches Problem haben SIE denn genau?
Wenn IHNEN „Rambo“ in den Sinn kommt, liegt es ausschließlich an IHREM „Sinn“.
Wäre Rumpelstilzchen Ihnen lieber, genehm?
Es soll Menschen geben, die annehmen, es gebe beim Besuch eines Kriegsgebietes mitteilungswürdigeres als Sticker mit ironischen Aufschriften.
Doch wir dürfen in Deutschland kein Ansprüche stellen, sondern müssen nehmen, was uns Herr Röper kredenzt ….
Was erwarten sie denn?
Wir sind 5 Schritte vorwärts gekommen ehe wir mit einem Satz im Schützengraben hechteten weil uns die Granaten um die Ohren flogen. Als sich der Rauch legte standen Ukrainer vor uns. Wir begrüßten uns freundlich und waren froh am Leben zu sein.
Die Besuche gelten befreundeten Einheiten. Ob die alle um genau die gleichen Ziele kämpfen? Ich bezweifle das wenn es um die Zeit nach dem Krieg geht. Aber das wird sich zeigen.
Deutsche scheinen immer zum Lachen in den Keller zu gehen…. kein Wunder, dass die überall als Lebensfremd betrachtet werden…
Der Tag hat nur 24 Stunden, und seit 24 Stunden haben wir von Herrn Röper nichts mehr gehört. Er wird beobachten, notieren, recherchieren, filmen, schneiden, tippen, und wenn er fertig ist, werden Sie auch „mitteilungswürdigeres als Sticker“ bekommen.
👍
Hallo Thomas
Nun ja, ich übersehe jetzt einmal das martialische Auftreten von Alina und dir auf dem Photo. Da seid ihr beide mir zu sympathisch, um euch das anzukreiden.
ich verstehe das Anliegen und finde es auch irgendwie amüsant – aber dennoch zynisch; nicht so sehr in Bezug auf eure Chevrons, aber auf die Chevrons an sich; aber den Geist, den sie verkörpern.
Aber gut, das ist Krieg, und der ist Zynismus, Nihilismus, wie auch immer – wie du einmal gesagt hast: Geopolitik – was ich selbst versuche, immer auf dem Schirm zu behalten.
Aber manchmal fällt es schwer; auch wenn ich die russische Position eigentlich ungeschränkt teile und verstehe.
Bleibt nur zu hoffen, dass diese Scheisse möglichst bald ein Ende hat, bevor uns allen die Ukraine sprichwörtlich um die Ohren fliegt.
Bin aber trotzdem gespannt, was ihr demnächst von dort zu berichten habt.
Und vermutlich kommst du in der Tat nicht mehr nach D zurück, jedenfalls nicht ohne mit den absurdesten Vorwürfen im Bunker zu landen. Aber vermutlich willst du das überhaupt nicht.
Ich verstehe jeden, der diesen Affenzirkus Europa verlassen und nie wieder zurückkehren will.
Herr Röper, passen Sie gut auf Alina auf! Sie und ihre Familie haben in Deutschland aufgrund ihrere Staatsangehörigkeit fast alles verloren ( Kontosperrungen etc.). Ich spreche da aus Erfahrungen, meine Frau ist Moskowiterin und ihre Freundin ebenfalls. Bei der Vergabe nach einem Kredit für eine Immobilie wurde ihrer Freundin, aufgrund der russischen Staatsangehörigkeit, seitens der Bank „dankend“ abgelehnt: So weit sind wir schon in Schland gekommen!! Und das hat sich in der „Hausbank“ in einem Dorf zugetragen!
In Birkenwerder brauch man sich nur als Ukrainerin ausgeben . Dann bekommst Du Kredit und Zucker in den Arsch geblasen
Es geht durch etliche unabhängige Medien:
„Biden-Vize Harris fordert Bevölkerungsreduktion“
https://tkp.at/2023/07/15/biden-vize-harris-fordert-bevoelkerungsreduktion/
„… Wir sind das CO2, das sie einsparen wollen: Kamala Harris, Vize von US-Präsident Biden, forderte am Freitag auf offener Bühne die Reduktion der Bevölkerung. Ihre Anhänger jubelten ihr dabei zu. …“
Im Zweifel würde man ja mit dem „Dschungel“ wie Pakistan, Indien, die Türkei oder Russland anfangen. Pakistan reißt sich ja neulich um diese Ehre?
Auch in Russland müsste man daran denken – sollte der Westen siegen, wären Russland-Staaten mehr, dafür Russen womöglich weniger.
„… Die Elite arbeitet an einer Bevölkerungsreduktion? Richtig und wir müssen darüber reden, anstatt die Kritik als “Schwurbelei” und “Verschwörungstheorie” zu diffamieren. Die Pläne werden nicht verborgen, die Agenda ist offensichtlich. Aber so offen wie diese von Kamala Harris, immerhin Vize-Präsidentin der USA, am Freitag ausgesprochen worden sind, ist noch selten passiert …“
Lange dachte ich, es drohe „nur“ totale Abzocke, doch diesen Psychos muss man wohl alles zutrauen.
„… Der Sager ging in den USA schnell viral und wurde zum Hauptthema der sozialen Medien. Die Mainstream-Berichterstattung ignorierte das Thema aber völlig. Ein symptomatisches Beispiel dafür, warum die Regimemedien mit Leserschwund kämpfen. Besonders pikant: Im Transkript der Rede wurde das Wort “Population” (Bevölkerung) durch “Pollution” (Verschmutzung) ersetzt. … Ob die Aussage von Harris Absicht war, um die Gegenöffentlichkeit weiter aufzubringen oder ein Freud’scher Versprecher, weiß man nicht. Es wäre die Aufgabe von Journalisten, die nahe am Weißen Haus sind, das rauszufinden. Lieber ignorieren die Journalisten aber diese Entgleisung. …“
Gut, dass russische Medien wie RT darüber berichten.
„… Dass die Bevölkerungsreduktion aber echt und voll im Gange ist, steht außer Frage. Auch in der ZIB2 hieß es bereits, dass es „ökologisch optimal“ wäre, die Bevölkerung auf „drei Milliarden“ zu reduzieren. …“
Pech für Inder und Pakistanis. Da sie dennoch mit dem Westen kuscheln – im Augenblick des Todes wird jeder mit Ehrfurcht an Greta und Schwab denken?
Zum Thema auch:
„Mainstream spricht immer offener über Bevölkerungsreduktion“
https://tkp.at/2022/11/22/mainstream-spricht-immer-offener-ueber-bevoelkerungsreduktion/
„… Um die sogenannte Klimakatastrophe zu verhindern, ist auch eine Bevölkerungsreduktion notwendig, so die Vorstellung der Politik. Der Mainstream vom “ORF” bis zum “Guardian” spricht die politische Agenda immer deutlicher aus. …“
Auch russische Medien sollten darüber viel deutlicher reden. Unwichtig ist es sicherlich nicht.
„… Der „Demograf“ Wolfgang Lutz war vergangene Woche bei Armin Wolf im „ZIB2“-Inteview. Thema: „Bevölkerungsexplosion“. Mit der Anstecknadel der „Agenda 2030“ bekannte Lutz auch ganz deutlich Farbe. Wolf beginnt das Interview gleich mit einem eindeutigen Einstieg: „Ökologisch“ wäre es für den Planeten optimal, wenn wir drei Milliarden Menschen wären. Widerspruch gibt es keinen. Im Gegenteil: Lutz bewirbt beim Kinderkriegen einen Übergang von der „Quantität“ zur „Qualität“. Also einfach weniger. Gerade Bildung spiele da eine wesentliche Rolle. Gemeint ist zweifellos westliche Bildung. …“
Die haben Russen und Pakistanis nicht, daher wären im „Dschungel“ zu reduzieren. Glaubt wer, es sei undenkbar, dass in einer Nazi-Ideologie die „Übermenschen“ als weniger wichtig erklärte „Untermenschen“ reduzieren wollen?
Wenn es mit Geburten zu lange dauert, ginge es mit dem Hunger schneller.
„… Am selben Tag, als Wolf den Demografen im Studio sitzen hatte, veröffentlichte der britische „Guardian“ einen langatmigen Meinungsartikel. Der Titel hätte einschlägiger nicht sein können: „Es sollte unumstritten sein, dass eine Bevölkerung von 8 Milliarden Menschen gravierende Auswirkungen auf das Klima haben wird.“ …“
Weiter oben:
> Es gibt also überhaupt keinen Grund, Pakistan als Gegner zu sehen. <
Das muss man gar nicht. Nur freundlich erinnern, dass bei den westlichen Plänen der Bevölkerungsreduktion im Klima-Namen auch Millionen Pakistanis fällig wären. Fragen, ob sie wirklich für westliche Spinnereien sterben möchten?
(….“dass bei den westlichen Plänen der Bevölkerungsreduktion im Klima-Namen auch Millionen Pakistanis fällig wären…..)
*********************
Nope.
Wenn Gonzos wie Harris von Ausrottungsmaßnahmen sprechen, meinen sie IMMER die weiße, europäischstämmige Bevölkerung.
Die ist für ihre Taktgeber die momentan einzige Bedrohung – nach deren Ausschaltung sich allerdings die Ostasiaten mit ihrem Fleiß und ihrer Zähigkeit als nächste Bedrohung etablieren werden.
Um DEM wiederum zu begegnen, läuft seit Jahren die Aktion „Chinael“
Das „Esther-Prinzip“, das UNS erfolgreich mattgesetzt hat, kann demnach erst in ein, besser zwei Generationen eingesetzt werden.
Die „optimale Weltbevölkerung“ wird je nach dem Psycho mit 500-1000 Millionen, manchmal 3 Milliarden genannt. Die weiße europäische Bevölkerung auszurotten, reicht zur Planerreichung nicht aus.
Auf Sri Lanka brachten kürzlich Experimente mit „Bio“-Landwirtschaft nach Ratschlägen westlicher NGOs eine Hungersnot. Jedes Land sollte gut nachdenken, was die Kosten sein könnten, sich in westliche Hände auszuliefern.
„Sri Lanka: Vorgeschmack auf globale Verwerfungen“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/sri-lanka-vorgeschmack-auf-globale-verwerfungen/
Mich wundert, dass russische Medien derart brisante Dinge nicht umfassender bringen. Dafür brachte RT-Liveticker kürzlich ausufernde Statistiken der Flüge und Fahrten bei der letzten russischen Mobilisierung – welch Bürokratie-Geist! Wie wollen die den globalen Krieg gewinnen?
Die Sonnenbrille sieht ja megacool aus!
Danke für dieses Bild, Alina und Thomas! Mich würde interessieren, ob diese Klugs hier im Chat jemals gedient haben. Egal ob zu Friedenszeiten, im Kalten Krieg, oder sonstwo. Das liest sich dermaßen nach Theoretikern und Weicheiern an, dass mir schlecht wird. Bleibt wachsam! 😀
„Mich würde interessieren, ob diese Klugs hier im Chat jemals gedient haben.“
Die allerwenigsten!!! Aber die lernen es auch noch. Spätestens wenn die Wehrpflicht wieder eingeführt wird.
Wirklich stressig sind dagegen die selbsternannten nervigen „Co-Redakteure“ wie Hannibalmurkle unter seinem neuen Pseudonym THX1138, die jede Diskussion unmöglich machen mit ihrem Gespamme von Themenablenkenden Massenkommis unter wirklich JEDEN Beitrag
Blockwart in Aktion.
Solche Helden braucht das Land.
Ja, wirklich, nicht!
@Alter Sachse,
der Überlebenskampf vieler deutscher Bürger, die ständig von politischen Querschlägen konfroniert werden, scheint für Sie ein Kinderspiel zu sein!
Im Gegensatz zu den Soldaten, haben sich die meisten Bürger nicht freiwillig dazu entschlossen, eventuell frühzeitig ihr Leben zu verlieren.
Im Gegensatz zu vielen Verarmten in unserem Land, haben die keine Wahl, außer sich irgendwann, avom Leben zu verabschieden.
Man muss nicht im Krieg weit weg sein, der steht bei uns direkt vor der Tür. Der Feind, die Regierung!
Gedient zu haben ist ja nun nicht wirklich etwas um sich damit zu brüsten. Krieg ist _immer_ abzulehenen. Es werden Menschen ermordert (ja sie fallen nicht einfach), aus dem Interesse bzw. dem Nutzen einiger Weniger. Wenn Sie das in irgendeiner Form heroisch finden, dann ist das ihr zwar Ihr gutes Recht. Zeigt aber doch, dass Sie noch nie von den Auswirkungen eines Krieges betroffen waren. Gleichwohl heute auch Sachen immer noch mit Hinterlassenschaften von WK II umgehen muss. Aber das gilt sicher nur für „Weicheier“ wie Sie zu pflegen sagen …
Richtig. Bestenfalls ist es Notwehr (z.B. wenn Russland dem Donbass zur Hilfe kommt), aber auch dann wird in Notwehr der falsche Gegner getroffen. Die wahren Gegner sitzen in WARshington D.C., Brüssel, Berlin, London und Paris – die ukrainischen Soldaten sind (zumindest fast alle) Befehlsempfänger von Befehlsempfängern von Befehlsempfängern von Befehlsempfängern, die auch lieber etwas anderes tun würden – auch wenn die Schuld klar auf ihrer Seite liegt.
Ich bin immer froh, wenn ich sehe „Russland zerstört ukrainischen Panzer“ oder „Russland zerstört ukrainischen Raketenwerfer“ — aber nicht über „10000 ukrainische Soldaten gefallen“.
Ja, im Krieg werden meist die Falschen, selten die „Richtigen“ getroffen. Auch ein Grund, warum ich Krieg nichts heroisches abgewinnen kann …
P.S.: „Die wahren Gegner sitzen in WARshington D.C., Brüssel, Berlin, London und Paris“, dort sitzen doch eigentlich nur die Marionetten, die wirklichen Drathzieher sitzen doch ganz woanders.
@Steinhheger Ich würde wirklich nur zu gern Mäuschen spielen wenn DIR die Fensterscheiben um die Ohren fliegen und Deine Familie im Garten hingerichtet wird o.ä. Da schreien solche Moralschwachmaten nämlich Stoßgebete in den Himmel, er möge doch Soldaten schicken die ihn und seine Familie (wohl eher seinen Besitz) beschützen.
Das wirklich Sterotypischte Beispiel für solche PARASITEN, die zwar gerne alles nehmen was sie kriegen können aber auf jene spucken die mit ihren Tränen und Blut sein Parasitendasein überhaupt erst ermöglichen. Solche Kreaturen wie SIE Steinheger sind einfach nur Verachtenswert. Und falls Sie mit dem Gedanken spielen mich jetzt wegen Beleidigung anzuzeigen…, eine Beleidigung ist eine Ehrverletzung. Ein herabsetzen der persönlichen Ehre. Das geht bei Ihnen leider gar nicht, denn so etwas wie Ehre haben Sie nicht. Sie sind schon ganz unten….!
@Ricoppp32: Sorry, aber Sie haben nichts, aber auch wirklich nichts verstanden. Bleiben Sie in Ihrer Blase und schürren Ihren persönlichen Groll gegen wen auch immer …
Lol, kleiner Parasit
Muss man eine Kuh sein, um etwas von der Milch zu verstehen?
Ich finde es schon ziemlich abenteuerlich, dass sich da Leute an die Front schleichen. in anderen Artikeln wurde geschrieben, dass das gar nicht gehen würde ohne das Militär. Sei’s drum, da auch Russland Probleme hat genügend Leute zu finden, kann ihnen jeder Freiwillige nur recht sein.
Ja, das mit den Chevrons muss eigentlich jedem klar sein, der hin und wieder auch ein paar Militärvids. aus dem Netz sich streamt.
Da kenne ich noch einen Klassiker, den “Чебурашка” (“Tscheburaschka”)-Aufnäher.
und noch was Klassisches
einen Aufnäher mit Tom&Jerry in einer bestimmten Pose.
Näher habe ich aber dann auch nicht mehr drauf geachtet, denn die Jungs und Mädels, die an der Front Dienst tun, tun das mit absoluter Hingabe und Weitsicht. Man merkt das auch bei Leuten, die aus der Ukraine aufgeben, um nicht sinnlos sterben zu müssen. Die werden dort relativ normal behandelt und es gibt zumindest ein „danach“ für sie. Zeit um Nachzudenken haben sie ja dann.
Selbst die Einstellung der RT-Chefin war für mich überraschend. Wenn mich jemand tot sehen wollen würde, ich weiß nicht, ob ich genauso reagieren würde. Ok, er ist erst „18“ aber trotzdem. Sehr lobenswert. Ich hoffe der Junge wird seine Fehler im Alter irgendwann einsehen…
Wichtiger fand ich die Meldung, dass etwa 15000 EUR reichten, den Anschlag zu bezahlen – schon früher las ich über lächerliche Beträge, für die jemand in Russland zum Terror bereit ist. Wenn man bedenkt, dass etwa Ingenieure ungefähr auf dem westlichen Niveau verdienen – wieso verkaufen sich Manche so billig?
„wieso verkaufen sich Manche so billig?“
Weil das sicher keine ‚Ingenieure‘ waren…meine Güte, schauen Sie sich hier im Westen um, da arbeiten Leute für 10 €/h oder man bringt einen um für 100 €……
Sie können sich ja von ihrem Gehalt auch kein Fleisch mehr leisten…was wäre, würde man ihnen für ein Jahr argentinisches Rindfleisch versprechen? Vielleicht wären Sie dann auch käuflich?
Der Anschlag in Petersburg geschah im Rahmen eines ganzen Terrornetzwerks, welches in mehreren Wochen für mehrere Teilnehmer umgerechnet einige 1000 EUR kostete.
Für die westlichen Preise fehlt mir leider Erfahrung, daher muss ich googeln:
https://jurios.de/2022/09/13/statistik-soviel-kostet-ein-auftragsmord-im-laendervergleich/
Da ist eher von 50-400 Tsd. EUR die Rede – die teuersten Auftragsmorde soll es in China geben.
Ulkig übrigens der Satz:
„… Überlegt man sich, dass Morde in Deutschland in 95 Prozent aller Fälle aufgeklärt werden und den Täter:innen (Auftraggeber:in sowie Auftragsmörder:in) eine lebenslange Freiheitsstrafe droht, ist das eine wirklich geringe Summe. …“
Sogar Auftragsmorde kriegt man in Schland gendergerecht.