Das Weiße Haus bestätigte, dass die USA Israel täglich Empfehlungen für Militäroperationen in Gaza geben
John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, sagte, die USA würden die israelischen Maßnahmen in der südlichen Enklave nicht unterstützen, solange sie nicht alle vertriebenen Palästinenser berichten.
WASHINGTON, 29. November./ John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, bestätigte, dass die USA Israel täglich Empfehlungen für die Durchführung von Militäroperationen im Gazastreifen geben.
„Wir geben Ratschläge, wir teilen unseren Standpunkt mit. Wir große Erfahrung mit dieser Art von Militäraktionen. Und das tun wir täglich“, sagte er gegenüber Reportern an Bord des Präsidentenflugzeugs auf dem Weg nach Denver, Colorado, wo US-Präsident Joe Biden eine Rede halten wird.
Der Beamte des Weißen Hauses lehnte es jedoch ab, eine Bewertung der Militäroperationen Israels abzugeben. „Ich möchte nicht für sie oder ihre Operationen sprechen“, betonte Kirby. „Ich werde es ihnen überlassen, den Grad des Erfolgs der Operationen zu charakterisieren und zu entscheiden, welche Führer der [radikalen palästinensischen Bewegung] Hamas sie verfolgen sollten“, fügte er hinzu.
Kirby sagte, die USA würden Israels Operationen im südlichen Gazastreifen erst dann unterstützen, wenn über alle Palästinenser, die in der Enklave vertrieben wurden, berichtet wurde.
„Wie wir bereits gesagt haben, unterstützen wir die Operationen im Süden nicht, solange die Israelis nicht nachweisen können, dass sie über alle Binnenflüchtlinge im Gazastreifen berücksichtigt haben“, sagte er.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
29 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kiew räumt Personalmangel bei den Streitkräften ein
« Kirby sagte, die USA würden Israels Operationen im südlichen Gazastreifen erst dann unterstützen, wenn über alle Palästinenser, die in der Enklave vertrieben wurden, berichtet wurde. »
Das sollte wohl besser anders übersetzt werden: … wenn über alle Flüchtlinge Rechenschaft abgelegt wurde. Wohl nach dem Motto: wir wollen dann doch schon wissen, wieviele wir da eigentlich bombardieren.
Auch die USA sind ein Judenstaat, zumindest seit dem Mord an Kennedy, der ein Staatsstreich war, um den Umbau des amerikanischen Molochs in ein zivilisiertes Land zu verhindern.
JFK Attentat: Die Israel Theorie – 21.Nov’23
https://t.me/s/Atombombe/229
Ja, komischer Text.- Da fehlen wieder Wörter in den Sätzen. Im Übrigen hatte bisher jeder US- Präsident /Geschäftsführer, – bis auf einen, jüdische Mitarbeiter und/oder Berater in der Regierung, auch Trump !- Nachzulesen in der Metapedia. (Liste der US – Präsidenten)- Und bereits im 17. JH gab es in den USA die erste Synagoge.-Das ist allgemein bekannt und steht sogar in der Wikipedia.
Wenn die USA nicht selbst Krieg führen, lassen sie andere die Drecksarbeit machen und schicken Ratschläge, Waffen und Geld. Nebenbei läuft die mediale Propagandamaschine zur Einstimmung des eigenen Volkes, dass diesen ganzen Unsinn ja bezahlen muss.
Den Großteil lassen sie von anderen bezahlen. Viele Faktoren gehen in die große Rechnung ein, so auch Nord Stream und LNG. Sie rechnen alles durch und arbeiten nicht auf Verlust.
Sie arbeiten auf Verlust.
Aber den Verlust haben immer andere.
…wer hat das denn übersetzt – ein gar gräßlich Deutsch ist das… 😤
Die USA reden auch in diesem Fall anders als sie handeln. Mit ihren Worten versuchen sie, weltweit den Eindruck zu erwecken, dass Israel nicht ein 100%iger Teil ihres eigenen globalen Machtstrebens ist.
Die Ukonazis handeln auch nicht in ihrem Auftrag!
Das sieht man daran, dass die Zielkoordinaten für die HIMAS 155mm Geschütze nicht gleich online vom Pentagon eingespeist werden, sondern auf dem tablet der Soldaten landet. Und nun darf der Ukonazi die Zielkoordinaten selbst eintippen. Er hat die volle Entscheidungsfreiheit. Das nenne ich wahre Demokratie und Menschenwürde.
In Gaza ist es wohl ein klein wenig anders.
Die USA stehen mit Flugzeugträgern bereit, jeden der gegen den Völkermord aufmuckt niederzubomben.
Die Israelis kennen sich selbst aus in Gaza und treffen auch ohne US-Unterstützung die Krankenhäuser zielsicher. Direkte Hifestellung gibt es wohl eher popagandistisch.
Ist das Krankenhaus zerstört, dann liefert die CIA den Namen des Hamasführers, der sich da im Keller versteckt hatte.
Israel hat schließlich das Recht sich zu verteidigen. Selbst dann, wenn die Terroristen auf der eigenen Gehaltsliste stehen.
« Und nun darf der Ukonazi die Zielkoordinaten selbst eintippen. »
Durchaus. Aber sehr wahrscheinlich funkt die HiMARS Elektronik dann der Leitstelle zurück, ob die Koordinaten auch richtig eingegeben wurden. Zumindest würde ich es so implementieren. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. So ein HiMARS Geschoß ist immerhin ein Wert, für den die meisten Leute jahrelang arbeiten müssen.
Schon klar – seit den 40er Jahren kennen wir die US-Vorlieben beim Kriegführen.
Das Land und die Städte zu Pulver bomben, die Zivilbevölkerung bei lebendigem Leib verbrennen und wenn ihnen die Ziele ausgehen, das Pulver noch mal zu bombardieren,
Und nochmal ….
Und noch mal…..
So ist es.
Erst alles niederbomben und danach Schokolade an die Kinder verteilen.
„Wir sind die gute Besatzungsmacht, eure Befreier“.
Aber in Gaza wird es anders laufen. Hier wäscht sich die USA jetzt schon die Hände in Unschuld, weil nach dem Niederbomben kommt dann einfach nur noch die Vertreibung und dieses Verbrechen soll nicht an ihnen kleben bleiben.
Das ist aber nett von den USA.
Die Israelis brauchen aber vor allem mal eine PR-Beratung.
Siehe:
https://twitter.com/intifada/status/1726345295515058255
Habe ich von hier:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=107419
Und nur für den Fall, jemand dieses Video für eine Fälschung hält, dem ist nicht so.
@Zappenduster
Naja, Fascho-Islamisten wie Hamas & Co brauchen vom „annihilate“ nicht singen. Das Vernichten von Juden, dem Judentum und sonstigen aus ihrer Sicht „Ungläubigen“haben die von ihrem Propheten höchstpersönlich in ihre Agenda gemeißelt bekommen. Das ist dann wieder weniger schlimm oder was ? Seltsame Vorstellung von Gut und Böse hast du da…
Mit Militäroperationen und Angriffskriegen kennen sich die Amis nun mal sehr gut aus. Sicher sind sie Israel eine große Hilfe im Kampf gegen diesen übermächtigen Gegner..
Ist das so?
Was hinter Benjamin Netanjahus Lügen und den Ausflüchten der Hamas steckt
von Thierry Meyssan
Die offizielle Version des Krieges zwischen der Hamas und Israel wirft mehr Fragen auf, als sie beantworten kann. Der Autor hebt hier sieben große Widersprüche hervor. Wenn man darüber nachdenkt, scheinen die Hamas und Benjamin Netanjahu keine Feinde zu sein, sondern handeln gemeinsam und ohne Rücksicht auf das Leben von Palästinensern und Israelis. Hinter ihnen ziehen die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich die Fäden.

Am 22. September 2023, 16 Tage vor dem Angriff auf den palästinensischen Widerstand, spricht Benjamin Netanjahu vor den Vereinten Nationen in New York. Er zeigt eine Karte des „Neuen Nahen Ostens“, auf der Israel die palästinensischen Gebiete einverleibt hat.
Wir reagieren auf den Angriff auf Israel am 7. Oktober und das Massaker an palästinensischen Zivilisten in Gaza auf der Grundlage der uns vorliegenden Informationen. Aber wir fühlen wohl, dass die offizielle Version der israelischen Regierung und der Hamas erlogen ist.
Sieben wichtige Fragen bleiben unbeantwortet:
• Wie konnte die Hamas 500 Kilometer lange Tunnel in 30 Meter Tiefe graben und bauen, ohne Aufmerksamkeit zu erregen?
Tunnelbauausrüstung gilt als zivil-militärisch mit doppeltem Verwendungszweck. Es wird nicht in Gaza hergestellt und darf unter keinen Umständen nach Gaza gelangen, es sei denn, es handelt sich um Komplizenschaft innerhalb der israelischen Verwaltung. Der Bodenaushub (1 Mio. m3) wurde durch die Luftüberwachung nicht entdeckt. Selbst wenn man davon ausgeht, dass es an vielen verschiedenen Orten verstreut und mit dem der laufenden Arbeiten vermischt war, ist es unmöglich, dass die israelischen Geheimdienste zwanzig Jahre lang nichts entdeckt hätten. Tunnelbelüftungsanlagen gelten nicht als militärische Zwecke. Es ist möglich, sie nach Gaza zu bringen, aber die benötigte Menge hätte Aufmerksamkeit erregen müssen. Der Stahlbeton, der zur Verfestigung der Wände benötigt wird, wird nicht in Gaza hergestellt. Auch er gilt nicht als militärische Ausrüstung, aber die benötigte Menge hätte Aufmerksamkeit erregen müssen.
• Wie hat Hamas ein solches Arsenal lagern können?
Die Hamas, der palästinensische Zweig der Muslimbruderschaft, verfügt über eine große Anzahl von Raketen und Handfeuerwaffen. Obwohl sie einige Teile der Raketen selbst herstellen konnte, gelang es ihr sie vor allem aus der Ukraine zu importieren und Tausende von Handfeuerwaffen nach Gaza zu schmuggeln, trotz der leistungsstarken [israelischen] Überwachung. Dies scheint ohne Komplizenschaft innerhalb der israelischen Verwaltung unmöglich.
• Warum hat Benjamin Netanjahu all jene entfernt, die ihn gewarnt haben?
Ägyptens Geheimdienstminister Kamel Abbas rief ihn persönlich an, um ihn vor einem großen Angriff der Hamas zu warnen. Sein Freund, Oberst Yigal Carmon, Direktor von MEMRI, warnte ihn persönlich vor einem großen Angriff der Hamas. Die CIA hat Israel zwei Geheimdienstberichte geschickt, in denen sie vor einem größeren Angriff der Hamas warnte. Verteidigungsminister Yoav Galland wurde im Juli entlassen, nachdem er die Regierung vor dem von der Hamas vorbereiteten „perfekten Sturm“ gewarnt hatte.
• Warum hat Benjamin Netanjahu am Abend des 6. Oktober die Sicherheitskräfte demobilisiert?
Der Premierminister ermächtigte die Sicherheitskräfte, anlässlich der Feiertage Simchat Tora und Schemini Atzeret den Druck der Überwachung aufzuheben. Zum Zeitpunkt des Angriffs gab es daher kein Personal, um den Sicherheitszaun um Gaza zu überwachen.
• Warum blieben die Sicherheitsbeamten an diesem Morgen im Hauptquartier des Shin Bet eingeschlossen?
Der Direktor der Spionageabwehr (Shin Bet), Ronen Bar, hatte für den 7. Oktober um 8 Uhr morgens ein Treffen der Leiter aller Sicherheitsdienste einberufen, um den zweiten Bericht der CIA zu prüfen, in dem vor einer großen Hamas-Operation gewarnt wurde. Der Angriff begann jedoch schon am selben Tag um 6.30 Uhr. Die Sicherheitsbeamten reagierten erst um 11 Uhr. Was haben diese Beamten während dieses endlosen Treffens getan?
• Wer hat die „Hannibal-Richtlinie“ auf diese Weise ausgelöst und warum?
Als die Sicherheitskräfte begannen zu reagieren, wurde der IDF befohlen, die „Hannibal-Direktive“ umzusetzen. Sie sieht vor, dass Feinde israelische Soldaten nicht als Geiseln nehmen dürfen, selbst wenn dies bedeutet, sie zu töten. Eine Untersuchung der israelischen Polizei bestätigt, dass die israelische Luftwaffe die Zivilisten-Menge bombardiert hat, die von der Rave-Party Supernova geflohen war. Ein erheblicher Teil der Toten am 7. Oktober war daher nicht Opfer der Hamas, sondern der israelischen Strategie. Allerdings gilt die „Hannibal-Direktive“ theoretisch nur für Soldaten. Wer hat also beschlossen, eine Menge israelischer Zivilisten zu bombardieren und warum? Es ist heute nicht möglich, mit Sicherheit festzustellen, welche Israelis von den Angreifern und welche von ihrer eigenen Armee getötet wurden.
• Warum bedrohen westliche Streitkräfte Israel?
Das Pentagon hat zwei Marinegruppen um die USS Gerald Ford und die USS Eisenhower sowie ein Marschflugkörper-U-Boot, die USS Florida, vor der Küste stationiert. Haaretz hat sogar von einem dritten Flugzeugträger gesprochen. Die Verbündeten der Vereinigten Staaten (Saudi-Arabien, Kanada, Spanien, Frankreich, Italien) haben Jagdbomber in der Region stationiert. Diese Kräfte sind nicht dazu aufgestellt, um die Türkei, Katar oder den Iran zu bedrohen, dem die westliche Presse vorwirft, in den Anschlag der Hamas verwickelt zu sein, sondern vor der Küste Israels, in Beirut und Hamat. Es ist Israel, das sie einkreisen. Und Israel allein.
WAS VERBERGEN DIESE GEHEIMNISSE?
Offensichtlich ist die Version, sowohl der Hamas als auch von Israel, falsch. Wir müssen uns nach anderen möglichen Erklärungen umsehen, damit wir nicht von einer der beiden Seiten manipuliert werden.
Lassen Sie uns eine Hypothese aufstellen. Es lässt sich nicht sagen, ob sie richtig ist, aber sie ist mit den faktischen Elementen vereinbar, was bei der Version, die jetzt von allen geteilt wird, nicht der Fall ist. Sie ist also besser als letztere. Sie ist natürlich äußerst schockierend, aber nur diejenigen, die die vorherigen 7 Fragen beantworten können, können sie verwerfen.
Diese Interpretation basiert auf einer Analyse der komplexen Struktur der Hamas, deren Basiskämpfer nicht wissen, was ihre Führer vorhaben. Da ist sie:
Die gesamte Operation der Hamas und von Israel wird von Amerikanern angeführt, vielleicht unter der Führung des Straussianers Eliott Abrams [1] und seiner Vandenberg-Coalition (einer Denkfabrik, die das Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert ablöste). Die Muslimbruderschaft und die revisionistischen Zionisten, die anscheinend einen grausamen Krieg gegeneinander führen, sind in Wirklichkeit Komplizen auf Kosten der Hamas-Basiskämpfer, des palästinensischen Volkes und der israelischen Soldaten. Ihr Plan ist folgender: Die Hamas wird als die einzige effektive Widerstandskraft gegen die Unterdrückung der Palästinenser dargestellt, aber sie erlaubt Israel, die Hoffnung auf einen palästinensischen Staat zu vernichten, während die Muslimbruderschaft, gekrönt mit dem Opfer der Palästinenser, die Macht in der arabischen Welt übernimmt.
Die Führer des militärischen und politischen Flügels der Hamas sind beide dem Führer der Muslimbruderschaft in Gaza, Mahmoud Al-Zahar, unterstellt, dem Nachfolger von Scheich Ahmed Yassin, über den nicht gesprochen wird. Seiner Ansicht nach wird die Bruderschaft der große Gewinner der Operation „Al-Aqsa-Sintflut“ sein, selbst wenn Gaza dem Erdboden gleichgemacht und die Palästinenser von ihrem Land vertrieben werden.

Mahmoud Al-Zahar, Führer des palästinensischen Zweigs der Muslimbruderschaft, d.h. der Hamas. Seine Autorität wird sowohl vom politischen als auch vom kämpferischen Flügel der Organisation anerkannt. Er sagte im Dezember 2022: „Der jüdische Staat ist nur das erste Ziel. Der ganze Planet wird bald unter unserer Herrschaft stehen.“
Erinnern wir uns daran, dass die Hamas jetzt in zwei Fraktionen gespalten ist. Die erste, unter der Autorität von Ismaël Haniyeh, bleibt bei der Linie der Bruderschaft. Sie strebt nicht danach, Palästina von der israelischen Besatzung zu befreien oder einen palästinensischen Staat zu errichten, sondern widmet sich dem Aufbau eines Kalifats über alle Länder des Nahen Ostens. Die zweite, unter der Führung von Khalil Hayya, hat die Ideologie der Muslimbruderschaft aufgegeben und kämpft für ein Ende der Unterdrückung des palästinensischen Volkes durch die Israelis.
Die Muslimbruderschaft ist ein politischer Geheimbund, der von den britischen Geheimdiensten nach dem Vorbild der Vereinigten Großloge von England organisiert wurde [2]. Sie wurde nach und nach von der CIA übernommen, bis sie im Nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten vertreten war. Nach dem Zusammenbruch der islamistischen Regime des Arabischen Frühlings zerfiel die Bruderschaft in zwei Strömungen. Die Londoner Front unter der Führung des vor einem Jahr verstorbenen Führers Ibrahim Munir schlägt vor, aus der Krise herauszukommen, indem sie das politische Feld verlässt und die Freilassung der Gefangenen in Ägypten erwirkt. Die Istanbuler Front unter Führung von Interimschef Mahmud Hussein plädiert stattdessen dafür, nichts zu ändern und den Kampf für die Errichtung eines Kalifats fortzusetzen. Eine dritte Gruppe versuchte, einen Mittelweg zu finden, indem sie die Idee vorschlug, die Politik bis zur Freilassung der Gefangenen aufzugeben und sie dann später wieder aufzunehmen.

Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats der USA am 13. Juni 2013 im Weißen Haus. Gayle Smith (zweite von rechts) und Bruder Rashad Hussain (vierter von links) sind erkenntlich. Der Nationale Sicherheitsberater Tom Donilon war ebenfalls anwesend, ist aber nicht abgebildet. Vor allem erkennt man den Vertreter der Muslimbruderschaft und Stellvertreter von Youssef al-Qaradâwî, Scheich Abdallah Bin Bayyah (zweiter von links mit Turban).
Quelle: Muslimbruderschaft
Die Muslimbruderschaft kämpft um die Machtübernahme in allen arabischen Staaten, wie sie es 2012/13 in Ägypten getan hat. Erinnern wir uns daran, dass Mohammed Mursi entgegen der im Westen weit verbreiteten Meinung nie demokratisch zum Präsidenten Ägyptens gewählt wurde, sondern General Ahmed Shafik. Nachdem die Bruderschaft jedoch gedroht hatte, die Mitglieder der Wahlkommission und ihre Familien zu töten, erklärte die Kommission Mursi nach 13 Tagen Widerstand für gewählt, trotz des Ergebnisses der Wahlurnen. Daraufhin, im Jahr 2013, protestierten 40 Millionen Ägypter gegen ihn und forderten die Armee auf, sie von der Muslimbruderschaft zu befreien. Das ist auch, was General Abdel Fatah Al-Sisi getan hat.
Heute sind die Muslimbrüder nur noch in Tripolitanien (Westlibyen) an der Macht, wo sie von der NATO an die Macht gebracht wurden. Sie sind nur in Katar und der Türkei (die kein arabischer Staat ist) willkommen. Sie sind in den meisten arabischen Staaten verboten, darunter Saudi-Arabien (dessen Monarch sie 2013 zu stürzen versuchten) und die Vereinigten Arabischen Emirate (was die Krise zwischen Katar und den anderen Golfstaaten betrifft). Und vor allem in Syrien (dessen Regierung sie 1982 zu stürzen versuchten und in dem sie von 2011 bis 2016 an der Seite der NATO und Israels Krieg führten). Sie stehen kurz davor, in Tunesien verboten zu werden (das sie ein Jahrzehnt lang regiert haben).
Wenn das eigentliche Ziel dieses Massakers nicht der Status Palästinas, sondern die Regierung der arabischen Staaten ist, müssen wir mit einer Welle von Regimewechseln im Nahen Osten rechnen, jedes Mal zugunsten der Bruderschaft, kurz gesagt, mit einer Art zweitem „Arabischen Frühling“ [3].
Wie während des Arabischen Frühlings sind die britischen Dienste für die Kommunikation der Bruderschaft verantwortlich. Man erinnere sich an die Art und Weise, wie sie Bruder Abdelhakim Belhadsch in Libyen [4] beworben haben, oder an die großartigen Logos, die sie für die unzähligen dschihadistischen Gruppen in Syrien entworfen haben. Leaks des britischen Foreign Office haben all dies bestätigt. Diesmal schufen sie eine neue Figur, Abu Obeida, den Sprecher der kämpfenden Organisation in Gaza. Dieser Mann, der bis vor kurzem unbekannt war, ist plötzlich zu einem Star in der muslimischen Welt geworden, wo Plakate mit seinem Konterfei gekauft werden. Lange Zeit im Sprechen geschult, geht er nun mit Symbolen mit einer Leichtigkeit um, die bei sunnitischen Führern unbekannt ist. Die arabischen Regierungen gehen daher bei der Unterstützung der Schaffung eines palästinensischen Staates vorsichtig vor, und halten sich gleichzeitig auf Distanz zur Hamas. Während die Hamas alles unternimmt, um die Gründung eines palästinensischen Staates unmöglich zu machen.
Hmm. Thierry Meyssan weiß es also auch nicht so genau. Ich dachte eigentlich, er hätte gute Quellen im arabischen Raum und spräche auch arabisch. Kann aber beides falsch sein.
Hab ihn vor Jahren mal angeschrieben wegen der Atombombe oder einem ähnlichen Betrug. Irgendwie mag ich ihn, auch weil seine These zum Pentagon an 9/11 für mich der erste Lichtblick in dieser Sache war. Lange her.
Immerhin sagt er hier, daß der Durchblick fehlt, und das ist schon mal der erste richtige Schritt, anstatt sich die Widersprüche immer wieder zu versöhnen.
Daß die Führung der Hamas korrupt ist und letztlich mit den Feinden der Palästinenser paktiert, kann man nicht ausschließen. Aber solange man nicht arabisch spricht, hat man einfach keinen rechten Einblick in diese Sache und keinen Boden unter den Füßen. Da können alle möglichen abenteurlichen Thesen entworfen und feilgeboten werden. Diese ganze islamische Welt ist doch ein Buch mit sieben Siegeln.
Nun soll Israel die jüdischen Zivilisten auf dem Musikfestival sogar bombardiert haben. Wird ja immer bunter. Wie erklären das die Judenversteher?
Mit Juden hat das Ganze überhaupt nichts zu tun.
Wären das Juden, dann müssten sie sich an die Gebote halten.
„Du sollst nicht töten“.
Sprechen wir doch lieber von der psychopathischen Israelischen Regierung die die Mehrheit der Israelis lieber gestern als heute im Gefängnis sehen will.
Was „die Araber“ angeht so sind sie auch ohne Arabischkenntnisse recht leicht zu verstehen. Zuerst kommt einmal die Familie, dann lange nichts, dann der Clan und irgendwann dann auch mal ein Scheich oder König.
Was du nicht verstehst und auch gar nicht verstehen sollst, das sind die Geschichten über Araber die unsere Geheimdienste verbreiten.
Bin Laden war wer? Auf welcher Seite? Von wem gesponsert?
Und frag dich doch mal wer Adolf h. war? Auf welcher Seite? Von wem gesponsert?
« Mit Juden hat das Ganze überhaupt nichts zu tun. »
Von Juden oder auch Arabern hab ich gar nix geschrieben. Nur von Judenverstehern, Palästinensern und der arabischen Sprache, die mir fremd ist.
Aber natürlich hat das ganze sehr viel mit Juden zu tun, denn Israel ist schon avant la lettre der Judenstaat. Die Religion ist dabei nur ein Vehikel, dessen sich die Zionisten bedienen, so wie anfänglich des Sozialismus.
Viele Juden, wohl sogar die meisten, sind gar nicht religiös. Dennoch berufen sie sich auf die Bibel, um ihre säkularen Ansprüche auf Palästina zu untermauern. Dabei impersonieren diese osteuropäischen Betrüger ein semitisches Volk, dessen Mythen angeblich die fünf Bücher Mose tragen. Das ganze ist etwa so, als würden die europäischen Eroberer der amerikanischen Kontinente behaupten, sie seien die Ureinwohner und rechtmäßigen Herren des Landes, weil das aus alten Mythen hervorgehe.
Ja, es gibt einzelne Juden, die sich gegen den Zionismus aussprechen, aber keine wirkmächtige organisierte antizionistische Bewegung innerhalb des Judentums. So beachtlich und respektierlich einzelne Stimmen auch sind, so sehr genießt die Masse des Judentums doch die Privilegien und Ansprüche, die mit dem verlogenen ewigen Opferstatus einhergehen.
Ich verstehe durchaus, daß seit wohl 25 Jahren, aber vor allem seit 9/11 diese Geschichten über Araber und den Islam allgemein verbreitet werden, um sie mit dem Terrorismus zu assoziieren, was sehr eindrucksvoll gelungen ist, auch wenn es von A bis Z erstunken und erlogen ist. Da fragt sich eben, in wessen Händen die Organe der Propaganda liegen, welche diesen Erfolg erreicht haben. Nun, es sind die üblichen Verdächtigen.
Zu Bin Laden wurden so viele widersprüchliche Geschichten erzählt, daß man auch nicht genau weiß, was Sache ist. Das macht aber vielleicht auch nichts. Die Propaganda Gestalt ist weit wichtiger als die Wirklichkeit geworden. Zu 9/11 gibt es Hinweise unter
@WTC_911auf Telegram. Mit irgendeinem Bin Laden hat es nichts zu tun, außer daß vielleicht die Saudi Bin Laden Corporation beim Bau des WTC mitgewirkt hat oder jedenfalls Minoru Yamasaki mit der Firma gearbeitet hat.Bei Hitler ist die Sache meines Wissens auch nicht geklärt. Sicher haben die Amis ihn aufgebaut (über den Agenten Ernst „Putzi“ Hanfstengl), aber irgendwann kam es zum Bruch. Andererseits hat Hitler dann Fehler gemacht, die so krass waren, daß man sich fragt, ob er nicht doch ein feindlicher Agent gewesen ist. Aber das muß nicht sein, denn die geostrategische Lage des Deutschen Reiches war nun mal ungünstig, weil es keinen ungefährdeten Zugang zum Öl hatte, ohne welches man den Krieg nicht führen kann. Und Hitler hat eben va banque gespielt, wie er selber gesagt hat. Die Frage ist, ob es anders besser gelaufen wäre. Oder ob man etwas anders va banque hätte spielen müssen.
Ähm , es ist eigentlich kein Geheimnis mehr das Israel diese Tunnel dort selber gebaut hat , das erklärt auch warum Die wissen wo Sie suchen müssen !
Wurde hier schon mehrfach angesprochen .
@Nobbi62
„das Israel diese Tunnel dort selber gebaut hat , das erklärt auch warum Die wissen wo Sie suchen müssen !“
Na dann beleg das mal. Bin echt neugierig. Insbesondere der Zweck interessiert mich, den die Israelis darin haben könnten. Bis dahin sind das fairy tales.
Na dann geh mal viele Jahre zurück , wo Israel selber noch in Gaza saß , in dieser Zeit wurden diese Tunnel gebaut , eigentlich kein Geheimnis mehr wenn man sich darüber informiert hat .
Ich kann es ja mal versuchen.
Dort werden schon seit über 30 Jahren Tunnel gebaut, dafür benötige die auch kein schweres Gerät, da der Boden eher sandig ist. Der Aushub kann also durchaus schlicht und ergreifend verbaut worden sein. Wie es um Tunnelbelüftungsanlagen steht, ist mir unbekannt. Da es in Gaza aber durchaus Erfahrungen damit gibt, wird dies schon irgendwie lösbar sein. Das die Stahlbetonteile importiert worden sind, ist nicht mehr als eine These, die können durchaus in Gaza selbst hergestellt worden sein. Baumaterial ist offensichtlich ausreichend vorhanden, so oft wie die ihre Städte immer wieder aufbauen.
Außerdem sollte man vielleicht allgemein nicht zu viel erwarten. Es ist sehr unwahrscheinlich, das alle Tunnel Tip-Top ausgebaut und gesichert sind.
Warum nicht? Schmuggel ist dort ein einträgliches Geschäft, speziell für die Hamas. So leistungsstark ist die israelische Überwachung auch nicht gewesen. Schon vor etwa einem Jahr wurde einiges an Überwachung zurückgefahren, unter Anderem die Funküberwachung.
Eine sinnige Erklärung dafür wäre, das die „undurchdringliche“ Grenzbefestigung 2021 fertiggestellt wurde. Das kann damit auch rein ökonomische Gründe gehabt haben.
Oder wie in Wikipedia zu finden ist „Von Netanyahu ausgehend wurde die Hamas nicht weiter aktiv bekämpft, um diese als nützlichen Gegenspieler zur Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland zu halten.“
Teile und herrsche…
Gewarnt wird viel… Was dann später genau passiert weiß man nicht und auch nicht genau wann. Wenn das so einfach wäre, könnte die Hamas über „ungewöhnliche Aktivitäten“ die israelischen Sicherheitsdienste in stetiger Alarmbereitschaft halten. Und hinterher ist man immer schlauer.
Dazu habe ich nichts gefunden, wahrscheinlich war am 6.10. schlicht und ergreifend Wochenende (Freitag), ein langes noch dazu, wegen des Laubhüttenfests.
„Zum Zeitpunkt des Angriffs gab es daher kein Personal, um den Sicherheitszaun um Gaza zu überwachen.“
Das stimmt nicht.
Ob es dieses Treffen gab, weiß ich nicht. Es ist aber zweifelhaft, das die sich Samstag, also den israelischen Sonntag treffen. Aber gerade wenn sie sich an diesem Tag getroffen hätten wären sie doch (speziell an einem Sonntag) eher schneller erreichbar gewesen. Ich verstehe das Argument an dieser Stelle schon nicht.
Wer sagt denn, das diese Direktive ausgelöst worden ist. Laut den Zeugenaussagen herrschte eher große Verwirrung. Das die IDF also auch viele Zivilisten auf dem Gewissen hat, lag wohl primär daran.
Wie soll diese Bombardierung einer Zivilisten-Menge auf dem Festival ausgesehen haben? Ich habe dazu nichts gefunden.
Warum sollten westliche Streitkräfte Israel bedrohen? In der Tat eine gute Frage, also wie man auf dieses schmale Brett kommt.
Zum spekulativen Teil, ist so weit alles ganz nett, kann man machen.
Das ist so nicht ganz korrekt.
Video: https://www.businesstoday.in/latest/world/story/entire-planet-will-be-under-our-law-hamas-commander-mahmoud-al-zahars-warning-to-the-world-watch-video-401650-2023-10-12
Dazu sagt er folgendes:
„Die gesamten 510 Millionen Quadratkilometer des Planeten Erde werden einem System unterliegen, das frei von Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Zionismus, verräterischem Christentum und der Art von Gewalt und Verbrechen ist, die gegen Palästinenser und Araber in verschiedenen arabischen Ländern, darunter Libanon, Syrien, Irak und anderen beobachtet werden.“
Nun ja, wenn man nun fies ist, könnte man dies für einen Welteroberungsplan halten. Ich würde es erstmal so interpretieren, das er sich Frieden für alle Araber wünscht, da hier der Zionismus mit auf der Liste steht, die Israel selbstverständlich das am nächsten gelegene Ziel.
Guter Kommentar!
Interessant ist die Frage, wer hat nun die global gestaltende Hoheit? Die Zionisten (die offensichtlich in der USA das Sagen haben), oder die Angelsachsen (US-Gijim und GB)?
Hier klingt das anders:
„Netanjahu, Finks Bar
„If we are caught, we are only replaced by persons of the same kind. So do not be interested in what you are doing. America is a golden calf, and we will suck it, chop and sell it bit by bit until there is nothing left but the greatest welfare state in the world that we create and control. Why? Because that is the will of God and America is big enough to cope with the blow and we can do it again and again. This is what we do to the countries we hate. We are destroying them very slowly and let them suffer for refusing to be our slaves. „(Credit to the Defense Intelligence Agency of the United States Department of Defense)“
Oder anders gesagt, der Artikel von Thierry Meyssan könnte auch dazu dienen, die ganze Schuld an dem Nahost-Schlamassel den USA und GB in die Schuhe zu schieben. Die armen Israelis sind lediglich das Opfer dieser Politik.
Die armen Israelis sind schon seit über 50 Jahren Opfer der eigenen Regierungen !
Das USA und GB da mit drin hängen ist ja auch nix Neues .
Ja , netter Versuch ! 😀
Jetzt informier Dich mal vernünftig und versuch es nochmal ! 😀
So , jetzt haben Wir die zweite Verlängerung der Waffenruhe in Gaza , läuft wohl nicht so gut für Netanjahu und Seine Zionistenregierung ?
Was ist eigentlich am dem Gerücht dran das russisches Militär an der Grenze zu Israel steht und bereit ist wenn nötig in Israel einzumarschieren und dort aufzuräumen ?
Wo ist der Russlandexperte , Der das doch wohl auch wissen sollte ?