Baerbock nannte Xi Jinping einen Diktator
Die deutsche Außenministerin vertrat die Ansicht, dass der Sieg Russlands im Ukraine-Konflikt „ein Signal an solche Diktatoren“ wie den chinesischen Präsidenten sein werde
NEW YORK, 15. September./ Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat den chinesischen Präsidenten Xi Jinping in einem Interview mit dem Fernsehsender Fox News als „Diktator“ bezeichnet.
Auf die Frage des Moderators nach dem Ausgang der Ukraine-Krise sagte Baerbock, dass die westlichen Länder die Kiewer Regierung „so lange wie nötig“ unterstützen werden, und äußerte die Meinung, dass ein Sieg Russlands „ein Signal an Diktatoren wie Xi [Jinping] senden würde“. Dabei erklärte die deutsche Außenministerin nicht, welches Signal ein Sieg Russlands ihrer Meinung nach an den chinesischen Staatschef senden wird.
Darüber hinaus sagte Baerbock, dass sie sich der Tatsache bewusst sei, dass die USA über den Anstieg der Verbraucherpreise sprechen, auch wegen der von Washington für die Ukraine bereitgestellten Mittel, aber ihrer Meinung nach wird der Preis „viel höher sein“, wenn die westlichen Länder die Kiewer Regierung nicht unterstützen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
46 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie der Spiegel den Deutschen das Amtsenthebungsverfahren gegen Biden „erklärt“
Nein , nicht möglich , hat das Baerbock wirklich gesagt wegen Xi ? 😀
Sorry , aber solche Meldungen könnte man sich echt ersparen , vollkommen unwichtiger Kram !
China ist keine Demokratie.
Aber in der Diplomatie darf sowas nie gesagt werden. Man stell sich vor wir wollten was von China. Seltene Erden oder was anderes.
Precht sagte, die wäre als Praktikantin nie eingestellt worden.
Nun ja, ob Deutschland eine „Demokratie“ ist, wage ich auch stark
zu bezweifeln…
Überhaupt müßte man um diese Frage überhaupt beantworten zu können,
erst einmal klaeren, was eine 100% Demokratie ausmacht.
Dabei würde man wahrscheinlich zu dem Ergebnis kommen, daß es weltweit
wohl nur sehr wenige Staaten gibt, wo der Begriff „Demokratie“ passt…
Mit ihren unbedachten Aussagen zerbricht Baerbock noch mehr Scherben,
als sie ohnehin schon getan hat.
Auch wenn China aus „diplomatischer Höflichkeit“ nicht direkt darauf antworten
wird, merkt man sich dieses in China doch und wird es bei anderen Fragen,
ob außenpolitisch oder wirtschaftlich, nicht vergessen haben.
İn diesen Sinne ist Baerbock wohl noch „erfolgreicher“ als damals Ribbentrop…
China ist keine Demokratie, aber näher dran als Deutschland.
In China gibt es zwar nur eine nennenswerte Partei (im Gegensatz zu Deutschland, wo es eine Partei gibt, die unter 6 verschiedenen Namen auftritt), aber innerhalb von der Partei kann man durchaus etwas verändern und die Personen, die für chinesische Ämter kandidieren unterscheiden sich, obwohl sie in der gleichen Partei sind, manchmal durchaus stärker als z.B. ein CDU- und ein SPD-Kandidat.
Xi ist kein Demokrat, aber auch kein Diktator.
Baerbock wird wahrscheinlich früher oder später (als Nachfolger von Zensursula von der Leichen) eine wesentlich härtere Diktatur errichten.
Neulich, im Bundeskabinett :
Bärbocks neuester Ausrutscher wird besprochen – Sie glaubt, sie ist im Recht.
Die Köpfe werden heiß, die Gesichter rot, Krieg mit China droht, und plötzlich eine Stimme im Hintergrund :
„Lenchen, wennde schomma hier biss, kannze uns ma watt Kaffe kochen.
Oder kannze datt auch nich?“
Ich glaube eher nicht, dass sich jemand im Kabinett traut, Baerbock als irgendetwas anderes als einen Gott zu behandeln…
Viel wahrscheinlicher:
Scholz: Ich habe eben mit dem chinesischen Botschafter telefoniert. China verlangt, dass Du Dich dafür entschuldigst, Xi einen Diktator genannt zu haben.
Baerbock: Oh, ja, das kann er gerne haben. Ich habe da wirklich einen Fehler gemacht und bereue das zutiefst! Ich hätte gar nicht gedacht, dass Xi so fortschrittlich ist, dass er Wert darauf legt, aber selbstverständlich hätte ich sagen sollen, dass Xi „ein*e Diktator*in“ ist!
oder:
Scholz: Selenskyj hat gefordert, dass wir ihm sofort Taurus-Raketen, Atombomben, Giftgas, Phosphorbomben und unsere gesamten Goldreserven (damit würde er sich gerne einen Palast aus purem Gold bauen) liefern.
Baerbock: Das sind alles vernünftige Vorschläge. Sollten wir sofort tun!
Scholz: Ausserdem verlangt er, dass wir ihn nicht mehr als „Präsident“ oder „Selenskyj“ nennen, sondern „Der Führer“.
Baerbock: Was? Dieser Verbrecher!!! Das geht gar nicht!!!
Habeck: Annalena, was ist los mit Dir? Sonst hast Du Dich doch nie über eine Forderung von Selenskyj beschwert…
Baerbock: Das Schwein hat seinen neuen Titel nicht richtig gegendert! Es heisst gefälligst „Der oder Die Führer*in (m/w/d)!!!“
oder auch:
Scholz: Selenskyj hätte gerne Atombomben. Ausserdem hat er gefordert, dass wir unsere besten Geheimdienstler nach Moskau schicken, und sie Putin erschiessen lassen.
Baerbock: Die Atombomben kann er gerne haben, aber der Rest geht nicht!
Habeck: Wieso denn nicht? Du hast doch selbst schon gefordert, Putin zu Tode zu foltern!
Baerbock: Dieser Hassredner verlangt, dass wir Putin ER-schiessen! Als ob wir keine Frauen in den Geheimdiensten hätten! Wir sollten Putin stattdessen SIE-schiessen!!!
Religionskriegerin Annalena!!!
Was ist der Mechanismus, dass die Grünen, sobald sie an der Macht sind, auf totale totalitäre Geopolitik sich verkrampfen? Ich dachte, die tun mal was für die Umwelt und die Menschen? Aber seit Joschka wissen alle, dass es wieder so kommen musste.
Ich hab‘ früher mal Wahlkampf für die Grünen gemacht, bevor sie in das erste Parlament einzogen.
Jetzt mach‘ ich Wahlkampf gegen die.
Nicht schlecht Michel , also immer noch Wahlkampf , scheinbar all die Jahre nichts dazu gelernt ? 😀
Dummheit kennt viele Seiten für die man Wahlkampf betreiben kann ! 😀
Wer will, dass alles so bleibt, wie es ist, braucht lediglich Nörgelfähigkeiten und den Nerv, NPC’s für sich wählen zu lassen.
In dunklen Zeiten etwas ändern zu wollen, dafür braucht es Mut und Hartnäckigkeit..
Aber was quatsche ich – du weißt sicher nicht, worüber ich rede.
Das andauernde Framing des Mainstreams ist im Prinzip Wahlkampf, heißt die machen jeden Tag Wahlkampf!
Und nichts machen ist „Warten auf Godot“!
@ Ronn
Wer sich mit Godot beschäftigt , ist quasi zum warten verdammt , komplett sinnlos das überhaupt anzusprechen .
Ist Dein Wissen so beschränkt das Du nicht weißt das dieses Parteiensystem Unser Untergang ist ?
@ Michel
Oh , ich weiß genau worüber Du redest , ich nenne das geistiger Blödsinn !
Alleine mit dem Wort Wahlkampf hast Du dich schon geoutet .
Beschäftige Dich mal mit dem Wahlrecht , nur Deutsche dürfen wählen gehen !
Wieviele können denn diesen Nachweis wirklich erbringen ?
Vielleicht 10 bis 15 % ?
Der Personalausweis und der Reisepass sind keine Belege dafür , jeder Penner der einen Perso hat kann wählen gehen und für diese Verarschung machst Du Wahlkampf ? 😀
Ich frage mich echt was man nehmen muss um so abzugehen wie Baerbock?😂 Wahrscheinlich hat man ihr die mRNA-Gifstspritzen tatsächlich verabreicht🤷♂️
Maria Sacharowa hat heute diesbezüglich gepostet :
Achtung!
Wer den vom deutschen Außenminister Baerbock verlorenen Verstand findet, soll ihn dringend dem Besitzer übergeben – es geht ihr von Tag zu Tag schlechter.
Brechstangendiplomatie
– kann man machen wenn man aufm Mond lebt und niemand weiter im sich rum braucht, tja Annalena
@Ronn
Selbst Brechstangendiplomatie ist da noch zu hoch gegriffen.
Die quatscht einfach den ganzen Tag so vor sich hin und hat nicht
die geringste Ahnung wovon sie spricht.
Sehr unangenehm ist zudem ihre Hochnäsigkeit.
Der Verstand ging nicht verloren.
Der ist geflüchtet wegen der unmoralischen und grössenwahnsinnigen Nachbarn im Kopf dieses Wesens.
Was nicht vorhanden ist kann auch nicht flüchten. 🙂
Der war gut !
Sacharowa, was fuer eine Frau
Damit gibt eine Fr. Baerbock eigentlich nur zu das ein Sieg der Ukraine nicht wahrscheinlich ist! Ja und dies bei dem Aufwand! Wie viele Mrd. € $ usw. wurden in das Projekt rein gesteckt. Sind es mit den inoffiziellen Mrd.- schon 100 ?
Bei einem Signal ging es um den Konflikt China mit Taiwan.
Die westliche Politik bezeichnet alle Präsidenten die nicht nach der Pfeife des Westen tanzen als Diktatoren! Egal wo ob in Südamerika so z.B. in Chile die Befreiung kam für sie durch Pinochet der durch den Westen an die Macht gebracht worden ist! Genau so im Osten usw..
Klar natürlich gibt es dann immer ein Bsp. also für China wären das die Uiguren in Russland die Tschetschenen. !
Für die USA war George Floyd ein Opfer von Polizeigewalt -> Im Jahr 2020 sind laut der Datenbank der Zeitung „Washington Post“ 1000 Menschen (Afroamerikaner) von Polizisten erschossen worden, fast genauso viele wie 2015 (994).
Bei Indigenen war es ähnlich , es gab die Umerziehungsinternate – Gewalt u. Missbrauch schreiben da Zeitungen. Es wurden viele Gräber neben Internaten entdeckt.
https://taz.de/Indigene-in-den-USA/!5854397/
Es gab dann noch das Thema Magdalenenheime in GB/ Irland in den USA waren solche Heime oft Anlaufstellen für zahlungskräftige Adoptionswillige. Sie hatten die Möglichkeit die Babys der „Gefallenen Frauen“ zu adoptieren!
Diese Magdalenenheime waren in Aufsicht der Katholischen Kirche. Ob es jemals eine Aufarbeitung solcher Ereignisse bei der kath. Kirche gibt ist sehr schwierig zu sagen. Es wird sehr viel unter den Teppich gekehrt.
Vor allem in solchen Ländern wie Deutschland , USA usw..
Ach ja da ging es ja um den Anstieg der Verbraucherpreise, wenn die Preise um 40 % u. mehr ansteigen dann kann dies ganz sicher Politikern im Bundestag wenig anhaben , ihre Diäten lassen da genug Spielraum zu. Bei H4 / Bürgergeld sieht dies anders aus. Da wurden geringe Preise für Lebensmittel mit eingepreist!
Da bekommt en Frauen keinen Kitaplatz sind also gezwungen H4 / Bürgergeld zu beantragen..!
Ja leider ein weites Thema..
Schwarze werden „häufiger“ Opfer „tödlicher Polizeigewalt“ – liest man auf STATISTA, was heißt, daß auch Weiße von Polizisten erschossen werden. Außerdem ist der Anteil schwarzer Polizisten nicht eben gering im Polizeidienst. Davon Rassismus gegen Schwarze abzuleiten, fällt nur rasstistischen Gossenblättern wie TAZ und Süddeutsche ein.
Die USA sind ein gewalttätiges Land und der freie Schußwaffenverkauf macht das wahrscheinlich notwendig? In den USA werden an normalen Tagen mehr Menschen erschossen als in umkämpfen Tagen in Bürgerkriegen.
Demokratie heißt die Macht geht vom Volke aus! Konnte man das den Menschen in den westlichen Ländern bis 1990 noch einigermaßen weiß machen bricht dieses Bild immer mehr in sich zusammen. Wer nach den Erlebnissen seit 2020 immer noch glaubt er lebt in einer Demokratie dem ist nicht mehr zu helfen. Laut Aussagen von XI auf dem letzten Parteitag 2022 fängt China jetzt an den Sozialismus aufzubauen. China kann also per se keine Demokratie sein, wer aber das China von heute kennt und das mit der heutigen westlichen Welt vergleicht wird feststellen das es in China unterdessen mehr demokratische Elemente gibt wie in dem heutigem Westen. Fangt an eure Umwelt zu analysieren und dann redet über andere Länder.
Steht zu befürchten, das zig Millionen Deutsche sich im freundlichen Grinsen Xi Jinping zu früh gefreut haben und dieses mit der jap. Maneki-neko verwechseln. Die winkt zwar traditionell mit dem linken Arm aber auch gerne und bevorzugt mit dem rechten wie man das grade gerne haben möchte. Vermutlich winkt da auch so eine mit dem rechten Arm auf Trampolinichkas Fensterbank.
Späßle
Xi Jinping sollte man nicht unterschätzen. Der Mann weiß punktgenau war er tut und woher der Wind weht was Amis angeht.
Wie man den Kindern die DIKTATUR/DIKTATOR erklärt, da wundere Ich mich, daß mir das doch irgendwie Bekannt vor kommt………………läßt man ein Wort wie „Deutschland“ und „doch auch das ist oft verboten.“ weg!
da lese ich im kinder.wdr.de unter Diktatur:
Ein Diktat kennt wohl jeder aus der Schule: Ein(e) Lehrer:in liest einen Text vor und die Schüler:innen müssen ihn möglichst richtig aufschreiben. ‚Diktieren‘ kommt aus dem Lateinischen und bedeutet ‚vorsprechen‘, aber auch ‚aufzwingen‘ und ‚vorschreiben‘ – und genau das passiert in einer Diktatur.
Keine Achtung der Menschenrechte
Eine Diktatur ist eine Regierungsform, bei der die Menschen keine Macht haben und bei politischen Entscheidungen nicht mitbestimmen können. Also genau das Gegenteil von Demokratie, die es zum Beispiel in Deutschland gibt. In einer Diktatur hat nicht die Mehrheit das Sagen, sondern es bestimmen ganz wenige – eine Partei oder sogar nur eine Person, der
Diktator oder die Diktatorin.
Diktator:innen werden meistens nicht gewählt, bringen sich oft selbst mit Gewalt an die Macht und ‚zwingen‘ dem Volk dann ihre Meinung ‚auf‘. Sie bestimmen zum Beispiel neue Gesetze und Regelungen, an die sich alle Bürger:innen halten müssen. Dabei beachten sie meistens keine Menschenrechte: Menschen dürfen ihre Meinung nicht frei äußern, werden gequält oder sogar getötet. Viele Menschen, die in einer Diktatur leben, sind deshalb wütend, haben Angst und wollen in andere Länder fliehen – doch auch das ist oft verboten.
Europa wird wahrscheinlich von China und Russland eingesammelt werden, wenn die Bevölkerung sich in Bürgerkrieg und Hungersnot genügend dezimiert hat.
Zu glauben, daß die tätowierten Freaks eine auch nur ganz geringe Zukunft hätten, das ist wirklich naiv. Die USA und Europa werden demnächst zerfallen. Dann wird es hier wie damals in China unter Mao und in der Ukraine unter Stalin zunächst mal kannibalisch zugehen. Da kommt es auf China und Russland an, ob die auf einen Zusammenbruch genügend vorbereitet sind. Die Länder scheinen mir aus irher Vergangenheit Lehren gezogen zu haben, im Gegensatz zu Deutschland.
Ohne industrielle Lebensmittelproduktion gibt es in Europa reichlich zu viele Menschen. Ich denke, daß auch das Führungspersonal nicht entkommen wird. Baerbock wird ein saftiger Spießbraten werden. In der Not, so sagt man, frißt der Teufel Fliegen.
Baerbocks Blut ist grün, d.h, die kennt nur den Forschritt durch Rassismus und Krawall.
Auf den Schreidays for Future sind nur noch wenige Teilnehmer, und die sind direkte Ableger von RotGrün. Die treiben sich ganz unbeholfen verdeckt selber an.
Die sind schon so dezimiert, daß die Türken, Araber und Afrikaner sich da bestimmt über diese naive weisse Bande lustig machen. Die sägen selber an dem Ast, auf dem sie sitzen, und feiern das auch noch.
Am Ende frißt die Zeit eben seine eigene Brut, worüber diese Dummköpfe sich bsi zum heutigen Tag nicht den kleinsten Gedanken gemacht haben.
Das Eis, auf dem die selbstgefällige Baerbock wandelt, ist dünn.
„Ich war wirklich der Meinung, daß der Eichmann ein Hanswurst ist, und ich sage Ihnen: Ich habe sein Polizeiverhör, 3600 Seiten, gelesen, und sehr genau gelesen, und ich weiß nicht, wie oft ich gelacht habe, aber laut!“ Hannah Arendt
Diese Leute sind irrational, irreligiös, verstädtert. Die sind zum Frieden unfähig. Das zeigt die ganze Geschichte der Grünen und der SPD. Die haben des Geist des Kolonialisten und den des Tyrannen, das sind die Leute, deren Charakter sie jeden Tag als Schreckgespenst an die Wand malen.
Wer zum Frieden so unfähig ist wie die Baerbock, wird das Opfer der eigenen Unfriedlichkeit. Da kennt das Schicksal keine Gnade.
Für mich ist es irrelevant, welche Regierungsform besteht. Ist es nicht entscheidender, ob der/die Regierenden im Sinne des Volkes „herrschen“ und Ungerechtigkeiten vermeiden?
Wieso lieben viele Menschen Geschichten mit Königen, Prinzessinnen etc.? Z. B. Herr der Ringe – mit Ausnahme von den Hobbits haben alle einen König und die bösen natürlich einen Diktator.
Habe wir überhaupt das Recht über andere zu urteilen? Sind denn unsere Werte erhaben? Ist ein Volksentscheid, bei dem 51% ja sagen auf die 49% neinsager wirklich anwendbar, wenn nicht 100% der Stimmberechtigten abgestimmt haben? Und was ist mit denen, die gar kein Stimmrecht haben, mit denen wir aber auch zusammen leben? Ich sag das als Schweizer, der in einer direkten Demokratie lebt (BRD ist eine parlamentarische Demokratie), in welcher wir das Initiativrecht haben (neues Gesetz durch Volkswillen) und auch das Referendum kennen (vom Parlament beschlossene Entscheide umstossen).
Gerade die deutsche Regierung scheint zur Zeit weit davon entfernt zu sein, das Volk zu repräsentieren.
Das Bärbock mit Ihren Aussagen Türen mit Gewalt schließt, die man so schnell nicht wieder aufbekommt, wird Ihr vermutlich in der Sekunde Ihrer vermeintlichen „Überlegenheit“, weil Sie ja keine dieser „Untermenschen“ ist, gar nicht so richtig vergewusst geworden sain!
ABER!
Es gibt psychologisch durchaus sowas wie „ideologische Aneignung“. Das bedeutet, man ist so voll von Abneigung, Hass und Tatendrang, dass man mit Worten ausdrücken will, was man von dem vermeintlichen Adversaire hält. Das geht auch einer anderen weiblichen Person immer wieder so (nur das die medial nicht so bekannt ist –> Claudia Major!) Dass das im Umkehrschluss aber bedeutet, dass man seine Emotionen nicht im Griff hat, oder noch schlimmer für das Amt wohl eher ungeeignet scheint, wird wohl jedem mit einem höheren IQ als der Ihrige, bewusst werden. Zumindest Ihr Arbeitsumfeld wird das inzwischen gemerkt haben. Ändert das was? Nein! Sonst wäre Biden wohl nun eher im Kreise seiner Familie im Schaukelstuhl und würde von dieser warmherzig umsorgt werden und nicht von irgendwelchen Staatsdienern erläutert bekommen, wo sich der Ein-/ bzw. Ausgang eines bestimmten Gebäudes befinden.
Aber das ist wohl von den dunklen Mächten, den grauen Eminenzen mit eingeplant…
Folgen hat das für Frau Bärbock wohl eher nicht (zumindest kurz- und oder mittelfristig nicht). Ausserdem verdient die Gute ein xxxl-Faches von dem, was die Meisten von uns so verdienen. Also kann es Ihr fast auch egal sein… oder eben: Egal, was Ihrer Wähler denken!!!
Ich muss zugeben, ich mag es, mich an dieser Frau abzuarbeiten und Sie wird mir irgendwie fehlen (zumindest Ihre legendären Versprecher), wenn Sie dann irgendwann den Weg des Kriegers gehen wird (freiwillig, oder nicht).
Das Bärtierchen hat ja noch lange nicht fertig! Jetzt macht Sie einen Ausflug ins gegnerische Lager zu den Rep´s! Könnte ja sein, dass die die nächsten Wahlen gewinnen werden und dann (das hat Sie von Papi), macht Sie einfach dort weiter, wo Sie bei den Demokrats aufgehört hat und schliesslich ist es Ihr ja egal was wir darüber denken. Dann kann Sie bei den Demokraten also auch ganz schnell die Türen zumachen und bei den Republikanern auf! Sie marschiert dann wahrscheinlich Seite an Seit mit den Proud-Boys zum Kapitol. Im Lara-Croft Look! Oh hups, die war ja irgendwie aus England…, oder? Wäre das dann kulturelle Aneignung. Ach ist schon wieder spät, ich komme wieder vom 100sten ins 360-ste. Habe fertig!
Das Baerbock ist nur EIN Automat unter Vielen. Sie führt das vorsätzliche Zerstörungsprogramm
wie gewünscht aus. Manchmal tritt der eine oder andere Glitch auf, wie „Kokaine“, „Bacon“, „560“,
„360“ usw. Bei der Programmierung hat man sich nicht so eine Mühe gegeben und so bedeutend,
dass man die Glitches patched, ist sie auch wieder nicht. Es ist den Zerstörern vollkommen egal, ob
sie strunzdumm rüberkommt oder ihr Niveau absolut unterirdisch ist.
Im Programm ist die Verhöhnung der „Wähler“ fest eingebaut, wie beim Rest im Buntentag.
Also nicht wundern, wenn wir noch viele weitere Glitches erleben.
Doitshland und Demokratie in einem Satz unterzubringen, hat schon einen Unterhaltungswert,
wenn man hier nur die Wahl zwischen verschiedenen Aggregatszuständen von Scheisse hat.
Frage an Baerbock : Wie hoch wäre denn der Preis für Europa gewesen, wenn wir nicht in den Ukrainekonflikt eingestiegen wären? Keine so hohe Inflation? Niedrige Energiepreise? Keine Gefahr einer Gasmangellage?…
@FraMal
Eine komplizierte Frage, deren Beantwortung im Programm des Automaten „Baerbock“ nicht hinterlegt ist.
Vermutlich käme nur eine Ansammlung von Glitches bei raus, oder Schinken in Endlosschleife.
Haben wir hier im Publikum Psychoanalytiker oder ähnliche „geistige Experten“?
Bei Baerbock ist mir aufgefallen, dass ihre Ausrutscher (nicht der Faux pas dieser Meldung) sehr oft mit Zahlen zu tun haben:
Entfernungen von hunderttausenden Kilometern auf der Erde, die 360°-Wende Putins, ein Jahr mit 560 Tagen.
Zum letzten Beispiel habe ich als blutender Anfänger die Theorie, dass Baerbock manche Zahlen oder besser gesagt Ziffern nicht erkennen kann.
So landet sie zwei Treffer um von 365 auf 560 zu kommen, aber die 3 ist für sie unerreichbar und daher füllt sie mit der 0 auf.
Macht das Sinn für die Profis? Ist das eine Form der Legasthenie, was Anderes oder rede ich kompletten Blödsinn?
Als kleines Schmankerl zu Abschluss: Kurz nach der Einführung von Hartz 4 warteten die Bedürftigen umsonst auf die Geldüberweisungen, weil die entsprechende Software zu kurze Kontonummern mit Nullen aufgefüllt hat – von rechts!
Baerbock hat einen Brabbelmodus. Wenn sie will, kann sie fehlerfreie Vorträge halten. Sie kann aber auch kontrolliert sinnloses Zeugs ablassen, in das sie gelegentlich Ungeheuerlichkeiten einstreut, die von den Deutschen als Teil des Gebrabbels und als nicht ernstzunehmen abgetan werden. Im Ausland allerdings werden diese ungeheuerlichen Aussagen vom Gebrabbel getrennt, in normale Sprache übersetzt und bleiben als geltende Position der deutschen Außenpolitik stehen.
Anders als Borrell, der immer wieder die Kontrolle verliert und Dinge sagt, die er besser nicht gesagt hätte, ist Baerbock kontrolliert. Ihre Ungeheuerlichkeiten sollen so, niemand ruft sie zurück, es bleibt geltende deutsche Außenpolitik.
Das „Gemerkel“ war ähnlich. Merkel hat of ganze Passagen sinnlosen und unverständlichen Gefasels abgesondert und ihre Botschaften über den ganzen Text verteilt eingestreut. Damit wurden sie verstanden, aber waren nicht zitierbar. Das, was sie tatsächlich gesagt hat, war nur durch eine lange und komplizierte Textanalyse nachweisbar.
So dumm wie ihr Gefasel war Merkel ganz sicher nicht, und auch Baerbock ist nicht dumm, sondern sehr gefährlich.
Und so wird sie auch in China gesehen: Starker Wille, durchsetzungsfähig, rücksichtslos, durch Warnungen auch vor eigenen Schäden nicht zu beeindrucken, und in der Bundesregierung vermutlich mächtiger als Scholz. Was Qin Gang nach seiner Begegnung mit Baerbock gesagt hat, ist alarmierend, er wirkte sehr beunruhigt.
Baerbock steht für eine „Abkoppelung“ von China, wobei ihr die von Rußland als Vorbild dient, und stört dabei gezielt das gegenseitige Verhältnis. Laut „Global Times“ steht sie damit gegen Scholz, der gemäßigter sei.
Frau Bearbock und Frau Merkel sind zwei völlig unterschiedliche Charaktere.
Die erstere ist strohdumm und genau das macht sie so gefährlich*.
Einen starken Willen würde ich ihr hingegen nicht attestieren. Rücksichtslosigkeit schon.
Frau Merkel hingegen ist eines nicht, und das ist dumm. Diese Frau ist zutiefst berechnend
und schlägt sich immer auf die Seite, von der sie Bewunderung und Anerkennung bekommt.
Das ganze gewürzt mit einer deftigen Portion Männerhass. (Sie hatte ein sehr schlechtes
Verhältnis zu ihrem Vater).
Dietrich Bonhoefer hat das Wesen der Dummheit* sehr gut erkannt.
Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch – und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich.
Um zu wissen, wie wir der Dummheit beikommen können, müssen wir ihr Wesen zu verstehen suchen. Soviel ist sicher, daß sie nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr Schwerfällige, die alles andere als dumm sind. Diese Entdeckung machen wir zu unserer Überraschung anläßlich bestimmter Situationen.
Dabei gewinnt man weniger den Eindruck, daß die Dummheit ein angeborener Defekt ist, als daß unter bestimmten Umständen die Menschen dumm gemacht werden, bzw. sich dumm machen lassen. Wir beobachten weiterhin, daß abgeschlossen und einsam lebende Menschen diesen Defekt seltener zeigen als zur Gesellung neigende oder verurteilte Menschen und Menschengruppen. So scheint die Dummheit vielleicht weniger ein psychologisches als ein soziologisches Problem zu sein. Sie ist eine besondere Form der Einwirkung geschichtlicher Umstände auf den Menschen, eine psychologische Begleiterscheinung bestimmter äußerer Verhältnisse. Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art, einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. Ja, es hat den Anschein, als sei das geradezu ein soziologisch-psychologisches Gesetz. Die Macht der einen braucht die Dummheit der anderen. Der Vorgang ist dabei nicht der, daß bestimmte – also etwa intellektuelle – Anlagen des Menschen plötzlich verkümmern oder ausfallen, sondern daß unter dem überwältigenden Eindruck der Machtentfaltung dem Menschen seine innere Selbständigkeit geraubt wird und daß dieser nun – mehr oder weniger unbewußt – darauf verzichtet, zu den sich ergebenden Lebenslagen ein eigenes Verhalten zu finden. Daß der Dumme oft bockig ist, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß er nicht selbständig ist.
Man spürt es geradezu im Gespräch mit ihm, daß man es gar nicht mit ihm selbst, mit ihm persönlich, sondern mit über ihn mächtig gewordenen Schlagworten, Parolen etc. [19] zu tun hat. Er ist in einem Banne, er ist verblendet, er ist in seinem eigenen Wesen mißbraucht, mißhandelt. So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem Bösen fähig sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen. Hier liegt die Gefahr eines diabolischen Mißbrauchs. Dadurch werden Menschen für immer zugrunde gerichtet werden können.
https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
Bärbock ist eine Schande fuer Deutschland und wiederspiegelt den geistigen Zustand des Landes. Schrott
Lasst die Dumme machen. Ich hoffe das dieses Irre Land, Deutschland untergeht
Korrektur:Die Okkupanten- BRD ! -Was auffällt: Die Depperten in den USA laufen parallel zu denen der BRD-Politik-Depperten.-Und sie finden den Ausgang nicht.
@ Angelique
Das ist so nicht richtig !
Seit 1990 ist die BRD als Okkupationsverwaltung der Alliierten abgemeldet worden !
Seit dem treibt die BRD ohne Legitimation Ihr Unwesen in Deutschland , würde das Wahlvieh endlich kapieren was Sie für einen Schaden mit ihrer Wahlstimme anrichten , hätte die BRD längst die Koffer packen müssen .
Wie rotzdumm muss man eigentlich sein jetzt noch wählen zu gehen , wenn das Wahlrecht seit 1956 verfassungswidrig ist ?
Zitatauszug:
“ … und (Baerbock) äußerte die Meinung, dass ein Sieg Russlands „ein Signal an Diktatoren wie Xi [Jinping] senden würde“.
Baerbock geht also von einem Sieg Russlands aus.
Diese Äußerung empfinde ich als wesentlicher, als jene, Xi Jinping als Diktator zu bezeichnen.
Und überhaupt:
ein intellektuell vollkommen verwahrlostes/verkümmertes Subjekt (im juristischen Sinne), dessen Jahr immerhin 560 Tage hat, sollte nicht ungebührend oft erwähnt werden.
Allein aus Schutz der einstigen Industrienation Deutschland.
Die Frage des Umgangs mit sozialistischen Staaten ist nicht neu und war in den 70ern, Willy Brandts Ostpolitik, aktuell. Der ist aber nicht nach Warschau gefahren, um die Regierung einen Diktator zu nennen, sondern um auf die Knie zu fallen. Der Westen hat in China, Opiumkrieg, etc. genug auf dem Kerbholz, moralische Belehrungen kommen da gar nicht gut an.
Inzwischen ist China wirtschaftlich eine Marktwirtschaft mit eher wenig sozialer Absicherung. Das hoechste Ziel ist aber die Bekämpfung der Armut, noch nicht lange her war ein Großteil Reisbauern, die von Hand arbeiten und in der Huette schliefen. Die Industriepolitik ist geschickt und setzt auf Solar und Eautos. Aktuell 70 Mrd Foerderung fuer den Absatz. Man baut auch Kohlekraftwerke, beim Benzin rechnet man aber schon 2024 mit dem Peak, dann Rückgang. Aktuell 38% Eautos Zulassungen, aktuell Verdreifachung der Battererieproduktion, um 03/25 100% Eautos.
Die Chinesen und andere sehen den Woke Sozialismus, westliche Werte als kritisch, da dort die Gesellschaft einen höheren Wert als das Individuum hat. Das gilt hier inzwischen Als rechtsextrem. Das Grundgesetz hatte ja „Art 14 (2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen“ – man haette erhicherweise aber schreiben koennen „Eigentum berechtigt, Millionäre sind bei der Steuerpruefung zu schonen, und schwarze Bimbes Kassen Fuer Politiker vom Ehrenwort geschützt“
Letztendlich bringt diese Form der Korruption, Kluengel auf alle Ebenen, Gerade Deutschland zu Fall. Neben Abbau der Forschung, Chinesen 30% Duenner, war es bei Solar 10 kleine Fabriken fuer „Unternehmer“ anstatt 1 grosse, Rationellere Produktion. Da haette man ja eine Genossenschaft oder aehnliches gruenden muessen, und man bräuchte keine 10 Wehrwirtschaftsfuehrer aehhh Geschäftsführer – und keine Politiker als Aufsichtsraete. Das waere Kommunismus und der ist boese.
Das aktuelle Geleiervon der CDU Frau von der Laien passt wie Faust aufs Auge. Eingeheiratet hat die Dame in eine Seidenweberdynastie, die Aufstände niederschlagen ließ.
Was man nicht sagen darf, siehe Lawblog mit dortiger Diskussion.
Auf in den Wirtschaftskrieg. Hintergrund duerfte sein, dass die Deutschen Verbrenner billigen chinesischen Autos nichts zuzusetzen haben.
Der MiniEV ist inzwischen als EU m1 Variante Bafa Foerderungswuerdig, me 16k minus 6k gleich 10.000. Lieferbarkeit aber unklar.
Die Chinesen scherts wenig, bei low cost geht das eigene Volk vor. Sowas freches aber auch, politik fuers Volk machen – und nicht ukrainischen Familien 5600 € pro Monat zahlen. Unerhört, alles Nasis!
de wikipedia org/wiki/Freze_Nikrob_EV
nikrob at
In den USA hat die einfach strukturierte Quotenfrau die große Fresse, weil sie denkt, sie hätte eine große Macht hinter sich und jetzt von dem entgegenkommenden Empfang, den sie bei anderen Auslandsreisen nie bekommen hat, ganz besoffen ist. Von dem ökonomischen Schaden, den sie wieder angerichtet hat, ganz zu schweigen. Das ist ökonomischer und geopolitischer Selbstmord.
Danke für
Liebe Jutta B, ich bitte um Nachsicht, die Finger waren auf den Tasten schneller als das Gehirn beim Nachdenken.
Danke für Ihre klaren Zeilen zu dieser Frau Baerbock.
Nach meiner Meinung, ist diese Fehlbesetzung im Amt doch ein klares Beispiel dafür, dass nicht jeder Mensch das Abitur ablegen und anschließend irgendetwas Sinnloses studieren muss. Hier auch noch ohne erkennbaren Abschluss.
Im Fall Frau Baerbock wäre wohl der Realschulabschluss, anschließend eine Ausbildung irgendwo im Einzelhandel und eine Tätigkeit in irgendeinem Supermarkt an der Kasse besser gewesen.
Ich wünsche Ihnen einen friedlichen Abend…
Rotwein kandieren, die kleine Platte mit Käse und Obst bereitstellen. Dann im Sessel bequem machen und die Show genießen.
Danke an alle wählenden Menschen, die diese rot-grün-gelbe (ergibt nach meinen Kenntnissen einen fäkalfarbenen Ton) Koalition der Schreihälse und Nickesel ermöglicht haben.
Mir graut vor der Zukunft der Menschheit.
Menschen wacht endlich auf und geht auf die Straße, ein Generalstreik muss möglich sein!
Und immer wieder und jetzt erst recht: Frieden für alle Menschen 🕊️💕