Südeuropa ist nun unabhängig(er) vom ukrainischen Gastransit
Die Hauptargumente der Gegner von Nord Stream 2 sind, dass die EU erstens in eine Abhängigkeit von russischem Gas gerät und dass die Pipeline zweitens die Ukraine umgeht und das Land auf Sicht seine Rolle als Transitland für russisches Gas und die damit verbundenen Milliardeneinnahmen verliert. Inzwischen wurde das südliche Gegenstück zu Nord Stream 2 fertiggestellt, das russisches Gas über die Türkei nach Südeuropa bringt. Aber merkwürdigerweise blieb der große politische und mediale Aufschrei, der Nord Stream 2 seit Jahren begleitet, aus.
Die Ukraine als Gas-Transitland
Die ukrainische Pipeline versorgt seit Jahrzehnten Südeuropa mit russischem Erdgas. Bevor Nord Stream 1 fertiggestellt wurde, wurde Mitteleuropa durch die weißrussische Pipeline mit Gas versorgt, heute kommt das Gas für Mittel- und Westeuropa auch über Nord Stream und weil die Nachfrage nach Gas in Europa steigt, wird Nord Stream 2 gebaut.
Man sieht daran, dass zumindest das Argument, Nord Stream 2 gefährde die Rolle der Ukraine als Gas-Transitland, unwahr ist, denn das Gas von Nord Stream 1 und 2 geht zum aller größten Teil an andere Abnehmerländer als das Gas, das über die Ukraine nach Europa kommt. Die neue Pipeline Turk Stream, die russisches Gas über die Türkei nach Südeuropa bringt, hat hingegen das Potenzial, der ukrainischen Pipeline Konkurrenz zu machen.
In der Vergangenheit waren die südeuropäischen Länder immer wieder Geiseln im Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine. Die Ukraine hat früher oft viele Monate ihre Rechnungen nicht bezahlt und wenn Russland die Gaslieferungen an die Ukraine eingestellt hat, bis die Ukraine ihre Rechnungen begleicht, dann hat die Ukraine trotzdem Gas aus der Pipeline gepumpt, welches den südeuropäischen Ländern dann gefehlt hat. Die Ukraine hat im Januar 2010 den Gastransit sogar für einige Tage komplett eigestellt, was in Bulgarien zu Ausfällen der Heizung geführt hat. Die Chronologie der Gaskonflikte finden Sie hier.
Energiesicherheit für Südeuropa
Die südeuropäischen Länder haben also allen Grund, eine Alternative für die ukrainische Pipeline zu suchen. Nicht, weil sie die ukrainische Pipeline nicht mehr nutzen wollen, sondern schlicht, um aus der „Geiselhaft“ herauszukommen, in der sie sich alle paar Jahre wiederfinden, wenn Russland und die Ukraine neue Tranitverträge aushandeln. In den letzten Jahrzehnten ist es dann immer zu mehr oder weniger ernsten Problemen bei der Gasversorgung Südosteuropas gekommen.
Vor knapp zehn Jahren hatte Bulgarien die Idee, eine Pipeline durch das Schwarze Meer bei sich anlanden zu lassen, um russisches Gas direkt zu beziehen und an dem Gastransit in seine Nachbarländer zu verdienen. Für das kleine und arme Land waren die Einnahmen aus dem Gastransit eine wichtige Einnahmequelle. Aber die EU stellte sich quer und auf Druck aus Brüssel wurde das Projekt abgeblasen.
Der große Gewinner ist die Türkei
Der große Gewinner war die Türkei, die sich danach sofort mit Gazprom auf den Bau von Turk Stream geeinigt hat. Die Pipeline wurde 2020 fertiggestellt und inzwischen sind Bulgarien und andere Länder der Region an die Pipeline angeschlossen. Allerdings verdient nun die Türkei den Löwenanteil am Gastransit und nicht Bulgarien.
Turk Stream wurde planmäßig verlängert und auch Ungarn und Serbien sind jetzt an die Pipeline angeschlossen, womit auch diese Länder nun aus der Abhängigkeit von der Ukraine und ihrer Streitereien mit Gazprom befreit wurden.
Im Gegensatz zu Nord Stream 2 hat Turk Stream jedoch kaum Schlagzeilen gemacht und ich bin sicher, dass die meisten Menschen in Deutschland nicht einmal von der Pipeline gehört haben. Das wirft Fragen auf: Warum ist der Druck auf Nord Stream 2 so gewaltig, während Turk Stream fast geräuschlos gebaut und in Betrieb genommen wurde, obwohl auch diese Pipeline dafür sorgt, dass mehr russisches Gas in die EU kommt und vor allem, weil Turk Stream – im Gegensatz zu Nord Stream 2 – tatsächlich eine potenzielle Gefahr für die Ukraine ist, weil Turk Stream die Länder beliefert, die bisher von der ukrainischen Pipeline abhängig waren.
Da die Nachfrage nach Erdgas in Europa wächst, hat niemand ein Interesse daran, die ukrainische Pipeline zu schließen. Aber bei den Verhandlungen über den nächsten Gastransit-Vertrag wird die Verhandlungsposition der Ukraine schwächer sein als in der Vergangenheit. Früher hat die Ukraine die Abhängigkeit der europäischen Abnehmer als Druckmittel genutzt, um für sich bessere Konditionen auszuhandeln. Das dürfte nun der Vergangenheit angehören.
Über die Fertigstellung der Anbindung von Serbien und Ungarn hat das russische Fernsehen berichtet und ich habe den kurzen Artikel übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Serbien und Ungarn stellen Gaspipeline unter Umgehung der Ukraine fertig
Die Verbindungs-Gaspipeline zwischen Serbien und Ungarn ist fertiggestellt. Über sie wird Ungarn russisches Gas nicht über die Ukraine, sondern über die Turk Stream-Gaspipeline im Schwarzen Meer beziehen können.
Der Teil der Verbindungsleitung zwischen Serbien und Ungarn, der es Ungarn ermöglicht, russisches Gas nicht über die Ukraine, sondern über die Gaspipeline Turk Stream aus dem Schwarzen Meer zu beziehen, wurde fertiggestellt. Die serbische Firma Srbijagas und die ungarische FGSZ stellten den Bau fertig.
Der „goldene“ Knotenpunkt der Gaspipeline an der Grenze zwischen den beiden Ländern wurde verschweißt. Die Gaslieferungen über die neue Route sollen zu Beginn des neuen Gasjahres am 1. Oktober beginnen, berichtete Interfax.
Turk Stream transportiert russisches Gas durch das Schwarze Meer in die Türkei und weiter nach Südeuropa. Die Pipeline wurde im Januar 2020 in Betrieb genommen, die ersten, die Gas durch sie erhalten haben, waren die Türkei, Bulgarien, Griechenland, Mazedonien und Rumänien. Seit Anfang dieses Jahres erhalten sowohl Serbien als auch Bosnien und Herzegowina Gas über die neue Route. Später soll das Erdgas aus Turk Stream über Serbien nach Ungarn und Österreich geleitet werden.
Die erste Etappe der Verbindung zwischen Serbien und Ungarn umfasst den Bau eines 15 Kilometer langen Leitungsteils mit einer Jahreskapazität von 6 Milliarden Kubikmetern. Der Ausbau des Interkonnektors auf eine Kapazität von 8,5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr wurde von Oktober 2022 auf Oktober 2023 verschoben: Mitte 2020 verloren ungarische Gasproduzenten und Beamte aus Angst vor US-Sanktionen Zeit. Im vergangenen Jahr erhielt Ungarn 8,637 Milliarden Kubikmeter russisches Gas.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
5 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Spaltung der EU
Naja, ob NATO-Türkei unter Erdogan vertrauenswürdiger ist als Ukraine wage ich zu bezweifeln.
Im Grunde genommen führen Russland und Türkei Stellvertreterkriege und Erdogan wird wie bei Assad (Erdogan war bei der Assad-Hochzeit Gast) einen Krisenlage in Russland ausnutzen.
Richtig, die waren miteinander auch auf Urlaub, was war dass es zum Bruch kam , wissen Sie das, würde mich interessieren?
Nun ja…. ich beschäftige mich sehr intensiv mit dem „EU-Gasmarkt“. Im übrigen so par Eurönchen auch dran verdient. Recherche usw. muss ja auch zeitmäßig irgendwie sich rechnen (grins)
Und die ersten „Experten“ in der Ukraine beginnen nun sich zu melden, weil nun mal die Faktenlage so ganz anders sich darstellt, wie man es gewohnt ist (als Ukrainer) es zu hören.
„Die Ukraine hat den Status eines Transitlandes für immer verloren“ – Kiewer Energieexperte….. https://www.politnavigator.net/ukraina-navsegda-utratila-status-strany-tranzitjora-kievskijj-ehkspert-ehnergetik.html
Und… wahrscheinlich werden die Deutschen eine 4.Delta- Welle brauchen, um die Wahlen verschieben zu können. Sieht gar nicht gut aus mit den Grünen… Der Traum der Grünen, wird sich wohl zum Alptraum entwickeln. Die deutsche Dackelherde kann nur durch erlerntes Verhalten gebremst werden…
Wer’s versteht, wird seine lachende Kommentare hinterlassen. Wer nicht, nun ja… der schaue auf seine Gasrechnung und wundere sich, dass die deutschen Medien es nicht für erwähnenswert halten, dass innerhalb von ein par Monaten sich die Preise, mehr als verdoppelten…
Trotz aller „unfreundlichen Worten“ und ganz dollen Versteigerungen …. dreht des Russen „Erste Firma“ das Gashähnchen Richtung Ukraine “ keinen Millimeter weiter auf, als die Vertragslage es hergibt.
Schweigen im Walde… Überall… Doch die Fakten zählen. Und die Fakten geben weder die Amerikaner vor- erst recht nicht die EU. Die Noch Merkel-Demokratur versucht zwar noch das schlimmste zu verhindern, doch mit einer solch, durch viele Jahre schlecht-wenig- bis falsch informierte Tagesschauglotzer-BRD kann ich persönlich es zum heutigen Tage nur insoweit einschätzen, dass Merkel selbst, dass sich aufzeigende Drama für Deutschland noch verhindern kann, indem sie noch ein par Monate auch offiziell das Zepter in der Hand behält.
Das wie- fast muss man nicht mehr drüber reden. Schaue man sich die DeltaNashörner der Tagesschau an…
Tja… und Merkel hat einen Verbündeten (Man lache nicht, wenn man den Namen nennt…. ) Ne, sage ich nicht. Er sitzt in Warschau….
i
Weil… gerade die Polen sind nun die absolut Verarschten im Ganzen Geschehen..
Zu guter (vorläufigen) Letzt….
Ab heute wird die Jamal-Pipeline gewartet… und kein Tropfen kommt … Und dann ab 13.Juli kommt auch kein Hauch von Gas aus der Nord Stream 1 (eins) in Deutschland an… Die wird auch gewartet…
Schaun wir mal, welches Ergebnis die Wartungsarbeiten an beiden Pipelines bringen wird… Vieeeellleicht dann doch ….
Schaun wir mal, ob dann doch nicht sehr schnell ein EU-Gipfel wird stattfinden.
IN MOSKAU (!)
Der Vergleich des Russtrat-Experten, wie die derzeitige Gassituation in Europa entstand und sich immer weiter verfestigt mit dem chinesisches Spiel „Go“ ist genial.
https://russtrat.ru/comments/7-iyulya-2021-0015-4934
Wahrscheinlich wird das dann doch nichts mit dem Gipfel . Nicht der Europäer wegen, sondern der Langzeitstrategie der Russen. Gipfel hieße auch, Zugeständnisse zu machen. Dafür ist es noch zu früh.
Noch ein lustger Aspekt vergessen: Serbien hat eine direkte Pipeline nach Österreich, zum europäitschen Gas-Hub. Damit erhält auch Deutschland das Gas (weil im Hub eingespeistes Gas kein Nationalitätskennzeichen mehr hat) Wird also Nordstream 2 – warum auch immer – ganz oder zeitweise nicht funktionieren, kommt das russische Gas via Serbien zu uns, wobei dann die Ukraine gänzlich raus ist, weil die Zusicherung, Ukraine weiterhin zu beliefern, von Gazprom hinfällig ist, ebenso die EU-Auflagen, die nur Nordstream treffen.