Erfrischend ehrlich

US-Senator Graham sagt offen, dass es den USA in der Ukraine nur um Rohstoffe geht

US-Senator Lindsey Graham ist ein Falke, der aber offen sagt, worum es bei Kriegen geht. Nun hat er Kiew besucht und gesagt, die Ukraine sitze auf Rohstoffen im Wert von Billionen US-Dollar, die "für die US-Wirtschaft gut" seien, und dass die Ukraine kämpfe, damit die USA nicht kämpfen müssen.
von Anti-Spiegel
8. September 2024 18:54 Uhr

US-Senator Lindsey Graham hat Kiew besucht und in einem Video mit Selensky offen gesagt, dass Washington die Rohstoffe der Ukraine brauche und dass die Militärhilfe für Kiew deshalb so lange fortgesetzt werden müsse, bis Kiew in der Lage sei, den Konflikt mit Russland zu „gewinnen“. Ich werde das kurze Video gleich komplett übersetzen und verlinken, will vorher aber noch darauf hinweisen, dass man am Ende des Videos sieht, wie sehr Selensky eine Marionette der USA ist, als Graham sich sehr eilig und von oben herab von Selensky verabschiedet.

In dem von ihm selbst auf X (früher Twitter) veröffentlichten Video sagt Graham:

„Ich bin hier mit Präsident Selensky. Ich bin so ein Bewunderer von dem, was Sie und Ihr Land getan haben. Sie versuchen, die Russen zu stoppen, damit wir nicht gegen sie kämpfen müssen. Sie wollen keine amerikanischen Truppen. Sie brauchen nur Waffen, um ihr Land von einer schrecklichen Invasion zu befreien. Sie sitzen auf Mineralien im Wert von Billionen Dollar, die für unsere Wirtschaft gut wären. Daher will ich unseren Freunden in der Ukraine weiterhin helfen. Wir können das gewinnen. Sie brauchen unsere Hilfe.“

Da kann man nur sagen, vielen Dank für die offenen Worte, denn den Unsinn von „Werten“ und „Demokratie“, für die die Ukraine angeblich kämpft, redet Lindsey Graham nie. Er ist zwar ein radikaler Falke, aber er ist immerhin ehrlich.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

72 Antworten

  2. Ein Dreckspiel bleibt ein Dreckspiel und es ist gut, dass es genau so rüber kommt. Menschen leben interessieren nicht. Jedenfalls nicht für diese Kriegstreiber. Schauen wir also wie es weiter geht. Trotz allem ist jeder Tote einer zuviel, von welcher Seite auch immer. b.schaller

  3. Nun – Graham hat das nicht zum 1. gesagt – diesmal aber in DE….

    Danach hat man dann sofort den Melnyk & auch BK Scholz mit angeblichen „Verhandlungen für Frieden“, an denen auch RF teilnehmen darf – in die Spur geschickt… da muss ein riesen PR-Team bei gewesen sein, die das Narrativ vorgaben…. lächerlich…

        1. Ganz in der Tradition der British East Indian Company und Cecil Rhodes. Das erstaunliche ist, dass solche Machenschaften immer wieder verfangen. Der Mensch ist halt korrupt, dumm und vergesslich.

  4. Welche amerikanische Truppen, können denn gegen Russland kämpfen? Ihre Satelliten und Aufklärer würden zu Boden gehen, ihre Finanzwirtschaft ganz Legal zerstört werden. Die Amerikaner lieben Kriege gegen schwache Gegner und nicht Kriege in denen sie schneller sterben als sie kriechen können!

    1. Gleichzeitig tendieren sie aber dazu, ihre Gegner zu unterschätzen — das war sogar bei tatsächlich schwachen Gegnern wie Irak oder Afghanistan so, und ist in Russland noch extremer. Für die meisten Amerikaner (auch die, die keine extremistischen Kriegstreiber sind) ist Russland ein primitives Entwicklungsland, das in den 1950er-Jahren steckengeblieben ist und seitdem keinerlei Fortschritte gemacht hat.

      Aus deren Sicht kann Russland praktisch gar nichts selbst: sogar die Chips für Militärprojekte müssen aus westlischen Waschmaschinen ausgebaut werden, weil man selbst nichts vergleichbares bauen kann — das ist für jeden, der Russland etwas kennt, natürlich absurd, aber wenn es nicht für viele glaubwürdig wäre, würde die Propaganda es nicht immer wieder wiederholen.

      Von Elbrus-Prozessoren hat natürlich im Westen noch kaum jemand etwas gehört, und auch nicht von Loongarch (die sind zwar zwar Chinesisch und nicht Russisch, aber können auch unabhängig von westlichen Sanktionen nach Russland geliefert werden). Auch dass ein neuer Lada nicht aussieht wie ein Trabbi ist den meisten neu.

      Es stimmt, dass es selbstzerstörerisch wäre, Russland anzugreifen – aber ob die US-Terroristen das wissen, ist fraglich.

      1. Man greift nie die überlegene Kultur an! Der Gegner ist immer primitiv, behandelt seine Frauen schlecht und sorgt schlecht für seine Kinder.
        So geht Propaganda schon seit tausenden von Jahren.

  5. Der Mann nimmt wenigstens kein Blatt vor den Mund. Ich kann mich noch an seine Worte vom 24.2. 22 erinnern.
    „Wenn Russland, China und der Iran ihre Interessen durchsetzen gibt es den 3.en Weltkrieg. Garniert mit radikalen Islamisten die über Atomwaffen verfügen“.
    Hoffen wir nur das der gute Mann in seinem Wahn doch eher einsam ist.

  6. Dieser Krieg ist lebensentscheidend für das christliche Abendland. Werden wir Eloi, die von Morlocks gefressen werden? Geschichte wiederholt sich. Putin (Dmitri Donskoi, Großfürst von Moskau) kämpft gegen die USA-Mongolen, die Barbaren (Emir Mamai, Anführer der Goldenen Horde). Die angloamerikanischen Barbaren müssen, MÜSSEN besiegt werden.

  8. Das mit den wertvollen Mineralien hat Graham schon im Juni gesagt:

    South Carolina Republican Senator Lindsey Graham
    (per Videoschalte aus London)
    Margaret Brennan, „Face the Nation,“ June 9, 2024, CBS News Transcript

    « They’re sitting on 10 to $12 trillion of critical minerals in- in Ukraine. They could be the richest country in all of Europe. I don’t want to give that money and those assets to Putin to share with China. If we help Ukraine now, they can become the best business partner we ever dreamed of, that 10 to $12 trillion of critical mineral assets could be used by Ukraine and the West, not given to Putin and China. This is a very big deal how Ukraine ends. Let’s help them win a war we can’t afford to lose. Let’s find a solution to this war. But they’re sitting on a gold mine. To give Putin 10 or $12 trillion for critical minerals that he will share with China is ridiculous. »

    Soweit zur Ukraine. Und zu Gaza, Palästina, Israel:

    « Here’s what I found on my last trip to Israel just a few days ago. There’s universal opposition to creating a Palestinian state by all levels of Israeli society if it is seen as a reward for terrorism of October the 7. The day after plan, when Hamas is destroyed militarily, and they no longer can threaten Israel, needs to be a negotiation between Israel and Saudi Arabia and the UAE to come up with a plan for Gaza and the West Bank, to give- to give the Palestinians hope and a better life and secure Israel. That is the only plan I see working. You cannot occupy–Israel can’t, in my view–permanently, Gaza. That will be a disaster for Israel. So the hope for the day after– »

    Die armen Juden hoffen also auf eine Endlösung der Palästinenserfrage, eine ethnische Bereinigung für den Frieden.

    1. Es kommt doch nicht darauf an, wann Graham das erste Mal öffentlich behauptet hat, dass es den USA angeblich um Bodenschätze im Wert von Billionen US Dollar in der Ukraine ginge. Eine Behauptung, die nach meiner Kenntnis noch gar nicht unabhängig bestätigt wurde.

    1. Richtig, für Graham ist Russland ein riesiges rotes Tuch. Und in der Wut verliert der Mensch bekanntlich die Intelligenz. Etwas, was Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Graham & Co eh nur in sehr kleinem Umfang besitzen, dafür aber ganz viel Meinung und Emotionen.

      1. Ihm die Intelligenz abzusprechen sehe ich als einen Fehler an. Im Gegenteil sollte man an der eigenen Urteilsfähigkeit zweifeln. Fakt stellt doch dar, dass alle sonst sich als „Selbstdenker“ bezeichnete Menschen doch diejenigen sind, die eben in eine Wutrede verfallen mit Ausschaltung der Intelligenz bei solchen schönen Selbstbezichtigungen……

        Wer sich mit seiner wahren Motivation auch nur beschäftigen will, sollte sich vorab mit seinem Busenfreund John McCain beschäftigen. Er war wohl der Mann, den man als den Amerikaner mit der ausgeprägesten Russophobie bezeichnen kann. Der dies auch nie- auch nur im Ansatz- zu vertuschen suchte. Und wie gesagt, die beiden waren „ein Kopf und ein Arsch“ ( Das war der, mit der Russland ist einzig eine Tankstelle)

        Nun hat sich Grahams ins Trump-Team „geschlichen“. Also aus Trumps Sicht gesehen wurde er vom Saulus zum Paulus. (Hat er gut hinbekommen der Trump) Es würde den Zielen von Graham schaden ( Einen hohen Posten im Justizministerium) wenn er seine absolute Russophobie DIREKT an Russland austoben würde .

        Wenn man das durchdacht hat, kann man beginnen sich über seine Motivation Gedanken zu machen.

        Man könnte dann …irgenwann … beginnen daran zu denken, dass er in Absprache mit Trump eben derjenige sein soll, der das BÖSE ..BÖSE …und nochmal BÖSE Biden-Amerika in die Welt trägt….

        Damit der Retter – das liebe TRUMP-Amerika sofort nach der Wahl mit den BÖSEN BÖSEN Gedanken der Welt, wenn sie nur AMERIKA hören aufräumen kann….

        Und den Retter der Welt dann stürmisch empfängt …Ausserhalb Europas ….

        Ps. Ich denke als absoluter Trump-FAN und nicht als Fan der Republikaner.

    1. Afghanistan hat zwar Rohstoffe, die sind aber schwer zu erschliessen. In Afghanistan ging es um reine Geopolitik. In der Ukraine geht es zuerst um Geopolitik, die hat aber leichter zu erschliessende Rohstoffe und der Krieg ist verdammt teuer geworden.

      3. Nein. Es ging um das *Bohren von Brunnen*, um *Frauenrechte* und natürlich *um unsere Sicherheit*, die am Hindukusch u.a. von einem gewissen Oberst Klein (jetzt General?) sehr erfolgreich verteidigt wurde 😉 Und als man damit fertig war, war das „afghanische Volk“ total glücklich und hat die Bundeswehr ganz lieb verabschiedet und ist ihr noch heute dankbar für die sehr nachhaltige Unterstützung.

  11. Dieser US-Senator hat den Selensky sofort nach Beginn der Kursk-Offensive über den Klee gelobt!
    Endlich machen die Ukrainer mal richtig Dampf unter Putins Hintern (satirisch übersetzt!)
    Dabei hat der strategisch null Ahnung, was es bedeutet, wenn die Russen diese Front stabilisieren und dann den Sack da unten zumachen! Dann kommt entweder keiner von den Ukrainern mehr zurück oder die flüchten rechtzeitig wie die Hasen!

    1. Ja, es ging nie um die Ukraine und wenn es dort um einen Rohstoff geht, dann sind es Menschenopfer, denn wenn man die ganze Welt beherrschen will, kommt es wohl vor allem darauf an. Jetzt schon Hunderttausende – unglaublich.

  13. Die Amis haben es immerhin geschafft, dass sie nicht direkt gegen die Russen kämpfen müssen, aber die Russen gegen eines ihrer Brudervölker…
    Die Amis haben schon noch Macht wenngleich ihre Allmacht schwindet…

    1. Um logische Schlüsse ziehen zu können, muss man die Augen vor der Realität öffnen und sowas wie ideologisches Wunschdenken ausklammern. Die USA haben offiziell keine Verluste im
      Ukraine-Proxy-Krieg, nach Angaben von Putin stirbt ein Russe für fünf Ukrainer. Das heißt bei
      500000 toten Ukrainern sind 100000 Russen tot. Dann kommt Graham daher und bedankt sich bei ZEK dafür. Wäre ich Russe, der sein Volk liebt, ich wäre stinkesauer auf die USA und ihre Vasallen. Die USA sind der verursachende westliche Hegemon des Ukrainekrieges und das schlachten geht weiter.

      1. In den USA hat Rußland viele Freunde, und der Präsident Trump stand dem Krieg vier Jahre lang im Wege und will zurück ins Amt, um ihn zu beenden. Gerade in Deutschland wird Trump dafür gehaßt wie die Pest, nein, schlimmer, wie ein Russe. Schlagzeilen:

        – Europa ohne Schutzmacht: Angriff von Putin und Trump
        – DONALD TRUMP: Deutschland und Europa zittern! Jetzt droht das Horror-Szenario
        – Pistorius nennt mögliche Wiederwahl Trumps „Katastrophe“
        – Trump steht auf der Seite Russlands
        — Trump ermuntert Putin zum nächsten Überfall

        Aber die Russen haben nicht einmal etwas gegen Deutsche, nicht gegen alle. Es gibt immer noch Deutsche, die innerlich keine Arier sind, die verfolgt werden. Weit mehr noch durch die „Zivilgesellschaft“ als durch die Behörden. Rußland hat die Regeln für Deutsche, die dort Schutz suchen, erleichtert.

        „Deutsche haben begonnen, Russen auszurotten“

        „Hunderte von Menschen sind in Deutschland bereits verurteilt worden, weil sie das ‚Z‘-Symbol im Internet veröffentlicht oder Rußland unterstützt haben.
        […]
        Ende Februar erhielt mein deutscher Ehemann gleich mehrere Nachrichten von seinen Geschäftspartnern: ‚Ich höre auf, mit dem Ehemann einer Putinistin zusammenzuarbeiten!‘, ‚Ich breche den Vertrag, weil Ihre Frau eine militärische Aggression befürwortet‘. Einige meiner letzten guten deutschen Bekannten haben die Kommunikation beendet und gezeigt: ‚Russen sind hier unerwünscht‘.

        ‚Russophobie und Russenhaß gibt es in Deutschland schon seit Jahrzehnten. Erst am 24. Februar hat die deutsche Gesellschaft ihre Maske heruntergerissen und damit ein schreckliches Beispiel für andere Länder in Europa gegeben. Die Deutschen haben gezeigt, wie man ungestraft und auf gesetzlicher Grundlage russischsprachige Menschen hart und unmenschlich behandeln kann… Es sollte klar sein, daß das moderne Deutschland ein totalitärer Staat ist… Die deutschen Behörden verfolgen eine systematische Politik, um russischsprachige Bürger aus dem Land zu vertreiben und zu drängen‘, sagt der Präsident des Europäischen Informationszentrums für Menschenrechte Harry Muray.

        Nicht nur russischsprachige Bürger, sondern jeder, der es wagt, Rußland zu unterstützen oder einfach mit Russen zu sympathisieren. Angst und Schrecken erzeugen.

        Panik. Auch ich geriet in Panik, als die Polizei in die deutsche Wohnung meines Mannes eindrang. ‚Nicht reden, nicht streiten‘, flüsterte mir mein Mann zu, wohl wissend, daß mein Patriotismus auf ihn abprallen könnte. Angst haben, schweigen, ’nicht auffallen‘.

        Ich glaube, so haben sich die Juden in Hitlers Reich auch verhalten. Sie nähten gehorsam den Davidstern auf ihre Kleidung, mieden gehorsam Einrichtungen, in denen sie ‚unerwünscht‘ waren, hofften im Stillen, daß die zivilisierten Deutschen, die Nachfahren großer Dichter und Philosophen, ihnen gegenüber gnädig sein würden. Einige Holocaust-Opfer glaubten sogar beim Betreten der Gaskammer, daß sie lediglich zu den Duschen geführt würden.

        Und wenn wir die Tragödie des jüdischen Volkes kennen, können wir heute nicht über die russische Verfolgung in Europa schweigen, wir können nicht auf Zivilisierung zählen. Um die Tragödie der Juden nicht zu wiederholen, darf man keine Angst haben, man muß kämpfen. Sonst riskieren wir, den Holocaust an Russen zu bekommen.“

        Марина Хакимова-Гатцемайер, Немцы начали искоренять русских
        https://vz.ru/opinions/2022/12/8/1189589.html

        1. @паровоз ИС20 578

          Danke, dass Sie nicht aufgeben, aufzuzeigen, dass DE vieles ist aber nicht unschuldig an den Katastrophen & viele ihrer EW durch unterlassen oder das „Nichtwahrhabenwollen“ genau das tun, was zum 2WK führte……

          1. Warum soll er denn aufgeben. Wegen den teils Verrückten hier im Kommentarbereich?

            Das er SIE und einige WENIGE die sich zur tatsächlichen Sachlage äussern Recht haben, weiß die Mehrheit der Leser.

            Und neben den klaren Gedanken zu Schuldfragen ist er nun mal der absolute Spezialist für Logistikwege usw. Insoweit einer der wenigen, welche den Grundstein der neuen Welt auch verständlich wiedergeben können.

            Das werden all die Hornochsen mit den großen Klappen hier und ihren Ein-Zweizeiler MännekenPiss-Sprache mit den Teufelchen auch schon sehr bald einsehen und sich kläglich von dannen schleichen.

            Themenbezogen habe ich mir selbst auch meine Gedanken gemacht.

            https://anti-spiegel.ru/2024/us-senator-graham-sagt-offen-dass-es-den-usa-in-der-ukraine-nur-um-rohstoffe-geht/#comment-300544

        2. T.Gabbard und R. Kennedy sehen es so:
          „In ihrer Rede auf einer Kundgebung in Detroit, bei der sie Trump ihre Unterstützung zusagte, fand Gabbard einige grundsätzliche Worte für den aktuellen Moment: In einer so entscheidenden Stunde für die Welt muss der US-Präsident die größte Verantwortung tragen – und im Gegensatz zu den verrückten Demokraten und Neocons ist Trump dieser Verantwortung gewachsen. Trump hat keinen einzigen Krieg begonnen, da er Krieg immer als „letzte und äußerste Maßnahme“ ansieht. Und was könnte wichtiger sein in einer Zeit, in der die Menschen auf der ganzen Welt „näher denn je an einem Atomkrieg“ sind.

          Die nüchternen Stimmen inmitten der verrückten Show geben Anlass zur Hoffnung. Aber werden die US-Amerikaner auf sie hören? Wird es ins Bewusstsein des Landes dringen, dass die erneute Machtübernahme durch die Demokraten für die nächsten vier Jahre nur eines bedeuten wird – einen Weltkrieg?“
          https://de.rt.com/meinung/218480-wahlen-in-vereinigten-staaten-werden/

          Ich und viele andere schließen sich an. Bei uns in DE ist es analog: AFD gegen den ganzen Rest der Kriegstreiber.

          1. @routard
            „Ich und viele andere schließen sich an. Bei uns in DE ist es analog: AFD gegen den ganzen Rest der Kriegstreiber.“

            Gut erkannt & dann mal schauen, WER & Wie VIELE die Kriegstreiber wählen werden! Es sind über 50 %, die ein ‚weiter so‘ wollen…..

        3. In den USA haben die Russen viele Feinde, die Putin in diesen Proxy-Krieg genötigt haben. Sie und ihre Schizo-accounts machen hier im Forum blanke US-Propaganda mit
          Trump als Präser, lenken von den USA als Hegemon ab und schieben die Rolle der EU
          insbesondere Deutschland zu, angereichert mit Nazigeschwurbel. Um ihre Machtziele zu erreichen arbeiten die USA auch mit Ukra-Nazis zusammen, die Hauptsache Russland nimmt schaden. Wenn die Ukrainer durch sind, sind die EU-Vasallen dran, und nicht nur mit Soldateska. Und wenn Trump Präser werden sollte, gibt es MAGA bis zum bitteren Ende.

  14. Ah, Senator Graham – immer der unerschütterliche Realist. Es ist wirklich bemerkenswert, wie offen er den wahren Grund für das US-Engagement in der Ukraine anspricht. Ganz nach dem Motto: „Lasst uns den Krieg führen, damit wir die Ressourcen abgreifen können, ohne uns die Hände schmutzig zu machen.“ Wer hätte gedacht, dass das Verteidigen von Demokratie und Freiheit in Wirklichkeit nur eine Tarnung für die Jagd auf wertvolle Rohstoffe ist? Vielleicht sollten wir ihm einfach einen Nobelpreis für Ehrlichkeit verleihen – oder zumindest einen Preis für die dreisteste Enthüllung der Weltgeschichte.

  15. Ja, Leute, es ging dort immer und ausschließlich darum, die Investitionen von Black Rock, Soros und Co zu sichern. 178000 Km² bestes Ackerland sind bereits in deren Hand. Der Verkauf wurde von dem Brathähnchen Lagarde eingefädelt. Kredite nur, wenn ihr Privatisiert. Wenn es so weiter geht sind beträchtliche Abschreibungen und Verluste fällig, die ich den Psycho-Thughs im WEF gönne.

  16. Hey, natürlich kämpft die Bundesregierung für demokratische Werte, denn wenn sie brav ist, bekommt Deutschland vielleicht auch was von den Werten ab… also den Bodenschätzen.

    Was dieser merkwürdige Graham vielleicht eher meinte, das „investierte“ Geld der Amerikaner ist nicht weg, die Ukraine kann bezahlen… Bestenfalls meinte er es so, wegen dem Wahlkampf und so.

    Ich meine irgendetwas muss Selensky dabei doch auch gedacht haben, wo er sich schon so artig bei seinen „Freunden“ bedankt. Obwohl, wenn er seinen Kokseinlauf schon hatte, war es ihm wohl auch egal.

    Und wir wissen hier doch alle, es mag um alles Mögliche gehen, aber sicher nicht nur um ein paar dusselige Rohstoffe. Die Rohstoffe hätte man auch ohne Krieg günstig haben können. Aber ist doch schön, die Amerikaner werden genau so verarscht wie wir.

    Und der Klassiker der Rohstofftheorie in der moderneren Politik ist doch unser alter Köhlers Horst. Ach ja, wie lief das Schürfgeschäft so in Afghanistan? Ich glaube doch eher so mittel.

    1. „… Und der Klassiker der Rohstofftheorie in der moderneren Politik ist doch unser alter Köhlers Horst. Ach ja, wie lief das Schürfgeschäft so in Afghanistan? Ich glaube doch eher so mittel.“

      Deshalb wurde die Freiheit Deutschlands auch am Hindukuch verteidigt? Das dies so (jetzt mittlerweile: gewesen) sei, sagte der SPD-ler Struck seinerzeit.

  17. Der Senator Lindsey Graham hat so seine Geschichte. Der hat schon 2017 gemeinsam mit Merkel („Geständnis“) intrigiert, „always looking to start World War III“.

    — Newspunch, February 6, 2017:

    McCain und Graham bei der Aufstachelung der Ukraine zum Angriff auf Rußland erwischt
    DIE BEIDEN SENATOREN TREIBEN IHREN 3. WELTKRIEG WEITER VORAN UND ERMUTIGEN DAS UKRAINISCHE MILITÄR HEIMLICH ZU EINEM ANGRIFF AUF RUSSLAND

    Im Internet ist ein Video aufgetaucht, in dem die Kriegstreiber John McCain und Lindsey Graham bei einem Treffen mit dem ukrainischen Militär ertappt werden, wie sie dieses ermutigen, eine Offensive gegen Rußland zu starten und die Feindseligkeiten wieder aufzunehmen, während sie Rußland als “Aggressor” bezeichnen, der “einen schwereren Preis zahlen muß”.

    Президент України Петро Порошенко разом з американськими сенаторами під Широкіно
    [https://youtu.be/5Eds-8P0VfA]

    Lindsey Graham hält in dem Video eine Brandrede, in der er die ukrainischen Truppen zur Wiederaufnahme der Feindseligkeiten mit Rußland aufstachelt.

    “Euer Kampf ist unser Kampf, 2017 wird das Jahr der Offensive sein. Wir alle werden nach Washington zurückkehren und die Sache gegen Rußland vorantreiben. Genug von der russischen Aggression. Es ist an der Zeit, daß sie einen höheren Preis zahlen müssen.”

    John McCain war nicht weniger provokant:

    “Ich glaube, Sie werden gewinnen. Ich bin überzeugt, daß Sie gewinnen werden, und wir werden alles tun, was wir können, um Ihnen das zu geben, was Sie zum Sieg brauchen.”

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump
    …Die beiden… …Senatoren sollten ihre Energien auf ISIS, illegale Einwanderung und Grenzsicherheit konzentrieren, anstatt immer darauf aus zu sein, den Dritten Weltkrieg zu beginnen.
    — Twitter, 29. Jan. 2017
    [https://twitter.com/realDonaldTrump/status/825822320128303110]
    [https://twitter.com/realDonaldTrump/status/825823217025691648]

    https://newspunch.com/mccain-graham-ukraine-russia/

    1. Das Verhältnis Trump zu Graham in 2024 unterscheidet sich wie Feuer und Wasser. Trump hat ihn quasi umgedreht. Ich beobachte das Verhältnis schon längere Zeit. Auch die Wikipedia Einträge auf Deutsch gehen dem sehr entschieden nach und lassen die positiven Aspekte in den Zwischenmenschlichen Beziehungen ganz einfach weg…. durch Löschen.

      Ein noch vollständiges Bild des Mannes kann man in der englisch sprachigen Fassung noch finden.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Lindsey_Graham

      In Zahlen ausgedrückt:

      Englischsprachig 323 Verlinkungen zu Quellen
      Deutschsprachig 43 Verlinkungen zu Quellen

      In PDF Seiten: Deutschsprachig 9 Seiten mittlerer Schriftgröße
      In PDF Seiten Englischspachig 28 Seiten MINI-Schriftgröße

      Fazit:
      Der Bluthund Graham läuft an der Trump’chen Leine…

  18. „… US-Senator Lindsey Graham hat Kiew besucht und in einem Video mit Selensky offen gesagt, dass Washington die Rohstoffe der Ukraine brauche und dass die Militärhilfe für Kiew deshalb so lange fortgesetzt werden müsse, bis Kiew in der Lage sei, den Konflikt mit Russland zu „gewinnen“. …“
    Dieser Satz spricht Frau Sarah Wagenknecht Hohn, die öffentlich immer wieder sagt, Russland habe die Ukraine überfallen.
    Graham macht ein Problem deutlich: die usa weigern sich gewahr zu sein, dass sie eben _nicht_ weltweit alles an sich reißen und zu ihrem „Besitz“ erklären können, wie sie (die) usa das gern wöllten.
    Der (eingebildete) Sieg der usa gegen Russland muss derart riesig Raum in Lindsey gegriffen haben, dass Lindsey zu solcher entlarvender Aussage fähig war und sich zu dieser Aussage hat hinreißen lassen. Vielleicht lässt Putin demnächst Bömbchen auf Lindseys Wohnhaus regnen.

    1. MOSKAU, 28. Mai – RIA Novosti. Der US-Senator Lindsey Graham … Das Gespräch zwischen dem Oberhaupt der postsowjetischen Republik und dem republikanischen Senator aus South Carolina fand am Freitag in Kiew statt, wo Zelensky Graham für seinen Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der ukrainischen Armee dankte.

      „Die Russen sind am Sterben . Wir haben das Geld noch nie so gut ausgegeben“, sagte Graham während des Treffens, von dem die Pressestelle von Zelensky Videoaufnahmen veröffentlichte.

      https://ria.ru/20230528/ssha-1874605791.html

      Der Senator ist ein Kretin und ein propagandistischer Aktivposten für Putin. Der sagt Dinge, die wahr sind (betreffend die Motivation der Wertegemeinschaft), die man den Russen so unbesehen aber nicht glauben würde.

      1. „… „Die Russen sind am Sterben . Wir haben das Geld noch nie so gut ausgegeben“, sagte Graham während des Treffens, von dem die Pressestelle von Zelensky Videoaufnahmen veröffentlichte. …“
        Graham = der Hitler 2.0(?)

  19. Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) still wants Vlad gone for good.

    The senior Republican lawmaker stood by his controversial call on Wednesday for the assassination of Russian President Vladimir Putin, which drew widespread condemnation from both sides of the aisle.
    Asked if he still thinks Putin should be bumped off, Graham said: ”Yeah, I hope he’ll be taken out one way or another.”

    The conservative senator stirred a hornet’s nest earlier this month when he called on Russia’s ruling elite to assassinate Putin to end the invasion of Ukraine.

    ”The only way this ends is for somebody in Russia to take this guy out,” Graham tweeted.

    https://www.aol.com/sen-lindsey-graham-stands-call-192939142.html

  20. Wenn mich jemand fragt ob ich einer Schlange oder Lindsey Graham eher traue, dann würde ich die Schlange wählen.

    Bei diesem Krieg geht es nicht um Bodenschätze in der Ukraine.
    Die USA haben die Ukraine seit 1991 fest im Griff und der Stundenhohn eines Ukrainers kann durch Krieg auch nicht weiter gesengt werden. Die USA hätten dort abbauen können was sie wollten.

    Aber man kann bei Hohlköpfen schnell alles umdrehen. „Gold, da gibt es Gold“ rufen, hat schon immer geklappt. Und plötzlich sind es die Russen die uns die Rohstoffe wegnehmen wollen und nicht die Amis die putschten und einen Bürgerkrieg angezettelt haben.

  21. Es gibt – wie oft – nicht „den“ Kriegsgrund. Der Krieg ist ein Joint Venture verschiedener Interessen.

    Die deutschen Motive sind offen bekannt, seit über zehn Jahren konsequent verfolgt. Die gleichen wie der „Generalplan Ost“ des „Neuen Europa“, dazu Russophobie und Revanche für Stalingrad.

    „Europa anführen, um die Welt anzuführen“ – „Russland europäisieren“ – „die USA multilateralisieren!“
    — Frank-Walter Steinmeier, 2014
    „Fuck the EU!“
    — Victoria Nuland, 2014

    Obamas USA hatten keineswegs Ostland für das „Neue Europa“ im Sinne, sondern das Gegenteil: einen Störkrieg, um das Verhältnis EU-Rußland zu vergiften. Wie Merkel die Farbenrevolution weitergedreht hat, um das Ostland mit anderen Mitteln einzuverleiben, war nicht im Sinne der USA.

    Trump war gegen den Krieg, er wollte die Ukraine den Russen lassen und im Rahmen seiner Deals etwas dafür bekommen. Die Deutschen haben geschäumt. 2021 gelang es ihnen, Trump abgesägt zu bekommen und mit Biden das Joint Venture zu gründen:

    Das „Neue Europa“ und verbundene Euroatlantiker in den USA, Rußland-Falken, deren Konzepte auf Brzezinski und das Britische Empire zurückgehen, China-Falken, die Rußland knacken wollten, um China zu schädigen und von Norden und Westen her angreifbar zu machen. Die Rohstoffinteressen gehören nur zum üblichen Tross, wie auch Kinder & Organe & Big Pharma sowie Waffen. Weiter spezielle britische, französische und skandinavische Interessen.

    Nun fällt es auseinander. Für die China-Falken ist der Krieg ein Debakel, gescheitert, Verschwendung von Ressourcen, während China dadurch stärker geworden ist. Die Rußland-Falken sind ein Auslaufmodell, weil längst China der Rivale ist. Die Euroatlantiker der USA folgen dem Abstieg der EU, die von Metropole zu Peripherie und schlechtem Standort geworden ist.

    Eine eigene Feindschaft zu Rußland haben die USA eigentlich gar nicht. Die entstand erst nach 1945 durch ihre Verbindung mit europäischen Interessen, Achsenmächte wie auch Briten. Für die USA ist Rußland nicht mehr Rivale, als Großmächte das nun einmal immer sind, aber ein anziehender Partner. Die Amis wollen da mitspielen, wo die Sieger sind, und die sind nicht in der EU. Die Dollars sind im BRICS-Raum zu machen. China ist nicht zu besiegen, die Probleme lassen sich nur über Deals lösen.

    Und die Rohstoffe: Im westlichen System werden die Dollars nicht mit den Gruben, sondern mit den Börsen gemacht. Rußland hat alles und verkauft günstig, Uran und Titan sogar mitten im Krieg, sehr zuverlässig. Der andere Gigant strategischer Rohstoffe, China, verhängt einen schmerzhaften Exportstop nach dem anderen, und hat schlechtes Titan geliefert, und treibt die USA geradezu in die Arme der Russen.

    Wie die US-Interessen nach Trumps neuer nationaler Strategie sind, sollte klar sein. Wenn der das Shithole und das Debakel loswerden kann und dafür günstigen Zugriff auf die Rohstoffe bekommt, wird der nicht nein sagen. Mit Mullah Abdul Ghani Baradar von den Taliban hatte er das auch so gelöst.

    Mit Harris wären die US-Interessen letztlich die gleichen. Es gäbe nur mehr Gezerre mit den Kräften des letzten Jahrhunderts, alles käme später und schlechter.

    1. 👍Reine Logik die nur wenige verstehen, wenn ich mir hier so das Gestammel von vielen ansehe.

      Doch mal weg von hier>….. Den Europäischen Politidioten werden noch die Wuttränen über dieHamsterbacken laufen… schon am Folge-des Wahltages wenns sicher ist und er seine aller ersten Worte als noch nicht vereidigter Präsident spricht….

    2. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dieses dann Harris-Amerika dann doch nicht im Chaos versinkt. Ob ohne-oder mit Betrug erzielter Wahlsieg wird bei den Trampisten keinen Unterschied mehr machen.

      Das „Genug ist Genug“ wird sich durchsetzen.

      Das was ich hier sage, ist nicht mal meine eigene klare Meinung, sondern nur das, was ich vor 2 Monaten hörte bei einem Treffen mit Veteranen auf einer Farm im Speckgürtel von Chicago. Natürlich habe ich nachgebohrt und mit jedem weiteren Wort wurden die Leute böser und böser. Und das alles kurz nach dem obligatorischen Gottesdienst ohne Alkohol…..
      Später, nach reichlich Brühe in den Köpfen fast aller, war das überhaupt kein Thema mehr….Da wurde nur noch gelacht und getanzt…., weil die Damen auch ab gewissem Zeitpunkt anwesend waren.

  23. SATELLIT auf TELEGRAM berichtet
    –
    Nach #Landtagswahlen: 40 CDU-Politiker für Unvereinbarkeitsbeschluss mit BSW

    Der Initiative hätten sich unter anderem der Außenpolitiker Roderich Kiesewetter, der designierte Vorsitzende des Arbeitnehmerflügels CDA, Dennis Radtke, und das Bundesvorstandsmitglied Monica Wüllner angeschlossen, schreibt der „Tagesspiegel“.

    Kiesewetter, zugleich stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstkontrollgremiums im Bundestag, warf dem #BSW vor, als verlängerter Arm des Kreml zu agieren und die demokratische Mitte zu schwächen.

    Bislang gilt der Unvereinbarkeitsbeschluss der #CDU nur für die #AfD und Die #Linke.

    Nach dem komplizierten Ergebnis der Landtagswahl stimmte der thüringische CDU-Vorstand für erste Gespräche mit dem BSW.

  24. Die NATO gibt vor eine VERTEIDIGUNGSBÜNDNIS zu sein, das bedeutet eigentlich einen DEFENSIVEN Charakter zu haben.
    –
    Wie geht das mit den MENSCHENRECHTEN zusammen, wo ja die FÜHRUNGSMACHT der NATO ständig KRIEGE unter allen möglichen Vorwänden beginnt (alleine seit 1980 ca. 30 Kriege)
    –
    Siehe: Liste der Militäroperationen der Vereinigten Staaten
    –
    https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten
    –
    DIE NATO ALSO IST DAS GEGENTEIL VON MENSCHENRECHTEN & VERTEIDIGUNG !!
    –
    WO WAREN UND WO SIND DIE SANKTIONEN GEGEN DIE USA, DIE STÄNDIGE ANGRIFFSKRIEGE FÜHREN ??
    –
    Russland hat seit der Wiedervereinigung Deutschland sehr viel Geduld bewiesen, obwohl sich die NATO entgegen aller ZUSAGEN immer weiter nach Osten ausgedehnt hat !
    –
    SIEHE => https://www.freiewelt.net/blog/ein-bisschen-geschichtsunterricht-fuer-alle-russenhasser-und-ukraine-versteher-10089004/
    –
    Im Jahr 2014 wurde die Ukraine von den USA geputscht (Nuhland sagte FUCK THE EU) und in eine US-FREUNDLICHE von NAZIS beherrschtes Land umgewandelt.
    –
    Diese machten sich sofort daran ihre RUSSISCHEN LANDSLEUTE in der Ostukraine nicht nur mit RENTENSTOP und sonstigen Schikanen zu drangsalieren, sondern sie MORDETEN die dortige Bevölkerung !
    –
    Dieser Zustand geht bereits jetzt seit 8 Jahren und der Westen machte keine Anstalten dies abzustellen … im Gegenteil !
    –
    In der westlichen MASSEN PRESSE & Politik findet diese Tatsache KEINERLEI ERWÄHNUNG … warum ?
    –
    WÜRDE MAN DIES ERWÄHNEN, WÄRE JEDEM SOFORT KLAR, DASS RUSSLAND IM RECHT UND DER WERTE-WESTEN IM UNRECHT IST !!
    –
    In beispiellosem Zynismus schildert STRATFOR Gründer Friedmann die Pläne der USA zur WELTBEHERRSCHUNG
    –
    https://www.youtube.com/watch?v=kjenOHMbH_A
    –
    Und man freut sich darüber, wenn RUSSEN UND DEUTSCHE SICH WIEDER EINANDER TÖTEN !!

  25. Sahra Wagenknecht und ihre Verständnis-Show, um der AfD Wähler wegzunehmen

    Die große Mogelpackung: BSW will Brandmauer zur AfD oder gar Verbot
    –
    https://www.freiewelt.net/nachricht/die-grosse-mogelpackung-bsw-will-brandmauer-zur-afd-oder-gar-verbot-10097791/#comment-form
    –
    Das vorgespielte Verständnis des BSW für AfD-Wähler war offensichtlich nur dazu gedacht, Wähler abspenstig zu machen.

    Nach den Wahlen in Sachsen und Thüringen zeigt das BSW sein wahres Gesicht:

    Es ist eine linke Anti-AfD-Altpartei wie die Grünen, SPD und die Linkspartei.

    Das »Bündnis Sahra Wagenknecht« (BSW) spürt zunehmend den Ärger vieler Wähler und Bürger.

    Denn viele fühlen sich vom BSW getäuscht.

    Was war geschehen? Über viele Monate wurden Vertreter des BSW in Talkshows eingeladen, allen voran Sahra Wagenknecht selbst.

    Dabei fiel auf, dass Wagenknecht die AfD deutlich weniger kritisierte als man es von den Ampel-Parteien oder der Union gewohnt ist. …ALLES LESEN !!!

  26. PUTIN HAT VOLLKOMMEN RECHT – ICH WÜRDE DEN WEST BANDITEN AUCH NICHT MEHR VERTRAUEN !!!

    Der Westen hat sich doch bereits selbst als Kriegstreiber geoutet und will mit Lügen und Betrug weiterhin Russsland beschuldigen !

    Merkel, Hollande, Boris Johnson und nun auch in München der NATO Generalsekretär haben alle den Betrug durch den MINKER SCHEINVERTRAG zugegeben !!

    Stoltenberg sagte sogar: “ Tatsächlich hat die NATO seit 2014 die größte Verstärkung der kollektiven Verteidigung seit einer Generation durchgeführt, weil der Krieg nicht letztes Jahr im Februar begann. Er begann 2014.“

    Putin hat auch recht wenn er den WESTEN nicht mehr als DEMOKRATIE ansieht, denn

    1) WER NAZIS HILFT IST SELBST EIN NAZI, DAFÜR GIBT ES KEINE BEGRÜNDUNG AUSSER KRIEGSVERBRECHEN !

    Heuchelei pur: Washington warnt China vor Rüstungslieferungen an Moskau !!!

    2) AfD-Fraktion im Bundestag hat Sondersitzung zur Sabotage gefordert — Außer AfD: Alle anderen Fraktionen verweigern Sondersitzung zu Nord-Stream-Sprengung !!

    Dass alle anderen Fraktion es selbst nach den Enthüllungen von Seymour Hersh nicht für nötig erachten, eine Sondersitzung dazu durchzuführen, spricht Bände über ihr völliges Desinteresse an der deutschen Souveränität !!

    Unbeirrt von den Reaktionen des politisch-medialen Komplexes in Sachen Nord Stream droht der US-Investigativ-Journalist mit neuen Entüllungen: „Bin ein alter Hase im Abwerfen von Bombengeschichten“.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. In Russland wird die Forderung nach einem Atomschlag auf NATO-Länder lauter
  2. Selensky entblößt die westliche Propaganda und gesteht, dass ein Frieden nur von den USA abhängt
  3. Russische Prankster legen den polnischen Außenminister Sikorski rein
  4. Eine Zusammenfassung der TV-Debatte von Trump und Harris
  5. Stehen die USA davor, der Ukraine Angriffe mit Langstreckenwaffen auf Russland zu erlauben?
  6. Putin warnt den Westen: „Direkte Kriegsbeteiligung der NATO-Länder“
  7. Wie will die EU das fehlende Gas ersetzen, wenn Kiew ab Januar 2025 den Transit von russischem Gas nach Europa einstellt?
  8. Tacheles #144 ist online
  9. Grundsatzrede von Außenminister Lawrow im O-Ton
  10. Scholz lügt im „Bürgerdialog“ zur deutschen Gasversorgung und zu den Nord Streams
Archiv
RSS-Feed