Ukraine

Putin im O-Ton über die Pläne des Westens mit Selensky

Der ukrainische Präsident Selensky ist nicht mehr legitimer Präsident der Ukraine, was der Westen jedoch ignoriert. Nun haben sowohl der russische Präsident Putin als auch der russische Auslandsgeheimdienst mitgeteilt, welche Pläne der Westen nach ihren Informationen mit Selensky hat.

Die ukrainische Verfassung sieht eine Amtszeit des Präsidenten von fünf Jahren vor, die im Falle von Wladimir Selensky, den der Westen immer noch als ukrainischen Präsidenten anerkennt, am 20. Mai 2024 abgelaufen ist. Die ukrainische Verfassung sieht vor, dass im Falle eines ausgerufenen Kriegsrechts Wahlen abgesagt werden können und dass die Amtszeit des Parlaments, der Werchowna Rada, in diesem Falle verlängert wird. Laut ukrainischer Verfassung werden die Befugnisse des Parlaments in diesem Fall „bis zum Tag der ersten Sitzung des nach der Aufhebung des Kriegs- oder Ausnahmezustandes gewählten Parlaments verlängert“.

Für den Präsidenten des Landes gibt es jedoch keine derartige Bestimmung, dafür aber ein nach dem Maidan ergangenes Urteil des ukrainischen Verfassungsgerichtes, das eindeutig besagt, dass die Amtszeit des ukrainischen Präsidenten nach fünf Jahren abläuft.

Die ukrainische Verfassung bestimmt, dass die Rechte und Pflichten des ukrainischen Präsidenten im Falle seines Ausscheidens aus dem Amt auf den Parlamentspräsidenten übergehen, was demnach am 21. Mai hätte passieren müssen, wenn die ukrainische Führung sich an ihre eigene Verfassung halten würde.

Dafür, dass der Westen an Selensky festhält, obwohl er seit dem 21. Mai illegal die Macht in der Ukraine hält, gibt es natürlich Gründe. Der russische Präsident hat sich dazu bei der Pressekonferenz in Vietnam geäußert und auch der russische Auslandsgeheimdienst hat am 20. Juni dazu eine Pressemeldung herausgegeben. Ich werden beides hier übersetzen und beginne mit der Frage eines Journalisten und Putins Antwort bei der Pressekonferenz in Vietnam.

Beginn der Übersetzung:

Junaschew: Alexander Junaschew von Life. Sie haben wiederholt gesagt, dass Selensky illegitim ist, das einzig legitime Organ ist die Werchowna Rada der Ukraine. Hat einer der Abgeordneten versucht, ein Zeichen zu geben, wollte vielleicht mit Ihnen verhandeln? Führen wir vielleicht hinter den Kulissen Gespräche mit irgendwem?

Und inoffiziell: Wie viel haben Sie in letzter Zeit geschlafen?

Putin: Sie meinen unter den Abgeordneten der Rada?

Junaschew: Ja.

Putin: Mir ist davon nichts bekannt. Dann sagten Sie, ich hätte etwas wiederholt gesagt. Ich habe gar nichts gesagt. Ich habe lediglich analysiert – und nicht mal ich, sondern unsere Juristen haben die Analyse durchgeführt. Das ist eine juristische Analyse der Verfassung der Ukraine. Ich habe die Artikel genannt: Artikel 83 der Verfassung sagt ausdrücklich, dass die Amtszeit auf fünf Jahre begrenzt ist. Die Artikel 109, 110, 112, Sie können das nachschauen, da heißt es, dass im Falle des Kriegsrechts die Befugnisse, einschließlich der Befugnisse des Oberbefehlshabers, auf den Präsidenten der Rada übertragen werden. Da steht alles geschrieben.

Im Gesetz über das Kriegsrecht steht auch, dass keine Präsidentschaftswahlen durchgeführt werden. Aber es sagt nicht, dass seine Befugnisse verlängert werden, was bedeutet, dass der Zug abgefahren ist.

Und schließlich ist da die Entscheidung des Verfassungsgerichts. Schauen Sie, es steht da schwarz auf weiß, es gibt eine Entscheidung des Verfassungsgerichts aus dem Jahr 2015, in der es direkt heißt: Die Amtszeit des Präsidenten beträgt fünf Jahre, und das war’s. Worüber reden wir hier eigentlich? Es ist nur so, dass der Westen das jetzt nicht ändern will, die Zeit ist nicht reif. Ich habe das schon gesagt, aber ich denke, es ist für jeden offensichtlich. Sie werden ihm alle unpopulären Entscheidungen anhängen, einschließlich der Herabsetzung des Wehrpflichtalters, und dann werden sie ihn austauschen. Ich denke, das wird irgendwann in der ersten Hälfte des nächsten Jahres sein.

Ende der Übersetzung

Die anstehenden unpopulären Entscheidungen

Dazu muss man wissen, dass die Herabsetzung des Mobilisierungsalters von 27 auf 25 Jahre in der Ukraine auf Druck der USA erfolgt ist. Es gab unzählige öffentlich geäußerte entsprechende Forderungen der US-Führung an Kiew und in Kiew selbst wurde recht offen eingestanden, dass diese (in der Ukraine höchst unpopuläre) Entscheidung auf Druck der „westlichen Verbündeten“ getroffen wurde.

Kaum wurde das beschlossen, gehen die Forderungen weiter. Inzwischen fordern US-Politiker die Herabsetzung des Mobilisierungsalters auf 18 Jahre und auch in Kiew werden solche Forderungen ausgesprochen, wobei man dort eher von einer Herabsetzung des Mobilisierungsalters auf 23 Jahre spricht. In Kiew will man die ukrainische Bevölkerung offensichtlich schrittweise an die Herabsetzung des Mobilisierungsalters auf 18 Jahre heranführen.

Diese in der Ukraine unpopulären Entscheidungen, die nur den Krieg verlängern und eine weitere Generation junger Ukraine an der Front vernichten wird, muss Selensky aus Sicht des Westens noch treffen, bevor man ihn abservieren kann. Danach wird dann ein neuer Präsident aus dem Hut gezaubert, der mit all dem nicht in Verbindung gebracht wird und daher den unpopulären Selensky ersetzen kann.

Dass die US-Regierung den Krieg gegen Russland unbedingt verlängern will, hat vor allem einen Grund: In den USA stehen Präsidentschaftswahlen an und nach dem Desaster der Flucht aus Afghanistan können sich die regierenden Demokraten nicht noch eine militärische Niederlage leisten, wenn sie bei den Wahlen auch nur den Hauch einer Chance haben wollen. Hinzu kommt, dass sie der US-Bevölkerung dann unmittelbar vor der Wahl erklären müssten, warum sie hunderte Milliarden Dollar in einen verlorenen Krieg gepumpt haben, anstatt die Probleme in den USA selbst anzugehen.

Die US-Regierung kann also vor den Wahlen keinen Frieden oder Waffenstillstand in der Ukraine zulassen. Und aus diesem Grund muss Selensky den Kampf gegen Russland um jeden Preis fortsetzen, zumindest bis zum Wahltag in den USA Anfang November. Wenn dafür 50.000 Ukrainer pro Monat an der Front sterben müssen, ist der US-Regierung das egal.

Alleine aus diesem Grund muss die US-Regierung bis dahin an Selensky festhalten, um anschließend einen neuen ukrainischen Präsidenten präsentieren zu können, der mit den katastrophalen Entscheidungen Selenskys nichts zu tun hatte.

Dazu hat sich fast gleichzeitig mit Putin auch der russische Auslandsgeheimdienst SVR in einer Pressemeldung geäußert, die ich ebenfalls übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Das Pressebüro des Auslandsnachrichtendienstes der Russischen Föderation berichtet, dass Washington und seine Satelliten nach Informationen des SVR mit der Situation zufrieden sind, die sich seit dem 20. Mai dieses Jahres entwickelt hat und in der die Legitimität von Selensky vollständig von der westlichen Unterstützung abhängt. Der ukrainische „Präsident“ hat jede Unabhängigkeit verloren. Er ist endgültig an der „kurzen Leine“ seiner Kuratoren in Washington und wird sich der Verantwortung für die Entfesselung des „groß angelegten Krieges“ in Europa nicht entziehen können. Seine westlichen Herren werden ihn mit Leichtigkeit opfern, wenn Russland seine Erfolge auf dem Schlachtfeld konsolidiert und die erschöpften und demoralisierten ukrainischen Truppen sich in einer verzweifelten Lage befinden.

Nachdem die „Nützlichkeit“ Selenskys erschöpft ist und man die Vergeblichkeit der Hoffnungen auf eine „strategische Niederlage Russlands“ erkannt hat, wird das Weiße Haus nicht zögern, ihn auf den Müllhaufen der Geschichte zu werfen und ihn durch einen ukrainischen Politiker zu ersetzen, der für Verhandlungen mit Moskau über eine friedliche Beilegung des Konflikts akzeptabel ist. Washington hält den ehemaligen Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte Saluzhny für den am besten geeigneten Kandidaten.

Unter diesen Umständen klingen Selenskys hysterische Äußerungen über seine Absicht, „Russland in die Knie zu zwingen“, besonders komisch. Der selbsternannte „Präsident“ versucht in westlichen Hauptstädten den Eindruck stürmischer Aktivität zu erwecken und die Usurpation der Macht zumindest irgendwie zu rechtfertigen. Es wird jedoch immer deutlicher, dass das Weiße Haus das „Projekt Selensky“ bald beenden wird.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

34 Antworten

  1. Es ist vollkommen illusorisch zu glauben, nach den US-Wahlen gäbe es Friedensverhandlungen. Ob Selenski abserviert wird oder bleibt spielt dabei auch nur eine untergeordnete Rolle.
    Die USA wird diesen Krieg weiter betreiben, die EU aussaugen und versuchen sich daran gesund zu stoßen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich daran etwas geändert hätte.

    1. Das fürchte ich auch, denn es wird überhaupt keine eurasische „Friedensordnung“ geben, solange die uneingeschränkte Machtgier der reichsten Menschen der USA die Außenpolitik der USA vorgibt.

      Gegen so eine Gesellschaftsordnung wie die der USA hat die Russische Föderation eine „lupenrein demokratische Verfassung“ (so weit ich das beurteilen kann)!

  2. Nun da der kleine in Kiew ja alle Oppositions Parteien ausgeschaltet hat wäre es ziemlich weit hergeholt ihn überhaupt noch als „Präsident“ zu bezeichnen die Bezeichnung „Diktator“ fällt mir da eher auf die Schnelle ein egal ob seinen Laufzeiten abgelaufen ist oder nicht..
    Auch hat er nicht zu vergessen alle Medien entweder verboten oder unter Kontrolle gebracht was auch so eine spezielles vorgehen von kleinen möchte gern Diktatoren ist oder nicht ??
    Andererseits ist es absolut egal sobald die Sache dort gegessen ist egal wie ist seine Zeit abgelaufen dafür werden schon irgendwelche seiner eigenen Leute sorgen die derzeit „so höflich“ von seinen TCC Angestellten an die Front gekarrt werden.. Da werden ihm auch seine ganzen Villen usw. die er weltweit hat nicht helfen..
    Ehrlich gesagt wundert es mich das es nicht schon längst ein paar versucht haben

  3. Alleine aus diesem Grund muss die US-Regierung bis dahin an Selensky festhalten, um anschließend einen neuen ukrainischen Präsidenten präsentieren zu können, der mit den katastrophalen Entscheidungen Selenskys nichts zu tun hatte.

    Hi hi, alles wie daheim. Mit unserer abfallenden Schröder, Merkel, Scholz, Merz – Konstante.

      1. Laut FSB soll ja bereits Waleri Saluschny, der momentan als Botschafter in UK geparkt ist,
        sein Nachfolger werden.

        Russische Geheimdienste: Washington hat bereits einen Nachfolger für Selenskij

        Wladimir Selenskijs Amtszeit als Präsident ist im Mai abgelaufen. Die USA seien mit dieser Situation zufrieden, da seine Legitimität von der Unterstützung des Westens abhänge, so die russischen Geheimdienste. Die USA bereiten sich indes auf seine Ersetzung nach einem russischen Sieg vor.

        https://freedert.online/international/209799-russische-geheimdienste-washington-hat-bereits/

      2. Ich helfe Dir mal was auf die Sprünge mit folgendem Zitat !
        „Dem Osten fehlt es nicht an Demokratie-erfahrung ,sonderm dem Westen fehlt Diktatur-erfahrung“
        Da ist was dran ! 😀

        1. Der Westen hat jede Menge Diktatur-Erfahrung (Covid-1984, Verbot von allem Russischen, …), nur leider keinerlei Erfahrungen darin, eine Diktatur als eine solche zu erkennen.
          Weil die Schlafschafe alles nachplappern, das sie in der jetzt täglich stattfindenden Wochenschau sehen oder in Der Stürmer (hat glaube ich jetzt auch einen etwas anderen Namen, so in etwa wie die Website hier nur ohne „Anti“) lesen, gilt inzwischen für die Mehrheit der Deutschen:
          Ein Land, in dem offen bekennende Nazis Teile der Regierung stellen, das seit 2014 ununterbrochen aus rassistischen Gründen Städte und Dörfer beschiesst, das einen fast allmächtigen Präsidenten hat, aber die Präsidentschaftswahlen absagt, ist eine Demokratie.
          Ein anderes Land, das einen Präsidenten hat, der mit einer Mehrheit gewählt wurde, von der nichtmals alle Altparteien zusammen träumen könnten, und in dem der Präsident jederzeit abgesetzt werden könnte, wenn die Bevölkerung das wollten, ist eine faschistische Tyrannei und Autokratie.

  4. Zitat:
    „Nachdem die „Nützlichkeit“ Selenskys erschöpft ist und man die Vergeblichkeit der Hoffnungen auf eine „strategische Niederlage Russlands“ erkannt hat, wird das Weiße Haus nicht zögern, ihn auf den Müllhaufen der Geschichte zu werfen und ihn durch einen ukrainischen Politiker zu ersetzen, der für Verhandlungen mit Moskau über eine friedliche Beilegung des Konflikts akzeptabel ist.“

    Aha….. die „Adenauer-Doktrin“!

  5. Auch das ukrainische Militär hat ein Oberkommando. Was wäre denn, wenn das den Krieg einfach für beendet erklärt? Jungs, geht nach Hause, das war’s?

    Was wollten die USA machen? Krieg gegen die Ukraine führen? Die Geschichte ist analgo zur ominösen Kanzlerakte. Angeblich werden alle Kanzler damit von den USA (->SAU ?) unter Druck gesetzt.
    Der Kanzler hat genug Öffentlichkeit, daß er sagen könnte: So und so, ich werde von den USA erpresst! Da könnten die USA gar nichts machen. Die würden das bestreiten. Würden sie ihn umbringen, würde es richtig peinlich, dann wüßten alle, der hatte Recht! Die könnten auch seine Familie nicht umbringen!

    Er trifft einfach eine total unpopuläre Entscheidung – und nichts würde passieren. Weil es keine Kanzlerakte gibt. So einfach arbeitet der CIA nicht. Die machen alle freiwillig mit.

    1. Doch es gibt eine Kanzlerakte die ALLE Kanzler außer Merkel unterschreiben mussten. Egon Bahr hat das bestätigt und dabei erwähnt, dass Willi Brandt versucht hat sich zu weigern aber nachdem die USA, Frankreich und Großbritannien ihn schriftlich aufgefordert haben , er das Abkommen, das die Akte beinhaltet, unterschrieben hat. Er selbst hat es dann öffentlich, nachdem er erst abgestritten hat, dass sie existiert , zugegeben. Das wurde seinerzeit im TV übertragen.

      1. Diese „Kanzlerakte“ kann man jetzt getrost in die Schublade legen , vollkommen bedeutungslos !
        In Deutschland sind Dinge passiert , Die sich wohl noch nicht rumgsprochen haben .
        Berlin hatte in Bezug auf die Alliierten besondere Zugriffrechte , ohne deren Erlaubnis durfte in Berlin Niemand dort was machen !
        Das Verteidigungsministerium von Bonn ist längst komplett nach Berlin gezogen , wären diese Zugriffsrechte noch aktiv , wäre dieser Umzug UNMÖGLICH gewesen !
        Spätestens wenn auf den Bundesgesetzblätter nicht mehr „zu Bonn“ drauf steht , werdet auch Ihr das kapieren .
        Das Parlament hat in Bezug auf das Verteidigungsministerium nicht mehr zu melden , Die treffen jetzt selber wichtige Entscheidungen .
        Das erklärt auch die vergrößerung von dem Regierungsdingsda , der ganze Kram von Bonn zieht nach Berlin um .
        https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/Politik__Inland_/article244913982/Kritik-an-Pistorius-Plaenen-zu-neuem-Fuehrungsstab.html

  6. Selenski genießt nach wie vor hohe Zustimmungswerte. Selbst wenn es jetzt Neuwahlen geben würde, ein Nachfolger würde eine sehr ähnliche Richtung einschlagen, für Russland würde sich nichts wesentliches ändern.

    1. Was einzig und alleine daran liegt, dass alle echten Oppositionsparteien verboten wurden, alle neutralen Medien verboten wurden und deshalb alle massivst desinformiert sind, und ausserdem ein Grossteil der Bewohner längst in anderen Ländern untergekommen ist.

  7. Die Diskussion, ob Selenski nun noch Präsident ist oder nicht, bringt in meinen Augen nichts. Zur Not ist er halt der De-facto-Präsident. Im Übrigen gilt: legal, illegal, scheißegal. Zumindest für den Westen.
    Für Rußland ergeben sich eigentlich nur Nachteile, sollte Selenski abtreten müssen:
    – kein Hornochse mischt sich mehr in die militärischen Angelegenheiten ein und befiehlt sinnlose „Offensiven“;
    – und da der Konflikt nur militärisch gelöst werden kann: Selenski garantiert die Fortsetzung des Krieges, aber auch die Niederlage der Ukraine; nichts wäre schlimmer, als ein „Einfrieren“;
    – und nach dem Krieg: wer unterschreibt die ukrainische Kapitulation? Wer auch immer das tut, wird eine schwere Hypothek tragen müssen, ähnlich wie bei Deutschland 1919, als diejenigen das Friedensdiktat unterschrieben haben, die den Krieg nicht zu verantworten hatten. Eine Unterschrift Selenskis würde auch das Bandera-tum für immer ausrotten;
    – wer verantwortet die Verbrechen, wie Morde auf dem Maidan 2013/14, Krieg gegen den Donbass seit 2014, Odessa Mai 2014, Verbot der Orthodoxen Kirche, etc. etc.?

  8. …da gibt es doch noch den brd – Boxer, welcher Bürgermeister von Kiew spielt… …DER kötte doch als Ersatz einspringen, denn 2014 durfte er ja nicht wie die US – Nuland damals sagte ??..
    …das Wichtigste ist, dass die Russische Armee ihre Feuerkraft an den Frontabschnitten weiter erhöht !!.. …je weniger von den Ukros übrigbleiben, um so besser danach !!😎

      1. …DER ist die „EU – Puppe“… …damals war der Janzenuk die „Globalisten – Puppe“ und heute ist es der Selinski !!.. ..in diesem „Spiel“ ist nur Abwarten angesagt !!..😎

  9. Das große Schachspiel beeinflusst der kleine Hanswurst kaum oder gar nicht. Die Rolle als Prügelknabe wird seine letzte Rolle sein. Wenn er Glück hat, gewähren ihm seine Kumpel aus dem Westen Asyl. Es könnte aber auch sein, seine eigenen Landsleute werden ihn richten.

  10. „wenn Russland seine Erfolge auf dem Schlachtfeld konsolidiert und die erschöpften und demoralisierten ukrainischen Truppen sich in einer verzweifelten Lage befinden.“
    Als treuer anti-spiegel.ru Leser bin ich davon überzeugt, dass dieser Zustand bereits seit zwei Jahren erreicht ist.

  11. …tjaaaa… …jetzt kommt Herr Putin in Zugzwang !!.. …er sagte ja, wie schon geschrieben in seinem letzten InterView, „…Russland wird den Weg bis zu Ende gehen !!“..
    …nachdem 2022 die Verhandlungen zwischen Putins – Oligarchen – Juden Roman Abramowitsch, mit den ukrainischen Oligarchen – Juden und dem ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennet unter „Dach und Fach“ waren, hat der ehemalig britische Premier Boris Johnson, wahrscheinlich im Auftrag der „City of London“ durchkreutzt !!.. …der Russische Generalstab und Russische Politiker, waren damals schon mit Putins „Verhandlungen“ nicht einverstanden !!..
    ….und JETZT, MUSS Putin handeln, denn die Unverständnis bei den Russischen Patrioten, steigt an !!..😈
    ..hier Infos zu „Istanbuler Verhandlungen“ !!..
    https://johnhelmer.net/next-stage-the-general-staffs-targets-after-putins-feint/#more-90009

    1. Putin wird sich nicht hinstellen und Klartext reden , warum sollte Er damit dem Feind wichtige Informationen geben ?
      Wenn die russischen Patrioten das nicht schnallen , Pech gehabt , dann schnallen Sie es halt später . 😀

        1. Es gibt da nichts zu überdenken !
          Putin ist nicht ohne Grund die Nummer 1 in Russland !
          Putin kann doch nichts dafür das die Hobby-Experten keine Ahnung von Geopolitik haben !
          Wer von Euch ist so arrogant und will Putin die Welt erklären ?

          1. ….es geht um die Russischen Patrioten !!!.. …welche schon ihren Unmut teilweise bekunden !!.. …auch Analysten sehen. dass sich der „Druck“ auf Putin erhöhen wird, nach dem Angriff auf die Urlauber auf der Krim. um so mehr !!..😎

  12. Der Kiewer Komiker _elendski¹ hat fertich!

    es ist allerding sehr fraglich, ob im November nach der Q̶u̶a̶..äh Wahl im ‚𝐿𝑎𝑛𝑑-𝑂𝑓-𝑇ℎ𝑒-𝐹𝑟𝑒𝑒‘ überhaupt noch etwas regierungsfähiges beim Verbündeten des 𝔇𝔢𝔲𝔱𝔰𝔠𝔥𝔢𝔫-ℜ𝔢𝔦𝔠𝔥𝔰² vorhanden ist. Das wird wohl so aussehen, wie 1945, nachdem die Uraufführung des ‚𝔘𝔫𝔱𝔢𝔯𝔫𝔢𝔥𝔪𝔢𝔫𝔰-𝔅𝔞𝔯𝔟𝔞𝔯𝔬𝔰𝔰𝔞‘ zwar vielversprechend angefangen hat mit dem Siegesgeheul der Wehrmacht in Charkow, als man sich auf den Weg machte zum Roten-Platz in Moskau. Diesmal aber wird das Ende im Kursker Bogen nicht erst nach der Flucht, also auf dem Rückweg nachhause sein, sondern schon auf dem Hinweg wird der Commandante Pistolerius die schimmelGrüne Panzerhaubitze Ricarda-2000 abschreiben müssen; macht aber nix, weil die Keiner vermisst!
    Die Parole vom hirnamputierten Spinner Lindsey G. „𝑏𝑖𝑠 𝑧𝑢𝑚 𝐿𝑒𝑡𝑧𝑡𝑒𝑛 𝑈𝑘𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒𝑟“ ist ja schon fast erfüllt. Jetzt gehts „𝑏𝑖𝑠 𝑧𝑢𝑚 𝐿𝑒𝑡𝑧𝑡𝑒𝑛 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝ä𝑒𝑟“, wie unsere willfährigen ‚𝐇𝐨𝐜𝐡𝐯𝐞𝐫𝐫ä𝐭𝐞𝐫‘, wie der Maulaf Olaf, der korrupte Kriegsphilister Pistolerius, die schimmelGrünen Angriffskrieger*innen, die galleGelbe Oma Courage², und das unselige blutRote Kriegsgesindel, das auch lieber andere Menschen in den Tod schickt, als ihre Kinder, oder (Gott bewahre) selbst an der ‚𝕺𝖘𝖙𝖋𝖗𝖔𝖓𝖙‘ den leeren Schädel aus dem Schützengraben zu recken. Und wenn sie schon dem Pöbel empfehlen Bunker zu bauen, werden sie bestimmt nicht im kalten Betonverlies hocken, sondern sie werden vorher versuchen mit dem letzten Flieger der VW-Airlines nach George-Town/Kayman-Islands abzudüsen. Allerdings müssen die Spacken da vorher über Gelsenkirchen fliegen, wo aber mein Kumpel Kalle Paschulke, der Hooligan auf Schalke mit der alten Zwillingsflak aus’m WW2 in Bereitschaft liegt und die alte ‚𝐽𝑈-52‘ der Bundesfahrbereitschaft aus der Dunstglocke über Duisburg herunter holt – oder so.

    Die Forderungen von Kalle an die ‚𝑁𝑒𝑢𝑒 𝐷𝑒𝑢𝑡𝑠𝑐ℎ𝑒-𝑅𝑒𝑔𝑖𝑒𝑟𝑢𝑛𝑔‘ ist klar:

    1. Alle Regierungsmitglieder verhaften und in Nürnberg einsperren.
    2. Alle Abgeordnete, die für Waffenlieferungen an die Kiewer Nazis gestimmt haben einsperren.
    3. Alle Überweisungen von Steuergeld an die 𝔎𝔦𝔢𝔴𝔢𝔯-𝔑𝔞𝔷𝔦𝔰 zurück holen.
    4. Alle Überweisungen an den ‚Militärisch-Industriellen-Komplex‘ der USA zurück holen.
    5. Alle €100Mrd Sondervermögen für die ärmsten 30% Deutscher Bürger verwenden.
    6. Alle zig Milliarden der SMS-Ursel für Quacksalberbrühe zurück holen und Uschi in den Knast!
    7. Alle hinterzogenen Steuern der Corporatocracy einziehen; die CEOs in den Knast.
    8. Alles Militär abschaffen – die taugen nicht mal zum ‚Verteidigen‘!
    9. Atomraketen aus Büchel nach Hause schicken – auf eigenem Antriebsstrahl!
    10. Ramstein schleifen!
    11. Wiesbaden-Erbenheim schleifen. Die Militärpolizei von Abu-Gahraib ist hier stationiert.
    12. Die Stuttgart-Barracks der US-Kriegskanaille schleifen.
    13. Rheinmetall schleifen (gehört ebenfalls dem o.a. ‚MIK‘)
    14. den WEF-Paten Don Kläuschen (Davos) verhaften und einsperren.
    15. die WEF-Finanziers/Vorstände Larry Finck/King Charles, ‚Young-Global-Leader‘ einsperren.
    16. Alle Insassen der ‚World-Humiliation-Organisation‘ (WHO) einsperren.
    17. Billyboy aus dem Bill&Melinda-Stift einsperren – Quacksalberbrühe/Ukraine/WinDOS.
    18. Die ‚Eingeknasteten‘ dürfen Nordstream reparieren, die Asse aufräumen und anderes mehr.
    19. Gute Beziehungen zur Russischen Föderation aufbauen – ist näher als ‚Gods-Own-Country‘.
    20. Habück&Bärbück in einem Gehege des Berliner Tiergartens ausstellen.
    21. die schimmelGrüne Küchenhilfe kocht täglich für die Mischpoke – Fütterung 17:00
    22. Subsidiarität endlich durchsetzen! Entscheidungen werden in Kommunen getroffen; alle übergeordneten Institutionen sind lediglich die Erfüllungsgehilfen für die von den Bürgern getroffenen Entscheidungen! Und an Weihnachten gibts 𒆜ɢǟռֆ ɖʀɛֆɖռɛʀ-ֆȶօʟʟɛռ 𒆜 für 𝗔𝗹𝗹𝗲!

    … 𝑙𝑎𝑠𝑡, 𝑏𝑢𝑡 𝑛𝑜𝑡 𝑙𝑒𝑎𝑠𝑡: „ᖴᑌᑕK TᕼE Eᑌᔕ“
    _________________

    ¹ 𝘥𝘢𝘴 ‚ℤ‘ 𝘩𝘢𝘵 𝘥𝘦𝘳 𝘎𝘯𝘰𝘮 𝘫𝘢 𝘨𝘦𝘴𝘦𝘵𝘻𝘭. 𝘷𝘦𝘳𝘣𝘰𝘵𝘦𝘯!

    ² 𝘨𝘶𝘤𝘬𝘴𝘶 𝘩𝘪𝘦𝘳:
    https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2015_06/380964-380964

    ³ 𝘋𝘪𝘦 𝘓𝘦𝘨𝘢𝘴𝘵𝘩𝘦𝘯𝘪𝘬𝘦𝘳𝘪𝘯 𝘩𝘢𝘵 𝘉𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘴 „𝘔𝘶𝘵𝘵𝘦𝘳-𝘊𝘰𝘶𝘳𝘢𝘨𝘦“ 𝘯𝘪𝘦 𝘨𝘦𝘭𝘦𝘴𝘦𝘯!

Schreibe einen Kommentar