Ich habe gestern bereits berichtet, dass Trumps Zölle gegen Indien sich zu einem Eigentor entwickeln dürften, da sie die großen BRICS-Länder enger zusammenschweißen, anstatt die BRICS zu schwächen, was ja Trumps Ziel ist.

Die Indien-Korrespondentin der russischen Nachrichtenagentur TASS hat berichtet, wie in Indien auf Trumps Drohungen reagiert wird, und ich habe ihren Artikel übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Partnerschaft mit den USA: Wie Indien auf Trumps Zölle reagiert

Irina Polina, TASS-Korrespondentin in Indien, über die Politik Neu-Delhis

Die Beziehungen zwischen Indien und den USA, die sich seit zwei Jahrzehnten im Aufwärtstrend befinden, sind nun in Gefahr.

Die Äußerungen und Handlungen von US-Präsident Donald Trump, darunter die Einführung hoher Zölle auf indische Waren, haben in Neu-Delhi große Besorgnis ausgelöst. Die damit einhergehende Flut abfälliger Äußerungen und Angriffe wegen der Zusammenarbeit mit Russland hat Indien zu einer entschiedenen Reaktion gezwungen.

In der aktuellen Krise verteidigen indische Politiker das Recht des Landes auf strategische Autonomie und die Möglichkeit, die Richtung seiner Außenpolitik unabhängig und ohne äußeren Druck zu bestimmen. In diesem Zusammenhang sind die Beziehungen zu Russland ein Beispiel dafür, wie Indien sich von seiner eigenen Meinung und Erfahrung leiten lassen wird.

Drohungen und Reaktionen

Delhi reagierte zunächst zurückhaltend auf die US-Entscheidung über 25-prozentigen Zölle. Man zeigte sich zuversichtlich, dass sich die Beziehungen zu Washington weiterentwickeln würden, und erklärte die Absicht, ein bilaterales Freihandelsabkommen auszuhandeln. Trumps Äußerungen über die „tote Wirtschaft“ Indiens und die Erhöhung der Zölle für Indien wegen des Imports und Weiterverkaufs russischen Öls stießen jedoch auf weniger positive Resonanz. Laut dem indischen Außenministerium “sind diese Maßnahmen unfair, unbegründet und unvernünftig”. Indien werde alle notwendigen Maßnahmen zum Schutz seiner nationalen Interessen ergreifen, versicherte das Ministerium.

Besonders zynisch erscheint der indischen Seite der Versuch der USA, die Ukraine-Krise durch die Einführung höherer Zölle wegen des Handels mit Moskau zu lösen. Indien hat wiederholt seine neutrale Haltung zu den Ereignissen in der Ukraine geäußert und seine Bereitschaft bekräftigt, „jede erforderliche Hilfe zu leisten“.

Jedenfalls kam die Einschüchterungstaktik der USA gegenüber einem der führenden Partner in Südasien, Neu-Delhi, für Indien jedenfalls als unangenehme Überraschung. Der Außenpolitikexperte und ehemalige indische Botschafter in den USA, Frankreich und Israel, Arun Singh, bemerkte in einem Artikel für NDTV, Trumps Rhetorik habe “bereits unangenehme Erinnerungen an den früheren Druck der USA und ihr gelegentliches Unverständnis für die Bedürfnisse eines großen, vielfältigen und komplexen Entwicklungslandes wieder aufleben lassen“, was Washingtons Verlässlichkeit als Partner in Frage stelle.

Die ehemalige Außenministerin Nirupama Rao betonte, Indien sei „eine souveräne Demokratie mit einer globalen Vision, kein Sündenbock“. „Wenn Partnerschaft das Ziel ist, kann die einzige Grundlage nur Respekt sein“, bemerkte sie. Diese Position, die in den letzten Tagen von vielen indischen Kommentatoren geäußert wurde, unterstreicht, dass Indien nicht beabsichtigt, dem Druck nachzugeben und seine Souveränität und nationale Würde über alles andere stellt.

Es ist bemerkenswert, dass nicht nur die derzeitig herrschenden Kreise, sondern auch die Opposition diese Taktik verfolgt. „Donald Trumps abfällige Äußerungen sind eine Beleidigung der Würde und des Selbstrespekts von 1,4 Milliarden Indern. Ich hoffe, die Regierung wird Entschlossenheit und Mut zeigen und diesem Gentleman eine Abfuhr erteilen“, sagte der Kongressabgeordnete Manish Tewari gegenüber ANI und betonte: „Es ist an der Zeit, gegen dieses ständige Mobbing und diese Einschüchterung Stellung zu nehmen.“

Außerdem wurden hier Trumps Äußerungen über die „Zusammenarbeit“ mit Pakistan zur Erschließung „riesiger Ölreserven“ negativ wahrgenommen. Lokale Experten sehen darin einen „klaren Wandel in Washingtons Gesamtansatz gegenüber dem indischen Subkontinent“.

Offenbar verschärfen die Entscheidungen des Weißen Hauses die Spannungen nur und stellen die Rolle der USA als Partner Indiens in der Region in Frage.

Die Beziehungen zu Russland

Trotz des amerikanischen Drucks plant Indien nicht, auf Kosten seiner Beziehungen zu Russland zu handeln. Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar bezeichnete diese Beziehungen als „die einzige Konstante in der Weltpolitik“ und betonte ihre historische Bedeutung.

Trump kritisiert Indien dafür, dass es „schon immer den Großteil seiner militärischen Ausrüstung in Russland gekauft“ hat und „neben China der größte Abnehmer“ russischer Energieträger sei. Indische Experten halten diese Argumente jedoch für ungerechtfertigt, da Neu-Delhi große Mengen Waffen in den USA kauft und Fragen der Energiesicherheit eine private Angelegenheit eines souveränen Staates seien. Das indische Außenministerium hat offen erklärt, dass die Beziehungen zu Russland einen unabhängigen Wert haben und nicht durch die Brille von Drittstaaten betrachtet werden sollten.

Die russisch-indischen Wirtschaftsbeziehungen entwickeln sich rasant: Der bilaterale Handelsumsatz erreichte im Geschäftsjahr 2025 laut indischen Statistiken 68,7 Milliarden US-Dollar und bewegt sich aufwärts in Richtung des von den Staats- und Regierungschefs beider Länder gesetzten Ziels von 100 Milliarden US-Dollar bis 2030. Russland ist zum größten Öllieferanten Indiens geworden, liefert etwa 30 bis 40 Prozent seiner Importe, baut Atomkraftwerke und versorgt das Land mit den benötigten Düngemitteln. Es ist offensichtlich, dass ein Abbruch dieser Beziehungen der indischen Wirtschaft schweren Schaden zufügen würde. Daher wird Indien seine nationalen Interessen verteidigen und betonen, dass es seine “Wirtschaft nicht einfach abschalten kann”, um den westlichen Sanktionen nachzukommen.

„Wir werden im Interesse der indischen Verbraucher handeln und die kostengünstigste Option wählen. Solange russisches Öl günstiger bleibt als andere Quellen, gibt es keinen Grund, unsere Bürger zu bestrafen“, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter der Times of India. Unterdessen hat die Regierung von Premierminister Narendra Modi trotz des zunehmenden Drucks von Trump keine Absicht gezeigt, die Ölimporte aus Russland zu kürzen. Das ist eine pragmatische Entscheidung, die aus indischer Sicht nicht kritisiert werden sollte.

Verteidigungsfragen

Im Verteidigungsbereich ist Indiens Beziehung zu Russland über Jahrzehnte hinweg gewachsen. Seit den 1950er Jahren unterstützte die UdSSR Indien sogar während des Kalten Krieges, was die Grundlage für die heutige Partnerschaft bildete. Unterdessen zogen es die USA vor, in schwierigen Zeiten Pakistan militärische Hilfe zu leisten, woran sich Neu-Delhi noch gut erinnert.

Es ist offensichtlich, dass Washington nun mehr seiner Militärausrüstung an Indien verkaufen möchte. Doch im Streben nach Profit berücksichtigt die amerikanische Seite weder den indieschen Drang nach Unabhängigkeit noch Indiens „Made in India“-Politik, die auf die Entwicklung der Produktion im Inland abzielt. Russland begegnet den Entscheidungen Indiens jedoch mit Verständnis, wie beispielsweise die etablierte gemeinsame Produktion von BrahMos-Raketen und AK-203-Sturmgewehren im Land zeigt.

Im Kontext der Verteidigungskooperation ist das Thema von Indiens möglichem Kauf amerikanischer F-35-Kampfflugzeuge der fünften Generation besonders brisant geworden. Einige Quellen berichten, dass die indische Luftwaffe den Kauf von 60 dieser Flugzeuge erwägte. Indische Medien weisen darauf hin, dass der Deal Trumps Kurs mildern und Zölle senken könnte. Diese Entscheidung ist jedoch umstritten.

Kritiker, darunter auch indische Politiker, weisen auf die hohen Kosten des Flugzeugs (rund 110 Millionen US-Dollar pro Stück und 35.000 US-Dollar pro Flugstunde) sowie auf die in Pentagon-Berichten genannten „65 operativen Mängel“ hin. Zudem würde der Kauf der F-35 eine schrittweise Abkehr von der russischen Flugzeugflotte bedeuten. Das stellt Indien vor ein Dilemma: entweder extrem teure und (auch politisch) belastende Ausrüstung zu kaufen oder strategische Flexibilität zu wahren und keinen Ultimaten nachzugeben.

Ein Gleichgewicht finden

Es wäre jedoch ein Fehler zu glauben, Neu-Delhi werde sich auf eine ernsthafte Konfrontation mit Washington einlassen. Die USA sind Indiens größter Handelspartner. Der bilaterale Handel beläuft sich derzeit auf rund 200 Milliarden US-Dollar. Trumps Maßnahmen könnten den indischen Exporten, die sich im Jahr 2024 auf 87 Milliarden US-Dollar beliefen, einen schweren Schlag versetzen.

Allerdings geht es hier nicht nur um wirtschaftliche und technologische Verluste, sondern auch um die Kosten für die bilateralen Beziehungen: In den USA lebt eine riesige indische Diaspora, indische Unternehmen sind dort tätig und Hunderttausende von Studenten studieren dort. Es scheint also, dass Indien so gut es geht ein Gleichgewicht finden muss. Die Frage ist nur, was Indien bereit ist, auf die Waagschale zu legen.

Trumps Drohungen und Schritte sind zu einer ernsthaften Bewährungsprobe für die indisch-amerikanischen Beziehungen geworden, doch Neu-Delhi ist überzeugt, dass Indien diesem Schlag standhalten wird. In den letzten Jahren positioniert sich das Land als wachsende Weltmacht mit einer starken Position auf der internationalen Bühne. Indien ist eines der Gründungsländer der BRICS-Staaten, ein wichtiges Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, ein Befürworter der umfassenden Entwicklung der Länder des Globalen Südens und der Politik der Multipolarität sowie ein Kandidat für eine ständige Mitgliedschaft im UN-Sicherheitsrat, und kann eine solche Haltung gegenüber sich selbst daher nicht ignorieren.

Wie Singh anmerkt, „ist es jetzt an der Zeit, dass Indien mit den USA langfristig zu spielen beginnt und gleichzeitig seine nationale Sicherheit und die Interessen seiner Gesellschaft wahrt.“ Seiner Meinung nach werde Indien sich Provokationen nicht beugen und weiterhin eine multilaterale Außenpolitik auf Grundlage der eigenen nationalen Interessen verfolgen, was ein Schlüsselelement seiner Strategie sei.

Derzeit zeigen die indischen Eliten deutlich, dass sie sich trotz aller wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen von niemandem ihre Bedingungen diktieren lassen und ihre nationalen Interessen nicht opfern werden, um ausländischen Partnern zu gefallen.

Ende der Übersetzung