EU will von Kiew Lithium und Graphit

Der offene Streit zwischen der EU und den USA über die ukrainischen Bodenschätze beginnt

Die EU-Kommission hat mitgeteilt, dass sie von der Ukraine erwartet, ihr Graphit und ihr Lithium an die EU zu liefern. Das steht im direkten Widerspruch zu dem Rohstoffdeal, den Trump mit Kiew abschließen will und von dem die EU nun erklärt, er könne dem EU-Beitritt der Ukraine im Wege stehen.

Ich habe in den letzten Tagen darüber berichtet, dass die EU nun auch offen ihre Ansprüche auf die ukrainischen Bodenschätze anmeldet. Vor einigen Tagen hat der EU-Kommissar für Industrie Stéphane Sejourné erklärt, die EU habe mit der Ukraine schon 2021 ein Memorandum of Understanding über kritische Ressourcen abgeschlossen und die EU poche auf dessen Umsetzung. Nun hat die EU-Kommission nachgelegt und verkündet, sie erwarte von Kiew, dass es das gesamte Lithium der Ukraine und auch das ukrainische Graphit an die EU liefert.

Das allerdings widerspricht dem Rohstoffdeal, den Trump mit der Ukraine abschließen will und in dem sich die USA de facto den Zugriff auf alle ukrainischen Bodenschätze und die gesamte ukrainische Infrastruktur, einschließlich der Energie-Infrastruktur, sichern wollen, wie Bloomberg heute in einem Artikel berichtet hat, den ich übersetzt habe.

In dem Artikel schrieb Bloomberg unter Berufung auf Quellen auch, dass Trumps Rohstoffdeal einem EU-Beitritt im Wege stehe, weil Trump sich über den Deal einen so großen Einfluss auf die ukrainische Wirtschaft sichert, dass es für die EU inakzeptabel und sogar unrealistisch wird, die Ukraine in die EU aufzunehmen.

Bloomberg hatte offensichtlich gute Quellen, denn schon wenige Stunden später hat die Sprecherin der EU-Kommission genau das bestätigt. Die EU verlangt nun vollkommen offen ihren Anteil an den ukrainischen Bodenschätzen und geht bei dem Thema auf offenen Konfrontationskurs zu Trump.

Über die Aussagen, die die Sprecherin der EU-Kommission auf einer Pressekonferenz Brüssel gemacht hat, hat die russische Nachrichtenagentur TASS berichtet und ich habe die TASS-Meldung übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

EU-Kommission: Das Rohstoffabkommen zwischen der Ukraine und den USA muss im Kontext des EU-Beitritts bewertet werden

Die Sprecherin der EU-Kommission Paula Pinho lehnte es ab, die Behauptung zu kommentieren, das Dokument würde de facto die Übergabe sämtlicher ukrainischer Ressourcen an die USA bedeuten.

Die EU-Kommission hat Kiew mitgeteilt, dass das Rohstoffabkommen mit den USA im Hinblick auf die Erfüllung der Verpflichtungen Kiews gegenüber der EU im Rahmen des Beitrittsprozesses analysiert werden muss. Das erklärte die Sprecherin der EU-Kommission Paula Pinho bei einer Pressekonferenz in Brüssel.

„Der Ukraine wurde mitgeteilt, dass dieses Abkommen einer Analyse aus der Perspektive der Beziehungen zwischen der EU und der Ukraine bedarf, insbesondere im Kontext der Verhandlungen über einen EU-Beitritt“, sagte sie und betonte, dass die EU-Kommission „offen sei, Kiew Konsultationen über die Folgen des Abkommens mit den USA anzubieten“. Gleichzeitig sei ihrer Aussage nach „keine konkrete Anfrage zu diesem Thema aus der Ukraine eingegangen“.

Sie lehnte es außerdem ab, die Behauptung zu kommentieren, dass das Abkommen praktisch die Übertragung sämtlicher Ressourcen der Ukraine unter die Kontrolle der USA bedeuten würde.

Pinho bestätigte, dass die ukrainische Regierung „in ständigem Kontakt mit Beamten der EU-Kommission auf allen Ebenen“ stünde.

Die EU wartet auf Graphit- und Lithiumlieferungen

Zuvor hatte der für die europäische Industrie zuständige EU-Kommissar Stéphane Sejourné erklärt, die EU erwarte von der Ukraine die Umsetzung des Memorandum of Understanding über kritische Ressourcen aus dem Jahr 2021. Demnach erwarte die EU, von der Ukraine eine Reihe für die europäische Industrie wichtiger Ressourcen zu erhalten. Insbesondere hofft Brüssel, 10 Prozent des gesamten europäischen Graphitbedarfs durch Lieferungen aus der Ukraine decken zu können.

Darüber hinaus beabsichtigt die EU-Kommission, von Ukraine alles dort abbaubare Lithium zu bekommen, da es „von zentraler Bedeutung für die europäische Batterieindustrie“ sei.

Zuvor hatte Wladimir Selensky berichtet, die USA hätten der Ukraine einen neuen Vertragsentwurf über Bodenschätze übergeben, in dem auch die Bedingungen für die Einrichtung eines Fonds zum Wiederaufbau des Landes detailliert beschrieben seien. US-Finanzminister Scott Bessent sagte am Mittwoch, die USA und die Regierung in Kiew könnten bereits nächste Woche ein Abkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit, auch im Bereich der Rohstoffe, unterzeichnen.

Das Abkommen betrifft die Einnahmen des ukrainischen Haushalts aus der Erschließung aller Mineralien auf ukrainischem Territorium. Kiew wird Washington dabei etwa 120 Milliarden Dollar schulden. Die USA werden die Kontrolle über den Investitionsfonds zum Wiederaufbau der Ukraine erlangen.

Die EU-Kommission hat angekündigt, ab 2023 die Kontrolle über die internationalen Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine übernehmen zu wollen.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

36 Antworten

  1. Ohne das Lithium aus der Ukraine ist der “ Green Deal “ nicht umsetzbar. Dazu müsste man dann an die gigantischen Lithiumvorkommen im Rheinbecken ran und das will man absolut nicht da die Europäer dann am eigenen “ Herzen “ die nachhaltigen Umweltzerstörungen durch die Lithiumförderung sehen würden, was wiederum das ganze Gerede über Klimaschutz auffliegen lassen würde.
    Fazit: Keine Ukraine = kein Green Deal, kein Green Deal = den Europäern nur noch schwer zu verkaufen warum sie für CO2, neue Heizungen, Energiewende usw noch zahlen sollen. Und genau deswegen wird die EU bis zum Äussersten gehen und sich notfalls mit den USA und Russland gleichzeitig anlegen. Die Machtgeilheilt und der Selbsterhaltungstrieb bei den Psychophaten im durch Berlin ( wiederum vom WEF und BlackRock gesteuert ) gesteuerten Brüssel kennt keine Grenzen mehr.

    1. Alles was uns das „Grünzeug“ beschert hat – abgesehen von den Grundgedanken des Umweltschutzes, die aber nicht auf grünem Mist gewachsen sind – hat offensichtlich nur eine Zielrichtung: Es begründet eine Art von „Morgenthau-Plan“ für ganz Europa, das zu einem Umsiedlungsgebiet für Flüchtlinge aus allen Erdteilen inklusive des ganzen damit zusammenhängenden kriminellen Gesockses degenerieren soll.
      Was sich die Gründioten davon versprechen weiß ich nicht, es sei denn, sie freuen sich auf eine dystopische, postzivilisatorische Zukunft, weil das dann so „bunt und spannend“ zu werden verspricht.

    2. Ob nun mit oder ohne ukrainisches Lithium – der europäische Green Deal ist genau so ein Hirngespinst wie die weltmarktfähige Mikroelektronik der DDR.

      Der größte Batteriehersteller in Europa sind die chinesische CATL. Northvolt ist bankrott. Unser Schulen sind so schlecht, die Hochschulen haben aufgegeben, machen nur mehr Berufsschulunterricht. Und die Automobilindustrie verlagert die Entwicklungsabteilungen nach China.

  2. Kapieren die Idioten in Brüssel – allen voran diese lügende Leiche – nun endlich, von WEM sie sich tatsächlich abhängig gemacht haben… – oder sind der Korruption geschuldete Dollarzeichen in den Augen größer als das reale Wahrnehmungsvermögen?!?
    Oder ist der „alte europäische Adel und sein Revanchismus“ so blind vor Haß, das auch da die Wahrnehmung ausgesetzt hat?!?

    Real läßt sich diese Bagage in Brüssel nicht mehr auch nur im Ansatz erklären…..

    Ach übrigens – die ersten Einberufungsbescheide für junge Rumänen wurden diese Woche zugestellt….. – Nachtigall ick hör dir trapsen…..

  3. Ein Deal über Erze mit Zelensky ist ungefähr so sinnvoll, wie es 1944 ein Deal mit dem Führer des Reichskommissariats Ukraine Erich Koch gewesen wäre. Und die Nachfolgeregierung nach dem Abgang Zelenskys wird von der EU eher sanktioniert als aufgenommen werden.

    Grundbedingung ist die Entnazifizierung der Ukraine, das heißt, sie kapituliert und kommt bisweilen unter russische Kontrolle (de facto, Verpackung und Linguistik können „geschönt“ werden). Den richtigen Deal wird Trump mit Putin machen. Rohstoffe und Energie aus Rußland, Investitionsmöglichkeiten für die USA, und Teilhabe der USA in der „Nachfolgeukraine“.

    Das Getöse um den Deal mit dem „Klavierspieler“ dient vermutlich dazu, die Verhältnisse aufzumischen, die EU und ihre Ansprüche herauszudrängen und sich für den eigentlichen Deal – nach dem Abgang des „Klavierspielers“ – in Stellung zu bringen.

    1. „Das Getöse um den Deal mit dem „Klavierspieler“ dient vermutlich dazu, die Verhältnisse aufzumischen, die EU und ihre Ansprüche herauszudrängen und sich für den eigentlichen Deal – nach dem Abgang des „Klavierspielers“ – in Stellung zu bringen.“

      Wo Aas ist, sammeln sich Geier. Das ist ein Naturgesetz.
      Würde Elendsky das verstehen, würde er fliehen und den Weg freimachen.

      1. „Würde Elendsky das verstehen, würde er fliehen und den Weg freimachen.“

        Das wäre anzuraten. Aber unter dem Einfluss gewisser Drogen, verliert man gerne mal
        den Überblick. So wie es aussieht, will er es, wie bereits der GröFaZ bis zum Ende durchziehen.

        Der ukrainische Machthaber Wladimir Selenskij hat am Mittwoch in einem außergewöhnlich bizarren Interview mit französischen Journalisten des Senders „Eurovision News“ erklärt, dass der russische Präsident Wladimir Putin bald sterben werde.

        https://freedert.online/kurzclips/video/240964-selenskij-putin-wird-bald-sterben/ (Video)

        1. “ ‚Das Entscheidende ist aber, dass man unentwegt im Kampfe bleibt und den Gegner schädigt, soweit man ihm schaden kann, … und niemals auch nur im geringsten an Kapitulation oder an eine sogenannte Verständigung ohne irgendeinen Erfolg denkt. … Es werden sich Schwächemomente bei den andern zeigen. Man muss nur entschlossen sein sie auszunutzen.’ … aus Russland träfen Meldungen über innere Schwierigkeiten ein.

          Stalin scheine nicht mehr gesund zu sein. Er hat jedoch keinen Nachfolger von Format.“

          Stenogramm 13.X.43.
          Der Führer zum Problem: Wie kann der Krieg siegreich beendet werden?
          https://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/2303#page/47/mode/inspect/zoom/4

          Es scheint eine Art Zwang zu geben, es bis in die Details zu wiederholen.

          1. „Es scheint eine Art Zwang zu geben, es bis in die Details zu wiederholen.“

            Stimmt, bis zum bitteren Ende eben. Verlieren oder zuzugeben, daß man verloren hat
            ist für „Herrenmenschen“ keine Option. Die Schmach wäre zu groß. Lieber am
            Ende eine Kugel durch den Kopf oder wahlweise eine Zynkalikapsel.

        2. @Evamaria
          Man sollte eine Aussage nicht ausschließlich aus DEM Grund verwerfen, weil sie von einem Idioten gemacht wurde. Erinnern sie sich. Kinder und Narren sagen die Wahrheit.

          Die Formalitäten sind längst bekannt. Auch Wladimir Wladimirowitsch Putin sind sie bekannt. Aber so wie ein Kapitän auf der Brücke bleibt, so auch fürchtet eine Weißmütze keine Dunkelheit.

          Der Wertlos-Westen™ wäre gut beraten, den Göttern auf Knien zu danken daß Wladimir Wladimirowitsch Putin die Geschicke der Russischen Föderation leitet.

          Putin ist mit dem Westen verbunden. Ich verrate kein Geheimnis, wenn ich postuliere daß sein Nachfolger keinerlei sentimentalen Hemmschuhe tragen wird. Es wäre also für den Wertlos-Westen™ eine fundamentale Notwendigkeit dem Russischen Präsidenten ein möglichst langes Leben zu wünschen … wenn … die Politik des Westens nicht inzwischen von völlig verblödeten Idioten inszeniert würde.

    2. Sie benennen immer wieder sachlogisch richtig die notwendige Entnazifizierung der Ukraine bennen aber immer nur das richtig erkannte Symptom. Wo aber ist die Quelle dieses NAZItums in der Ukraine. Ach ja richtig sie liegt in Deutschland. In Deutschland leben weiterhin nur NAZI’s. Und ich gebe ihnen sogar auch dort recht denn jeder der sich in den sogenannten heutigen Bürgerbüros anmeldet meldet sich bei einer fortgeführten Kolonie des dritten Reiches über eine ordre public Besatzungsverwaltung an und erlangt damit das Recht Bestandteil der Fortführung von etwas zu sein was Konrad Adenauer bereits 1950 amnestierte und bei dem die 3 Westmächte nicht eingriffen. Über das Thema dieser Altvorderen in der DDR unter Verwaltung der UdSSR und deren SED und MfS Spitzenpositionen mögen dann besser Neufünfländer berichten, die dies auch schon umfanggreich taten. Generalfeldmarschall Paulus als oberste diesbezügliche Galeonsfigur. Aber wer schaffte diese NAZI’s wer träufelte in der Festungshaft in Landsberg am Lech 1923 als Jesuitenpater Bernhard Stempfle einem staatenlosen ehemaligen Österreicher die Ideologie vom Lebensraum im Osten und vom slawischen Untermenschen ein. Machen sie mal eine Reise an den Trevi Brunnen und werfen eine Münze hinein vielleicht kommen sie dann irgendwann doch noch darauf welche Bedeutung Filioque Streit und Papstprimat noch immer haben.

  4. Der EU-Vasallendreck bekommt gar nichts von der Ukraine außer Schuldenübernahme und Subventionierei der Restukraine. Die Filetstücke teilen sich USA und Russland, wobei im Gegensatz zu den USA die Russen es bezahlen mit über hundertausend Menschen, die für immer verloren sind. Der EU-Vasallendreck wird von den EU-Völkern hoch entlohnt und mehrheitlich gewählt, zu Dank ruinieren sie die EU und führen sie möglicherweise gegen Russland in den direkten Krieg und den kompletten Untergang.

    1. Die Ukraine litt auch schon vor der Sonderoperation unter Entvölkerung, da sie ein vergammeltes Shithole war. Sie war dem EU-Binnenmarkt einverleibt (Deep and Comprehensive Free Trade Area, DCFTA, mit EU-Regeln), die EU hatte vollen Zugriff auf die „Filetstücke“.

      Die EU hat dort Billiglöhner importiert, alles, was die deindustrialisierte Wirtschaft noch hergab, unter Preis abgefahren, ein paar Billiglohnfabriken aufgestellt, und ansonsten dort den Plunder verkauft, den ihre Handelskonzerne aus der ganzen Welt bezogen von wo es am Billigsten ist. Was floriert hat, hing mit der militärischen und ideologischen Aufrüstung zusammen, inkl. Veruntreuung der Mittel.

      Es liegt nicht an den Kriegsschäden, die gibt es außerhalb der Gebiete, die bei Rußland bleiben werden, nur vereinzelt. Es liegt am Zustand, daß fast alles erneuert werden muß. Um mit den ungehobenen Schätzen etwas anfangen zu können, sind Investitionen und Technologie nötig, und wachsender Wohlstand, da der Aufbau ohne starken Binnenmarkt und zufriedene Bevölkerung nicht tragfähig wäre.

      Im Mittelpunkt muß die Ukraine stehen, wenn das etwas werden soll. Gewinne für Investoren und für die Abnehmer der Bodenschätze sind unverzichtbar, wenn der Laden laufen soll, Mittel zum Zweck, aber nicht mehr als das. Die EU will „Filetstücke“, damit niemand anders sie bekommt, ohne daß sie in der Lage gewesen wäre, etwas Sinnvolles damit anzufangen, als sie noch vollen Zugriff auf alle „Filetstücke“ hatte.

        1. Ich halte mich an die Realität. Die Propaganda mit Wahnvorstellungen überlasse ich den Euroatlantikern, die ja unter verschiedenen falschen Fahnen hier auch präsent sind.

          In den befreiten Gebieten der Ukraine (Novorossija) läuft es ganz genau so. Im Mittelpunkt des Aufbaus steht das Volk. Wohnungen, Läden, Schulen, Kliniken. Erhöhung der Renten, Senkung der Nebenkosten. Die Wirtschaft natürlich auch, damit sie ihr Geld verdienen können. Und auch MAGA ist eingeladen, dort Geld zu verdienen:

          Putin: „Übrigens wären wir bereit, auch unseren amerikanischen Partnern – wenn ich ‚Partner‘ sage, meine ich nicht nur Regierungsstrukturen, sondern auch Unternehmen – eine Zusammenarbeit anzubieten, wenn sie Interesse an einer Zusammenarbeit zeigen. Wir verfügen sicherlich über ein Vielfaches – ich möchte das betonen – ein Vielfaches mehr an Ressourcen dieser Art als die Ukraine. … Was übrigens die neuen Gebiete betrifft, so ist es dasselbe: … Wir sind bereit, auch dort mit unseren ausländischen Partnern, einschließlich der amerikanischen, zusammenzuarbeiten.“
          Sarubin: „Auch in den neuen Regionen?“
          Putin: „Ja, natürlich.“…
          Sarubin: „Übrigens habe ich vor ein paar Minuten eine weitere Nachricht aus den USA gelesen: Präsident Trump sagte, dass die USA und Russland im Rahmen der Verhandlungen über die Ukraine über große Wirtschaftsprojekte sprechen.
          Putin: „Ja, einige unserer Unternehmen stehen miteinander in Kontakt und besprechen solche Projekte.“

          von Anti-Spiegel, 25. Februar 2025
          https://anti-spiegel.ru/2025/putin-im-o-ton-ueber-die-verhandlungen-mit-den-usa-die-rolle-der-eu-und-ukrainische-bodenschaetze/

          Für Malorossija, Kiewer Ukraine, muß unter der kommenden neuen Regie das Gleiche gelten, wenn es funktionieren soll. Die USA, aber auch Türkiye, China, und natürlich Russen bringen sich in Stellung, um dort lukrative Deals zu machen, das Primat muß aber der Aufbau zum Nutzen des Volkes haben.

          1. Oh ja, dass Reich der Milliardäre wird kommen, es wird Milch und Honig fließen, denn der Erlöser ist selber Milliardär.
            Die Europäer, insbesondere Deutschland wird vernichtet und von durch die USA wird eine Welt des Friedens und der Gerechtigkeit herrschen. Und der Dollar wird diese wunderbare Welt führen. Entweder das oder ein Nuklearkrieg, konventionelen Krieg mit hunderttausenden Toten haben wir ja schon und den Wahn der deutschen Weltherrschaft.

            1. @ teplinski popow
              Hier ein sehr guter Beitrag, damit Sie den Überblick zur Geopolitischen Weltlage nicht verlieren
              und evtl. mal über das Niveau des Phrasendreschens hinaus wollen.
              Aber Achtung ! Er ist intellektuell sehr anspruchsvoll. 🙂

              Trump, Putin und der Westen: Zerbricht die alte Weltordnung? // Dr. Hauke Ritz
              Steht Europa vor einer neuen Provinzialisierung? Verfolgt Russland wirklich imperiale Ziele – oder wird es nur so dargestellt? Und warum fürchten die USA das intellektuelle Potenzial Russlands mehr als seine militärische Stärke?

              Im Gespräch mit Hauke Ritz diskutieren wir über historische Narrative, geopolitische Strategien und die Frage, ob der Westen dabei ist, den „Code der europäischen Kultur“ umzuschreiben. Ein Interview über Macht, Deutungshoheit und die Zukunft der Weltordnung.

              https://www.youtube.com/watch?v=WF3eInEmEh8

              1. Ach so, wegen dem intellektuellen Potenzial Russlands haben die USA aus Furcht den Ukrainekrieg erzeugt. Dugin ist gefährlicher als eine Wasserstoffbombe.
                Anti-Spiegel 22.09.2024 Lawrow – Das kommende Ende des Dollar. Da bin ich mal gespannt, ob man das mit dem netten Onkel Trump durchsetzen kann.

                1. Was steht denn da?

                  Sergej Lawrow: „Donald Trump hat die Politik der derzeitigen [US-] Regierung verurteilt … Donald Trump sagte … Ich stimme ihm zu.“

                  https://anti-spiegel.ru/2024/lawrow-im-o-ton-ueber-das-kommende-ende-des-dollar-als-weltwaehrung/

                  Der Dollar ist die bedeutendste BRICS-Währung, Handel und Reserve. BRICS ist sehr an der Stabilität und der Solidität des Dollars interessiert (die die USA selber in Gefahr gebracht haben). Aber die Rolle des Dollars nimmt ab, die alternative Zahlungsplattform von BRICS auf Basis der nationalen Währungen nimmt zu.

                  China hat keinerlei Interesse, den Yüan zur „Weltwährung“ zu machen. Der Yüan hat zwar eine „Sphäre“, soll aber im Kern eine Nationalwährung bleiben, über die China die volle Souveränität behält.

                  Die Zukunft sehe ich tendenziell in in einer Koexistenz, einer Art BRICS+ mit den angekoppelten, aber nicht integrierten USA. Die Umorientierung der USA weg vom zerfallenden „westlichen“ System hin zu BRICS ist nur als längerer Prozeß praktikabel. Letztlich kann es dann mehrere große Währungen mit einer „Sphäre“ geben, Dollar, Yüan, Rupie, und weitere, wenn sie sich etablieren.

                  Kurz gesagt: Die USA und ihre Währung können nur mit BRICS und nicht gegen BRICS eine Zukunft haben. Das Ausfechten der Modalitäten sollte nicht mit einem Krieg verwechselt werden, bei allen Hoffnungen, die die „Europäer“ in der Richtung haben.

                2. junge Welt 01.02.2025 – Trump droht BRICS
                  Ja, da geht wahrhaft eine Ära zu Ende
                  Propagandismus sollte neben Wahn eine Prise Realismus enthalten, dass fehlt ihnen.
                  Aber grämen sie sich nicht, dass Trump US-Imperium setzt sich durch auch ohne ihre Propaganda und bleibt
                  Weltmacht Nr. 1, dass macht mich unglücklich und sie glücklich. Also was solls

            2. @ teplinski popow

              Die „Junge Welt“ ist in der Außenwelt nahezu völlig unbekannt. Die Hoffnungen, die die sich machen, dürften vergeblich sein. Putin fühlt sich nicht von Trump bedroht, Modis Besuch bei Trump war ein großer Erfolg, und in China ist dies zu lesen:

              China, U.S. should find right way to get along in new era: Wang Yi …
              Chinese President Xi Jinping held an important phone call with U.S. President Donald Trump last Friday and reached a series of consensus. The development of the China-U.S. relations have ushered in a new important node, Wang said.
              Xi comprehensively expounded China’s policy to the United States, and Trump responded positively, expressing his expectation to maintain good relations with Xi and emphasizing that U.S.-China cooperation can solve many problems in the world, Wang said.
              The two heads of state have pointed out the direction and set the tone for China-U.S. relations, said Wang.
              2025-01-25
              http://english.www.gov.cn/news/202501/25/content_WS6794c386c6d0868f4e8ef2b4.html

              Chinese VP attends Trump’s inauguration ceremony …
              Upon invitation, Chinese Vice President Han Zheng attended the inauguration ceremony of U.S. President Donald Trump on Monday in Washington, D.C.
              2025-01-21
              [http://english.www.gov.cn/news/202501/21/content_WS678f017dc6d0868f4e8ef05e.html]

              Xi, Trump hold phone talks
              2025-01-17
              [http://english.www.gov.cn/news/202501/17/content_WS678a61b2c6d0868f4e8eeee5.html]

              Xi’s special representative Han Zheng to attend Trump’s inauguration
              2025-01-17
              [http://english.www.gov.cn/news/202501/17/content_WS6789af3fc6d0868f4e8eee1e.html]

              Xi congratulates Trump on his election as U.S. president
              2024-11-07
              [http://english.www.gov.cn/news/202411/07/content_WS672c3d6cc6d0868f4e8ecaf9.html]

              Gute Freunde. Die Ursula bekam trotz Wunsch keine Einladung zur Inauguration, der Olaf und die Annalena bekommen kaum eine Telefonleitung, und deren Volodymyr wurde aus dem Oval Office an die Luft gesetzt, das Staatsessen ging an Mitarbeiter des Weißen Hauses.

              Dann gibt es noch die anderen BRICS, wie die vielen Nigerianer, die für Trump gebetet haben.

              1. Mit Fakten ist das schon so eine Sache, der Ära des Dollar wird nicht zu Ende gehen, dass ist die Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft und die realen Ereignisse werden es belegen. Ihre schlechte US-Propaganda ist überflüssig, aber machen sie ruhig weiter und beten Trump an. Ich persönlich habe keine Hoffnungen und bemühe mich die Dinge objektiv zu betrachten. Ihre Beleidigung, ich sei ein Euroatlantiker können sie sich in ihren verlogenen Arsch stecken.

              2. „Der Liberalismus ist tot – und das tritt danach ein“

                „Die USA – deren Rolle lange Zeit darin bestand, den liberalen Internationalismus durchzusetzen – versuchen nicht mehr, den Übergang zu einer multipolaren Welt zu verhindern. Vielmehr schließen sie sich ihm unter Donald Trump selbst an….

                Das ist keine Theorie, es ist ein geopolitisches ‚Erdbeben‘.

                Erstens ist Multipolarität nicht mehr nur eine Hypothese. Trump konnte die USA von einem Verfechter der Unipolarität zu einem Akteur der Multipolarität machen. Seine Doktrin – ‚Wettbewerb der Großmächte‘ – entspricht eher der realistischen Tradition als dem Liberalismus, der in Washington nach dem Ende des Kalten Krieges jahrzehntelang dominierte.

                Nach dieser Doktrin besteht die Welt aus souveränen Polen: den USA, China, Russland und Indien – jedes Land verfolge seine eigenen Interessen, wobei diese manchmal im Konflikt zueinander stehen, manchmal sich überschneiden. Zusammenarbeit entstehe nicht aus gemeinsam geteilten Werten, sondern aus gemeinsamen Bedürfnissen.

                Dies entspricht der Welt, in der sich Russland gut auskennt – und in der es sich wohlfühlt.“

                — TR DE, Dmitri Trenin, 29 Mär. 2025
                https://archive.ph/Jb6gm

                Trenin gehört zum Außenministerium, Kreml-Linie, bei Lawrow ist das auch so zu finden, allerdings in reservierterer, diplomatischer Form.

                Für den Dollar bedeutet das, daß er als eine der großen Währungen der multipolaren Welt Bestand haben kann, wenn es den USA gelingt, an das BRICS-System anzukoppeln.

                Europa als eigener Faktor kommt in den Konzepten der multipolaren Zukunft überhaupt nicht mehr vor, egal welche von wem und von wo. Damit ist auch die Ära des Dollars in einer „westlich-atlantisch“ zentrierten Welt vorbei, aber nicht die des Dollars. Er tritt in einer neuen Rolle in eine neue Ära.

                Ihre Denkweisen sind in der alten Ära erstarrt und können die neue gar nicht denken. Deshalb Ihre platten Kategorien von „Trump anbeten“ bis zu, der Dollar könne nur wie bisher oder gar nicht sein.

                1. Beten in Bezug auf Trump kommt von Ihnen und nicht von mir. Trump hat den BRICS in Bezug auf den Dollar gedroht, da können sie soviel von ihrer Wahnpropaganda nachschieben wie sie wollen. Aktuell ist ihr Auserwählter pissed of von Putin, aber wenn Putin das Richtige tut, ist der Ärger schnell verflogen.

  5. Das ist richtig die Freiburger Thesen der Liberalen der einstigen FDP enthielten den ersten Grundgedanken des Umweltschutzes. Europa bekommt nun als treibende Kraft des Imperialismus die Auswirkungen zu schmecken. Der Imperialismus Russlands über seine damaligen Waräger Kosaken hinter dem Ural findet nun an der Krim ein jähes finales Ende. Das ist allerdings für die Republik Sacha, Tuwa, Chakassien, Burjatien, Altai. Kalmückien kein besonderer Trost.
    https://www.buchfreund.de/de/d/p/99179000/russland-und-seine-asiatischen-voelker

  6. Wer sich die Gas Pipeline unterm Hintern weg bomben lässt und es dann noch nicht mal hinbekommt sich darüber bei Verursacher zu beschweren, der ist ein mundtoter Vasall und hat einfach nichts mehr zu melden.

  7. Dieses Abkommen, oder wie immer es genannt wird, ist Affront an die Soldaten, die dafür gestorbenen sind, auf beiden Seiten.
    Eine, aus meiner Sicht, menschenverachtende Geopolitik, die sich jetzt auf Bergen von Leichen um die Rohstoffe der Ukraine streiten ist einfach nur ekelhaft.
    Es zeigt doch allemal, dass das Volk, egal welcher Nation doch nur Verfügungsmasse
    für die Interessen der IGE sind.
    Für mein befinden, leben wir seit 2020 in der Rocky Horror Picture Show, Ausgang ungewiss.

  8. Es gibt nur einen Weg, auf dem man das alles noch positiv sehen kann: Wenn EU+UK und USA sich beim Streit um die Beute aus der Ukraine gegenseitig ausrotten, kann der Rest der Welt endlich in Frieden leben.

    1. Die EU hat die Ukraine reichlich geplündert, aber nur, was leicht zu holen war. Für Investitionen, um die Schätze zu heben, die sie nun beansprucht, hat es nicht gereicht, obwohl sie zehn Jahre Zeit dafür gehabt hätten. Und der Krieg, um an die russische Beute zu kommen, die verlockender (da größer und besser erschlossen) ist, hat Billionen gekostet (mit allen Nebenkosten und eigenen Schäden durch die Sanktionen). Billionen, und außer Spesen nichts gewesen.

      Trump gedenkt nun, das, was er braucht, einfach über einen Deal mit Putin zu bekommen. Der bietet immer gute Konditionen (auch Chinesen und Afrikanern), liefert zuverlässig, und billiger als diese Methode mit Raubkrieg und Plünderung.

    1. Deep State und Trump gehören für mich in einen Sack, aber die Strategie des US-Imperiums soll einen das Gegenteil denken lassen, ist nicht nur bei ihnen der Fall, leider zumindest teilweise auch bei den Russen. Die besten Strategen haben die USA, dass muss man leider anerkennen.

      1. „(…)die EU habe mit der Ukraine schon 2021 ein Memorandum of Understanding über kritische Ressourcen abgeschlossen und die EU poche auf dessen Umsetzung.“

        Wie mittlerweile allgemein bekannt sind Memoranden keine bindenden Verträge und folglich nicht das Papier wert auf dem sie geschrieben sind.
        Ein Memorandum of Understanding, also ein MOU ist in der Regel nicht rechtlich bindend. Es stellt allenfalls eine Absichtserklärung dar, die den Glauben und die Absicht der Parteien zum Ausdruck bringt, in einer bestimmten Angelegenheit zusammenzuarbeiten. Folglich kann die EU da jetzt trommeln und pochen wie sie will – es interessiert keinen.

Schreibe einen Kommentar