Dann gute Nacht, EU

Borrell: „Das Schicksal der Ukraine wird das Schicksal der EU bestimmen“

Nach einem Treffen der EU-Verteidigungsminister gab EU-Chefdiplomat eine Erklärung ab, deren wahren Sinn er anscheinend nicht verstanden hat.

EU-Chefdiplomat Borrell sagte am Dienstag nach einem Treffen der EU-Verteidigungsminister auf einer Pressekonferenz in Brüssel, die EU-Länder seien der Ansicht, dass das Schicksal der Ukraine das Schicksal der EU bestimmen würde:

„Die meisten Minister waren sich einig, dass das Schicksal der Ukraine das Schicksal der Europäischen Union bestimmen wird. So ist das.“

Borrell betonte, dass die EU der Ukraine deshalb so lange wie nötig helfen und die Hilfe aufstocken müsse.

Borrell scheint den wahren Sinn seiner Wort nicht verstanden zu haben, denn das Schicksal der Ukraine ist schon entschieden. Das Land ist ausgeblutet, die Regierung ist trotz brutaler Zwangsmaßnahmen und regelrechter Menschenjagden auf offener Straße nicht mehr in der Lage, genug Soldaten für Front zu rekrutieren. Die Ukraine ist wirtschaftlich schon alleine deshalb ruiniert, weil der ukrainischen Wirtschaft Arbeitskräfte fehlen. Die Ukraine ist bankrott und überlebt finanziell nur noch dank der Milliardenhilfen aus dem Westen.

Wenn das das Schicksal der EU bestimmen soll, was bedeutet das dann für das Schicksal der EU?

Offenbar will die Führung der EU den Krieg gegen Russland so lange fortsetzen, bis die EU das Schicksal der Ukraine teilt. Die Eskalation durch die Erlaubnis der USA an Kiew, Ziele in tief in Russland mit aus den USA gelieferten Raketen zu beschießen, wird den Krieg weiter eskalieren und ein Übergreifen auf westliche Staaten ist spätestens nach dieser Entscheidung keine absurde Fantasie mehr.

Leider sprechen alle Erklärungen aus der EU eine eindeutige Sprache: Sie sind eine klare Absage an jede auch noch so zaghafte Deeskalation und erst recht an Friedensverhandlungen. Alle Hoffnungen, die auch ich noch vor einem halben Jahr hatte, dass der Krieg zum Jahresende endet, weil die Ukraine dann ausgeblutet sein würde – was ja inzwischen auch eingetreten ist -, haben sich zerschlagen.

Die EU setzt auf Krieg und jedem muss klar sein, dass dieser Krieg gegen Russland sich demnächst nur noch dann fortsetzen lässt, wenn der Westen eigene Soldaten in die Ukraine schickt, weil es einfach nicht mehr genug ukrainische Soldaten geben wird.

Aber offenbar scheint genau das der Plan der Führung der EU zu sein.

Ob Borrell verstanden hat, was die Folgen dieses Kurses sind, als er das Schicksal der EU am Dienstag an das Schicksal der Ukraine gekoppelt hat?


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

43 Antworten

    1. @ Wer sich jetzt noch erfrecht von „Friedensverhandlungen“ zu schwadronieren…..

      Melde gehorsamt: Ich, Herr Dirigend des Panik-Orchesters….bin dann mal so frech :
      https://anti-spiegel.ru/2024/5-eu-aussenminister-fordern-gemeinsame-eu-schulden-zur-finanzierung-von-aufruestung-und-krieg-gegen-russland/#comment-315181

      Doch die „Friedensverhandlungen“ werden von zwei wirklichen Staats-Leader diktiert. Und die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass die beiden sich in Budapest werden treffen um zu schnacken, wie mans am besten macht.

      Das Wie ? …. Un-Interessant.

      Nur 2 Ergebnisse prognostiziere ich mal ganz frech:

      1. ) Die EU muss die gesperrten Gelder der Russen freigeben …
      2.) Die Sanktionen fallen weg

      3.) Die Russen verhackstückeln mit Trump die Belieferung Europas mit Gas….( Neue OPEC ähnliche Geschichte)
      4.) Atomtechnologie-Transfer von OST über den großen Teich

      1. Warum sollen Trump und Putin über die Abschaffung der Sanktionen verhandeln. Wenn Russland verhindern will, das die Ukraine wieder stark wir, muss es die EU schwächen und die Sanktionen sind ja so ausgelegt, das es die USA fast nicht betrifft und Trump ist an einer Schwächung der EU interessiert und da sind die Sanktionen gut. Also welches Interesse haben die beiden über die Sanktionen zu sprechen: keine

        1. “Wir haben die härtesten Sanktionen verhängt, die die Welt je gesehen hat. Und ich möchte ganz klar sagen, dass die Sanktionen in Kraft bleiben. Dies ist eine Zeit der Entschlossenheit für uns, nicht der Beschwichtigung. Das sollte ganz klar sein. Die russische Industrie ist in Stücke gerissen.”
          — Ursula von der Leyen, 13.9.2022, EU-Parlament

          “Wir bestehen darauf, dass diese Sanktionen funktionieren. Wir können sie nicht aufheben, solange sie keine Ergebnisse liefern. Es ist wie bei einer Diät, das Ergebnis ist nicht am nächsten Tag erreicht. Man muss etwas tun, dann wird sich allmählich ein Effekt einstellen.”
          — Josep Borell, 13.9.2022, EU-Parlament

          Trump will die US-Sanktionen minimieren, überhaupt, nicht nur Rußland, da er Sanktionen als wenig wirksam und schädlich für die USA selber ansieht.

          Die „Sanktionen aus der Hölle“ hat aber die EU, damit hat Trump nichts zu tun. Berlin und Brüssel sind mental nicht in der Lage, die zu beenden, es wäre eine Kränkung ihrer Herrlichkeit und Größe. Rußland und China haben großes Interesse, daß die Sanktionen bleiben, und sicher „U-Boote“, die da nachhelfen können.

          „Die ‚Sanktionen aus der Hölle‘ gehen in ihre achte Runde. Wie Sie wissen, gibt es neun Kreise in der Hölle. Es gibt also noch Reserven. Laßt unsere Feinde weiter wüten. Es ist seit langem klar, daß es ein leeres Unterfangen ist … Und teuer….

          In einigen EU-Ländern ist die Situation jedoch schlichtweg katastrophal. Unter ihnen befinden sich die schlimmsten Feinde Rußlands. Sie ernten gerade die Früchte ihres abscheulichen Hasses auf unser Land….

          Unsere Feinde müssen gezwungen werden, in einer verlorenen wirtschaftlichen Schlacht um Gnade zu bitten. Und beenden wir es mit ihrer vollständigen und bedingungslosen Kapitulation.“

          — Dmitrij Medwedew, Oct 6, 2022
          https://t.me/medvedev_telegram/188

          Ziel erreicht. Wie bei der militärischen Seite der Sonderoperation: Offen sichtbar hat sich gar nicht viel verändert, aber die einstige Stärke des Gegners ist weg, und der hat gar nicht gemerkt, was ihm geschieht.

          1. Zitat: „Trump will die US-Sanktionen minimieren, überhaupt, nicht nur Rußland, da er Sanktionen als wenig wirksam und schädlich für die USA selber ansieht. “

            Was stimmt mit dir nicht? Hält man dich in einem Verließ unter Ausschluß der Öfentlichkeit und ohne freiem Zugang zum Internet gefangen und zwingt dich, permanent Nonsens zu verbreiten? Und wenn ja, warum zum Geier muß das beim Röper sein?

            Trumps erste Amtshandlung, sofern er überhaupt zum Zuge kommt, wird die Einführung von Strafzöllen und Sanktionen, vor allem gegen China sein, wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Schädlich für die USA sind nicht nur Sanktionen, sondern vor allem die Politik die dieses kranke Land betreibt. Das war vor Trump so, das war während seiner Amtszeit so und das wird auch so sein wenn er wieder ran darf.

            Welche Sanktionen hat er denn aufgehoben als er Präsi war hmm? Die gegen Cuba? Venezuela? Iran?
            Dein Geschwafel ist wirklich lächerlich.

            1. Sie kennen nicht einmal den Unterschied zwischen Zöllen und Sanktionen, aber blasen sich hier auf, mit einem vollen Schwall Propaganda aus Glotzen und Lügenpressen. Nur noch schlimmer, denn selbst in unseren „Qualitätsmedien“ ist zu lesen:

              „Donald Trump mit wirren Worten – und guter Nachricht für Putin
              Zweifel an Geisteszustand
              Trump gibt erneut wirre Antwort – und will Russland-Sanktionen aufheben“
              Kölner Stadt-Anzeiger, 06.09.2024
              https://www.ksta.de/politik/donald-trump-mit-wirren-worten-und-guter-nachricht-fuer-putin-858187

              Sanktionen sollen minimiert werden. Da sie aber grundsätzlich von den Häusern beschlossen werden, Trump unterzeichnet sie nur, bestimmt er das nicht allein.

              Einkommen- und Unternehmenssteuern sollen reduziert und die Einnahmen durch hohe Zölle ersetzt werden. Das ist sehr vernünftig.

              Die Höhe der Zölle soll sich rein nach den Interessen der USA richten. America First! Trump will vieles von Xi, und Xi will niedrige Zölle von Trump, der wird schon einen guten Deal bekommen. Die EU ist feindselig, die Handelspolitik der EU ist eigentlich Wirtschaftskrieg, gegen alle, auch gegen die USA, sie hat wenig für Deals zu bieten und liefert nichts Relevantes. Also hat sie sehr hohe Zölle zu erwarten.

              1. DU bläst dich hier auf. Und zwar unter JEDEM verdammten Artikel. DU bist es, der immer zu allem bestens Bescheid zu wissen glaubt und uns zuspamt mit copy&paste. Deine Posting Frequenz ist derart hoch, daß es nahezu unmöglich ist, dies rein privat zu machen, was die Vermutung zulässt, daß du nicht echt und eine Art Bot bist, oder nichts zu tun hast. Dieses Forum scheint dein Wohnzimmer, oder Arbeitsplatz zu sein. Und manchmal muß man dir mal aufzeigen was für einen kruden Quatsch du absonderst. Damit solltest du klar kommen. Oder denkst du wirklich das alles was du hier absetzt richtig ist? 😀

                Und gähn, ich bin so dumm und kenne den Unterschied zwischen Sanktionen und (Straf)zöllen nicht. Alter, wirklich das ist peinlich.

                Für dir mal vor Augen, was alles made in China ist und wie wenig die USA (der Westen generell) selber produzieren. Was wird wohl passieren, wenn dein Superheld Zölle einführt, die sich auf nahezu ALLES auswirken werden. Denkst du der Chinamann guckt dabei nur zu. China ist die mothfckg Werkbank der Welt. Jeder der sich gegen diese Werkbank richtet, satt mit ihr zu gedeihen ist verloren! Du scheinst einfach gar keinen Eindruck davon zu haben, wie bescheiden es um die Staaten steht. Infrastruktur, Fachkräfte, Bilungsniveau, usw. usf. All diese Defizite werden nur durch ein paar Zölle nicht weggezaubert. Nä. Bsp. Trump will den Ölpreis senken um Russlands Einnahmen zu schmälern. OK. Aber was er nicht zu checken scheint ist, daß dann auch SEIN Ölpreis sinkt. Und was er gleich gar nicht rafft ist die Tatsache, das Rußland ggf. viel eher mit einem niedrigeren Ölpreis klar kommt. Du checkst das es eine gigantisches Kaufkraft Differenz zwischen beiden Ländern gibt? Du checkst daß die Amis allein für ihr Militär jährlich etwa 100 Millionen Barrel Öl braucht? Nur um es zu haben, da ist kein Krieg dabei!

                Lange Rede kurzer Sinn. Dein Trump wird weder die USA, geschweige denn die Welt retten.
                Die Welt widerum wird zunehemnd ohne den USA klarkommen, was den Absturz des Westens allgemein, nur noch beschleunigen wird.

                Die einzige perspektive die der Ami respektive der Westen allgemein hat, ist die Begrabung des Kriegsbeils und der Anschluß an die multipolare Welt. Derartige Anzeichen existieren aber nicht mal im Ansatz. Also nimm deinen Trump und seine Worte und pack ihn zu deinem Weihnachtsmann, an den du sicher auch glaubst. An den Taten werden sie gemessen!

                1. Es geht um die Umstellung des Bundeshaushaltes der USA auf niedrige Steuern und hohe Zölle. Das ist sehr sinnvoll, und dazu eine rein innere Angelegenheit der USA. Die Welthauptstadt Germania ist nicht zuständig.

                  Ihre Idee, das solle die USA retten und könne es nicht, ist blanker Unsinn. Die Zölle sind nur eine von vielen Komponenten einer neuen nationalen Strategie, die die USA wieder nach oben bringen soll.

                  Xi wird mit Trump schon zurecht kommen, auch der braucht die Welthauptstadt Germania als Ratgeber und Aufpasser nicht. Die USA haben große Probleme, Trump will vieles von China, und fährt auf, was er hat, darunter die Zölle. Es wird zeitweise etwas lauter werden, dann machen sie Deals, und die Zölle für China werden zwar höher, aber doch günstiger als der neue mittlere Tarif, der wohl bei 40% liegen sollen.

                  Für die EU sind die mittleren bis höheren Tarife angedacht, 40% bis 100%, je nach Interessenlage der USA.

                  Da die EU feindselig und im Handel schikanös ist, wenig zu bieten hat und wenig Gewicht hat, wird sie da nichts ändern können. Ausweg wäre, die Produktion in die USA zu verlegen, wo auch Steuern und Energie viel günstiger sind, oder nach woanders zu exportieren. Nach Rußland vielleicht, ein riesiger Markt gleich nebenan, auf dem die EU fast nicht präsent ist. Ähm.

                  Nun zetern Sie hier herum wie alle Lügenpressen und Glotzen zusammen, und entblöden sich nicht, so zu tun, als hätten Sie für die USA und China nur ihr eigenes Bestes im Sinne (wie bei Deutschen üblich, wenn sie anderen etwas aufdrängen wollen, was ihnen schadet).

                  Das Problem ist: Die irrationale Politik der EU funktioniert nur gekoppelt mit einer ähnlich irrationalen Politik der USA, die sie zusammen als „Westen“ per Diktat auch der Außenwelt aufnötigen können (und selbst so immer weniger). Der Umstieg der USA auf eine rationale Politik wird damit für die EU zur größten Bedrohung.

                  Statt das Klima, die Ukraine, Rußland vor Putin (und nun auch noch die USA vor Trump) retten zu wollen, sollten die Deutschen lieber ihre eigene Wirtschaft retten. Eigene Zollgrenzen mit einer geschickten Tarifpolitik, Beseitigung der dysfunktionalen und lähmenden EU-Regeln, billige Energie, Einstellung aller Feindseligkeiten gegen die Außenwelt.

                  Das wäre eine deutsche Version von MAGA, und weil sie vernünftig und gut für die USA ist, können Sie sicher sein, daß Trump seine neue nationale Strategie auch umsetzen wird. Eine ausreichende Mehrheit dafür hat er hinter sich.

          2. @ паровоз ИС20 578

            Und alle werden sich den von Trump verordneten Sanktionen und Zöllen beugen. Aber vorher gegen andere Sanktionen verhängen und das Maul aufreißen, das können die EU-Verräter. Haben das ja auch als willige Helfer von den USA gelernt, nicht wahr v.d.L.?

        2. @ Heimer Mann
          @ Also welches Interesse haben die beiden über die Sanktionen zu sprechen: keine

          Wirklich KEINE ?

          Unten hat der Heimer Mann ja schon mal begonnen selbst nachzudenken. Auch паровоз ИС20 578 hat zwischenzeitlich ein par Denkanregungen gegeben.

          Frage sich Heimer Mann erst mal selbst, welche Forderungen denn Putin an den Westen hat, damit man sich überhaupt mal hinsetzen kann um zu verhandeln.

          Und wenn nun Heimer Mann mal mitliest in einer amerikanischen Zeitung wird er feststellen, dass natürlich die Frage der Sanktionen Teil des gesamten Friedensplans sein muß . Doch sprechen wir nicht von Friedensplan, sondern von einem DEAL. Ganz einfach und simple von einem DEAL . Sprechen wir ab sofort in der Sprache von demjenigen, der als EINZIGER es auch schaffen kann, einen DEAL mit Putin machen zu können.

          Doch vorab noch die amerikanische Zeitung:
          https://www.nytimes.com/2024/06/14/world/europe/russia-ukraine-putin-cease-fire.html

          Auszug:
          Bei einem Treffen mit seinen Spitzendiplomaten in Moskau bezeichnete Putin die Forderungen Russlands als „sehr einfach“. Er sagte, die Ukraine müsse ihre Truppen aus den gesamten Regionen Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja abziehen, die er im September 2022 offiziell als Teil Russlands beansprucht hatte, auch wenn Russland nicht das gesamte Territorium kontrolliert. Die ukrainischen Streitkräfte kontrollieren die beiden großen Städte in den Regionen Cherson und Saporischschja.

          Putin sagte auch, dass die Ukraine ihre Pläne für einen NATO-Beitritt aufgeben müsse und dass der Westen alle gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben müsse. Unter diesen Bedingungen, sagte er, werde Russland „sofort einen Befehl zum Waffenstillstand erteilen und Verhandlungen aufnehmen“.

          Nun kommen wir zum DEAL und fragen uns , was denn Trump in der Hasnd hat um mit Putin einen DEAL abhandeln zu können….

          Was hat er ? ….. (Im direkten RU-zu USA Verhältnis ? )
          Er hat nichts. Absolut NICHTS ! Er hätte nicht mal mehr die Drohung, dass er das amerikanische Militär in die Ukraine schicken würde, weil… das ist eh schon da.

          Beschäftigen wir uns mit dem, was er haben will ! ( Ich gehe einen gedanklichen Umweg)
          Er will ein starkes Amerika zurück. Nichts mehr will er. Absolut NICHTS MEHR als das. PUNKT

          Und um das zu bekommen, braucht er NUR EINES.

          Was könnte das sein… ?

          Ich sags mal schnell, damit man sich nicht die Rübe zu lange anstrengen muss…

          Er braucht die Akzeptanz der „Normalen Welt“ des US-Dollars. Nichts mehr braucht er, um sein Amerika wieder groß zu machen. Auch wenn das nun mal zu Lasten der gesamten Welt geht. Die „Normale Welt“ neben den 50 Staaten wird es akzeptieren …..

          Die BRICS + die Partner der Brics haben das schon gesagt, indem sie nun mal ihre eigenen Anstrengungen zur Installation einer eigenen Währung sehr stiefmütterlich behandeln.

          Alles wartet einfach nur auf den Putin-Trump oder Trump-Putin Deal.
          Und natürlich wirds einen Gewinner geben und der heißt TRUMP. 🙂 mit einem verschmitzt lächelnden „Verlierer“….

          Und die Brics Staaten werden Beifall klatschen . 🙂 Und die EU-Deppen werden kleinlaut den Befehlen des Trump folgen mit Rückerstattung von 300 Milliarden Dollarröhnchen an die Russen und Aufhebung aller Sanktionen, welche den Kapitalfluss in der Welt behindern. 🙂

          Auch wenn Trump keinerlei Druckpunkte in seinem Deal-Geschäft hat gegen die Russen, so hat er die komplette Macht der USA gegen die Deppenbande, speziell der 5 EU-Staaten, welche denken nun den dicken Wilhelm raushängen zu lassen durch ihre Aussenminister in Polen.

          Jetzt lasse ich den guten Heimer Mann mal alleine mit seinen Gedanken…

          Ach ja, da war ja noch einer der sich VladTepes nennt 🙂 Auch der kann sich in seinem rumänischen Bergweltsasyl nun weiter der eigenen Kompostion hingeben und weiter versuchen, die Zukunftsangst in seinem Panik-Orchester die erste Stimme zu geben, mit einem Trompetensolo….

          1. OK das Russland kein Interesse hat die Sanktionen weg zu bekommen, war übertrieben, auf alle Fälle steht es nicht auf Platz 2 der to do Liste. Man muss auch unterscheiden. Für die russischen Menschen sind sie schlecht. Auf Grund der Zwischenhändler ist alles aus dem Westen nur unnötig teuer und das Reisen schwierig sind, ist für die Meisten ein Problem. Und da in der Propaganda die Sanktionen auch eigene Fehler überdecken, dürften in der Bevölkerung die Sanktionen eher früher als später weg müssen.
            Im militärischen und wirtschaftzlichen helfen die Sanktionen. Denkbar das man öffentlich gegen Sanktionen spricht, aber in geheimen Verhandlungen das ganz anders sieht.

            1. Die Sanktionen sind völkerrechtlich illegal, und die EU-Sanktionen haben Länder wie Indien, Bangladesch, und besonders Afrika hart getroffen (Lieferungen von Dünger, Kraftstoffen, Speiseöl etc. aus Rußland waren zeitweise völlig blockiert). Als verantwortungsvolle BRICS-Macht ist Rußland deshalb gegen die Sanktionen.

              Rußland selber sind sie sehr nützlich. Sie schwächen den Feind, besonders die EU. Sie unterstützen den Aufbau der Eigenproduktion und die Umstellung auf neue Lieferanten im BRICS-Raum. Die sind gewöhnlich günstiger, besser, moderner und zuverlässiger, aber aus Gewohnheit und Bequemlichkeit wurde vieles trotzdem noch über die EU und ihre Handelskonzerne bezogen.

              Die Probleme sind nur temporär in der Zeit der Umstellung. Besonders Komponenten für ältere Anlagen sind teils schwer zu bekommen, nebst einigen Lücken im Sortiment. Aber im Prinzip hat die EU nichts, was nicht auch andere Länder liefern können, diese Probleme sind bald vorbei.

              Reisen sind kein Problem, außer in die EU. Die ist nicht groß, und gehört nicht zu den attraktiven Reisezielen. Unschön ist das wegen der unterbrochenen Kontakte von Freunden und Familien. Das sollte aus humanitären Gründen überwunden werden.

  1. Vielleicht sollte man mal nachdenken, was die Verteidigungsminister wirklich damit meinten.
    Es scheint einen Konflikt zu geben, zwischen der Leyen-Diktatur und den meisten Mitgliedern außer Polen und dem Baltikum. Bei Polen habe ich mich immer an den Satz gehalten. Mach das Gegenteil wie Polen und du liegst richtig. Beim Baltikum geht es wohl um den Machterhalt. Wenn Russland in der Ukraine siegt, dürfte im eigenen Land wieder mehr Menschen nach Russland schauen und das will man vermeiden.
    Zurück zum Konflikt: Brüssel, was selbst keine Steuern erarbeiten kann, fordert von den Mitgliedsländern sicher höhere Abgaben (derzeit ist es um dieses Thema sehr ruhig, einfach zu ruhig) oder Kredite, für die dann die Mitgliedländer einstehen müssen. Auf der anderen Seite haben die Mitgliedsländer klamme Kassen. Und Kredite in der benötigten Größe würden Zinsen in die Höhe treiben. Hinzu kommt, das die Mitgliedsstaaten das Geld für Investitionen brauchen und Brüssel das Geld für die Ukraine oder besser für die Rüstungsindustrie einsetzen will.
    Nicht zu unterschätzen: Die meisten östlichen EU-Länder sind nicht wegen der schönen Demokratie in der EU, sondern weil sie Geld von der EU bekamen und bekommen. Aber wieviel Geld kann die EU noch verteilen und dann sollen sie 2 bald 3% vom BIP für Rüstung ausgeben. Wer bedroht Bulgarien, Rumänien (in denen die EU vor allem die Korruption am Leben gehalten hat), Ungarn. Sie brauchen billige Energieträger und Absatzmärkte, die Ihnen die EU dank der Sanktionspolitik und der zunehmenden Isolierung nicht bieten kann. Noch fahren in Maripol die alten Tatra-Straßenbahnen, nur irgendwann muss man diese ersätzen, die Ikarusbusse sind schon verschwunden. Warum hat wohl Georgien dafür gewählt den russischen Weg nicht auf zu geben und dafür den Weg in die EU zu erschweren oder warum schwankt Armenien noch so sehr, was nun richtig ist.
    Die EU will den Krieg in der Ukraine pausieren lassen. Experten dürften sich fragen, wie das gehen soll. Die Ukraine selbst ist Pleite. Die zu erwirtschaften Einnahmen der nächsten Jahrzehne dürfte nicht mal reichen, die Kredite (und viele Waffen wurden auf Kredit geliefert) weder für den Aufbau der Infrastruktur (da fehlte das Geld schon vorher, ukrainische Straßen waren Legende) geschweige den Aufbau einer schlagkräftigen Armee ist Geld da. Also muss das Geld aus dem Westen kommen. Da sind die Kassen aber leer. Und will man den Krieg nur einfrieren, wird man die Sanktionen nicht aufheben, was noch weniger Geld in den Kassen bedeutet.
    Für Russland dürfte der einzige sichere Weg sein, den Westen so zu schwächen, das er nicht in der Lage ist, die Ukraine wieder angriffsfähig zu machen und das macht Russland gerade und wird dabei vom Westen aktiv unterstützt.
    Wenn die Kassen der EU leer sind, was wollen dann die Beitrittsländer noch in der EU.
    Es zeichnet sich ab, das Russland allein nicht in der Lage ist, Ihren Teil der Ukraine wieder auf zu bauen, nicht weil wie im Westlichen Teil das Geld fehlt, sondern die Leute. Wie war der Bericht? In Mariupol werden heute für einen Bauarbeiter höhere Löhne gezahlt wie in St. Petersburg. Damit muss Russland vieles einkaufen. Bleiben aber die Sanktionen gibt es für diese Länder diesen Markt nicht und Dank sinkender Kaufkraft wird der EU-Binnenmarkt immer kleiner. Ich glaube in Budapest rechnet man schon. Bleiben in der EU oder diesen Markt nutzen.

    1. Die Kassen der europäischen Länder sind nicht leer. Das sieht man unter anderem daran, dass immer noch neue Großfinanzierungen für die Energiewende locker gemacht werden können. Oder man betrachtet mal die Gesamt-Finanzlage Dänemarks.

      Es gibt nur beim Thema Ukraine jedoch einen Streit, wer wie viel bezahlen soll und es kommt nur nicht mehr so gut bei der Bevölkerung an, wenn allgemeine Schulden im Kampf gegen Russland aufgenommen werden. Also steigt der Druck, doch einmal Vermögende stärker zu besteuern, was allerdings der „normalen“ Politik zuwider läuft.

      Bestes Beispiel ist da Polen:

      Der Hass der Polen gegenüber Deutschland wird nur noch vom Hass gegenüber Russland übertroffen. Und so scheint sich eine Gesinnung – auch unabhängig vom 2. Weltkrieg – entwickelt zu haben, dass alle anderen Länder Polen etwas schuldig sind.

      D.h. das Land steckt in einer Zwickmühle. Eigentlich hasst man die Deutschen, will aber trotzdem, erwartet aber gleichzeitig, dass Deutschland den polnischen Hass gegenüber Russland finanziert.

      Und damit Polen nicht so sehr allein dasteht, hat es sich ursprünglich mal Frankreich zugewandt (als europäischem Gegenpol zu Deutschland). Als dies jedoch nicht ausreichte, versuchte Polen das Lieblingskind der USA zu werden… nur dass die USA auch nicht der Goldesel blieben. Also versucht Polen nun – da die USA immer mehr ausfallen – auf europäischer Ebene die baltischen Staaten Litauen, Lettland und Estland auf die eigene Seite zu ziehen.

      Diese teilen zwar im gewissen Maße die Abneigung gegen Russland, sind aber direkter davon betroffen. Die Abneigung gegen Deutschland teilen sie aber viel weniger, da Deutschland als Hauptfinanzierer ja die wirtschaftlichen Vorteile verspricht, die die inländische Korruption als „Lappalie“ dastehen lässt und an der man privat verdienen kann. Da würde es sich z.B. lohnen, mal den Mißbrauch bei Sozialleistungen oder bei der Verwendung der EU Gelder näher zu betrachten.

      Es fehlt in den baltischen Staaten also nur das Verständnis, dass Deutschland nichts von einer anti-russischen Haltung hat. Vielmehr fördert die deutsche Haltung das Risiko, dass es finanziell zusammenfällt und letztlich auch als Finanzier der baltischen Staaten ausfällt.

      D.h. für Deutschland überwiegen eigentlich die möglichen Gewinnaussichten durch Handel mit Russland bei weitem der möglichen Ausbeutung der baltischen Staaten als Billiglohnländer.

      In der Ukraine sollte eigentlich ein europäisch/amerikanisches Großprojekt der Ausbeutung stattfinden. Man wäre dort über Jahrzehnte hinweg an billige Metalle und landwirtschaftliche Erzeugnisse gekommen, und hätte an der – durch den europäischen Normalbürger via EU Fördermittel bezahlten – Wertsteigerung von Immobilien genug Kasse gemacht. Und dank der hohen Konzentration an Kraftwerken hätte man auch noch die europäische Ökobilanz besser dastehen lassen können.

      Das Einzige, dass mit dem Untergang der ukrainischen Streitkräfte nun bedroht ist, ist nicht der jeweilige Staatshaushalt der europäischen Länder, sondern die Einigkeit durch Gier.

      Denn wenn Gier als einzig wahrhaftig verbindende Komponente in der EU wegfällt, wird daraus sehr schnell wieder eine Kleinstaaterei entstehen, an der letztlich die EU – als konsensbasierte Union – scheitern wird.

      Und dies wird letztlich aber auch die Möglichkeiten zur Gier in den Einzelstaaten einschränken. Denn dann gäbe es bspw. weniger EU-Projekte, an denen man sich eine goldene Nase verdienen kann.

      Ich finde daher, dass die europäischen Staaten derzeit genau richtig handeln, indem sie den eigenen Verfall beschleunigen. D.h. die europäische Politik muss auf ein Komplettversagen über die Frage der Ukraine hinsteuern, um einen Zombie-Zustand der europäischen Frage zu vermeiden.

      Und sollte es dabei zum großen Krieg (oder zu vielen kleinen) kommen, so wäre dies auch nichts Neues. Genau dies war schon seit Urzeiten der einzige Lösungsansatz zur Konflikbewältigung, den die europäischen Fraktionen beherrschen… Aggression.

      Denn wenn etwas in Europa fehlt, so sind dies gegenseitiger Respekt, Vergebung und Demut.

  2. Das wären ja mal gute Neuigkeiten…die EU – geschaffen um den 2.WK mit leicht modifizierten Bedingungen doch noch zum Gewinnerabschluß für DE zu deklarieren, hat die Chance mit der Ukraine unterzugehen…

    Dann werden in Europa wieder die Nationen ihre Heimat bekommen & vielleicht klappt es dann auch, auf Augenhöhe MITEINANDER Handel zu treiben & zum gegenseitigen Vorteil zu agieren….

  3. Jüdische Allgemeine vom 30. Oktober 2023 – 15. Cheschwan 5784

    Ukraine: Mit Nazis gegen Putin

    https://www.juedische-allgemeine.de/politik/ukraine-mit-nazis-gegen-putin/

    Das ZDF lässt Hakenkreuze auf den Helmen des Asow-Bataillons unkommentiert

    von Armand Presser am 15.09.2014 17:51 Uhr

    Am Montag, den 8. September, berichtete das ZDF in der Nachrichtensendung »Heute« über die neuesten Entwicklungen im Ukraine-Konflikt.

    Dabei wurden Soldaten des Asow-Bataillons gezeigt, die für die ukrainische Regierung die Stadt Mariupol beschützen sollen.

    An ihrer Montur und ihren Helmen waren deutlich Hakenkreuze und SS-Runen zu sehen.

    Dies blieb völlig unkommentiert im Beitrag des öffentlich-rechtlichen Senders.

    Wo ist die journalistische Sorgfaltspflicht des ZDF geblieben? Wo bleibt der Aufschrei aller 77 gesellschaftlich relevanten Mitglieder, die im Fernsehrat vertreten sind?

    Dürfen die derzeitigen Leitlinien der deutschen Außenpolitik durch eine eindeutige Kommentierung in einem Fernsehbeitrag ad absurdum geführt werden?

    Die Antwort lautet anscheinend eindeutig: Nein.

    MARIUPOL Die Aversion gegen die russische Politik wird gepflegt und wächst.

    »Putinisieren« ist zu einem Modewort in politischen Kommentaren geworden.

    Wird unsere sogenannte westliche Freiheit in Mariupol nun auch schon von paramilitärischen, faschistischen, der NS-Ideologie anhängenden Einheiten verteidigt?

    Amnesty International hat den ukrainischen Ministerpräsidenten Arseni Jazenjuk aufgefordert, dem entsetzlichen Treiben der marodierenden Milizen ein Ende zu setzen.

    Mehr als 40 selbst ernannte Freischärler-Gruppen dürfen derzeit mit Duldung der ukrainischen Führung mit Waffengewalt die viel beschworene nationale Einheit der Ukraine torpedieren.

  4. Werden wir wieder erwachsen!

    https://overton-magazin.de/top-story/werden-wir-wieder-erwachsen/#comment-179069

    Brian Nichols, Staatssekretär im US-Außenministerium, hat heute in einem Interview bekräftigt, dass US-Präsident Biden der Ukraine die Erlaubnis gegeben hat, mit Raketen größerer Reichweite das russische Hinterland anzugreifen, nach seinen Angaben, um sich „besser verteidigen zu können und Russland an den Verhandlungstisch zu bringen“

    Es ist jedoch eher zu vermuten, dass auf diese Weise die Akteure hinter den Kulissen sicherstellen möchten, dass der Krieg in der Ukraine auch im nächsten Jahr unter Präsident Trump fortgesetzt wird und die Gewinne der US-Rüstungsfirmen weiter sprudeln.

    Aus dem gleichen Grund sollen so die Kriegstreiber in Europa ermuntert werden, ähnliche Waffen (Taurus, Storm Shadow) in die Ukraine zu liefern.

    Wladimir Putin lässt sich nicht von Emotionen oder Rachegefühlen leiten, sondern überlegt mit seinen Beratern die bestmögliche Antwort [4], so wie das im Geschäftsleben üblich ist.

    Eine Option: Russland erklärt der USA den Krieg, greift aber nicht militärisch an. Der Sinn dabei: Die meisten geschäftlichen Verträge erhalten einen Passus, der die Erfüllung bei Naturkatastrophen oder Kriege ausschließt.

    Die USA brauchen für ihre Kernkraftwerke russisches Uran und auch sonst so einiges, was knapp und teuer ist, besonders Palladium, aber auch Titan und Platin. [6]

    Seit 2 Monaten prüft Russland, welche Rohstoffe sanktioniert werden könnten, ohne sich selbst ins Bein zu schießen [7] Eine Kriegserklärung Russlands an die USA verbunden mit einem sofortigen Lieferstopp von Uran, Palladium, Titan, Platin und Nickel wird auf der hypernervösen Wall Street ein Erdbeben auslösen und den seit Jahrzehnten auf tönernen Füßen stehenden Dollar ins Wanken bringen. …ALLES LESEN !!!

  5. Es ist schon wahrhaft dämonisch: Man sät und entfacht Tod und Zerstörung und eignet sich Macht und Ressourcen fremder Länder an, wobei man andere dafür kämpfen, sterben und bezahlen lässt und man stellt sich vor der Weltöffentlichkeit noch als Garant und Bollwerk für Freiheit, Frieden, Recht, Sicherheit und Wohlstand dar !?!?

    Wird nicht so der Satan in der Bibel beschrieben !?

    Das muss endlich durchbrochen und der Weltöffentlichkeit ins Bewusstsein gebracht werden !

    Und sie müssen endlich an ihre Grenzen stoßen, denn wehe, wenn sich diese menschenverachtende Geisteshaltung siegen sollte, In welcher Hölle würden wir leben !!!

  6. Ahoi!

    Ein ganzes Autorenkollektiv der selbsternannten „Deutschlands führende Nachrichtenseite“ hat einen ganzen Sammelband der Grimms Märchen zur Andromenda-Saga herausgebracht

    Wie üblich in Märchenbüchern fehlen praktikable Angaben zu verwendeten notwendigen Heliumtauchgeräten, Dekompressionskammern, Dekompressionszeiten, Massenbilanzen gänzlich mitten in einem viel befahren Gewässer, das die NATO ihr eigenes nennt.

    Ebenso jeder Hinweis auf den Tathergang durch Seymour Hersh.

    – Wie ein ukrainisches Geheimkommando Nord Stream sprengte
    – »Die Kontakte mit den ukrainischen James Bonds – das hat uns schon geplättet«
    – Das verriet die Nord-Stream-Saboteure; Ein Blitzer, Urlaubsfotos, verdächtige Daten

    Doch nun ist klar: Nord Stream wurde nicht von einer mit Hightech ausgerüsteten Eliteeinheit gesprengt, sondern von einer zusammengewürfelten Truppe , mit einem Budget von weniger als 300.000 US-Dollar.

    [1] [https://archive.ph/https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spiegel-recherchen-wie-ein-ukrainisches-geheimkommando-nord-stream-sprengte-a-7aceb6f8-060f-4d29-9ddd-582dfdaf4ac6]
    [2] [https://archive.ph/https://www.spiegel.de/politik/nord-stream-sprengung-enthuellungen-ueber-ukrainische-taucher-als-mitglieder-des-sabotage-kommandos-a-aded0f5d-1adc-4046-9154-5d616fb44acd]
    [3] [https://archive.ph/https://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-der-ostsee-was-die-nord-stream-saboteure-verriet-a-5976cfae-522d-4c7c-80fb-5ed00da90b4f]

    [4] 08.02.2023 How America Took Out The Nord Stream Pipeline
    [https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream]

    [5] VIDEO UNAVAILABLE ! Diese Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.
    Seymour Hersh – Biden’s Blackout: How America & Norway Blew Up The Nord Stream Pipelines. Video 47:30
    [https://www.youtube.com/watch?v=742AbBTQ8CU]
    [https://londonreal.tv/seymour-hersh-bidens-blackout-how-america-norway-blew-up-the-nord-stream-pipelines/#]

    [6] 16.02.2023 US and Norway blew up the Nord Stream Pipelines: Seymour Hersh
    [https://www.helsinkitimes.fi/world-int/22973-us-and-norway-blew-up-the-nord-stream-pipelines-seymour-hersh.html]

    [7] 14.06.2022 BALTOPS 22: A Perfect Opportunity for Research and Resting New Technology
    A significant focus of BALTOPS every year is the demonstration of NATO mine hunting capabilities, and this year the U.S. Navy continues to use the exercise as an opportunity to test emerging technology, U.S. Naval Forces Europe-Africa Public Affairs said June 14.
    [https://seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology/]

    [8] 10.10.2022 NATO, 2015, Seafox der ATLAS ELEKTRONIK GmbH, Bremen
    On November 6, 2015, during a routine visual inspection of the Nord Stream gas pipeline, a „NATO“ mine destroyer „Sea Fox“ was discovered, which was lying in the space between the threads, exactly under one of them. This was the point 651 km at a depth of 40 meters.
    [https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/3893]

    [9] 10.10.2022 Gazprom: NATO mine destroyer was found at Nord Stream 1 in 2015
    [https://www.reuters.com/business/energy/gazprom-nato-mine-destroyer-was-found-nord-stream-1-2015-2022-10-10/]

    [10] 12.11.2022 Munitions Object Found Near Nord Stream Pipeline has been Successfully Cleared
    [https://www.nord-stream.com/ru/informatsiya-dlya-pressy/press-relizy/munitions-object-found-near-nord-stream-pipeline-has-been-successfully-cleared-478/]

    [11] ATLAS ELEKTRONIK GmbH, Bremen
    [https://www.atlas-elektronik.com/de/solutions/mine-warfare-systems/seafoxr.html]

  7. Der ukrainische Botschafter Wassyl Chymynez (Василь Химинець) in Wien und Hassprediger weiß zu berichten: Wenn Putin siegt, „wird die Finsternis nach Europa kommen“ (n-tv)

    – Der ukrainische Botschafter in Wien, Wassyl Chymynez, plädiert für ein Verbot jener Demonstrationen der russischen Community, in denen am 7. und 9. Mai in Wien der Sieg der Roten Armee über Nazideutschland vor 78 Jahren gefeiert wird. (wien.orf.at)

    – Der ukrainische Botschafter in Österreich, Wassyl Chymynez, ruft das österreichische Parlament auf, den Holodomor von 1932/1933 als „Genozid am ukrainischen Volk“ anzuerkennen. (diepresse.com)

    – Die Ukraine kämpfe auch für Frieden und Sicherheit in Europa. (sn.at)

    – Vasyl Chymynez: – “Teodor Currentzis (griechisch-russischer Dirigent) is part of Putin’s system” (gettotext.com)

    Die Ukraine kritisiert die Salzburger Festspiele wegen des geplanten Auftritts von Teodor Currentzis
    Redaktion , 18.04.2022 23:40
    Der ukrainische Botschafter in Österreich, Wassyl Chymynez, verurteilte den geplanten Auftritt des griechisch-russischen Dirigenten Teodor Currentzis mit dem MusicAeterna-Orchester bei den Salzburger Festspielen.
    „Das Schweigen von Currentzis macht deutlich, dass er das alles auch gutheißt. „Es zeigt, dass es Teil des gesamten Systems ist“, sagte der Botschafter. „Wenn die Salzburger Festspiele das nicht verstehen wollen, vielleicht aus wirtschaftlichen Gründen, dann riskieren die Verantwortlichen dieser Institution, ihre Selbstachtung zu verlieren.“
    https://operaplus.cz/ukrajina-kritizuje-salcbursky-festival-kvuli-planovanemu-vystoupeni-teodora-currentzise/

  8. Borrell hat vollkommen recht!
    Wenn die Ukraine untergeht, ihre Existenz verliert, dann geht auch die EU unter.
    Wenn die Ukraine überlebt, dann kann auch die EU vielleicht überleben, vorerst.

    1. Woher nehmen sie diese vermeintlichen Fakten? Welche Zusammenhänge können sie uns schildern, die einen Untergang der EU, an den der Ukraine knüpft? Was hat die EU überhaupt mit der Ukraine zu tun und andersherum? In meinen Augen ist das lediglich Nachplappern von öffentlich rechtlicher Propaganda.

      1. Natürlich wird die EU und deren ganze Idee von einem „geopolitischen Europa“ die Niederlage gegen Rußland nicht überstehen. Gründe gibt es dafür so viele, daß es hier zu lang würde, allemal sie allgemein bekannt sind. Borrell und Scholz wissen das, ich weiß das, @ Rolf Graefe weiß das, und wenn Sie es nicht wissen, müssen Sie sich eben informieren.

  9. “ Borrell: „Das Schicksal der Ukraine wird das Schicksal der EU bestimmen“ “

    Und? Ist doch kein Weltuntergang wenn die EU zusammen mit der Ukraine aufhört zu existieren. Wir europäischen Völker können auch sehr gut ohne die EU weiter leben.

  10. War gerade in den USA unterwegs. Stellte immer wieder die Frage, was wäre, wenn die Russen eine „kleine“ Atomrakete nach Deutschland (Berlin) abfeuern, um sich für Taurus-Raketen zu rächen. Einhellige Meinung. Trump würde sofort Putin anrufen und den Krieg sofort beenden mit dem derzeitige Stand der Landnahme. Ruhe im Schacht. Die Amis sind doch nicht blöd und fangen einen gegenseitigen Atomkrieg mit Russland an, nur weil Berlin hochgegangen ist (Kann man in 100 Jahren wieder aufbauen). Solche Recherchen führt unsere Lügenpresse einfach nicht durch, da dadurch vielleicht einigen Leuten die Augen aufgehen würden.

    1. Die Russen würden so etwas nicht tun. Millionenstadt voller Zivilisten. Die hätten da bessere Ziele. Aber selbst wenn die Russen es tun würden, würden die USA dafür keinen Atomkrieg auf sich ziehen, das ist richtig.

      1. Macht Euch doch nicht selber das Leben schwer !
        Ich hab vor Monaten schon gesagt das die aktuelle EU untergehen wird !
        Das verhindert Niemand mehr und es macht den Weg frei für eine bessere EU-Verwaltung !

        1. Die EU hat keinerlei Sinn oder Nutzen, außer Deutschland, das dafür eigentlich einige Nummern zu klein ist, zu ermöglichen, Großmacht zu spielen und Hegemonialkriege führen zu können. Als „Union“ und „Allianz“, als Gernegroß „in dienender Führung“. Im Verbund mit anderen Ländern, die genauso verrückt sind.

          Damit wird es nach dem Rußlandfeldzug vorbei sein. Keine „bessere EU-Verwaltung“, die EU kann einfach weg.

Schreibe einen Kommentar