Die Greise und die Macht
Wie immer sind die Korrespondentenberichte aus den USA, die das russische Fernsehen in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick zeigt, schon deshalb interessant, weil man in ihnen sehen kann, was die deutschen Medien alles nicht berichten. Daher habe ich auch den Bericht von diesem Sonntag wieder übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
In unserer letzten Sendung hatten wir ein großartiges Interview mit dem amerikanischen Oberst im Ruhestand Douglas McGregor gezeigt. Er ist ein seriöser Analytiker, der in den USA in wichtigen Positionen gearbeitet hat, auch in der Trump-Regierung. Jetzt ist der Colonel ein kompromissloser Kritiker des Vorgehens des Weißen Hauses im In- und Ausland. Und hier ist eine neue Dosis davon.
„Die Regierung sollte drei Dinge tun: die Bevölkerung schützen, ihr Unterkunft geben und sie ernähren. China tut das. Putin tut das. Aber unsere Regierung tut es aus irgendeinem Grund nicht. Sie schützt uns überhaupt nicht. Schlagen Sie eine beliebige Zeitung auf, schauen Sie ins Fernsehen, und Sie werden nur einen kleinen Teil dessen erfahren, was wirklich geschieht. Gleichzeitig hat die Kriminalität in unserem Land epidemische Ausmaße angenommen. Wenn Sie in Philadelphia nicht an einer Tankstelle erschossen werden, können Sie sich glücklich schätzen. Oder wenn Sie in einem Geschäft einkaufen gehen, könnte es jeden Moment ausgeraubt werden. Alle großen Einkaufszentren sind dabei, zu Verschwinden. Sehen Sie sich San Francisco, Los Angeles, Chicago, Philadelphia und so weiter an. Es ist schrecklich, aber die Regierung will nicht, dass Sie hinschauen. Sie sagt, wir sollen auf die Bedrohungen aus Russland und China schauen. Aber die Wahrheit ist, dass wir keine strategischen oder lebenswichtigen Interessen in der Ukraine haben und nie hatten. Und das Kiewer Regime kann kaum als Modell für eine liberale Demokratie bezeichnet werden, eher das Gegenteil. Es ist sogar noch schlimmer“, erklärte McGregor.
Aus den USA berichtet unser Korrespondent.
Der Name Kennedy auf T-Shirts und Wahlkampfplakaten scheint Amerika sechs Jahrzehnte zurück zu versetzen. In dem Höhepunkt des Kalten Krieges. Die Hoffnungen der Wähler ruhten auf dem neugewählten demokratischen Präsidenten. Die Warnung seines republikanischen Vorgängers klingt heute wie eine düstere Prophezeiung. In seiner Abschiedsrede im Januar 1961 forderte Eisenhower, den militärisch-industriellen Komplex unter Kontrolle zu halten: „Wir müssen uns davor hüten, dass der militärisch-industrielle Komplex ungerechtfertigten Einfluss erlangt. Das Potenzial für eine katastrophale Ausweitung dieser Macht besteht und wird auch weiterhin bestehen.“
Sein Nachfolger sollte die volle Wucht dieser Macht zu spüren bekommen. Kennedy würde aufgefordert werden, einen Krieg in Vietnam zu beginnen, Kuba anzugreifen und den Sowjets ein nukleares Armageddon zu bereiten. Aber am Ende einigte er sich mit Moskau. Und bald darauf starb er auf mysteriöse Weise.
„Mein Onkel wurde getötet, mein Vater wurde getötet, und all diese Dramen – der Tod meines Onkels, der Tod meines Vaters, Malcolm X, Martin Luther King, der Vietnamkrieg, 9/11, die Covid-Krise – all diese Ereignisse haben eine Rolle dabei gespielt, uns auf den Weg zu bringen, vor dem Eisenhower uns gewarnt hat. In den letzten 20 Jahren haben wir acht Billionen Dollar für sinnlose Kriege ausgegeben. Und jetzt befinden wir uns in einem weiteren, in der Ukraine, der leicht hätte vermieden können und leicht beendet werden könnte“, sagte Robert Kennedy Junior auf einer Wahlkampfveranstaltung.
Robert Kennedy Junior wird jetzt von 15 Prozent der Demokraten unterstützt. Das Establishment der Partei tut alles, was es kann, um ihn klein zu halten. Eine Debatte mit Biden wird es nicht geben. Er setzt alle Hoffnung für die einfachen Wähler, die sich in der Werkstatt einer ehemaligen Fabrik in Brooklyn versammeln. Sie stellen sich für ein Foto mit dem systemfremden Politstar an. Kennedy Junior lehnt Selfies mit seinen Anhängern nicht ab, und wenn er unser Mikrofon sieht, versteckt er sich nicht.
„Wenn Sie gewählt werden, wie wird unsere Beziehung sein?“, frage ich ihn.
„Ich werde den Krieg stoppen. Und wir müssen gute Beziehungen zu Russland aufbauen“, sagt der Politiker.
„Was ist mit der Ukraine? Wie werden Sie diese Krise lösen?“
„Ich werde nicht sagen, wie genau ich diese Krise lösen werde. Ich werde nur sagen, dass es keine Kampfhandlungen geben wird.“
Die Mitarbeiter des Pressebüros ziehen Kennedy buchstäblich von der Bühne, aber er dreht sich um, als er einen bekannten Namen hört.
„Werden Sie sich in Ihrer Politik von denselben Grundsätzen leiten lassen, die Kennedy in seinem Umgang mit Chruschtschow geleitet haben?“
„Ja, auf jeden Fall.“
Robert Kennedy Junior ist fast 70 und ein Demokrat. Vivek Ramaswamy ist noch keine 40. Und er ist ein Republikaner. Aber er sieht die Dinge genauso. Die Ukraine ist keine amerikanische Angelegenheit.
„Wie will Präsident Vivek Ramaswamy den Krieg in der Ukraine beenden?“, fragen Journalisten.
„Ich habe eine sehr klare Vision. Ich werde Putin einen Deal anbieten, dem er zustimmen wird, der aber gleichzeitig die amerikanischen Interessen fördert. Ich werde den Konflikt innerhalb seiner derzeitigen Grenzen einfrieren. Ich werde das schwierige Versprechen geben, dass die NATO die Ukraine nicht in das Bündnis aufnehmen wird. Das reicht, um Putin zum Einlenken zu bewegen. Aber ich werde eine Gegenleistung verlangen: Russland muss seine militärische Annäherung an China aufgeben, jetzt treiben wir Russland in die Arme Chinas, und dieses Militärbündnis ist die einzige Bedrohung für die USA.“
Natürlich ist das arrogant. In gewisser Weise sogar naiv. Aber das Angebot erzeugt die Nachfrage des Wählers, der von der Außenpolitik Washingtons die Nase voll hat. „Mach es wie Trump, mach es wie Trump, mach es besser als Trump“, mit diesen Prinzipien ist der 38-jährige Multimillionär ins Rennen gegangen, als hätte er einen Streit mit seinem eigenen 18-jährigen Ich gewonnen.
Zwanzig Jahre später beantwortet Ramaswamy selbst diese Frage mit Leichtigkeit. Sein Ziel ist es, das Land zu vereinen, indem er eine neue Generation von Amerikanern zusammenbringt. Der Schlüssel dazu ist, sich selbst nicht zu verlieren. Wie Eminem, dessen Raps Vivek unter dem Pseudonym Da Vek seit seiner Harvard-Zeit meisterhaft vorträgt.
Eminem ärgerte sich über Ramaswamy. Er verbot ihm, seine Lieder zu singen. Doch Senior-Genosse Trump unterstützte ihn. Das ehemalige Präsident schätzte Ramaswamys Chancen ein, sein neuer Vizepräsident zu werden: „Er ist ein kluger Kerl, jung, talentiert, sehr gebildet, er hat eine gute Energie. Er könnte etwas aus sich machen, ich denke, er wird sehr gut.“
All diese Qualitäten werden in der amerikanischen Politik jedoch leicht zunichte gemacht, wenn jemand nach seinen eigenen Regeln spielt. Jedem seine eigenen Fesseln. Gegen Trump liegen 90 Anklagen vor.
„Einhundert Seiten voller Mist. Das sind die sogenannten Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten. Trump drohen fast eintausend Jahre Gefängnis. Das ist alles vom Staat und Bundesbehörden koordiniert. Es ist alles von den Demokraten koordiniert, deshalb überschneiden sie sich nicht. Sie bringen diese Anklagen eine nach der anderen vor. Diese Dinge sind geplant“, ist Mike Levin, ein Kolumnist von Fox News, sicher.
Journalisten haben erfahren, dass der Berater von Sonderermittler Jack Smith, der Trumps Fälle bearbeitet, im Weißen Haus ein- und ausgeht. Und die von Obama ernannte Richterin Tanya Chutkana entschied, dass der wichtige Prozess zur Wahlbeeinflussung am 4. März beginnen soll. Einen Tag vor dem Super Tuesday, an dem in 13 Staaten die Vorwahlen stattfinden. Der Rest ist eine Frage der Technik. Man muss nur dafür sorgen, dass der republikanische Kandidat vor der Wahl wegen Aufstand verurteilt wird.
„Donald Trump könnte per Gerichtsbeschluss auf der Grundlage des 14. Verfassungszusatzes von der Ausübung eines Amtes ausgeschlossen werden. Dieser besagt, dass ein Bürger, der an einem Aufstand oder einer Rebellion gegen das Land oder an der Hilfe oder Unterstützung einer solchen Rebellion teilgenommen hat, von der Ausübung eines öffentlichen Amtes ausgeschlossen wird“, so die Medien.
Während der ersten Amtszeit von Donald Trump beherrschten seine Gegner die Kunst, ihm Hände und Füße zu binden. Doch so sehr sie sich auch bemühten, versenken konnten sie ihn bisher nicht.
„Wenn sie mit Kritik anfangen, dann zum Protest übergehen, dann zum Amtsenthebungsverfahren, jetzt zur Anklage, und nichts davon funktioniert, was kommt dann? Offensichtlich kommen wir einem Attentat immer näher. Niemand sagt das, aber ich verstehe nicht, wie man nicht zu diesem Schluss kommen kann“, sagt der Journalist Tucker Carlson.
Man fühlt sich an Kennedy erinnert. In gewisser Weise sind sie seither sogar noch weiter gegangen. Wer konnte sich schon vorstellen, dass gegen einen ehemaligen US-Präsidenten gleich vier Strafverfahren eröffnet werden würden?!
„Die Wahlkampfstrategie des diebischen Joe Biden besteht darin, mich ständig anzuklagen, das ist alles, was sie tun können. Das ist Blödsinn. Er macht lange Urlaub und schläft, schläft und schläft. Er ist kompromittiert und zieht unser Land in die Hölle. Amerika wird zu einer Bananenrepublik. Das ist, wenn politische Gegner strafrechtlich verfolgt werden. Es kommen dunkle Zeiten auf Amerika zu“, meinte Trump.
„Bananenrepublik“ ist immer auch Korruption. Ihr Ausmaß lässt sich an den Spuren ablesen, die in den Nationalarchiven der USA gefunden wurden. Unter dem Druck der Republikaner sah sich die Leitung der Einrichtung gezwungen, zuzugeben, dass sie über etwa 5.400 E-Mails verfügt, die Biden als Vizepräsident verschickt hat und in denen er sich hinter Pseudonymen versteckt hat.
„Joe Biden benutzte verschiedene Namen, um seine Mails zu verbergen, und weicht inzwischen Aufforderungen aus, Dokumente herauszugeben, einschließlich offizieller E-Mails des Weißen Hauses über die Ukraine, die jetzt angeblich an Hunter Biden kurz vor seiner milliardenschweren Reise geschickt wurden. Das ist es, was wir hören. Warum um alles in der Welt sollte Hunter, ein Privatmann, in die offizielle Regierungskorrespondenz mit der Ukraine einbezogen werden müssen? Vielleicht hat es etwas mit seinem verstaubten Job als Vorstandsmitglied eines ukrainischen Öl- und Gasunternehmens zu tun, in dem er sein Vermögen gemacht hat? Dieses korrupte Unternehmen, das Millionen von Dollar an einen Drogensüchtigen geliefert hat?“, fragt Fox News-Moderator Sean Hannity.
Sie operierten mit komplexen Plänen, Scheinfirmen und finanziellen Tricks. Bislang weiß man von 20 Millionen Dollar, die Hunter Biden und seine Partner, die in der ganzen Welt mit dem Einfluss seines Vaters handelten, über eine Vielzahl von Konten verschoben haben.
Präsident Joe Biden lachte kürzlich, als er gefragt wurde, ob er seine Bankunterlagen den Republikanern im Kongress zeigen würde, die die Geschäfte seines Sohnes Hunter untersuchen und mit einem Amtsenthebungsverfahren drohen. „Lassen Sie uns darüber reden, warum ich hier bin“, sagte er und antwortete dann auf die Frage, ob er wolle, dass der chinesische Präsident Xi Jinping nächste Woche am G-20-Gipfel in Indien teilnehme, und er sagte, er werde am Samstag nach Florida reisen, um die Schäden des Hurrikans zu begutachten.
Biden lacht, aber wer zuletzt lacht, lacht am besten. Die Republikaner sind sich sicher, dass sie die Letzten sein werden: „Joe Bidens Rolle in den Machenschaften seiner Familie wird jeden Tag größer. Biden war das Zentrum dieses Plans. Er hat sich mit allen getroffen und alles abgestritten. Wir haben jetzt eine einstimmige Meinung, wir werden ein Amtsenthebungsverfahren einleiten.“
Das könnte schon im Herbst geschehen. Natürlich nur, wenn es keine Einwände gibt. Unter den Republikanern gibt es jedoch einige Zweifler. Und die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Green weiß, wie sie diese motivieren kann: „Ich habe bereits beschlossen, dass ich nicht für die Finanzierung der Regierung stimmen werde, solange wir nicht ein Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden eingeleitet haben.“
Ohne ein neues Abkommen über die Ausgaben wird die Finanzierung der Regierung bereits am 30. September auslaufen. Dann kommt der Shutdown. Die Angestellten der Bundesbehörden werden ohne Gehalt dastehen und die Behörden selbst werden keine Mittel mehr erhalten. Taylor Green wurde deshalb im Weißen Haus bereits als „radikale Randgruppe“ bezeichnet. Aber ihre Drohung scheint ernst genommen worden zu sein.
Sie stellen eine Task Force zusammen und studieren die Erfahrungen ihrer Vorgänger. Zum Beispiel den Skandal um Bill Clinton und Monica Lewinsky. Sie ziehen Anwälte und PR-Spezialisten für den Kampf hinzu. Die werden sicher nötig sein. Hinter Biden im Informationsraum aufzuräumen, ist nun ständig notwendig. Hier hat der US- Präsident den Nachnamen von Minister Mayorkas vergessen. Eine Unterabteilung dieses Ministeriums ist die „Emergency Situations Agency“. Auch dort hat sich Biden nicht gut geschlagen, als er nicht mehr wusste, wo der Ausgang aus dem Büro war.
Früher wurden all diese Patzer nur auf Fox News erzählt und gezeigt. Aber jetzt brechen sie sogar bei CNN-Moderatoren durch: „Sowohl Demokraten als auch Republikaner sind sich einig, dass Biden zu alt ist. Die Amerikaner schalten ihre Fernseher ein und sehen Joe Biden, der schon länger Politiker ist, als sie auf der Welt leben“, sagten sie zu Bidens Sprecherin bei CNN.
„Ihr redet ständig darüber. Aber lasst uns auf die Taten des Präsidenten zurückblicken. Er ist nach Kiew gereist und war dort, als die Sirenen losgingen. Die Menschen waren von seiner Entschlossenheit beeindruckt“, antwortete die Sprecherin des Weißen Hauses Karine Jean-Pierre.
Natürlich wurde nicht gesagt, dass die ukrainische Luftabwehr zu diesem Zeitpunkt nicht feuerte und dass Selensky die Sirenen nur für den theatralischen Effekt eingeschaltet hatte. Aber den Amerikaner reicht, was sie mit ihren eigenen Augen sehen. Laut der jüngsten Umfrage glauben 77 Prozent, dass der US-Präsident zu alt für eine zweite Amtszeit ist. Das ist jedoch ein systemisches Problem. Der republikanische Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, ist so alt wie Biden. Und ein alter Kumpel.
Ein Reporter fragte ihn, ob er nicht zu alt für eine weitere Amtszeit sei.
Der Senator aus Kentucky konnte die Frage des Reporters dreißig Sekunden lang nicht beantworten. Er wurde von seinen Mitarbeitern aus seiner bewegungslosen Starre geholt und hat die Frage dann nicht beantwortet. Das ist das zweite Mal, dass McConnell in letzter Zeit dieses Problem hatte. Beim letzten Mal kamen ihm seine Kollegen zu Hilfe. Die Entourage des Senators führt das darauf zurück, dass der alte Politiker im Frühjahr gestürzt ist, sich eine Rippe gebrochen und eine Gehirnerschütterung zugezogen hat. Jetzt ist er auf dem Weg der Besserung. Und Amerika muss eben solange warten.
„Wir dienen ihnen nicht, sie sind diejenigen, die uns dienen, wir wählen sie. Wenn sie ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind, wozu sind sie dann da? Wenn Mitch McConnell jeden Tag so ist, wer kümmert sich dann um seine Geschäfte? Seine Mitarbeiter?“, sind Journalisten empört.
Kann seine Sekretärin den amerikanischen Staat führen? Die Wähler wollen ihr Schicksal nicht auf die Probe stellen. Sie ziehen bewährtes Personal vor. Laut einer Umfrage des Wall Street Journal legt Donald Trump weiter zu. Seine Beliebtheit bei den Republikanern liegt bei 59 Prozent. Wenn alles so läuft, wie es läuft, wird der ehemalige US-Präsident den innerparteilichen Kampf gewinnen, auch wenn er sich daran gar nicht beteiligt.
Ende der Übersetzung
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen Buch
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
21 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie das russische Fernsehen über die Putsche in Afrika berichtet
Unfähige Herrscher sind das Markenzeichen untergehenden Imperien, siehe Assur, Persien, Griechenland, Rom, Großbritannien, Frankreich… und nun auch die USA. Fragt sich nur, wie lange der Untergang andauert und wie er stattfindet. Bisher sind Imperien implodiert und haben kaum Auswirkungen auf andere gehabt, doch die Atommacht USA lässt Schlimmes befürchten.
Man sollte sich nicht einreden lassen, dass die Marionetten im Politik-Theater, der „Unterhaltungsabteilung des Militärisch-Industriellen Komplexes“ (Frank Zappa), die „Herrscher“ wären! Nur deshalb „funktioniert“ der Staat USA ja überhaupt noch halbwegs: Weil alle wichtigen Positionen mit Leuten des Tiefen Staats besetzt sind und dieser selbst „mopsfidel“ ist. Ob da jetzt ein Biden sabbert oder ein Trump kämpferisch tut … letzteren haben sie schon als Präsident ausgebremst. Sollte er noch mal gewinnen, macht er als nächster Präsident mit Sicherheit „den Kennedy“ – man muss kein Tucker Carlson sein, um das zu sehen. Und bei Robert Jr. liegt das ja schon im Namen …
We’re doomed.
Diese Greise sind auch nur Politmarionetten (wenn auch reiche) an denen noch sehr viel reichere Strippenzieher ziehen. Letzter sind gut versteckt denn sie haben aus den vergangenen Jahrhunderten gelernt. Blackrock, Vanguard u.a. bieten eine gute Tarnung. Nur Neureiche wie Gates, Musk, Soros, Bezos, Zuckerberg, Schwab.. treten noch mit eigenem Namen auf.
Alter Geldadel (reich geworden mit Sklaverei, Raub, Waffenindustrie..) wie Rothschild, britischen Royals, niederländische Royals, Rockefeller, Ford, JPMorgan…haben nach vielen Generationen Müßiggängerei gelernt daß es besser ist andere für sich auftreten zu lassen damit nicht sie selbst den Hass abbekommen. Genaues weiß man über diesen Geldadel nicht, nur daß es etwa 100 reiche Familien sein sollen.
Es existiert nur eine Lösung: Die Enteignung aller Produktionsmittel, der Herkunft ihres Reichstums. Doch das ist nur mit der Diktatur des Proletariats, also einer echten Demokratie möglich: Dem Sozialismus!
Wer das nicht will kriecht weiter vor den Superreichen, ob er will oder nicht.
https://sascha313.wordpress.com/2014/10/06/der-kalte-krieg-der-oligarchen/
Ja aber genau das erkennen viele nicht, weil sie eben jahrelang die westliche Propaganda reingefressen haben.
Manche sind so verdreht das sie, das was die Grünen zur Zeit abziehen, mit Sozialismus gleichsetzen, nur weil die Grünen mal Links eingestuft wurden.
Das die Grünen inzwischen Braun sind und nur ein linkes „Mäntelchen“ anhaben wird nicht erkannt.
Das war warscheinlich das Ziel dieser „misglückten“ Bildungspolitik der letzten Jahre.
Wenn man alle Parteien aber nach dem Handeln beurteilen sind alle Tiefschwarz.
Deswegen setzten auch viele Völker so grosse Hoffnungen auf die Multipolare Welt, weil man diesen SUMPF nur loswerden kann, wenn man deren Geldsystem aushebelt.
Der ware grund warum sich soviel Geld bei so wenigen ansammeln konnte ist der Zinseszins und weil wir mit dem Kapitalismus den Egoisten salonfähig gemacht haben.
Der brutalste Egoist ist im Kapitalismus am erfolgreichsten.
Im Sozialismus darf es aber kein Egoisten geben, weil alles was erwirtschaftet wird allen zu gute kommt. (so war er ja mal erdacht worden)
Aber der Mensch an sich ist eben ein Egoist, schon aus seinem Überlebensinstinkt heraus.
Also sollte eine zukünftige Gesellschaft dieses mit Regeln eingrenzen.
Welche dazu in der Lage ist? –>keine Ahnung
Für mich ist „Egoismus“ dem „Mainstream-Leser“ besser zu erklären.
Egoismus ist für mich solange sogar existenziell wichtig, wie er für mich persönlich, für meine persönliche Gesundheit und mein persönliches Wohlbefinden, nützlich ist. Solange ich mich in diesem Rahmen bewege, darf ich eigentlich alles. Wenn ich persönlich körperlich und geistig gesund bin, kann ich nämlich auch anderen helfen.
Aber:
Die Grenzen meines persönlichen Egoismus sind da, wo die Grenzen jedes einzelnen meiner Mitmenschen auch sind. Diese Grenzen zu erkennen, erfordert Empathie und ein Hineindenken in die Situation des Anderen.
Die Empathie scheint mir aber seit sehr langer Zeit vor allem bei westlich geprägten Individuen, welche eigentlich nicht mehr als „Menschen“, sondern als umerzogene, degenerierte Befehls-Marionetten bezeichnet werden sollten, völlig abhanden gekommen zu sein. Da verkommt Egoismus zum reinen Ellenbogen-Denken.
Dieser Egoismus fängt ja im kleinen schon an, wo das eigene Auto grösser sein muss, als das des Nachbarn.
Zitat Pispers: „Kapitalismus heißt, man kauft Dinge, die man nicht braucht, von Geld, das man nicht hat, um Menschen zu beeindrucken, die man nicht leiden kann. “
Oder wo im angeblichen „Sozialismus“, die Bevölkerung Trabantteile hortet um später damit handeln zu können, egal ob man nun ein Auto besass oder nicht.
Ich hab mir als Kind mal den Gag gemacht und hab das Schild „Bitte nur 2 nehmen“, welches eigentlich in jedem Konsum irgendwo rumstand, bei FIT hingestellt.
Ergebnis: Nachmittags gab es dort kein FIT mehr zu kaufen, obwohl das sonst immer erhältlich war
Diese Einstellung kann keine Wirtschaftsform stemmen.
Der Witz ist ja, dass gerade neuere, nicht von Scheuklappen gesteuerte Forschung*, gezeigt hat, dass sowohl in der Menschheitsgeschichte als auch im Tierreich nicht-egoistisches Verhalten eigentlich schon immer dominiert und dass es sogar zerstörerisch ist (wie wir gerade als Menschheit live erleben), wenn der Egoismus den Vorrang hat.
*Gute Zusammenfassungen gibt es z.B. von Volker Arzt, „Kumpels und Komplizen“ über Kooperation im Tierreich, und von Graeber/Wengrow „Anfänge“ über ca. 99% der Menschheitsgeschichte der letzten 300.000 Jahre auf ca. 99% der Erdoberfläche.
Wer’s nicht glaubt, frage sich einfach nur, wie es wohl sonst zu verstehen ist, dass Zellen zusammen arbeiten, sogar Bakterien in sich aufnehmen, die dann aber nicht „gefressen“ sondern als Mitochondrien zu den „Energiekraftwerken“ der Zellen wurden. Oder warum die wichtigste „Arbeit“, die Menschen für andere leisten (Geburt, „Aufzucht“, Pflege, Erziehung allein schon im Kindesalter oder Füreinander-Dasein in der Familie) eben NICHT auf Bezahlung für die geleistete Arbeit beruht und auch so nicht funktionieren KANN.
Die Olivgrünen sind seit den Morden an Kelly und Bastian nicht mehr bürgerlich links.
Eine multipolare Welt ändert nicht viel. Sie verkleinert den großen Sumpf und ergänzt mit anderen Sümpfen. Das Geldsystem ist zweitrangig.
Im Sozialismus gibts ebenso keine Gleichen, wer mehr leistet verdient dort mehr. Privateigentum gibts auch im Sozialismus – nur eben kein Privateigentum an Produktionsmitteln. Denn nur diese sind die Herkunft von Macht, Ausbeutung, Reichtum.
Was du schreibst ist auch so ein Mythos aus der kapitalistischen Lügenpresse.
Was ich da schreibe sind meine Gedanken, meine Meinung. Du bist derjenige der das in eine Schublade steckt.
Das Geldsystem, welches dazu führt das es sich bei immer wenigeren anhäuft, ist das Grundproblem, noch dazu wenn man bedenkt das es mal erdacht wurde, um den Handel zu erleichtern und nicht zum Horten.
Aber gerade dieses Anhäufen von Geld führt doch dazu das ganze Firmen, Ländereien, Politik und Macht gekauft werden können.
Wie hat den zB ein Soros sein Geld gemacht und dadurch Macht erlangt.
youtube. com/watch?v=p-76uwhZIZc
youtube. com/watch?v=ihT6uOSl5s0
youtube. com/watch?v=Ha72KK5Kp5A
Und was man beim „Real existierenden Sozialismus“ auch immer verschweigt ist das er genauso abhängig vom westlichen Geld war und unter Kontrolle durch IWF und WHO stand und auch ein Embargo bestand. Also konnte er sich garnicht Frei entwickeln.
Wie wir aber heute wissen, war es immer der Westen der sich in andere Länder eingemischt hat.
Das Ziel endlich Kotrolle über die reichliche russischen Bodenschätze zu bekommen, besteht doch nicht erst seit Putin.
zu DDR-Zeiten kursierte ein Witz:
Was ist der Unterschied zwischen einem Krokodil und dem ZK der KPdSU ?
Ein Krokodil hat 4 Beine und 104 Zähne . . .
52 Knieprobleme – akzeptiert! … aber 4 falsche Zähne? Dreiste Geschichtsklitterung!
Du brauchst nur vergleichen: Das höchste Einkommen in der DDR und das in der Brd.
Das Ergebnis ist eindeutig.
Da muß man nicht mal schaun wer für Krieg und wer für Frieden stand.
Diese alten Biester sind gefährlich : Sie haben keine Zukunft und nix mehr zu verlieren, wollen aber noch, dass ihnen eine Fußnote in den Geschichtsbüchern gewidmet wird.
Wow… in den US of A steht nächstes Jahr also die ultimative Entscheidungsschlacht zwischen Not und Elend an. Wird bestimmt spannend… *gähn*
Meine Voraussage für nächstes Jahr: Ein kriegstreiberischer Neonazi, der Russland und China hasst und am liebsten komplett vernichten würde, und der den CO2- und Gender-Schwachsinn vorantreibt, wird die Wahl „gewinnen“, wahrscheinlich mit massivem Wahlbetrug.
Nur den Namen kann ich nicht voraussagen…
Ich hab auch O.L.A.F und kann mich an den Namen nicht erinnern.
Aber ich habe heute zur Sicherheit noch einmal Umfrage nachgeschlagen, ein Showdown liegt tatsächlich in der Luft. Faszinierend eigentlich, es wird wirklich Zeit das die Chinesen übernehmen, die Amis machen es nicht mehr lange.
Dumm nur für uns andere bzw. für alle, dass diejenigen, die die Schlacht gewinnen werden*, am „Großen Roten Knopf“ sitzen und schon immer bewiesen haben, dass sie lieber nach dem Motto „Nach mir die Sintflut!“ (bzw. die atomare Vernichtung) handeln, als ihre Macht abzugeben.
* PS: Die (wirklich) Herrschenden wissen sehr wohl, wie es steht: Vgl. das bekannte Zitat von Warren Buffett von 2006: „Der Grundkonflikt unserer Zeit ist der Klassenkrieg („Klassenkampf“ als Übersetzung von „class war“ wäre zu verharmlosend) zwischen Reichen und Armen. Und es ist meine Klasse, die der Reichen, die ihn angefangen hat und die ihn auch gewinnen wird.“ (Irgendwo las ich noch den Zusatz: „… aber das sollte sie nicht.“)
Immer diese Interviews mit ausrangierten Rentnern wie Douglas McGregor … deren Meinung ist so relevant wie die unseres Postzustellers … was soll das ?
Einzig wichtig ist die Meinung der Leute, die zwar das Rentenalter haben, aber an den Hebeln der Macht sitzen und dort auch bleiben wollen … und die wollen eben alle ein „weiter so“. Und so wirds wohl auch werden, auch wenn alles in Rauch + Flammen aufgeht …
Die „Leute, die zwar das Rentenalter haben, aber an den Hebeln der Macht sitzen und dort auch bleiben wollen“ sind noch irrelevanter weil austauschbare Marionetten. Ihre Strippenzieher sind die wahren Mächtigen. Und die lassen sich vielleicht von klugen Analysen eher „beeindrucken“ und zu einer Korrektur ihrer Politik bewegen als irgendwelche sabbernden Tattergreise. Die Alternative wäre eine Revolution, die sie vom Thron stürzt … oder der Weltuntergang, weil sie das verhindern wollen.
Mit dem Artikel, auch wenn’s eine Übersetzung ist, haben Sie sich selbst übertroffen, Herr Röper. Oder, wenn man so will, Sie haben die besseren Freunde.
„Die Wahlkampfstrategie des diebischen Joe Biden besteht darin, mich ständig anzuklagen, das ist alles, was sie tun können. Das ist Blödsinn. … “, meinte Trump.
Der Teufel ist der Ankläger, der die Menschen Tag und Nacht vor Gott beschuldigt. Er ist der Verführer der Menschen und Verursacher allen Übels. Er treibt es mit den Hexen und hat die Sünder in seiner Gewalt.
Das läuft bei uns ja ganz genauso, und in Russland wird man das Prinzip der permanenten präventiven Beschuldigung auch gut in Erinnerung haben. Man nennt das auch Denunziation.
Die Prinzipien von Agitation und Propaganda scheinen die Amerikaner von unserer Bundeskanzlerette gelernt zu haben? Es geht immer um die präventive Beschuldigung, wie jetzt der Aiwanger in die Schußlinie geraten ist. Die Beschuldigung ist natürlich Blödsinn. Danach gäbe es keine Rehabilitation. Zudem behaupten die Ankläger mit der permanenten Beschuldigung, sie selber seien über jeden Zweifel erhaben!
Wie Seneca schon wußte, wird ein Verbrechern oft durch ein anderes verhehlt! Welches Verbrechen verstecken die Ankläger?
Die Insassen müßten quasi für eine Jugendsünde ihr ganzes Leben hinter Gittern verbringen. Man verdächtigt pausenlos, wie der Teufel, damit: Gegen Nazis, Gegen Faschismus, Gegen Homophobie, das sind astreine Unterstellungen, das ist Rassismus und Volksverhetzung, die einschütern soll und politisch Mißliebige aus dem Weg räumen.
Das gehört eigentlich vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag.