Le Monde: Europa kehrt zu der Idee zurück, Kiew Truppen zu schicken
Der Grund dafür ist ein möglicher Rückzug der USA aus der Unterstützung für Kiew nach dem Amtsantritt von Donald Trump als US-Präsident, so die Zeitung
Die europäischen Länder haben die Diskussion über die mögliche Entsendung von Truppen oder Kämpfern privater Militärfirmen in die Ukraine wieder aufgenommen. Das berichtet die Zeitung Le Monde unter Berufung auf ungenannte Quellen.
Ihren Informationen zufolge wurden in den letzten Wochen in Europa die Diskussionen über die Entsendung westlicher Truppen und privater Militärunternehmen in die Ukraine wieder aufgenommen. Es wird darauf hingewiesen, dass das auf den möglichen Rückzug der USA aus der Unterstützung für die Ukraine nach dem Amtsantritt von Donald Trump als US-Präsident am 20. Januar 2025 zurückzuführen ist. Die Zeitung behauptet, dass die Gespräche nach dem Besuch des britischen Premierministers Keir Starmer in Frankreich am 11. November wieder aufgenommen wurden. Dabei lehnen einige EU-Länder die Pläne ab, die erstmals vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron während eines Treffens der ukrainischen Verbündeten in Paris im Februar 2024 geäußert wurden.
„Zwischen Großbritannien und Frankreich gibt es laufende Gespräche über die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich, insbesondere im Hinblick auf die Schaffung eines harten Kerns von Verbündeten in Europa, die sich darauf konzentrieren, der Ukraine zu helfen und die Sicherheit Europas im weiteren Sinne zu gewährleisten“, so ein ungenannter britischer Verteidigungsbeamter gegenüber der Zeitung. Die französische Regierung und das Verteidigungsministerium haben die Entsendung von Truppen oder Kämpfern privater Militärfirmen in die Ukraine nicht genehmigt, betont Le Monde. Dennoch wird der Vorschlag bereits seit mehreren Monaten diskutiert.
Am 26. Februar erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron, dass bei einem Treffen in Paris, an dem Vertreter von etwa 20 westlichen Ländern teilnahmen, das Thema einer möglichen Entsendung von Bodentruppen westlicher Länder in die Ukraine angesprochen worden sei. Ihm zufolge haben die Teilnehmer keinen Konsens in dieser Frage erzielt, aber ein solches Szenario könne für die Zukunft nicht ausgeschlossen werden. Kremlsprecher Dmitrij Peskow erklärte, dass das Auftauchen ausländischer Militärkontingente in der Ukraine äußerst negative bis hin zu irreparablen Folgen haben würde.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
72 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Warum muss man im russischen Fernsehen erfahren, wie in Österreich mit dem Gas geschummelt wird?
Na wenn die Truppen schicken, ist es eine Kriegserklärung. Klassischer geht es nicht mehr.
Wie viele schicken sie denn, 100.000… für den Anfang?
Wenn nicht, können sie es auch gleich bleiben lassen.
Dafür reagieren wir jetzt endlich entschlossen und schicken 1000000¹ Gartenzwerge, natürlich bunt gemischt: Woke, Obszöne² oder wenigstens mit bösem Blick gen Osten (Modell Panzerreiter…).
Dann sollte sich Putin aber bessser ganz warm anziehen, mindestens so warm wie die deutschen Armen im kommenden Hungerwinter 2025/26 oder Selenskij im Exil in Florida, weil sich die Klimaanlage seiner Diktatoren-Suite nicht herunterdrehen lässt³.
¹Hoffentlich dauert es nicht wieder solange, bis die faulen Chinesen alles fertig haben, sonst bestellen wir demnächst gleich in Nordkorea
²Frustzwerge mit ausgestrecktem Mittelfinger https://www.myhomebook.de/garten/obszoene-gartenzwerge
³Obwohl er dem Hotelmanager schon bei der ersten Beschwerde die Grundzüge des modernen Organhandels erklärt hatte
Wie gesagt – eine De-Eskalation von Seiten des west-chens wird es nicht geben, dieser gordische Knoten löst sich erst mit dem Tod …
Ja , nette Geschichte , wird trotzdem nicht funktionieren !
Trump hat schon mit einigen Regierungschefs von div. Ländern gesprochen und dabei klar gemacht was passiert wenn Sie meinen da mit zu machen , die Meissten haben eingesehen das es keine gute Idee ist !
Scheinbar unterschätzen immer noch Genug die Macht von Trump !
Trump ist kein Einzelkämpfer , Er hat die Macht der anderen Seite hinter sich und das gilt auch für das Militär !
In Amerika wird wohl der Deepstate noch einen Aufstand vor dem 20. Januar versuchen anzuzetteln um Trump zu verhindern und damit werden Sie mal wieder in eine Falle von Trump tappen ! 😀
Ob Trump letztendlich als Präsident vereidigt wird ist nebensächlich , Er wird trotzdem bei der Säuberung und im Nachgang eine wichtige Rolle einnehmen !
Europa kehrt zu nichts zurück , nur ein paar durchgeknallte Marionetten werden da vielleicht was zu versuchen , Sie werden damit scheitern und sich Selber ans Messer liefern ! 😀
Es sieht so aus, als würde es zwei Entnazifizierungen geben: Eine gegen den „liberalen Faschismus“ in den USA, und eine in der Ukraine, die auch in Trumps Sinne ist.
Account-Spaltung, ist behandelbar, aber sie müssen auch ihre Medikamente nehmen!
@ паровоз ИС20 578
Die nationalsozialistischen Staaten Russland und die Ukraine prallen nun mal zusammen. Der explosive Zünder ist der faschistische US-DeepState, der das bewußt betreibt und den Zankapfel US-NATO ins Spiel gebracht hat. Der faschistische US-DeepState muß deshalb „entnazifiziert“ werden, die über 1000 US-Stützpunkte auf der ganzen Welt, inklusiv Deutschland, beseitigt werden. Aber die USA werden NIE die Hosen herunterlassen, denn sie haben ihr Selbstbewußtsein, das sich in Beherrschung der Welt offenbart. Unser Befreiungskampf heißt: Ami go home, f… yourself, aber laßt uns in Ruhe!
Ein echter El loco
Also ich geht anhand der Nachrichtenlage davon aus, das Trump nächstes Jahr versuchen wird Putin etwas zu verkaufen. Dann hängt alles davon ab wie gut dieses Angebot ausfällt.
Sollte Putin ablehnen, wird Trump der Ukraine wohl alles liefern was geht. Die Frage ist nur ob dies ausreichen wird. Wahrscheinlich nicht, da die Ukrainer zur Neige gehen. Also kämen westeuropäische Soldaten doch ganz recht, zum verheizen. Denn der Sprung vom Truppenübungsplatz auf einen routinierten Kriegsschauplatz wird nicht so einfach werden.
Und mal abgesehen von der Frage in wie weit noch weitereskaliert wird, scheint man sich vom ursprünglichen Ziel Russland schwächen zu wollen doch mehr und mehr abzurücken und sich eher selber zu schwächen. Nicht nur politisch, sondern auch militärisch.
Russland muss dagegen nur seine Leute irgendwie zusammenhalten. Also in dem Sinne das möglichst wenige Opfer auf der eigenen Seite zu beklagen sind.
Schon kehrt sich die ganze Logik um. Und auch dies ist zu erwarten, da die „Hilfen“ auch weiterhin nicht ausreichen werden.
Wir befinden Uns gerade mitten in einem Informationskrieg !
Man darf derzeit nichts mehr blind glauben was man Uns serviert , Wer mehr darüber wissen will muss selber sehr tief graben um brauchbare Informationen zu erhalten !
Nur Naive glauben das Trump und Putin nicht zusammen arbeiten !
Na sicher. Ich bin geneigt angesichts dieser Aussage mal kurz milde zu lächeln. „Amerika First“ und ein durch Trump vermittelter russischer Siegfrieden liegen ungefähr so weit auseinander wie Washington und Moskau. Putins Problem ist das übrigens nicht.
Nicht das der kleine Donald noch bockig wird, wie sonst auch immer.
„… wird Trump der Ukraine wohl alles liefern was geht … kämen westeuropäische Soldaten doch ganz recht, zum verheizen“
Das entspricht so ungefähr der gewünschten Strategie von Scholz‘, Baerbocks und Kiesewetters Wählerschaft. „Wir müssen kriegstüchtig werden“, mehr Rüstung, mehr liefern, nötigenfalls Soldat*innen aus „Europa“. Durchhaltephantasien, die nicht funktionieren können.
Was Sie da für Trump planen, sind die letzten Hoffnungen der „Europäer“, den Krieg vielleicht doch noch trotz und mit Trump weiterretten zu können. Das entspricht aber weder der Nachrichtenlage, was Trump vorhat (die die Grundzüge betreffend recht klar ist), noch Trumps Denkweisen, noch würde es für die USA irgendeinen Sinn machen.
Die Euro-Ukraine ist ein ökonomisch, politisch und militärisch bankrottes Shithole, das es so oder so nicht mehr lange geben wird. Das Regime und seine Paten in Europa haben Trumps Sohn, Tucker Carlson und U.S. Director of National Intelligence Gabbard auf ihrer Liquidierungsliste „Myrotvorets“ und gehören zu den Kreisen, die zwei Mordanschläge auf Trump selber versucht haben und weitere, inkl. Drohungen und Planungen, gegen Freunde der USA in Europa.
„The last dollar for Zelenskiy“
https://r.mt.ru/r29/photo5DF5/20756594505-0/jpg/bp.webp
„Putins Ukraine“ dagegen, die kommende, da lohnt es, in Anteile zu investieren, und Außenstände, die die USA in dem kollabierenden Gaga-Nazi-Shithole noch haben, über Deals herüberzuretten. America kann nur Great Again werden, wenn es bei den Siegern dabei ist.
@ паровоз ИС20 578
Die Amis scheinen aber die Hosen voll zu haben. Sehen Sieger so aus? Durchhalteparolen unseres Regimes sind nur US-Kläffer. Wenn die Amis abhauen, beruhigt sich auch wieder die Szene und Eurasia kann wieder friedlich leben und die Ukrainer werden anfangen, ihr Regime und die US-NATO zu hassen.
Ich kann es kaum erwarten, wenn unserer Trumpfanboy El loco in den nächsten Monaten
MAGA-Scheiße schön redet.
Lobby62
Informationskrieg? Und was ist mit dem tunnelkrieg? Wann bekommen wir deswegen die Klatsche? Wie lange dauert es denn noch, bis wir Ergebnisse serviert bekommen? Du hast es uns versprochen, viele Male!
„…muss selber sehr tief graben…“
Reichen die Katakomben von Odessa nicht. Noch mehr Tunnel?
Naja , wenn DU einen Orden als Dummschwätzer haben willst , dann bewerb dich bei Steinmeier , Der ist für sowas zuständig ! 😀
….spricht ausgerechnet der mit dem Tunnelblick…
Hört auf zu betteln Ihr zwei Loser , auch für Euch werden noch genug Klatschen übrig sein um Sie Euch zu verpassen ! 😀
Schauen Wir einfach mal wieviele Klatschen Ihr dieses Jahr noch bekommt und 2025 wird es für Euch mal so richtig klatschen ! 😀
Leute die nur Blödsinn schreiben können und komplett unfähig sind mein Geschriebenes zu widerlegen , haben es nicht anders verdient ! 😀
Schwachsinn – leg endlich die Scheuklappen ab!
Huuh , jetzt hast du es mir aber wieder so richtig gegeben ! 😀 😀 😀
…man bist du blöd…
Gerade finden tunnelkriegen statt ihr unwissenden, ihr werdet bald klatschen kriegen. OK im Winter gibt es klatschen, ihr werdet sehen.
„…2025 wird es für Euch mal so richtig klatschen!“ Legt schon mal die Ohren an
2026 wird das Jahr der klatschen für euch….
Die Tunnel wurden nicht rechtzeitig wegen Klimawandel und wasserknappheit nicht rechtzeitig geflutet. Deswegen werdet ihr 2030 geklatscht. OK, aber 2035 ist das Jahr der klatschen. Ihr steht ganz oben auf der Liste.
OK hat sich ein wenig verzögert wegen dem momentanen informationskrieg und dem gaaaaaaanz tief graben, aber jetzt 2040 gibt’s für euch aber sowas von klatschen!!!
Kasalla morgen nur nicht heute, sagen Lobby nobbi Leute.
🥱😴
Europa kann gar keine Truppen schicken, weil Europa gar keine eigene Armee hat. Sie könnten bestenfalls Gelder abzweigen und private Firmen beauftragen.
Nun das war ja klar das die Froschfresser Nazi Gazette ersten Ranges , ( übrigens das perfekte gegenüber der Deutschen Nazi Gazetten alias : Der Nazi Lügel , Die WELT -der Nazis , Die ZEIT -der Nazis und weiteren ) natürlich mal wieder am lautesten am Hetzen und Menschen Aufhussen gegen die Russische Föderation ist .Aber sollen sie nur . …..Aber was soll das jetzt genau heißen? ….EUROPA KEHRT ZUR IDEE ZURÜCK Kiew Truppen zu schicken? ….Also zu Aller erst . Europa kehrt da zu gar nichts zurück da es auch einen Russischen Teil von Europa gibt und demnach Moskau -zudem die GRÖSSTE Stadt in Europa geworden ist , und Paris von diesem 1 Platz verdrängt hat .Des weiteren : Wie soll man zu einer Idee zurück kehren die schon seit paar Jahren gang und gäbe in der Ukraine ist , in dem Fall das sogar AUSGERECHNET Offizielle Französische NATO Soldaten , die sich mal kurz -damit es nicht so auffällt den, Makronischen Schwuletten Tü -Tü der Französischen Fremden Legion übergestülpt haben ?……… Was das kann doch nicht sein ? ,und was -das glaube ich nicht ? Oh doch es ist eben genauso wie es ist : Denn die Französische Fremden Legion gehörte seit 1830 Offiziell und Vertraglich geregelt zur damaligen Französischen Offiziellen Armee und Heutzutage demnach zur Aktuellen Offiziellen Französischen NATO Armee .Und genau wegen dieser Tatsache , haben sie Null Komma Null mit dem Status einer Söldner Truppe – alias pseudo Armee zu tun (weil das hätten sie wohl in der Weltöffentlichkeit ganz gerne ,um fein raus zu sein ?) . Und abgesehen davon das es im Netz genug Beweis Videos gibt, wo man ganz gut erkennen kann das Französische Fremdenlegionäre auch bei , und mit den Ukronazis ihr Unwesen treiben , und zudem sehr wohl auch an KAMPFHANDLUNGEN gegen die Russische Föderation Teilgenommen haben . und wie es aussieht immer noch daran teilnehmen . Und ein weiterer Beweis das die Französische Fremden Legion tatsächlich keine Söldner Truppe im herkömmlichen Sinn ist , sonder EINDEUTIG und UNMISSVERSTÄNDLICH in die Offizielle Französischen NATO Armee eingegliedert ist , kann man daran erkennen das es schon lange bekannt ist das nach Erfolgreich abgelegter Dienstverpflichtung bei der Legion, FRANZÖSISCHE EU PÄSSE an die Absolventen ausgegeben werden . Auch mit einem anderem Namen .Und bei dem Französischem EU Pass handelt es sich EINDEUTIG um eine rein Innerstaatliche Angelegenheit vom Französischem Staat daselbst und sonst von niemand.
Hmm , schwieriges Thema !
Hat Frankreich offiziell ein militärisches Beistandsabkommen mit der Ukraine wie Russland mit Nordkorea ?
Wie ist denn eigentlich der Status der Ukraine ?
Könnte es sein das die Ukraine überhaupt kein Staat ist und rechtlich eher den Status einer Kollonie von Russland hat !
Eine Frage die Hier noch nie wirklich geklärt wurde !
Ja was haste denn? Moskau hat doch schon Truppen geschickt. 😉
Dann kann man das Foto mit den Särgen aus Bergamo wieder verwenden.
Dann kann man das Foto mit den Särgen aus Bergamo wieder verwenden.
Dann kann man das Foto mit den Särgen aus Bergamo/Lampedusa wieder verwenden.
Ob die Eu-Trottel genug Dumme finden werden?
Auch die Rekrutenwerbung um die eigenen Armeen aufzustocken wird das nicht fördern.
Die Rückkehr in Leichensäcken wird aber eine gute Werbung für Frieden und Kriegsdienstverweigerung sein.
(wer es noch nicht getan hat sollte das schnellstens tun und seinen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung absenden – und vielleicht hilft das auch der Politik außerhalb ihrer Filterblase zu sehen, wenn sie sieht daß die KGV-Anträge steil ansteigen)
Ja das war für Hitler und Co auch ein hartes Stück Arbeit die Deutschen so kurz nach dem letzten Krieg wieder kriegsgeil zu machen. Heute kennt man Krieg nur noch als Ereignis in den Nachrichten, da fällt der Bauernfang wesentlich einfacher, noch zumindest.
Da werden unsere ach wie coolen Kriegsstrategen noch ihr blaues Wunder erleben.
…auch in „D“ sammelt das Militär doch schon wieder aktiv in den Schulen…
Ich weiß ja nicht, was du in deinem schönen Rumänien aus deutschen Klassenzimmern mitbekommen.
Lass dir gesagt sein, in den Klassen meiner Kinder wird fürs Weihnachtswichteln gesammelt.
Und sonst gar nichts.
Darauf einen Glühwein. Hast aber wahrscheinlich nicht bei dir.
…dann stell mal das Glas weg – und lese – Nachrichten, selbst in den „deutschen“ war zu lesen, daß die BW in den Schulen auf Bauernfang… – ääähh Kanonenfuttersuche ist…
…darauf ein gutes Stück selbstgeschlachteten und selbstgeräucherten Speck… 😁😁
Nochmal für dich.
Nicht an Gymnasien in Bayern. Dazu brauche ich keine Zeitungen, sondern nur meine Kinder fragen, zumindest solange ich noch nüchtern bin. Geht also nur, wenn der Nachmittagsunterricht ausfällt, was sehr häufig der Fall ist. Aber das ist eine andere Geschichte.
Da lobe ich mir das russische sschulsystem. Schade das es dort immer weniger Schüler gibt und geben wird.
Auszug…:
„zumindest solange ich noch nüchtern bin“
…scheint ja nicht oft vorzukommen… 😂😂
Ich persönlich ziehe da was Anderes vor…: „Sângele este viață!“
😈😇😈
Dann können wir uns vielleicht auf „Bloody Mary“ einigen.
😂👍
Kann schon sein, die sind aber recht erfolglos. Oder um es mal anders zu sagen, 2022 verfügte die Bw noch über mehr Soldaten als heute.
Das Einzige was die Ukraine jetzt wirklich brauchen würde, sind Kämpfer, Infanteristen. Fußkranke in der Etappe oder im Backoffice haben die auch heute noch reichlich.
Ich glaube nicht, dass die NATO-Länder, also die welche vielleicht gerade wirklich eine Entsendung andenken, so viele sind es schließlich nicht, zusammen überhaupt über 100.000 echte Infanteristen verfügen. Die man ernsthaft in einen Krieg schicken kann, ohne das es lächerlich wird.
Kampfschweine, die nichts weiter wollen als sich drillen zu lassen, im Dreck liegen, um etwas rumzuballern und tapfer das Leben zu lassen… für einen übersichtlichen Sold. Nun, da würde mich schon wundern wenn die Bw eine dreistellige Zahl pro Jahr an Schulen zusammen bekommt und dafür muss man die Jungs und Mädels schon über Gebühr belügen. Vierstellig wird es ganz sicher nicht.
…am Ende geht wohl alles auf „Privat-Armeen“ hinaus… – staatlich finanziert natürlich…
auf deutsch: Vom Steuerzahler finanziert und bekanntlich zahlen die Einwohner diese Steuern, während die Konzerne ihre Profite in Steuerparadiese verlagern.
Schlimmer – du zahlst Steuern dafür, daß dann jemand kommt und dich mit den von dir finanzierten Waffen ermordet… – wie clever ist das denn?!?,
Also ich würde das erst einmal ganz nüchtern betrachten. Klar sind westliche Soldaten in der Ukraine, allein schon deshalb, weil es bei Militärhilfen entsprechende Ansprechpartner geben wird.
D.h. England, Frankreich und Deutschland werden z.B. Ingenieure für die Aufnahme von benötigten Reparaturen, etc. haben.
Darüber hinaus ist es notwendig, dass man die kompletten Militärzentren mittels NATO Technik kommunizieren lässt. Nur so ist bspw. eine erfolgreiche Koordination für den Abschuss von HIMARS Geschossen, etc. möglich.
Und darüber hinaus hat jedes westliche Land ein Interesse daran, festzustellen, wie sich der Kampf entwickelt, damit man u.a. in Zukunft auch neue/verbesserte Produkte entwerfen und vorstellen kann. D.h. es wird immer auch Begleitpersonal oder vereinzelte Truppenverbände geben.
Wenn jetzt die USA wirklich aus dem Ukraine-Krieg aussteigen würden, wäre ja die Rückführung dieses Personals ein erster Schritt. Auf die Gesamtukraine betrachtet, sind dies gewiss ein paar Tausend „Soldaten“.
Dies müssen die EU Staaten – allein zum Zwecke einer gleichbleibenden Unterstützung – in Zukunft selbst übernehmen. Da sind echte kämpfende Truppen noch gar nicht berücksichtigt.
Kämpfende Truppen sind aber ein heikles Thema, da die russische Strategie fast immer eine Einkesselung oder ein Flankenangriff gegen stärkerer Truppenverbände beinhaltet. Um also zu verhindern, dass die französischen oder britischen Truppen so in russische Gefangenschaft geraten, müsste man sie frühzeitig abziehen, was aber genau einen unkontrollierten Wechsel bewirkt, der die Kontaktlinie zusammenbrechen lassen könnte.
Daher sehe ich in diesem Kontext nur eine Rückkehr zur Diskussion über eine Truppenentsendung. Diese bezieht sich dann vermutlich auf gravierende Änderungen in der Ukraine, wie bspw. ein Untergang der politischen Führung des Landes. Dann werden freilich alle westlichen Staaten sofort & überaus spontan die westlichen Regionen der Ukraine besetzen.
Wie viele könnten denn aktuell aufgeboten werden?
Und was sollen die tun?
Verteidungsabschnitte übernehmen?
Man stelle sich das vor: Pokrovsk wird von den Franzosen/Briten/Deutschen gehalten;
Was passiert dann wohl?
Die Hölle wird sich über ihnen ausgießen, das wird nicht passieren.
Die Reihen auffüllen, zwischen den Ukrainern. Kaum praktikabel.
Also möglich wären Sicherungsaufgaben weit ab von der Front.
Aber jede Kaserne eine Zielscheibe, die auch direkt auf die Politiker zielt, die die dahin geschickt haben.
Oder private Söldner, noch mehr als jetzt, institutionalisiert und mit offiziellen staatlichen Geldern.
Wer da hingehen will, bitte; natürliche Auslese.
Privataufträge an Kämpfer in Frankreich? Man nennt sie dann russische Terroristen, sie kommen aus Algerien und verdienen sich was auf die Tasche?
50 000 Euro für eine Rakete, in den Präsidentenpalast?
5 000 Euro für einen Polizisten?
10 000 Euro für eine Villa?
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/der-beginn-des-krieges-in-den-usa
Soso, Truppen schicken. Theoretisch steht Potential aus der französischen Fremdenlegion und Gladio, einer der Geheimarmeen, zur Verfügung, natürlich vorher ausgegliedert – aber wieviele? und mit was?
Wäre das wirklich eine Kraft auf dem Ukraine-Schachbrett, könnte ein politisch/wirtschaftlich/militärischer Vorstoß im Bereich Afrika die Entwicklung dieser „Figur“ erheblich erschweren, das haben gerade die Franzosen so gar nicht auf dem Schirm. Aber – ist das überhaupt nötig?, gibt es diese Figur als Handlungsoption tatsächlich?
Wenn ungediente, schlecht ausgebildete, häufig in kriminelle Machenschaften belastete Karrieristen von solchen Zügen fabulieren, wähnen sie sich wohl eher in einem Würfelspiel, als dass sie sich darüber bewusst sein könnten, wem sie hier die Stirn bieten wollen. Wer es immer noch nicht kapiert hat, die RF spielt Schach – und beherrscht das Brett und nicht Mensch-ärgere-dich-nicht, wo man sich mit einer 6 wieder einwürfeln kann.
Nein, es wird kein Gegenspiel zugelassen werden.
Aus einer wunsch-strategischen Sicht sollte der gesamte Schwarzmeerhandel die Ukraine betreffend geblockt werden. Das scheint aber nicht stattzufinden, auch die RF kann also nicht machen, was sie will und mit einfachen Zügen den Sack mal eben zu machen. Noch nicht. Daraus auf Schwäche zu schließen, wäre wohl eine schwere Fehleinschätzung, vielleicht könnten sie es, aber tun es nicht auf Grund der vielen unberechenbaren Psychos in westlichen Spitzenpositionen, vielleicht auch aus geopolitischen Erwägungen, sozusagen dem grand chessboard geschuldet.
Es sollte doch jedem Politiker endlich klar sein, dass, wenn die RF sich die NATO-Doktrien selbst zu eigen machen würde, der erträumte Erstschlag, von Russland aus – dank seiner nicht abfangbaren Raketen, wie wir es ja jetzt sehen konnten, schon seit vielen Jahren möglich wäre. Gibt es, oder gab es denn zu irgendeiner Zeit Pläne der „Entkolonialisierung“ Europas?, oder etwa einer Gebietsaufteilung der USA? Gab es ein Schielen nach den Bodenschätzen anderer Nationen? Nun, vom „Westen“ gibt es das schon lange, eine Aufteilung der RF in schnuckelige, kleine, wehrlose Staaten, ein ewiges gierig-schielendes Auge auf Bodenschätze anderer Völker und das alles ganz offen propagiert, nicht versteckt, nicht etwa geheim, jeder kann es finden, jeder kann das nachlesen.
Tja, hättet ihr mal nicht die Bildungschancen so zusammen gestrichen und damit begonnen, vor Jahrzehnten schon, die Jugend in euren maroden Schulen zu verblöden, so dass aus dem Bevölkerungspotential kaum noch querdenkende, innovativ-kreative Köpfe erwachsen können, dann gäbe es mit Sicherheit innovative Ansätze „der Gefahr aus dem Osten“ zu begegnen. Aber so ist das nun mal, ein Blöder lässt nur Blödere in seine Weisungsbefugnis. Hätte man sich eigentlich zeitlich ausrechnen können, wann so ein System kippen wird, aber dafür wäre ja ein regulärer, belastbarer Hauptschulabschluss nötig gewesen, den es aber schon lange nicht mehr gibt. Nun wird das oberflächlich damit vertuscht, indem man Millionen Analphabeten in die Schulen mischt und damit aus jedem Schulkörper eine Art Sonderschule macht.
Schulgeneration um Schulgeneration wird es einfacher werden die Honks der Euro-Streitkräfte abzuohrfeigen, so dass die Gefahr gar nicht von einer RF, oder einem anderen Staat ausgehen wird, sondern in Zukunft von einheimischen Warlords – aber so weit denken unsere Psycho-Marionetten einfach nicht. Das wird wirklich bunt werden und manche freuen sich sogar darauf. Flammengelb, glutrot und pechschwarz werden die Regenbogenfarben wieder ablösen, jetzt wisst ihr auch, warum gerade diese Farben in der deutschen Flagge präsent sind, selbstverständlich in satanischer Umkehrung. Mit Weimar hat das gar nichts zu tun. Wir sind nur noch nützlich um einen geostrategischen Spieler zu schwächen, damit andere dann leichteres Spiel mit ihm haben werden. Damit wir bis dahin nicht aus dem Ruder laufen, gibt es erstmal Bürgergeld, dann Krypto und Sozialpunkte und dann muss einer aus jeder Familie an die Front, sonst wird alles gesperrt – so der Plan.
Die Bevölkerung wird ausgepresst, genutzt und danach auf eine Soll-Anzahl „geschmolzen“ um das Getreide für die innovativen Ostasiaten anzubauen und über die Seidenstrasse abzutransportieren. Deutschland heißt dann Mittelerde, die USA hat die Welt vom Faschismus befreit, Ukrainer?, Russen?, ja die gab es mal, die lebten doch mit den Goten – die Schule wird`s schon richten.
Der Rest von Mittelerde wird versumpft, aufgewaldet und dient als Jagdrevier für betuchte Touristen. Nur die Lederhose und das Sauerkraut werden erhalten bleiben und erzählen von einem Volk, was es aber nie wirklich gegeben hat, da wird sich die Wissenschaft bestimmt mal wieder einig sein.
Alternativ könnten wir auch froh sein für die Besonnenheit eines Putin, liefern keine Waffen mehr, nehmen gerne Ukrainer auf, verbinden uns gerne mit der „Restukraine“ und investieren dort auch richtig rein, während sich die Ukrainer darüber bewusst werden, dass die RF als einzige Macht die Souveränität der Ukraine versichern kann und sie außerdem die Chance nutzen, dass jeder ein Stück Land bekommt – was jetzt ja nicht so ist – wir haben zur Zeit Abertausende, die für BlACKROCK Land verteidigen und dafür kämpfen, dass eine schamlose, kriminelle Klique ihre Beute (aus verschobenen Waffenlieferungen, ausgeweideten Organen ihrer Landsleute, verschollenem EU-Geld und nicht zuletzt die den Witwen vorenthaltenen Rentengelder, aber auch Menschen- und Kinderhandel, Schwarzerde-Verscherbelung und der Verkauf unwissender Bevölkerungsanteile an US-Biolabore in der Ukraine zu Testzwecken, sowie Verscherbelung von Lizenzen für die Hebung von Bodenschätzen, Landverscherbelung, aber auch Kreditbetrug in Milliardenhöhe – abzahlbar für die nächsten Generationen übriggebliebener Ukrainer,) endlich genießen darf.
Wir haben die Wahl, Putin hat schon gewählt.
⚡Behörden in Deutschland planen, U-Bahnhöfe als Luftschutzbunker zu nutzen — Telegraph
— Nairaland, Nigeria, by WrriterNg: 7:21pm, 2024-11-25
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2743#133033375
@ паровоз ИС20 578
Da sieht man mal, wie die US-Faschisten Deutschland in den Krieg treiben wollen! Die haben, zusammen mit den Engländern, schon mal die Deutschen Städte zerbombt. Da wird sich bei uns aber erheblicher Widerstand regen!
Das Problem ist größer. England will mithilfe von Polen nun auch Weißrussland reinziehen.
Weißrussland hat aber weder Bewaffnung noch Soldaten, um dem was entgegensetzen zu können.
Also muss Russland einspringen, was aber schwierig ist, weil Russland da auch keine Einheiten hat.
Das könnte dann sehr schnell zur Anwendung der neuen Nukleardoktrin führen, um Weißrussland zu schützen.
Dabei würden die eigentlichen Strippenzieher dieser Idee, nämlich England, ungeschoren davonkommen., und die USA könnten ihre Hände in Unschuld waschen.
Polen soll Weißrussland angreifen?
Also noch ein ganz anderes Fass zusätzlich aufmachen?
Das würde Russland als NATO-Angriffskrieg sehen, ist es ja auch.
Und was hat man über Hitler gelacht, konnte er seinen Fünfjahresplan doch nicht abwarten und hat schon nach vier Jahren angegriffen. Das war offensichtlich noch die gute alte Zeit.
Die NATO wird gar nichts machen. Weil die nichts zum verballern hat. Ist alles schon längst in der Ukraine.
Weißrußland will Polen angreifen, falls es in die Ukraine eindringen sollte. Polen ist längst zurückgerudert, denn Belarus ist eine kleine, aber bedeutende Macht, mit Rußland und China hinter sich.
⚡Belarus President Lukashenko:
If Poland attacks Ukraine, Belarus will defend Ukraine.
Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 3:29pm, 2024-10-04
[https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2484#132286385]
Lukaschenko: Wenn Polen versucht, die Westukraine „abzuschlagen“, werden wir die Ukrainer unterstützen
PINSK, 4. Oktober (BelTA) – Wenn sich Polen in der Ukraine einmischt, wird Belarus die Ukrainer unterstützen. Das sagte Präsident von Belarus Alexander Lukaschenko am 4. Oktober während eines Gesprächs mit Einwohnern des Agrarstädtchens Parochonsk.
Alexander Lukaschenko wies darauf hin, dass Polen seine eigenen Interessen in der Ukraine hat. … Der Hauptstreitpunkt zwischen den beiden Ländern ist das so genannte Massaker von Wolhynien, eine Massenvernichtung der polnischen Bevölkerung durch die aufständische ukrainische Armee im Großen Vaterländischen Krieg.
„Im Krieg ist vieles geschehen. Die Ukrainer haben unser Dorf Chatyn verbrannt. Und was haben sie unter Nazi-Regierung in der Pripjat-Region getan… Das war ein Albtraum. Sollen wir uns jetzt also bis zu unserem Tod der Vergangenheit leben?“, fragte der Präsident rhetorisch.
Seiner Meinung nach will Polen heute einen Teil der Ukraine einverleiben, und zwar die Westukraine. „Sie wollen Westbelarus und die Westukraine haben und dort regieren. Wir halten es für inakzeptabel. Sobald die Polen in die Ukraine eindringen und versuchen, westliche Gebiete abzuschlagen, werden wir die Ukraine unterstützen. Denn wir wissen, dass wir die Nächsten sein werden.“…
https://deu.belta.by/president/view/lukaschenko-wenn-polen-versucht-die-westukraine-abzuschlagen-werden-wir-die-ukrainer-unterstutzen-68118-2024/
@ паровоз ИС20 578
Die Polen sind halt schon immer gefräßig, wollen gerne Großmacht werden. Dann würde ein NATO-Land aber offen in den Krieg ziehen und ergäbe einen Volltreffer für Rußland und Weißrußland! Auch die Ukraine wäre dann endgültig erledigt. Die Amis würden aus Polen abhauen!
Belarus gehört zur OVKS und zum Unionsstaat RU-BY, es wäre ein Angriff wie auf Rußland selber. Außerdem sind in Belarus chinesische Soldaten und Belarus hat eine besondere Partnerschaft mit China.
Am Wahltag in den USA (Trumpquake), und an den Tagen danach, Meldungen:
⚡Polish Deputy Prime Minister calls Zelensky „ungrateful“ and accuses him of trying to draw warsaw into war with Russia. … Minister Krzysztof Gawkowski responded to Zelensky’s calls … „This means that he wants Poland to enter the war, this means that he wants Poland to be [in a state of] war with Russia.“
Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 9:05pm On Nov 05, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2666#132749914
Warsaw has no more weapons or military equipment that can be transferred to Ukraine, Polish National Defense Minister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz told reporters.
Russia-Ukraine War … by OkpaNsukkaisBae(m): 11:28am On Nov 08, 2024
[https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2677#132789406]
Poland has demanded reparations from Germany for its occupation and atrocities committed during World War II.
… Reparations. by llakes4real: 2:59am On Nov 11, 2024
[https://www.nairaland.com/8262924/africa-should-demand-oda-instead/1#132811559]
⚡Poland’s leader says Chancellor Olaf Scholz is trying to cut Donald Trump out of talks over the future of Ukraine….
Bloomberg
Poland’s Leader Says Scholz Is Undermining Trump Push to End War
Duda warned Trump …
Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 7:04pm, 2024-11-18
[https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2709#132932074]
Hier braucht sich keiner Hoffnungen zu machen, mit Hilfe Polens den Krieg retten zu können.
„Die Hyäne“ hält sich an den Stärkeren. Erst mit den Deutschen, die „in dienender Führung“ Bidens USA hatten, gegen Rußland. Rußland hat sich als stärker erwiesen, in den USA hat der Wind gedreht, Trump will sich mit den Russen einigen. Das „der Hyäne“ interessante Wild ist nun im Westen.
@ паровоз ИС20 578
Das gefräßige imperalistische Polen hat 2x Deutsches Gebiet geraubt. Nun wollen sie noch mehr. Deutschland ist aus der Schußlinie, da ist jetzt Polen drin. Der treibende Keil der USA, mit Europa ihr Spiel zu treiben, sollte uns alle aufschrecken. „Ami go home“ heißt, die Welt retten! Es zeigt aber auch, daß die Nachkriegsordnung wieder Ursache eines neuen WK3 werden kann, wie seinerzeit nach WK1-Versailles!
…ob die NATO – Vasallen, OHNE die US – Truppen, weiter kommen als die Wehrmacht 1943 ??..
…die Verzweiflung der Globalisten – Propagandisten ist angesichts der Niederlage ihrer Proxy – Armee in der Ukraine, mit den Händen zu greifen !!..🙈
Die Russland-Fans sollten nicht übermütig werden. Es zeichnet sich eine Strategie der Briten und Amerikaner ab, die darauf ausgerichtet ist, Europa zu verbrennen (und damit Russland), in der Annahme, dass sie überleben und dann die Welt alleine beherrschen und ausplündern können, vor allem die Rohstoffe in der Ukraine und Russland.
Weißrussland ist dabei ein gutes Hilfsmittel, Russland zu einer Anwendung der neuen Nukleardoktrin zu treiben, weil Weißrussland wenig Truppen und wenig Waffen hat.
Damit würden sie sich als „im Recht“ darstellen, nun Russland atomar anzugreifen. Man denke an die schon immer gehegte Erwartung, man könne einen geografisch begrenzten Atomkrieg führen und überleben.
Damit korrespondieren Interviews mit US-Militärs, dass auch bei einem Atomkrieg Amerika die Führung der Welt behielte. (Europa ist denen völlig egal, Bauernopfer)
« Weißrussland ist dabei ein gutes Hilfsmittel, Russland zu einer Anwendung der neuen Nukleardoktrin zu treiben … » — Leider oder zum Glück ist eine Anwendung dieser Doktrin utopisch. Die entsprechenden Waffen existieren einfach nicht. Ich wundere mich, wie hartnäckig viele Leute nach 2½ Jahren Krieg immer noch an diesem apokalyptischen Mythos festhalten.
Entweder, Sie haben einen schweren Sprung in der Schüssel, oder Sie wollen hier Hoffnungen verbreiten, den Krieg noch irgendwie weiterretten zu können und die Schuld daran, wenn das schiefgeht, schon vorsorglich anderen zuschieben.
@ паровоз ИС20 578
Was hat das mit „Weiterrettung“ zu tun? Es tun sich doch ganz neue Gegnerschaften innerhalb Europas auf, was von den Urhebern, den US-Imperialisten, ablenken soll. Nach einem Keil zwischen Rußland und Europa soll nun innerhalb Europas gezündelt werden. Die nächste Gefahrenstufe ist erreicht, durch die USA, die zum Feind Nr. 1 werden, bzw. ja schon sind.
Na ja, da die USA aus dem Krieg aussteigen, werden sie Anti-Deutschen wie Ihnen zum „Feind Nr. 1“.
Was zum F… ist so verdammt wichtig an der Ukraine, dass unsere Vollpfosten-Politiker so auf Krieg drängen? Die Bodenschätze? Wem willst du die verkaufen, wenn die Welt eine radioaktive Einöde ist? Schon mal soweit gedacht?
« radioaktive Einöde » — Hiroshima und Nagasaki waren 1945 keine solchen Einöden. Die Städte wurden umgehend wieder aufgebaut. Die Kontinuität der Besiedlung riß nie ab.
In den Wochen nach dem Bombenangriff waren aber Teile der Städte in der Tat verseucht, und zwar durch das Giftgas, das die Amerikaner zusammen mit dem Napalm abwarfen. Es handelt sich nicht, wie der Name vermuten läßt, um ein flüchtiges Gas, sondern um ein langsam verdunstendes öliges Gel, das bei entsprechender Witterung wochenlang überdauern kann. Dies Giftgas, sehr wahrscheinlich Senfgas, ist für einen großen Teil der Symptome verantwortlich, die uns als „Strahlenkrankheit“ verkauft werden. Dr. med. Michael Palmer beschreibt dies in seinem Buch „Hiroshima revidiert“.
https://t.me/Atombombe/7
Warum gleichen die Leute nicht mal die nukleare Propaganda mit der Realität ab?
« Die Bodenschätze? » — Ja, ich glaube schon. Aber es ist wohl nicht der einzige Grund. Es ist meiner Ansicht nach eine Konvergenz parasitärer, globalistischer und terroristischer Interessen.
Die Bodenschätze bieten auf jeden Fall einen Anreiz. Das ist für beide Seiten ein Grund zum Streit.
Dann ist der Krieg an sich ein Anreiz für die USA. Deren Wirtschaft beruht zum großen Teil auf dem MIK, also auf dem Export von Tod und Zerstörung. Die hypertrophe Armee bedingt auch eine hypertrophe Rüstungsindustrie. Für die ist jeder Krieg gut. Deswegen machen die USA auch immer wieder Kriege. Unglück und Elend anderer Völker sind ihr Profit.
All das stabilisiert natürlich auch den Dollar, das gut geölte Tributsystem der USA, mit dem sie teilweise auf Kosten der Welt leben können.
Dann ist da die alte britische Ideologie der Weltherrschaft, mit der die USA infiziert wurden, quasi eine große Metastase Englands. Daran wird meiner Ansicht nach auch Trump nichts ändern. Er mag mitunter solche Töne spucken, aber er sagt mal dies, mal das, je nach Publikum. Frieden liefern wird er ganz bestimmt nicht, sondern weiter egoistische und brutal interessengeleitete Politik für die amerikanische Plutokratie machen. Sie haben einfach kein Interesse an einer friedlichen Koexistenz.
Indem sie einen Keil zwischen das amerikanisch besetzte Europa und Rußland treiben und nachhaltig Streit stiften und das Klima vergiften, wie es ihnen bereits gelungen ist, aber vielleicht noch nicht genug, sind sie eine Sorge los und können sich auf die Auseinandersetzung mit China konzentrieren, die sie aus irgendeinem Grund auch noch brauchen.
Gründungsmythos USA: Auserwähltheit, Puritanismus & Freimauerei
Von Wolfgang Effenberger
https://t.me/tagesdosis_KenFM/5330
Hier muss man aber einschränkend sagen, dass der MIC (Miltary Industial Complex) Interessen von Privatinstitutionen darstellt. Kriege sind somit für den amerikanischen Durchschnittsbürger absolut unlukrativ… diese erben nur die Schulden, die der Staat zur Finanzierung des privatisierten MICs ausgibt.
Dies wäre in etwa so, als würde die Bundesregierung Batterien für e-LKWs / e-Autos subventionieren, eine Abfrackprämie einführen oder ein Heizungsgesetz einführen. Davon profitieren vor allem die Privatunternehmen VW, Bosch & co.
Denn die vermeindlichen finanziellen Anreize für den Endkunden (also den Bürger) wurden ja trotzdem bezahlt. Nur eben über das Finanzamt als Mittelsmann. Klarer würde dies, wenn nur diejenigen, die den Rabatt nutzen auch diejenigen wären, die Steuern dafür abdrücken müssten.
Es ist also allein diese Anonymisierung über gesellschaftliche Pauschalbeträge namens Steuern, die dieses System plausibel erscheinen lässt.
Und nimmt man nun noch den vermeindlichen Vorteil über Beschäftigungsquote oder Währungssicherheit, so gilt dies für alle Investitionen. Man könnte also genauso gut auch in Infrastruktur, Pflege, NGOs, etc. investieren. Alles steigert die Beschäftigung.
Der einzige Vorteil, der Krieg bringt, ist, den Gegner in die selbe Investionsfalle laufen zu lassen. Da man aber nicht gegen alle Länder Krieg führen kann, investieren nur die Kontrahenten in Krieg, während der Rest andere Dinge investieren können.
Also verbleibt nur noch eine künstliche Panikmache, damit alle Länder auch ohne Bedrohungslage Gelder in Rüstung stecken. Doch auch dies scheitert, wenn es um reine Militärgüter geht. Denn diese Panik sorgt für einer Hamsterung von Waren, die dann von jedem Land an etwaige Konfliktparteien veräußert werden können.
Also verbleibt nur noch eine Steigerung der Panikmache oder eine schnelle Technologisierung als treibende Kraft. Doch genau dies sind dann wieder Showstopper in sich selbst. Denn die Technologisierung hin zu billigen Kamikaze-Drohnen macht dann ggf. sämtliche Investitionen in Kampfschiffe, Panzer, Hochtechnologie-Kampfjäger, etc. obsolet.
D.h. das Prinzip der USA bröckelt nicht am Fehlen von Kriegen, sondern an der abnehmenden Nützlichkeit, Konflikte kriegerisch zu lösen.
« Hier muss man aber einschränkend sagen, dass der MIC (Miltary Industial Complex) Interessen von Privatinstitutionen darstellt. » — Das stimmt. Aber in einer Demokratie/Plutokratie sind es stets Privatpersonen, die den Staat lenken. Vielleicht nicht direkt nach der Installation des Systemes, aber mit der Zeit filzt sich das so ein.
Je reicher, desto mehr profitiert der Ami davon; je ärmer, desto weniger. Wie man es in einer Plutokratie eben auch erwarten kann. Aber viele im Mittelstand profitieren auch, da sie im MIK oder im NatSec Komplex aus Armee, Diensten und zivilen Anhängseln arbeiten. Macht und auch Gewalt sind ihre Butter und ihr Brot.
Einerseits stecken sie zu tief im Dreck. Die Deutschen mit Merkel und ihren Vizes Steinmeier und Scholz haben den Krieg seit über zehn Jahren vorbereitet, da ist Merkels „Geständnis“, und Scholz gehört zu den Hauptverantwortlichen für bald 1 Mio Toten auf beiden Seiten. Und in den USA sind sie auch unten durch, da steht ein offener Bruch im Raume.
Andererseits ist da die deutsche Wählerschaft, die „Mehrheitsgesellschaft“. Die würden das einzige, was noch bleibt, Kapitulation, sofortiger Rückzug aus dem Krieg, die Ukraine Putin (und Trump) überlassen, niemals hinnehmen. Eine Bundesregierung, die das wagt, würde von den Deutschen gekreuzigt werden.
Da bleibt nur, zu versuchen, den Krieg irgendwie weiterzuretten, Zeit zu gewinnen in der Hoffnung, daß sich die Lage doch noch irgendwie ändern läßt.
@ паровоз ИС20 578
Unser Regime ist die eine Seite, die andere Seite ist, daß wir Frieden wollen und unseren Wohlstand nicht zerstören wollen. Noch ist es nicht so weit, aber der Aufstand gegen die US-Vasallen wird kommen. Das Problem: Wie können wir die Amis als Besatzer rausschmeißen? Es ist nur eine Frage der Propaganda, die US-NATO als DAS Problem darzustellen. Die Systemmedien mit ihren US-kontrollierten aufpeitschenden Info-Quellen und Verfilzungen sind da natürlich nicht imstande, gegen sich selbst vorzugehen. Je ernster die Lage, umso größer die Angst im Volk und die Befehlsverweigerung.
STOPPING WORLD WAR III: President Trump and Robert F. Kennedy Jr. call for the immediate De-escalation and cease fire between Russia and Ukraine demanding world peace….
„We have never been closer to World War III than we are today under Joe Biden. A global conflict between nuclear-armed powers would mean death and destruction on a scale unmatched in human history. It would be nuclear Armageddon. NOTHING is more important than avoiding that nightmare. We will avoid it. But we need new leadership.
Every day this proxy battle in Ukraine continues, we risk global war. We must be absolutely clear that our objective is to IMMEDIATELY have a total cessation of hostilities. All shooting has to stop. This is the central issue. We need PEACE without delay.
In addition, there must also be a complete commitment to dismantling the entire globalist neo-con establishment that is perpetually dragging us into endless wars, pretending to fight for freedom and democracy abroad, while they turn us into a third-world country and a third-world dictatorship right here at home. The State Department, the defense bureaucracy, the intelligence services, and all the rest need to be completely overhauled and reconstituted to fire the Deep Staters and put America First. We have to put America First.
Finally, we have to finish the process we began under my Administration of fundamentally reevaluating NATO’s purpose and NATO’s mission. Our foreign policy establishment keeps trying to pull the world into conflict with a nuclear-armed Russia based on the lie that Russia represents our greatest threat. But the greatest threat to Western Civilization today is not Russia. It’s probably, more than anything else, ourselves and some of the horrible, U.S.A. hating people that represent us. It’s the abolition of our national borders. It’s the failure to police our own cities. It’s the destruction of the rule of law from within. It’s the collapse of the nuclear family and fertility rates, like nobody can believe is happening. It’s the Marxists who would have us become a Godless nation worshipping at the altar of race, and gender, and environment. And it’s the globalist class that has made us totally dependent on China and other foreign countries that basically hate us.
These globalists want to squander all of America’s strength, blood and treasure, chasing monsters and phantoms overseas, while keeping us distracted from the havoc they’re creating right here at home. These forces are doing more damage to America than Russia and China could ever have dreamed. Evicting the sick and corrupt establishment is the monumental task for the next president. And I’m the only one who can do it. I’m the only one that can get the job done. I know exactly what has to be done.“
President Trump Announces Plan to Stop the America Last Warmongers and Globalists:
„World War III has never been closer than it is right now. We need to clean house of all of the warmongers and America-Last globalists in the Deep State, the Pentagon, the State Department, and the national security industrial complex.
One of the reasons I was the only president in generations who didn’t start a war is that I was the only president who rejected the catastrophic advice of many of Washington’s Generals, bureaucrats, and the so-called diplomats who only know how to get us into conflict, but they don’t know how to get us out.
For decades, we’ve had the very same people, such as Victoria Nuland and many others just like her, obsessed with pushing Ukraine toward NATO, not to mention the State Department’s support for uprisings in Ukraine. These people have been seeking confrontation for a long time, much like the case in Iraq and other parts of the world, and now, we’re teetering on the brink of World War III.
Here in America we need to get rid of the corrupt globalist establishment that has botched every major foreign policy decision for decades, and that includes President Biden, whose own people said he’s never made a good decision when it comes to looking at other countries and looking at wars. We have to replace them with people who support American interests.
Over our 4 years in the White House, we made incredible progress in putting the America-Last contingent aside and bringing the world to peace and now, we’re going to complete the mission. The State Department, Pentagon, and National Security Establishment will be a very different place by the end of my administration. In fact, just into my administration it’ll be a very different place, and it’ll get things done just like I did four years ago. We never had it so good. We’ll also stop the lobbyists and the big defense contractors from going in and pushing our senior military and national security officials toward conflict, only to reward them when they retire with lucrative jobs, getting paid millions and millions of dollars.
Take a look at the globalist warmonger donors backing our opponents. That’s because they’re candidates of war. I am the President who delivers peace, and it’s peace through strength. There was a reason we had no conflict, there was a reason we didn’t get into wars, because other countries respected us. I entirely built all right from the beginning, rebuilt our military. It’s a big reason for that. They didn’t want to mess around with the United States, and now they’re laughing at us. We could end the Ukraine conflict in 24 hours with the right leadership. At the end of my next four years, the warmongers, and frauds, and failures in the senior ranks of our government will all be gone, and we will have a new group of competent national security officials who believe in defending America’s vital interests above all else.
The conflict in Ukraine is very dangerous, explosive, and escalating by the day. Biden’s weakness and incompetence have brought us to the brink of nuclear war. It’s far past the time for all parties involved to pursue a peaceful end to the war in Ukraine before this horrific catastrophe spirals out of control and leads to World War III. We must end this ridiculous war and demand peace in Ukraine now before it gets worse.“
Russia-Ukraine War … by ariesbull: 7:54am, 2024-11-26 / Truth Justice
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2746#133039219
@ паровоз ИС20 578
Diese Meldung dürfte noch eine aus der Wahlkampfzeit stammende Rede sein (wo und wann ist sie entstanden?), heute veröffentlicht. Die Feinde sind also: Marxismus (in den USA nichts Neues), China (als Wirtschaftskonkurrent) und die USA selbst mit ihrer Weltkontrolle. Ist alles verständlich, aber „Amerika first“ beinhaltet ja Wirtschaftskrieg mit den härtesten Bandagen. So sieht sein Frieden aus, mit weiterer Dominanz? Gegner dürfen sich danach nicht wehren? Und wenn doch, Kampf bis zu Letzten, als neuer Kriegsgrund? Erpressung? Im eigenen Land darf er natürlich gerne anfangen aufzuräumen, aber seine Kriegserklärung an die Welt startet sofort, wie wir wissen. Und im Ukrainekrieg schiebt er die Verantwortung auf die jetzige US-Regierung. Verantwortung? Zahlt die USA?
bitte schreibe Deutsch hier, wenn Du das nicht kannst, benutze DeepL
please write German here, if you are not familar with it, use DeepL
…einfach mal abwarten, bis Trump Präsident ist und WAS er veranlasst !!.. …solange sitzen „Wir in der Ersten Reihe“ und schauen zu !!..🤣
WAS , Trump wird Präsident , Wer behauptet denn sowas ? 😀