Senator Graham: Trump will den Gaza-Konflikt vor seinem Amtsantritt lösen

Dem gewählten US-Präsidenten gehe es „ernsthafter denn je um die Freilassung der Geiseln“, sagte der republikanische Senator aus South Carolina.

WASHINGTON, 30. November. /TASS/. Der gewählte US-Präsident Donald Trump will den Konflikt im Gazastreifen noch vor seiner Amtseinführung am 20. Januar lösen. Dies erklärte der republikanische Senator Lindsey Graham in einem Interview mit Axios.

Ihm zufolge möchte Trump, dass eine Einigung über einen Waffenstillstand in der Enklave und die Freilassung von Geiseln so schnell wie möglich, am besten vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus, abgeschlossen wird. „Trump meint es ernster denn je mit der Freilassung der Geiseln und unterstützt die Idee, dass ein Waffenstillstand eine Einigung über die Geiseln beinhalten würde. Er möchte, dass das jetzt geschieht“, sagte der Senator und betonte, Trump will, dass „das Töten und die Kämpfe aufhören.“

Graham äußerte auch die Hoffnung, dass die derzeitige US-Regierung in der Frage eines Waffenstillstands im Nahen Osten mit Trump zusammenarbeiten werde. „Ich hoffe, dass Präsident Trump und die Regierung [des amtierenden US-Präsidenten Joe] Biden während des Übergangs zusammenarbeiten werden, um die Geiseln freizulassen und einen Waffenstillstand zu erzielen“, bemerkte er.

Im Wahlkampf erklärte Trump, dass er im Falle eines Sieges das Chaos im Nahen Osten beenden könne. Der Politiker wies auch darauf hin, dass eine solche Eskalation in der Region unmöglich gewesen wäre, wenn er die amerikanische Regierung geführt hätte.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

60 Antworten

    1. @Vlad Tepes

      Das ist keine Sprechblase:
      Trump will, dass „das Töten und die Kämpfe aufhören.“
      Die Schlichtheit der Aussageunterstreicht ihre Ernsthaftigkeit.
      „Der Politiker wies auch darauf hin, dass eine solche Eskalation in der Region unmöglich gewesen wäre, wenn er die amerikanische Regierung geführt hätte.“
      Unter Trump hätte es für den geplanten Völkermord keine militärische Rückendeckung von Seiten der USA gegeben. Und das ist wohl auch sein wichtigstes Druckmittel gegenüber Israel. Macht einen Waffenstillstand jetzt oder am 20 Januar ziehe ich die Flugzeugträger ab.

        1. Klar, was anderes als abwarten und gespannt sein was passiert können wir kaum. Allerdings ist die Ansage von Trump eindeutig und zum ersten mal seit langem gibt es wieder eine berechtigte Hoffnung, dass der mörderische Irrsinn endlich wieder aufhört.
          Und falls nicht muss ich in spätestens 6. Monaten meine Koffer gepackt haben bevor die US-Marschfugkörper in Deutschland stationiert sind.
          Die erreichen Moskau im Tiefflug ohne Vorwarnzeit und Russland muss die Standorte von der Landkarte fegen bevor die Dinger aufgestellt sind.

          Mir gehts inzwischen wie dem Häuptling bei Asterix und Obelix. Meine einzige Angst ist, dass mir der Himmel ganz plötzlich auf den Kopf fallen könnte.

          1. Trump wird – vielleicht – die ukri-sache beruhigen, doch dafür an anderen Stellen eskalieren, schau dir nur mal seine Mannschaft und ihre Verbindungen an.
            Das Kofferpacken ist gut – doch sind die friedvollen Flecken gar im Schwinden begriffen… – ich fühlte mich hier auch sicher – doch werden auch hier die Kondensstreifen der letzten Schlacht zu sehen sein…

          2. @Mircutux
            „Allerdings ist die Ansage von Trump eindeutig …“

            Da hat man ihnen wohl einen Bären aufgebunden. Zwar hat Trump angekündigt den Konflikt beenden zu wollen, aber in dem Satz kam weder ein eigenständiger Staat Palästina vor, noch ein überlebender Palästinenser. Hätte auch verwundert, wenn ja sein Schwiegersohn ein strammer Zionist ist.

  1. Das alles ist ein netter Plan , aber wie ich schon an anderer Stelle angesprochen habe ,
    Niemand weiß aktuell wieviele von den Geiseln der Hamas überhaupt noch leben !
    Das könnte für die Hamas zu einem großen Problem werden wenn Sie nach einem Deal nur bedingt liefern können !
    Was Viele nicht wissen , Trumps Schwiegersohn Jared Kushner ist orthodoxer Jude , somit hat Trump einen guten Kontakt in der eigenen Familie zu Israel !
    Trumps zweiter Schwiegersohn ist der libanesisch-stämmige Michael Boulos , auch hier hat Trump dadurch einen guten Kontakt zum Libanon !
    Aus diesem Grund sollte man die Familie Trump weder bei Gaza noch beim Libanon-Thema unterschätzen !
    Das ist nur eine Weitere Sichtweise Die man auch ignoriert hat !
    Ich kann sowas nur ansprechen , was Ihr daraus macht oder nicht ist Euer Problem !

          1. Vlad , vergesse NIEMALS das hier auch Andere mitlesen !
            Drei Kommentare von Dir und nicht Einer war ein brauchbarer Kommentar zur Sache !
            Du kannst ja gerne hier den Blog-Clown spielen , aber bei den Themen mußt Du nicht Allen zeigen das Du sachlich ein Totalversager bist , dafür wurde der Anti-Spiegel nicht erschaffen !

  2. Im Wahlkampf erklärte Trump, dass er im Falle eines Sieges das Chaos im Nahen Osten beenden könne.

    Der Chaoserzeuger will es wieder beenden.
    Trump ist und bleibt ein Idiot, ein Verlogener noch dazu.

    1. Welches Chaos hatte er denn erzeugt?

      „Trump ist und bleibt ein Idiot, ein Verlogener noch dazu“

      Warum müssen DE eigentlich ihren Hass über andere Leute immer so laut rausplärren?
      Ist das so eine Art – hoffentlich bin ich der viel bessere Idiot & Lügner“?
      Kognitive Dissonanz scheint in DE tatsächlich epidemische Ausmaße zu haben…..

      Ich meine – DE hat so viele Idioten in der Regierung, in Ämtern, Behörden & Institutionen – beschimpfen Sie die auch so oder hat man da angst, angezeigt zu werden & dann macht man es wie jeder dahergelaufene Feigling & beschimpft andere Regierungsleute….? Das ist doch total gestört!!!!!

      1. Welches Chaos hatte er denn erzeugt?

        Zum Beispiel die Verlegung der US Botschaft nach Jerusalem?
        Das war ein klares Signal wohin die Reise gehen soll und die ging halt nicht in Richtung Problemlösung.

        Und was der jetzt alles so beenden will, bevor er überhaupt an die Macht kommt. Aber dafür gibt es jetzt wenigstens anständige Zölle, sogar mit den Freihandelspartnern.

        Ist seine ganz ganz ganz fest eingeplante Idiotenmauer, die angeblich Mexiko bezahlt, eigentlich schon fertig? Die sollte er vielleicht auch noch fordern, Deadline: 20. Januar 2025.
        Hat Nordkorea noch Atomwaffen, bitteschön, bis zum 20. Januar 2025 abliefern.

        Denn der „Solutioner“ geht um… Seit also schön artig und tut was er sagt. Sonst wird er böse, wenn er an die Macht kommt.

        Ich meine, mir könnte es grundsätzlich egal sein womit dieser Schwätzer sich lächerlich zu machen gedenkt. Es wird langsam auch müßig Trumps Dauerfeuer an Schwachsinn auseinander zu puzzeln. Wenn da nur nicht so viele Leben dran hängen würden.

        Und ja, wenn ich Leute wie Trump und zig andere Doofköppe im Westen so beim labern und agieren sehe, werde ich zum 38cm-Rohrspatz. Anders ist all diese bösartige, faschistoide Dummheit und Arroganz für mich nicht mehr zu ertragen.

        Tut mir leid.

      2. Ach ja, noch so nebenbei. Vor seiner ersten Amtszeit bin ich noch gegen den Strom geschwommen und habe ihm die Chance eingeräumt ein guter Präsident zu werden. Klingt jetzt großkotzig, soll aber nur eine positive Grundhaltung ausdrücken. Da wurde aber leider nichts draus, es kam nur alter Wein aus neuen Schläuchen.

        Zu mehr wird es in Amtszeit Nummer 2 auch nicht reichen. Er ist halt einfach nicht so der Problemlöser, der positive Energie ausstrahlt, sondern eher so eine Art durchgeknallter Mafiaboss.

        1. Was war denn Trump in seiner 1. Amtszeit ?
          ER war auch nur Präsident des Firmenkonstrukt Washington DC !
          In den 4 Jahren konnte man keine Wunder erwarten , allerdings hat Er einige Dinge in den 4 Jahren auf den Weg gebracht Die jetzt Ihre Wirkungen zeigen !
          Jetzt beseitigt Trump das Washington DC Firmenkonstrukt und die USA wird wieder ein rechtstaatlicher Staatenbund !

      3. @GMT
        „Ich meine – DE hat so viele Idioten in der Regierung, in Ämtern, Behörden & Institutionen – beschimpfen Sie die auch(…)“

        Ach GMT, warten Sie doch einfach ab. Wenn nä. Jahr die merzsche Frühlingsfrische durch D und bis nach RU weht werden auch Sie nichtmehr umhin kommen zu schimpfen. Denn es wird um ein Vielfaches noch schlimmer sein als das was die momentane Krankpolitik in D abliefert…

        1. Scholz ist vielleicht weniger gefährlich als Merkel, aber unter Merkel war der Krieg nur in Vorbereitung, und nach Ausbruch ist es schlimmer. Unter Merz wird es schlimmer als unter Scholz, ganz wie eine zweite Amtszeit Scholz schlimmer würde als die erste.

  3. Ich vote hier mal für eine like- dislike Funktion. Ich denke das würde dem Forum ganz gut tun.

    Und weil es irgendwie zum Diskussionsthema passt:
    Ich benutze den Brave Browser. Habe dieser Tage „krankhaft lat“ als Suchbegriff eingegeben. Wenn man dann in den Vorschlägen auf „mit KI antworten“ klickt, bekommt man ua diesen Beispielsatz: „Donaldus Trump mendax aeger est.“ Meine Übersetzung: „Donald Trump ist krankhaft lügnerisch.“ Mein Latein ist lange her, aber so ungefähr wirds stimmen.
    Habe es gerade eben nochmal getestet.

    1. „Ich vote hier mal für eine like- dislike Funktion. Ich denke das würde dem Forum ganz gut tun.“
      und/oder eine „ignore“-Funktion. Viele Postings sind nicht nur Trolling, sondern auch von Stil und Wortwahl unterirdisch, noch schlimmer als unterstes Stamtischniveau. Aber Trolle soll man ja nicht füttern.
      (Oder, wie es von Herrn Keuner (Bertold Brecht) formuliert ist: „Deshalb soll man Dummheit ja ausrotten, weil es die dumm macht, die ihr begegnen“)

    1. Da ist nichts Seltsames dran , nur das fehlende Wissen darüber !
      Palästina und Israel wurden Beide von GB verarscht !
      GB hat Beiden einen Staat versprochen , dieses Versprechen wurde nicht eingehalten !
      Ich bin ja Gegner der 2-Staatenlösung , aber bei dem aktuellen Chaos und der schlechten Informationslage kann auch ich nicht sagen ob es doch zu einer 2-Staatenlösung kommt , dazu ist alles noch offen weil Uns niemand den aktuellen Stand über diese Geschichte erzählt , also bleibt nur abwarten !

  4. Immer wenn dieser „Falke“ Graham was ablässt, kann einem nur schlecht werden. Der lebt wie ein Aasgeier vom Tod. Ein konstruktiver Ansatz ist von dem nicht zu erwarten und wenn er eine Vorgehensweise befürwortet, dann hinterlässt diese Vorgehensweise ein Leichenfeld an dem er sich laben kann.

  5. und nun trommeln GB unf FR zum Start eines Iran-Krieges, natürlich immer in „besten“ Absichten. Der Kriegsgrund ist ausch schnell gefunden:
    „Der Iran könnte innerhalb weniger Monate über eine Atomwaffe verfügen, behauptet Nicolas Lerner, der Chef des französischen Auslandsgeheimdienstes.

    Lerner äußerte diese Bemerkungen am Freitag in einem Gespräch mit Reportern in Paris, gemeinsam mit Richard Moore, dem Chef des britischen Geheimdienstes. Er bezeichnete Teherans Atomprogramm als eine der größten Sorgen für Paris und London.

    „Unsere Dienste arbeiten Seite an Seite, um einer Bedrohung entgegenzutreten, die zweifellos eine der größten Bedrohungen, wenn nicht sogar die größte Bedrohung in den kommenden Monaten darstellt – die mögliche Verbreitung von Atomwaffen im Iran“, sagte er laut Reuters.“
    (übersetzt mit Googe translate) Quelle: https://www.rt.com/news/608457-iran-close-nuclear-weapons/

    1. „Der Iran könnte innerhalb weniger Monate über eine Atomwaffe verfügen, behauptet Nicolas Lerner, der Chef des französischen Auslandsgeheimdienstes.

      Der hängt wohl noch im Jahr 1993 fest. Das ist zumindest die älteste „innerhalb weniger Monate“-Meldung, die ich im Internet finden konnte. Aber da ist noch reichlich Luft bis 1978.

      Ach stimmt nicht, 1992 gab es eine Meldung, der Iran hätte die Bombe bereits, Günstig eingekauft, in irgendeinem GUS-Staat.

      Seitdem kommt dieses Thema mindestens so regelmäßig hoch wie die Abtreibungsfrage.

    1. „Und kein Zwang an die israelischen Mörder von wegen Wiedergutmachung an Gaza und Libanon? Auch nicht durch Trump, den Israeliten?“
      vielleicht, aber vermutlicht nicht; denn das würde ein Eingeständnis von zugefügtem Unrecht bedeuten, und ein solches Eingeständnis darf generell nicht sein.

  6. Da wird garnichts gelöst. Israel ist bereits in eine Falle getappt als es angefangen hat sämtliche Nachbarn anzugreifen. Ein sinnloser Krieg der niemals endet, damit Benjamin nicht in den Knast muss und weiter regieren kann.
    Wenn die USA in den ganzen Jahren es nicht hinbekommen haben so Länder wie Afghanistan endgültig zu unterjochen, wird es Israel mit Syrien, Ägypten, Libanon usw auch nicht hinbekommen. Eine Zwei-Staaten Lösung wäre eine Blamage für Israel obwohl vollkommen logischer Schritt wenn es weiter exestieren möchte. Das bedeutet also langer Krieg, ständige Unterstützung wie aktuell mit der Ukraine, Israel versinkt in Schulden und wird früher oder später wie die Ukraine fallen gelassen. So muss das!

    1. Sämtliche Nachbarn von Israel ?
      Wohl eher nicht !
      Ägypen und Jordanien haben keine Probleme mit Israel , denn diese Nachbarn haben Friedensverträge mit Israel , diese Tatsache sollte man nicht vergessen !

    2. @itachi
      „Israel ist bereits in eine Falle getappt als es angefangen hat sämtliche Nachbarn anzugreifen“

      Was für eine geschwurbelte Kagge.
      Israel ist nicht Opfer, sondern TÄTER !
      Das will mir als nicht zu vernachlässigender Unterschied erscheinen !

  7. Da wird garnichts gelöst.

    Sagt doch auch niemand.
    „Trump will, dass „das Töten und die Kämpfe aufhören.““

    Ja genau, das fällt denen immer ein, wenn alles plattgebombt ist. Eine Lösung gibt es natürlich nicht. Dann geht etwas Zeit ins Land, irgendwelche Verrücke und/oder Radikale kapern derweil die örtliche Brücke und so geht es ab in die nächste Runde.

    Läuft in Syrien genau so.
    Wer hat den Krieg gegen die Terroristen für beendet erklärt und die US-Truppe abgezogen?
    – Richtig, der Er-Löser.

    Wer hat die Truppen zum Öl klauen wieder hingeschickt?
    – Ja ganz genau… der

    Wer hat die Etablierung des Terroristen-Freilaufgeheges wohlwollend begleitet?
    – Du-weißt-schon-wer

    Aber noch immer gibt es Leute die dem seine Friedensnummer abkaufen. Die dann noch dusselig nachfragen was man denn hätte, wenn man kein Fan ist, faszinierend…

  8. Der Messias47 redet viel. Alle die er da jetzt um sich schart sind im Grunde keine Realpolitiker wie er. Loyalisten halt, die fette Beute wittern. Wartet mal ab, er hat BRICS schon im Auge. Da wirds Strafzölle höchster Art hageln wenn sie nicht das hegemoniale Zahlmittel annehmen. Und einen weiteren hat er im Boot – Keith Kellogg. Seine aktuell diskutierte, mögliche Lösung des UA-Krieges, etwa sinngemäß an beide Parteien :

    Waffenstillstand, einfrieren des Krieges, temporärer Verlust der von den Russen okkupierten Gebiete, kein Natobeitritt.
    Lehnt Selenskyj hab keine US-Waffen mehr. Lehnt Putin ab maximal Waffen an die UA bis sie obsiegt.

    Tja – so einfach ist die Welt eines Messias. Die eines Erpressers.
    Ach ja – Schönen 1. Advent

    1. Warten Sie mal ab, wer am Ende mit BRICS einen Deal bekommt: Die USA mit Trump, mit der Methode Teppichbasar in Teheran, oder Deutschland, das die BRICS-Länder mit 20000 Sanktionen belegt hat und davon nur minimal gegen unmögliche Diktate abzuweichen bereit ist.

      Im übrigen hat BRICS überhaupt nicht vor, eine Währung auszugeben, die den Dollar ersetzen soll, wenn auch Putin in Kazan eine Banknote über 100 BRICS vorgezeigt hat, laut Peskow квазиденьги. In Nigeria wurde bemerkt, daß der Name des Landes Jamhuriyar Tarayyar Najeriya auf der Banknote in Hausa steht.

      Путину показали символическую купюру БРИКС, 24 октября, 2024
      https://oxu.az/ru/v-mire/putinu-pokazali-simvolicheskuyu-kupyuru-briks

      Desgleichen Kellogg: Eine Pappfigur mit einem Pseudovorschlag, zur Beruhigung von Zelensky und seinen Chefs in Europa. Was Trump wirklich im Sinne hat, ist ausreichend bekannt, auch durch Orbán, der stark involviert ist. Das gefällt den „Europäern“ so wenig, daß sie es gar nicht zur Kenntnis nehmen. Nun also eine Variante, die so unrealistisch ist, daß die „Europäer“ sie glauben können.

      „Lehnt Putin ab maximal Waffen an die UA bis sie obsiegt“ ist wohl Ihre Idee. Oder Scholz‘ „unverbrüchliche Entschlossenheit Deutschlands, die Ukraine in ihrem Abwehrkampf gegen die russische Aggression so lange wie nötig zu unterstützen“. Der „Scholz-Plan“, laut SVR:

      „To solve these problems, the West will need to actually occupy Ukraine. Naturally, this will be done under the guise of deploying a „peacekeeping contingent“ in the country. The territories that are supposed to be distributed between the occupiers have been determined:

      ◾️ Black Sea coast – Romania;

      ◾️Western regions of Ukraine – Poland;

      ◾️the center and east of the country – Germany;

      ◾️The northern regions, including the capital region, are the United Kingdom.

      In total, it is planned to introduce 100 thousand so-called peacekeepers into Ukraine. According to incoming information, the German military has already turned to the experience of the Nazi invaders establishing an occupation regime in Ukraine during the Great Patriotic War. At the same time, the Bundeswehr has come to the conclusion that it will be impossible to carry out police functions without Sonderkommandos of Ukrainian nationalists. They will come up with a new name, but in essence they will be the same Bandera punishers. Does Russia need such a peaceful settlement option? The answer is obvious.“

      Auch da werden wir sehen, wer am Ende den Deal macht. Scholz und „German military“ mit „experience of the Nazi invaders“ und „Sonderkommandos of … Bandera punishers“, oder die USA mit Trump.

      1. @паровоз ИС20 578
        „Wir verlangen von diesen Ländern die Zusage, dass sie weder eine neue Brics-Währung schaffen noch eine andere Währung unterstützen werden, um den mächtigen US-Dollar zu ersetzen“, schrieb Trump auf seiner Online-Plattform Truth Social. Ansonsten werde er auf Waren aus diesen Ländern „Zölle von 100 Prozent“ verhängen.“

        https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bekenntnis-zum-dollar-donald-trump-erhoeht-druck-brics-staaten-koennten-mit-hohen-zoellen-belegt-werden-14060599

        „Lehnt Putin ab maximal Waffen an die UA bis sie obsiegt“ ist wohl Ihre Idee.“

        Nein – würdest gelesen haben ist das Teil der mutmaßlichen Kellogg-Idee zum Ende des Konfliktes und nicht meine. Dein Messias47 schickt den ja als Poblemlöser in die Arena. Kommt halt davon wenn Du nur das liest was nach Deinem Mund schreibt. Nix Neues.

        1. BRICS hat, wie gesagt, gar nicht vor, eine Währung zu schaffen, die den Dollar ersetzen soll. Die bilateraten Systeme wie Rubel-Rupie und Yüan-Rial sollen in einer Zentrale zusammengefaßt werden, so daß über „Dreiecke“ jede Währung mit jeder tauschbar wird.

          Es ist Sache der USA, wie sie ihre Zolltarife festlegen. Wegen der WTO-Regeln teils nur mit „Kunstgriffen“, aber die WTO wäre ein Thema für sich. Und es ist Sache der USA und der BRICS-Länder, wie sie zu ihren Deals kommen. Bei Trump gibt es zum Einstieg gern etwas Getöse.

          Kern der Sache ist, daß die Finanzierung des Bundeshaushaltes der USA von Steuern auf Zölle umgestellt werden soll. Die Zölle werden in jedem Fall stark steigen. BRICS mit China hat viel Gewicht und viel, was Trump von ihnen will, und wird in der Lage sein, am Ende günstige Zölle herauszuschlagen. Für die EU – wenig Gewicht, wenig zu bieten, und feindselig – sieht es weniger gut aus.


          Kellogg hat im April einen Plan vorgelegt, der in der damaligen Situation als Einstieg, wenn auch nicht als Lösung, brauchbar gewesen wäre. Über „maximal Waffen an die UA bis sie obsiegt“ ist allerdings nichts zu finden, das wäre auch damals schon irreal gewesen. Heute ist nun Kellogg Sonderbeauftragter. Davon, daß sein – in der heutigen Situation auch als Einstieg nicht mehr akzeptabler – Plan damit von Trump angenommen sei, ist nichts zu finden.

          „Here’s how Kellogg’s plan to end the war in Ukraine compares with Trump’s and Zelenskyy’s plans.
          […]
          Where does Trump stand on the Ukraine war?…

          ‚I have a very exacting plan on how to stop Ukraine and Russia,‘ he said in a podcast interview in September. ‚I can’t give you those plans because if I give you those plans, I’m not going to be able to use them. They’ll be unsuccessful. Part of it’s surprise‘.“

          By Sarah Shamim, 28 Nov 2024
          https://www.aljazeera.com/news/2024/11/28/how-does-trump-envoy-keith-kellogg-want-to-end-the-russia-ukraine-war

          Nun sind die Grundlinien von Trumps Plan durch Trump, Vance und Orbán gut bekannt, nur nicht der Weg der Umsetzung. Kellogg wird wohl eher zur Dekoration der Bühne gehören, hinter der die „Überraschung“ vorbereitet wird, als daß er und sein Plan vom April da relevant wären.

  9. Ja, der „Frieden durch Stärke“-Kellogg. Was dieser böse alte Mann aber nun einmal nicht versteht, die Welt ist inzwischen zu groß, zu entwickelt, um sie über einen Rüstungswettlauf oder Sanktionen zu besiegen. Das konnten die USA noch, als diese Leute sozialisiert wurden, also vor 50-60 Jahren.

    Was ist denn, wenn Putin zu Kellogg sagt: „Na das wollen wir doch mal sehen, denn auch wir wollen Frieden durch Stärke.“? Erstmal hätte Trump die in seiner Großkotzigkeit vorweg eingepreisten und herausposaunten Verhandlungsergebnisse schon wieder nicht erreicht. Wie überraschend…

    Plan B ist dann mehr Krieg, ein schöner 3.Weltkrieg, oder was?

    1. @Zappenduster
      Man darf davon ausgehen, das sich Putin nicht auf diese Cornflake-Finte einlässt, denn das wäre ein dauerhafter Unruheherd an den eingefrorenen Linien. Und Selenskyjs krankes Ego lässt die temporäre Abgabe der ru. besetzten Gebiete ohne Sicherheiten (kein Nato-Beitritt) nicht zu. Zumal diese Idee das Ende des Kriegsrechtes in der UA bedeuten würde und somit auch Wahlen kämen und Selenskyjs Aus. Und weil das noch nicht reicht wird man auf der Kremlseite mit Druck darauf drängen einen pro-russischen Präsidenten zu installieren. Medwedtschuk ? Aber die Ukrainer wählen ja, nicht der Kreml und die kennen diesen Alkvogel und Oligarchen zur Genüge. Oder würden sie Saluschnyj wählen ? Wer weiß schon was da noch kommt. Alles in Allem gesehen dürfte der Kellogg-Plan also nix werden.

      1. Ist im Prinzip auch kein Problem. Man muss nur warten, bis die mehr oder weniger willigen Ukrainer ausgegangen sind. Dann hat es sich auch mit den Forderungen.

        Ich meine, wenn da niemand wirklich arbeitet und nur Egos Gassi geführt werden, kann man halt noch weiter träumen. Die Russen müssen nur ihre Leute, so weit möglich, am Leben halten. Geländegewinne sind irrelevant.

      2. Die Ukraine wird entnazifiziert werden. Das ist für Rußland unverrückbar.

        Das heißt, die alte Garde, ob nun Nazis oder Kryptonazis („Europäer“), wird keine Rolle mehr spielen. Da auch Trump eine Art Entnazifizierung der USA im Sinne hat (Säuberung des Apparates vom „liberalen Faschismus“), ist man da gar nicht so weit auseinander.

        „Im Nachkriegsdeutschland wurden Dutzende von Millionen von Menschen vor Gericht gestellt. Nach dem Ende der SMO wird auch die gesamte Ukraine ‚gesichtet‘ werden. Zunächst werden die Einwohner gebeten, einen umfangreichen Fragebogen auszufüllen, und dann werden die Ermittler die Zuverlässigkeit der gemachten Angaben überprüfen, fügte der Experte hinzu.

        Anhand der Ergebnisse der Überprüfung werden drei Kategorien unterschieden: Hauptverbrecher, Verbrecher und Unschuldige [злостные преступники, преступники и невиновные]. Es ist klar, daß sich etwa 90 Prozent der Ukrainer als unschuldig erweisen werden. Aber jeder wird ein solches Verfahren durchlaufen, faßte der Gesprächspartner von Ukraina.ru zusammen.“

        01.01.2024
        https://ukraina.ru/20240101/1052505518.html

  10. Graham ist der grösste Kriegstreiber auf der republikanischen Seite des Senats. Wenn der von „Konfliktlösung“ spricht, meint er damit normalerweise die Ausrottung einer Seite, damit die andere Seite ihren Frieden hat, bis der nächste Konflikt kommt.
    Bleibt zu hoffen, dass Trump nicht einen „Graham-Frieden“ erreichen will.

  11. Zu Syrien – steht wohl zu befürchten, das Assad mit seinen russischen Bombefreunden Aleppo erneut dem Erdboden gleichmacht, so ganz im Sinne von Putins neuer multipolaren Weltordnung versteht sich. Man darf gespannt sein wie viele syrische Zivilisten erneut ihr Leben lassen.

    1. Naja was erwartest Du ?
      Im Iran hat man die Terroristensteuerung eleminiert !
      Im Jemen macht man die Huthis platt , Die sind eigentlich schon platt !
      In Gaza hat man die Hamas platt gemacht !
      Im Libanon ist es der Hisbollah an den Kragen gegangen !
      Und jetzt wird man die Fake-IS beseitigen !
      Wenn das alles abgeschossen ist wird in dieser Region wieder Frieden herrschen !
      Bis dahin werden Viele für diesen Frieden mit dem Leben bezahlen , das ist nunmal so und Wir können das nicht ändern !

        1. …dürfte der verlinkte Podcast aufklärende Wirkung haben…

          Ja, Trump ist offensichtlich der Größte aller Zeiten, ich weiß.
          Ich muss allerdings gestehen, ich habe mir nicht alles angehört.
          denn nach der Passage, der Dollar würde bald goldgedeckt sein, in Texas wären sie schon fast so weit… kühlte das Interesse doch merklich ab.

          Mich interessiert nur was Konkretes herauskommt. Also wenn Trump die Welt rettet, soll es mir recht sein. Darf jeder gerne machen, Scholz, Habeck, Baerbock, B. Johnson… Wie auch immer. Ich lobe jeden der es verdient hat.

          Meine Probleme liegen halt in der Wahrscheinlichkeitsrechnung, der Lebenserfahrung und meinem übermäßigen, leider auch zu breit gefassten Medienkonsum und da stehen alle Ampeln auf Rot.

          1. Oh , 5 Minuten von 43 Minuten ?
            War ein Fehler , denn der Dollar war nicht das Highlight in diesem Podcast !
            Trump , Israel , Russland macht den kompletten Podcast bis zum Ende interessant !
            Wenn das Alles so passt , sitzen hier Viele im falschen Zug , denn der Zug fährt in den eigenen Untergang ! 😀

            1. Jaja – Aggressionsmanipulation ist gar nicht sooo einfach umzusetzen – gelle?!?

              Doch solltest du so nach-und-nach doch selber sehen, daß dir hier niemand auf den Leim geht – egal wie dick du auch aufträgst….. 🧐😝

    2. Immerhin gab es vor der Schlacht um Aleppo „grüne Busse“, gestellt von Türkiye, mit der sich die Zivilisten in Sicherheit bringen konnten.

      Besonders engagiert in Bewaffnung und Unterstützung der Kopfabschneider waren die Deutschen mit Merkel. Die EU hat sogar für die „Opposition“ das Embargo für syrisches Öl aufgehoben, die Quellen, aus denen es gestohlen wurde, lagen auf IS-Gebiet.

      „Die Islamisten sind Aleppos letzte Hoffnung“
      — Der Spiegel, 02.08.2016 

      Die Regierung Assad konnte Aleppo schlecht unter der Herrschaft der „letzten Hoffnung“ lassen. Den Schaden durch die Zerstörung der Stadt haben die Syrer, und die Schuldigen in Deutschland erheben nun den Zeigefinger. Solche Leute sind dabei, uns zum Paria der Welt zu machen.

      „Assad-Gegner: Das neue Syrien kommt aus Wilmersdorf“

      „Doch wenn eines Tages ein neues Syrien aus den Trümmern der Assad-Diktatur entsteht, könnten wesentliche Impulse aus dem alten preußischen Amtsgebäude mit der Hausnummer 3–4 stammen, in dem ein der Bundesregierung naher deutscher Thinktank residiert. Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hat sich seit Januar eine Gruppe von bis zu 50 syrischen Oppositionellen aller Couleur geheim getroffen, um Pläne für die Zeit nach Assad zu schmieden.“

      — Die Zeit, 26. Juli 2012
      https://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung

      „Der Westen, wenn diese etwas voluminöse Bezeichnung gestattet ist, hat in Syrien schwere Schuld auf sich geladen – nicht, wie oft gesagt wird, weil er mit seiner Unterstützung des Widerstands gegen eine tyrannische Herrschaft zu zögerlich gewesen wäre, sondern im Gegenteil: weil er die illegitime Wandlung dieses Widerstands zu einem mörderischen Bürgerkrieg ermöglicht, gefördert, betrieben hat.

      Was in Syrien geschieht, ist eine dem Anschein nach mildere Form des Eingriffs, da sie den Sturz des Regimes dessen innerer Opposition überlässt, die von außen nur aufgerüstet – und freilich auch angestiftet – wird.

      In Wahrheit ist sie die verwerflichste Spielart: nicht so sehr, weil sie neben dem Geschäft des Tötens auch das Risiko des Getötetwerdens anderen zuschiebt.

      Eher schon, weil sie die hässlichste, in jedem Belang verheerendste Form des Krieges entfesseln hilft: den Bürgerkrieg.“

      — FAZ, Strafrechtler und Rechtsphilosoph Reinhard Merkel, August 2013

    3. @LaRog
      „Zu Syrien – steht wohl zu befürchten, das Assad mit seinen russischen Bombefreunden Aleppo erneut dem Erdboden gleichmacht, so ganz im Sinne von Putins neuer multipolaren Weltordnung versteht sich. Man darf gespannt sein wie viele syrische Zivilisten erneut ihr Leben lassen.“

      Sie sind, für jeden Leser offensichtlich, nicht nur ein Idiot, sondern auch noch stolz darauf.

      Es war Amerika, das den Syrischen Konflikt entfesselte. In Vorbereitung des „Russland-Feldzuges“ in der Ukraine, sollte für das Gas ein Bypass geschaffen werden – durch Syrien. Die Pläne waren damals auf der Homepage von Aramco für jeden interessierten offen einsehbar. SIE jedenfalls, waren nicht interessiert.

      Und nur daß wir keine Missverständnisse haben: Assad und Russland sind die Verteidiger ! Amerika, Saudis und die Kopfabschneider sind die Angreifer !

      Der einzige Fehler den man Assad vorwerfen kan, ist, daß er die Kopfabschneider nicht auslöschte, nachdem sie alle nach Idlib transportiert wurden.

      Merke: Wer lebenden Menschen lebendig den Kopf absäbelt, der ist NICHT resozialisierbar !
      Merke: Wer lebende Menschen mit Benzin übergießt und anzündet, der ist NICHT resozialisierbar !

      Und es waren nachweislich ihre „Rebellen“ aus Idlib, die solche Taten begingen !

Schreibe einen Kommentar