Es geht um eine Klage der US-Zeitung The New York Times, die Informationen über die Korrespondenz zwischen der Präsidentin der Europäischen Kommission und dem Generaldirektor von Pfizer angefordert hatte, was ihr jedoch verweigert wurde

Der Europäische Gerichtshof in Luxemburg hat mit der Anhörung zur Korrespondenz zwischen der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und dem Generaldirektor von Pfizer, Albert Bourla, über den Kauf von Impfstoffen gegen das Coronavirus für die EU-Länder während der Pandemie begonnen. Das ist auf der Website des Gerichts zu lesen.

Wie in den Dokumenten des Gerichts erläutert wird, geht es in dem Fall um die Klage der US-Zeitung The New York Times, die Informationen über die Korrespondenz der Präsidentin der Europäischen Kommission mit dem Generaldirektor von Pfizer angefordert hatte, was ihr jedoch verweigert wurde. Die Europäische Kommission argumentierte, dass die Telefonkorrespondenz kein Dokument sei, das aufbewahrt werden müsse und daher nicht gefunden werden könne.

„Die Europäische Kommission hat in der angefochtenen Entscheidung ohne Angabe von Gründen entschieden, dass die angeforderten Informationen nicht existieren, und damit der Präsidentin der Europäischen Kommission ohne jede Begründung widersprochen, was als Missstand in der Verwaltungstätigkeit zu werten ist“, so das Gericht in seinen Unterlagen zu den Argumenten der New York Times.

Darüber hinaus wirft die Zeitung der Europäischen Kommission vor, das Recht auf Informationszugang zu verletzen. „Durch die Anwendung eines außerrechtlichen Arguments, das sich auf Artikel 7 stützt, hat die Europäische Kommission die Verordnung Nr. 1049/2001 und insbesondere deren Artikel 3(a) rechtswidrig außer Kraft gesetzt, indem sie die nicht registrierten Textnachrichten als nicht mit den Anforderungen der Verordnung Nr. 1049/2001 übereinstimmend ansah und/oder indem sie Artikel 3(a) der Verordnung Nr. 1049/2001 nicht auf die angeforderten Informationen anwandte, wodurch sie das durch Artikel 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union geschützte Grundrecht auf Zugang zu Informationen verletzte“, heißt es in den Gerichtsunterlagen.

Es wird erwartet, dass das Gericht erst in einigen Monaten über den Fall entscheidet.

Der SMS-Vertrag

Die Informationen über von der Leyens SMS-Korrespondenz wurden erstmals 2021 öffentlich, nachdem die New York Times darüber berichtet hatte. Eine Reihe von Politikern und Abgeordneten des Europäischen Parlaments forderten daraufhin die Europäische Kommission auf, die Korrespondenz zu veröffentlichen, um sicherzustellen, dass sie nicht gegen die EU-Vorschriften zur Transparenz und Auftragsvergabe verstößt. Die Europäische Kommission bestätigte zwar die Besprechung von Verträgen mit Pfizer per SMS, weigerte sich aber strikt, die Korrespondenz selbst zu veröffentlichen und behauptete, sie sei „versehentlich gelöscht“ worden.

Von der Leyen wird seither vorgeworfen, den Auftrag zum Kauf des Impfstoffs, dessen Testphase noch nicht abgeschlossen war, per SMS an den Generaldirektor von Pfizer, Albert Burla, vergeben zu haben, ohne zuvor die Zustimmung der EU-Länder einzuholen. Es geht um einen Vertrag über den Kauf von 1,8 Milliarden Impfstoffdosen von Pfizer im Wert von 35 Milliarden Euro.

Gerichtsverfahren in Lüttich

In der belgischen Stadt Lüttich findet ein weiterer Prozess statt, bei dem es um die Vergabe des Auftrags zur Beschaffung von Impfstoffen durch die Präsidentin der Europäischen Kommission per SMS geht. Im Mai begann das Gericht mit der Prüfung einer Klage gegen Ursula von der Leyen wegen möglicher Verstöße beim Abschluss der Verträge über den Kauf des Coronavirus-Impfstoffs des US-Unternehmens Pfizer im Wert von 35 Milliarden Euro. Wie der Pressedienst des Gerichts der TASS mitteilte, war die Sitzung damals nicht öffentlich, von der Leyen selbst erschien nicht vor Gericht, sie hatte nur ihre Anwälte geschickt.

Die erste Sitzung war der zentralen Verfahrensfrage gewidmet: ob der Fall vom belgischen Gericht behandelt werden soll, auf dessen Gebiet die mutmaßlichen Verstöße begangen wurden, oder ob der Fall von der EU-Generalstaatsanwaltschaft übernommen werden kann. Diese Struktur wurde 2021 auf Initiative der Europäischen Kommission unter der Leitung von von der Leyen speziell zur Untersuchung von Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit der Verwendung von EU-Geldern geschaffen.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS