Borrell meint, dass Deutschland bei seinen Entscheidungen zur Ukraine von den USA abhängig ist

von Anti-Spiegel
11. Dezember 2024 17:40 Uhr

Der ehemalige Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik sagte, es gebe einen „sehr einfachen“ Weg, den Konflikt in der Ukraine zu beenden

Der ehemalige Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, meint, dass Deutschland von der Haltung der USA in der Frage der Hilfe für die Ukraine abhängig ist.

„Wir befinden uns in einem neuen Kalten Krieg“, sagte er auf einer von Nueva Economía Fórum in Madrid organisierten Veranstaltung. „Heute erleben wir das Scheitern der Ordnung nach dem Kalten Krieg.“ „Die Einigkeit, die wir zur Unterstützung der Ukraine erzielt haben, ist vielleicht der größte geopolitische Erfolg meiner Amtszeit“, fügte Borrell hinzu. „Diese Einigkeit zeigt nun erste Risse“.

„Deutschland wollte nie irgendetwas tun [um Kiew zu helfen], es sei denn, die USA hätten es zuerst getan oder seine Aktionen stünden unter dem Schutz der USA“, sagte er. Der ehemalige Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik räumte ein, dass Deutschland die Ukraine unterstützt und ihr geholfen habe. „Aber es hatte immer die Position der USA im Blick“, stellte Borrell klar. „Deutschland wäre das erste Opfer von US-Handelssanktionen“.

Ihm zufolge gibt es einen „sehr einfachen“ Weg, den Konflikt in der Ukraine zu beenden. „Stoppen Sie die militärische Unterstützung für die Ukraine, und der Krieg wird nur noch ein paar Wochen dauern“, meint er. „Wir haben sehr langsam Entscheidungen [über die Hilfe für Kiew] getroffen“, meint der ehemalige Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik.

Er fügte hinzu, dass der EU vorgeworfen wurde, sich auf den Konflikt in der Ukraine zu konzentrieren und sich nicht so sehr um die Geschehnisse in anderen Teilen der Welt, insbesondere im Nahen Osten, zu kümmern.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

59 Antworten

  1. Natürlich ist Deutschland da von den USA abhängig. Allein ist es keine Großmacht, es ist maximal „Teilhabegroßmacht“ in „dienender Führung“. Mit Trump (und ohne die USA) war der vorgesehene Schlag gegen Rußland (siehe Merkels „Geständnis“) nicht möglich. Mit Biden ging es (wenn auch es in einem Debakel endete). Nun wieder Trump, und wenn der mit den USA aussteigt, wie will Deutschland den Krieg weiterführen? Das ist die entscheidende Frage.

    1. Mit Tauris, Balten-Polen-Rumänien. So wollen es die Transatlantiker, also CDU, Grüne, FDP, Teile der SPd.
      Merz hat es nochmal bekräftigt dass er Taurus liefern wird. Die bw hat den Operationsplan Deutschland veröffentlicht.
      Zumindest ein großer Teil der BRD Funktionselite bereitet den Krieg vor.

      1. Das russische Militär wird wohl wissen, welches die Produktions – und Zulieferbetriebe für das Taurus- Zeugs sind, und wird diese ggf. mit Haselnüssen beregnen.
        Im Übrigen muss sich erst noch erweisen, welchen Nutzen das Taurus – Zeugs in der Kriegspraxis überhaupt hat.

    2. Ah, ich sehe, sie waren doch schon beim Arzt und können erste, wenn auch sehr zaghafte Erfolge verzeichnen. Bravo! In dem Moment, wo Deutschland so etwas wie souverän wird, also aus der Amiknute entlassen wird, ist der Weg geebnet, ein freies Land zu werden. Mit freien und mündigen Menschen, die schon länger dort leben. DANN kann und wird auch die Kriegstreiberei der transatlantischen Versallen enden. Und dann können und werden wir sehen, wie viele (west)Deutsche bereit und Willens sind, dem Iwan und nciht nur ihm, die Hand zu reichen und selbstveantwortlich zu handeln. Ihr Trump dürfte genau das ja sehr zeitnah nach Amtseintritt veranlassen. Ramstein usw. schließen, seine Atomwaffen und die GI’s nach Hause holen, die Goldreserven herausrücken usw. usf.

        1. Wie immer beim Thema 2+4-Vertrag die Geheimvereinbarungen und die Vorbehaltsrechte der Alliierten rotzfrech weg gelassen !
          Bist Du wirklich so doof das du immer noch glaubst mit dieser Lügerei hier durch zu kommen ? 😀

                1. Oh , drei bekannte Lügner mal wieder gegen mich ! 😀
                  Ihr schnallt es immer noch nicht , im Gegensatz zu Euch hab ich keine Lieferschwierigkeiten dazu Belege zu liefern !
                  Da ich dazu mehrere Belege habe , hier ein Beleg für Euch verlogene Loser !
                  file:///C:/Users/PAPA/Downloads/26PiNaLFNd6L_323.pdf

          2. Nun ja, die gibt es nicht, „die Geheimvereinbarungen und die Vorbehaltsrechte der Alliierten“, die existieren nur in Ihrer Phantasie.

            Einer der Alliierten, Rußland, erwägt sogar, den Vertrag (wegen notorischer Nichteinhaltung und Betruges durch Deutschland) zu deratifizieren. Damit wäre der Weg offen, Deutschland wieder unter Besatzung zu nehmen und Reparationsforderungen wegen der Schäden und der Verluste im Großen Vaterländischen Krieg geltend zu machen.

            Die USA mit Trump könnten sie bald wieder mit im Boot haben.

            „Wir sind uns bewußt, daß US-Veteranen, die zur Parade nach Moskau kommen wollten, dies aktuell verboten wurde. Aber ich möchte sie wissen lassen: Wir sind stolz auf eure Taten und euren Beitrag zu unserem gemeinsamen Sieg.

            Wir ehren alle Soldaten der alliierten Armeen … alle, die den Nazismus und Militarismus besiegt haben.“

            — Vladimir Putin, 9. Mai 2022
            http://en.kremlin.ru/events/president/news/68366

  2. „Deutschland von der Haltung der USA in der Frage der Hilfe für die Ukraine abhängig ist“
    „Deutschland von der Haltung der USA in allen Fragen abhängig ist.“

    Nein wirklich? Ein Vasall ist abhängig, wie kann das denn sein?

  3. Es scheint ja nicht mehr unmöglich, daß Russland seine Ziele in der Ukraine schon sehr bald erreicht haben kann und wird. Vielleicht kann Herr Röper hier aufzeigen und erklären, was Russland macht, wenn es seine Ziele erreicht hat. Was passiert dann? Muß dann die Ukraine aufgeben oder ist die Ukraine dann
    kein eigenständiger Staat mehr? Wie muß man sch ds Weitere vorstellen. Denn so wie es aussieht stehen die Krieg bzw, so friedenstüchtigen aus der Eu schon fast an der Grenze und wollen die Ukraine besetzen. Sollte doch bei Erreichung der rusischen Ziele dann nicht mehr nötig und MÖGLICH sein? Wer hat dann das sagen noch die U oder Ru in der Ukraine oder die eventuell eintreffenden Besatzer? Oder wie oder was. Was geschieht dann automatisch?

    1. Das würde mich auch interessieren, wie es danach weiter geht. Die üblichen Verdächtigen aus dem Westen stellen ja ihre Besitzansprüche. Wird Russland die Ukraine dann irgendwann in die Souveränität entlassen ?

      1. „Besitzansprüche“ – Glauben Sie doch nicht jeder Propaganda auf dem Anti-Spiegel.

        Es sollte doch klar sein, dass beide Seiten stark befeindet sind. D.h. selbst wenn irgendeine Lösung für die Ukraine gefunden werden könnte, kann der erste Schusswechsel schnell wieder zu einem neuen Konflikt ausarten.

        Auch wäre bei einer Zustimmung der Ukraine zu einem Friedensvertrag die Wahrscheinlichkeit für einen internen Konflikt sehr hoch, da ja eine Art Militärverwaltung mit maximaler Korruption installiert wurde. Sollen all die russophoben Bürgermeister und Rattenfänger für neue Soldaten plötzlich die Städte verlassen? Und wie sollen dann die Schulden bezahlt werden, wenn die finanzielle Unterstützung mittels Gewinnen aus „russian frozen assets“ ausbliebe?

        D.h. die Idee dort Soldaten aus NATO Staaten einzusetzen ist an sich erst einmal nicht verwunderlich.

        Diese Schutztruppen könnten aber auch zu Besatzern werden, sollte für die Ukraine keine ordentliche Rechtsnachfolge gegeben sein.

        Letztlich könnte der Ukraine dann ein ähnliches Schicksal ereilen wie Deutschland nach 1945. Es wird in „allierte“ Besatzungszonen aufgeteilt. Dass Deutschland einen Teil bekommt, wäre eher auszuschließen, da es ja noch die These gibt, Deutschland an sich sei ja auch nur der 52. Bundesstaat der USA (Japan der 53.) … also niemals aus der Besatzung entlassen worden, sondern nur in eine Fremdverwaltung übergegangen.

    2. @birbad
      Entweder wollen Sie Hrn. Röper eine plumpe Fangfrage stellen oder Sie erwarten von ihm den Kaffeesud zu lesen.
      Dass Russland die Sonderoperation in der Ukraine erfolgreich abschließen wird, davon ist auszugehen.
      Trotzdem sind jede Menge unbekannter Faktoren vorhanden.
      Präsident Putin mit seiner Mannschaft hat sicher Pläne für alle denkbaren Ausgänge vorliegen.
      Aber wie soll Hr. Röper diese kennen?

    3. Die „Ukraine“ wurde einst auf äußeren Druck, also den Angriff Deutschlands auf Russland und folgende Besetzung, gegründet. Sie war seitdem fast immer stark in Unionen integriert und hat durchgehend massive ökonomische Hilden bekommen. In der kurzen Zeit ihrer Unabhängigkeit, also ca. 1995-2014 , hat sie durch Veräußerung ihrer geerbten Aktiva über Wasser gehalten.
      Seit 2014 ist sie den facto von Nato und EU abhängig und existiert zu dem Zwecke, welchen das dt reich bei gründung vorsah.

    4. Vielleicht kann Herr Röper hier aufzeigen und erklären, was Russland macht, wenn es seine Ziele erreicht hat. Was passiert dann? Muß dann die Ukraine aufgeben oder ist die Ukraine dann
      kein eigenständiger Staat mehr?

      Noch so einer mit ÖR Comic-Wissen. Russland wollte seine Ziele schon 2014/15 oder 2022 in Istanbul diplomatisch erreichen. Aber bloß das nicht, dann lieber Blut und Morde, dachte man sich im Westen.

      Ob die Ukraine diese geballte Niedertracht des Westens überlebt tatsächlich inzwischen offen. Genauso wie es offen bleibt, ob die globale Stabilität sie überdauert.

      Man kann mit keiner Seite verhandeln, die stets nur ihren eigenen Endsieg anstrebt, ganz einfach.

  4. Der EHEMALIGE Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik
    :
    Ja genau absolut mein Humor .Jetzt wo Er nichts mehr zu sagen hat , reißt er seinen dämlichen Schlapfen um so weiter auf , weil die Feige Kröte genau weiß das ihm letztendlich kaum mehr Ungemach drohen wird .Warum hat er denn solche Beschwichtigungs Texte nicht in seiner Amtszeit vom stapel gelassen ? Möchte mich dennoch in aller Form sofort bei Allen Kröten entschuldigen, weil jede Einzelne von Denen ist 1000 mal mehr Wert als dieser eklatante Total Versager . Und warum überhaupt ist der immer noch da, und nicht schon längst an irgendeinem sehr ungemütlichem Ort, um dort seine Lebenslange Freiheitsstrafe mit gutem Arbeitseinsatz verbüßen zu dürfen ?

  5. Es war wohl die verstorbene CDU – Koryphäe Schäuble, der da mal darauf hinwies, dass Deutschland seit Mai 1945 nie wieder souverän war.
    Also erzählt Borrell nichts Neues. Nichts Neues ist, dass aus dem Amt geschiedene Politiker dann solche richtigen Erkenntnisse äußern.
    Die eigentliche deutsche Regierungsgewalt geht von der US Airbase Ramstein aus. Dort sind immer wieder deutsche Spitzenvertreter aus der Politik zu Gast. Gastgeber ist dort meistens der US Verteidigungsminister.

    Und seit Merkels Zeiten wissen wir ja auch, dass von der US – Botschaft in Berlin der Telefonverkehr im Regierungsviertel von Berlin überwacht/ausspioniert wird, das gäbe es aber nicht unter Freunden.

    Und der einstige US – Botschafter Kornblum hatte 2013 selbst darauf hingewiesen, dass die USA kein Freund von Deutschland sei, man sei eher Partner
    Aber es könnte „Besserung eintreten“, denn der designierte US – Vizepräsident Vance hatte doch gefordert, dass die USA in Europa keine Vasallen brauchen – sondern Partner. Aber er spricht auch nicht von Freunden.

    Insofern kann man davon ausgehen, dass sich da wenig ändern wird, auch wenn die die Typen vom Verein Atlantikbrücke uns etwas anderes erklären wollen. Naja und der Vorsitzende von dem Verein ist ja jetzt irgendwie mit Rheinmetall verbandelt.
    Und dann erkennt man die Partnerschaft die sich J.D. Vance eventuelle vorstellt.

        1. Wenn man es so betrachtet, fühlt sich Deutschland immer noch sehr wohl in seiner vermeintlichen
          Opferrolle. Immer schön im Windschatten des Pausenhofschlägers und am besten macht
          dieser dann auch noch was so angedacht ist, in Richtung „Welthauptstadt Germania“.

          1. DDR BERLIN (ГДР БЕРЛИН)
            https://rutube.ru/video/aef13f43be37c29ff6fd363e5e8fd762/

            Die DDR war vielleicht nicht voll souverän, aber doch ein Land, das auf seine Souveränität gehalten hat, die russische (sowjetische) Kontrolle über die DDR war im Alltag nicht zu spüren und ist nur in seltenen Ausnahmefällen zur Geltung gekommen.

            Damit war die DDR souveräner als die meisten anderen Länder der Welt, darunter Jelzins Rußland. Oder Trumps USA (Amtszeit 45), wo „we the people“ und der gewählte Präsident in ihrer Souveränität doch sehr an Grenzen gestoßen sind durch irgendeine „westliche Wertegemeinschaft“, die teils außerhalb der USA lokalisiert war.

            1. Den Beitrag kenne ich auch. Danke
              Aber es war ein schriftliches Interview in irgendeiner Zeitung.
              Es ist auch jetzt nicht mehr so wichtig. Der Mann hat jedenfalls
              einen guten Eindruck bei mir hinterlassen.

        2. Ja. Also Schäuble hat gelogen. Ob „der Hinweis auf Schäubles Aussage gelogen“ ist, ist eine andere Frage. Aber so, wie Sie mit Ihrer Frage antäuschen und eine Falle stellen, liegt da ein Verdacht nahe.

          1. Nein. Schäuble hatte nicht gelogen. So gab es noch sehr lange Passagen in Gesetzestexten, die eine Bestätigung der Siegermächte einforderten.

            Und selbst als diese Passagen zukzessive gestrichen wurden, gab es die Verpflichtungen weiterhin, nur eben in indirekterer Form. Sei es durch NATO Vereinbarungen, durch die Geheimdienste oder ganz klassisch durch wirtschaftliche Abhängigkeiten.

            1. Eine gewisse freiwillige Abtretung von Souveränität haben alle Länder, infolge internationaler Abkommen. Rußland z.B. an die EAWU, OVKS, SOZ, BRICS, Militärvertrag mit Nordkorea, oder UNO-Charta.

              Aber auch die EU-Sanktionen stellen teils Einschränkungen der russischen Souveränität dar. Für die Krim und Novorossija mußten sogar eigene Eisenbahngesellschaften gegründet werden, um die RŽD (Staatsbahn) den Sanktionsstrudeln fernzuhalten.

              Zu Jelzins Zeiten hatte Rußland durch Schulden und Abhängigkeiten seine Souveränität fast völlig verloren. Einen ähnlichen Status haben viele Länder in Afrika.

              Reine Souveränität an sich ist auf einer Welt mit 200 anderen Ländern nicht möglich. Als voll souverän gelten Länder wie Deutschland, und zur Souveränität gehört auch das Recht, über Teile der Souveränität in internationale Abkommen verfügen zu dürfen.

              Analog gehört zur Freiheit eines Bürgers das Recht, Verträge abschließen zu dürfen, die neben einem Nutzen (z.B. neues Auto) auch eine Einschränkung der Freiheit (Verpflichtung aus der Finanzierung) bedeuten.

              Zwei-plus-Vier-Vertrag
              Artikel 7 (2)
              Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.

              https://www.auswaertiges-amt.de/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf

                1. Stimmt, das Auswärtige Amt existiert eigentlich gar nicht.
                  Da ist ein DocKrypto schon wesentlich seriöser in seinen Aussagen.

  6. Sagte ich doch, egal wo deutsche Politiker bei potentiellen Krisenherde oder Konfliktgebiete auftauchen, folgt kurz darauf IMMER eine Eskallation!
    Scholz und Merz waren unerwartet in Kiew jetzt -> Heute Nacht gab es wieder ein heftigen ATACMS Angriff tief in Russland hinein.
    Ich finde wir sollten solangsam unseren Politikern Hausarest verordnen.

    2. So lange man sich in den ukr. Entscheidungszentren und Palästen sicher sein kann, und zwar im Sinne des Wortes, und daraus folgend regelmäßig Besuche von Kriegsteilnehmern empfangen kann, muß man sich östlich von Kiev nicht wirklich wundern, wenn deren mitgebrachten Geschenke in Russland „landen“. Aber wenn ich so etwas böses und kritisches sage, bin ich ja ein euroatlantischer Troll, weswegen ich so etwas nicht mehr sage… 😉

      @Friedenssucher
      Mit Verlaub, Schäuble als „Koryphäe“ zu bezeichnen, ohne es in Anführungszeichen zu setzen oder anderweitig Ironie in Kontext zu stellen, ist m.E. schon sehr abstrus!

      2. Sie sind ein euroatlantischer Troll, ein aus der Zivilisation gefallener Barbar. Hier können Sie lesen, wie die Frage in Afrika – und in den anderen großen alten Zivilisationen – gesehen wird.

        „Der Westen ist krank

        Der Westen ist krank, völlig krank von der Angst, seine jahrhundertealte Hegemonie zu verlieren.

        Wenn es darauf ankommt, schert er sich nicht um das Recht. ‚Der Zweck heiligt die Mittel‘ ist im Grunde sein letztes Wort, sein Motto und letztlich seine tatsächliche Moral, sein Prinzip der Krisenbewältigung.

        Und nun ist es der Präsident der Republik der Russischen Föderation, der zum Ziel eines geplanten politischen Mordes erklärt wurde. Ich schreibe diesen langen Titel von Wladimir Putin absichtlich, damit man sich der Ungeheuerlichkeit der Sache bewußt wird….

        Indem sie Kiews ungeheuerliches Vorhaben, Präsident Putin zu ermorden, auf diese Weise weiterverbreiten, es ‚verstehen‘, rechtfertigen und legitimieren, machen sich die westlichen Medien, die diese Propaganda betreiben, zu Komplizen dieses Vorhabens, ebenso wie die westlichen Regierungen, die es geschehen lassen, und sogar auch die Justiz, die in den westlichen Ländern solche versteckten Aufrufe zum politischen Mord nicht bestraft.

        All dies kann nicht einmal, wenn überhaupt, durch einen Kriegszustand dieser westlichen Länder mit Rußland gerechtfertigt werden, da diese erklären, daß sie keine Mitspieler sind. Wir haben es hier mit einer eklatanten Verletzung des Völkerrechts zu tun, die den Internationalen Strafgerichtshof beunruhigen sollte.

        Aber wäre das nicht eine Illusion, wenn man seine ‚doppelten Standards‘ kennt? Und wäre die Vorlage eines internationalen Haftbefehls durch den IStGH nicht bereits ein Teil der Verschwörung, ein Blankoscheck, der zukünftigen Mördern im Voraus erteilt wird.

        Ich lese diesen Artikel noch einmal und stelle fest, daß er eine Anklageschrift gegen den Westen ist. Die gutwilligen Männer und Frauen des Westens mögen mir verzeihen. Aber kann man es anders machen?

        Man möge mir ein Staatsoberhaupt nennen, ein einziges, das von Rußland oder China oder einem anderen nicht-westlichen Staat ermordet worden wäre?

        Wann also wird der Westen endlich eine Zivilisation sein, neben anderen Zivilisationen, und nicht mehr ein Name, der für Joch und Unterdrückung steht?“

        Mali Web, Bamako -31 Mai 2023 – Djamel Labidi
        Occident : quand la médiacratie légitime l’assassinat politique
        https://www.maliweb.net/international/occident-quand-la-mediacratie-legitime-lassassinat-politique-3023836.html

  7. Natürlich ist Deutschland von der US abhängig.. Aus den 2 einfachen Gründen…
    1. Deutschland ist immer noch ein Besetztes Land..
    2. Die Deutschen Politiker von oben bis ganz nach unten sind einfach nur Schwächlinge ohne Durchsetzungsvermögen..
    Denen alles wichtiger ist nur ihr eigenes Land oder der Job den sie einfach zu machen haben..
    Von Ihren Demokratie Verständnis ganz zu schweigen

  8. Es ist schon erstaunlich, wie sehr das HIRN von Josep Borrell wieder aktiviert wurde, nachdem er nun nicht mehr im Amt ist. Eigentlich müsste die europäischen Länder, mehrheitlich nicht von den Regierungsparteien, sondern von Ex-Politikern, die nicht mehr in Verantwortung stehen, regiert werden, wir wären erstaunt, wie sehr sich die Aussagen und Handlungen, von jenen unterscheiden, als sie noch im Amt waren.

    1. Ich glaube es sieht schlecht aus mit der Taurus Lieferung.
      Der Friederich rudert zurück………und erkennt plötzlich den Ernst der Lage.

      Die militärische Lage in der Ukraine wird immer schlechter, die Armee von Kreml-Diktator Wladimir Putin (72) verfügt über mehr Soldaten und Munition.

      Wer hätte das gedacht. Da scheint sich ja ein ganz neuer Erkenntnisgewinn breit zu machen.

      https://www.youtube.com/watch?v=bSyMw1ayhW0

      1. ..habe es vohin bei Thomas Röper gesehen.. …so eine Blamage, dieser Reisserischen Marionette !!.. …aber diese Marionetten, sind ja „emotionslos“ programmiert worden.. …die brd – „Tagesschau – Insassen“, werden mit ihren Hohlköpfen nicken und den „FRIEDERICH“, HOCH loben ??…
        …hatte der „Friiiiiederich“ in KÜÜÜHJEW, einen „Alptraum“ ??..🤣🙈

      2. Der Friedel ist halt ein genau so begnadeter Lügner wie der Olaf.
        Die beste Position „der Stärke“ besaß die Ukraine im April 2022. Sie wird sich nie wieder von den Monaten dazwischen erholen.

        Aber immerhin, die Endsieg-These ist jetzt schon nicht mehr so prominent in den Medien wie gewohnt. Es geht aber in der Realität trotzdem nur noch darum die Ukraine in Verhandlungen zu retten, ehe sie komplett implodiert.

        Den Ernst der Lage erkennen… würde ich mir eher mit einem Hauch von Realitätsbezug vorstellen, statt nur dümmliches Gesabbel abzulassen.

        1. …nachdem sie seit 2015, von der NATO, sprich Angelsachsen und Globalisten als Auftragsnehmer aufgerüstet wurde als „Sturmbock“ gegen Russland !!…
          …aus diesem Grund haben die Russischen Analysten Recht, „…die Ukraine als Aufmarschgebiet gegen Russland muss restlos zerschlagen werden !!“..😎

      3. …Kreml-Diktator Wladimir Putin (72)… wäre mir allemal lieber als die rektale Gefüllemenge der USA, die sich allesamt aber als demokratisch bezeichnet. Die Völker wurden und werden aber nie gefragt.

  11. Der demente Alkoholiker und EU-Gärtner, der den Rest der weitaus größeren Welt als Urwald ansieht, hatte einen Geistesblitz (militärische Unterstützung für die Ukraine stoppen). Weil diese Desaster nicht klappte, schickte er hinterher, wir müssen uns um einen anderen Rest der Welt kümmern (begärtnern), diesmal der Nahe Osten.
    Borell und Biden Hand in Hand mit einer der Schwestern im Geiste, z.B. Uschi v.d. Leyen auf dem Weg zur Hölle würde mir Genugtuung bereiten.

  12. Deutschland ist nicht abhängig, die Altparteien machen ihre Entscheidungen von den US-Administrationen abhängig. Insbesondere vom Friedenspräsidenten und dem senilen Rollatorschieber.

    Solche Allgemeinplätze sind Nebelkerzen, in deren Dunst die Strippenzieher regelmäßig entkommen. Wäre den Altparteien von vorne herein auf den Zahn gefühlt worden, wäre es nicht so weit gekommen. Statt dessen werden so irre Konstruktionen wie die EU verteidigt und Völkerrechtssubjekte mit einem eigenen Willen ausgestattet.

    Kohl, Schröder, Schily, Fischer, Merkel, Scholz, Lindner sind Bilderberger, Baerbock – und wer weiß noch, ein Young Global Leader.

    Die wirklichen Strukturen müssen bei solchen Überlegungen viel mehr Einfluß bekommen. Wenn die Grünen und die SPD nicht mehr wegzukriegen sind, die werben um Ausländer für die Mitgliedschaft.

    3. Bilderberger oder Young Global Leader, egal, Hauptsache Netzwerk.

      Wobei, „Seilschaft“ trifft es besser, da ist man stets fest eingebunden und nur dem Letzten in der Reihe kann man gefahrlos das Seil kappen. Was für eine gewisse Gruppendynamik sorgt und nebenbei auch erklärt, warum 95% der Arbeitszeit in die eigene Positionierung innerhalb der Seilschaft fließen. Erst danach folgen das Wetter (aktuelle Lage) oder der Berg (allgemeine Problemstellungen) an sich.

      1. Von der Leyen ist da ein gutes Beispiel. Sie hat jeden Ministerjob verkackt, der ihr zugeschustert wurde. Ist dann zur Belohnung noch befördert worden. Und nachdem sie als Kommissionspräsidentin eine Amtszeit lang zeigen konnte wie korrupt, verlogen und destruktiv sie ist, darf sie noch ein paar Jahre anhängen.

        In einem System, das irgendwie die eigene Außenwirkung auf dem Schirm haben muss, wäre so etwas überhaupt nicht möglich, bzw. selbstzerstörerisches Verhalten.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Das Mogelpaket NATO und eine traurige Nachricht
  2. Gericht lehnt Fortsetzung des Impfstoffverfahrens gegen von der Leyen ab
  3. Trumps Kampf gegen den Tiefen Staat und das Vermächtnis der Biden-Jahre
  4. Dmitri Medwedews Nachruf auf den „wandelnden Toten“ Joe Biden
  5. Washington Post: Die Unterwasserkabel in der Ostsee wurden nicht durch Sabotage beschädigt
  6. In der Slowakei wird der Versuch einer Farbrevolution erwartet
  7. Wie russische Experten Trumps Memecoin einschätzen
  8. Polens Ambitionen in Osteuropa und der Ukraine
  9. „Für die Eliten ist der Krieg der einzige Weg, ihre politische Existenz zu retten“
  10. Biden begnadigt Fauci und andere, was sind die Hintergründe und die Folgen?
Archiv
RSS-Feed